Чистое, беспримесное зло
- Ph.D.Faustus
- 12 апр. 2021 г.
- 17 мин. чтения
Обновлено: 15 июл. 2021 г.
"Ад пуст! Все дьяволы сюда слетелись" - Уильям Шекспир «Буря»
Майк Йидон - тихий микробиолог и бывший вице-президент по аллергическим и респираторным исследованиям в Pfizer. Он проработал 32 года в крупных фармацевтических компаниях и является ведущим специалистом по респираторным вирусным инфекциям. Он также человек, выполняющий определенную миссию, и его миссия состоит в том, чтобы информировать как можно больше людей об элитных влиятельных игроках, которые используют пандемию как дымовую завесу, чтобы скрыть свои настоящие цели. Вот Йедон из недавнего интервью:«Если вы хотите обезлюдить значительную часть мира и сделать это таким образом, чтобы не потребовалось уничтожение окружающей среды ядерным оружием, или отравление всех сибирской язвой или чем-то ещё, и вы хотели правдоподобного отрицания, пока у вас был многолетний кризис инфекционной болезни; Не думаю, что вы могли бы придумать лучший план работы, чем то, что кажется мне. Я не могу сказать, что они собираются это сделать, но я не могу придумать мягкого объяснения того, почему они это делают». («Интервью с доктором Майком Йидоном», подкаст «Делингпол»; минута 44:25. Асего: 3 часа 14 минут. Русские субтиры имеются)
«Депопуляция»? Кто что сказал о депопуляции? Разве не сложно перейти от кампании массовой вакцинации к обвинениям в заговоре с целью «депопуляции значительной части мира»?
В самом деле, это так, но Йедон провел обширное исследование по этому вопросу и предоставил убедительные доказательства того, что такая дьявольская цель на самом деле может быть целью. Более того, люди не убеждены в правоте Йидона не из-за отсутствия доказательств, а из-за чего-то более фундаментального; неспособность понять, что мужчины способны на почти невообразимую злобу и жестокость. И снова Йедон:
«Мне стало абсолютно ясно, даже когда я разговариваю с умными людьми, друзьями, знакомыми ... и они могут сказать, что я говорю им что-то важное, но они доходят до того, [где я говорю]: « ваше правительство лжет вам таким образом, который может привести к вашей смерти и смерти ваших детей», и они не могут начать заниматься этим. И я думаю, что, возможно, 10% из них понимают то, что я сказал, а 90% из них не понимают этого, потому что это слишком сложно. И меня беспокоит то, что мы потеряем это, потому что люди не будут иметь дело с возможностью того, что кто-то настолько злой ...
«Но я напоминаю вам о том, что произошло в России в ХХ веке, что произошло с 1933 по 1945 год, что произошло, знаете ли, в Юго-Восточной Азии в один из самых ужасных периодов послевоенной эпохи. И то, что случилось в Китае с Мао и так далее….
«Нам нужно только оглянуться на два или три поколения. Вокруг нас есть такие же плохие люди, как и те, кто этим занимался. Они все вокруг нас. Итак, я говорю людям, единственное, что действительно выделяет этих, - это масштаб их злодеяния.
«Но на самом деле это, наверное, менее кроваво, это менее личное, не так ли? Люди, которые этим управляют… им будет намного проще. Им не нужно никого стрелять в лицо. Им не нужно забивать кого-то до смерти бейсбольной битой или замораживать, морить голодом, заставлять работать, пока они не умрут. Все это происходило два или три поколения назад… Вот насколько мы близки (к тем временам).
«И все, что я говорю, это то, что некоторые подобные сдвиги происходят снова, но теперь они используют молекулярную биологию». (« Бывший вице-президент Pfizer:« Ваше правительство лжет вам так, что может привести к вашей смерти », LifeSite News»)
Он прав, не так ли? Несмотря на то, что очень многие люди знают, что правительство, средства массовой информации и представители общественного здравоохранения лгали им обо всем, от эффективности масок, социального дистанцирования и изоляции до опасностей для жизни экспериментальных вакцин, они по-прежнему отказываются делать это. считают, что люди, организующие эту операцию, могут неумолимо подталкивать их к бесплодию или преждевременной смерти. Они не могут вообразить ничего более демонического, поэтому прячут голову в песок и делают вид, что не видят происходящего прямо у них под носом. Это называется «отрицанием» и только усиливает позиции кукловодов, действующих за кулисами. Еще от Йидона:
«… В прошлом году я понял, что мое правительство и его советники лгут в лицо британцам обо всем, что связано с этим коронавирусом. Абсолютно все. Заблуждение - идея бессимптомной передачи и того, что у вас нет симптомов, но вы являетесь источником вируса. Эта блокировка работает, что маски имеют защитную ценность, очевидно, для вас или кого-то еще, и эти варианты - страшные вещи, и нам даже нужно закрыть международные границы на случай, если некоторые из этих неприятных иностранных вариантов проникнут внутрь ». ( «Бывший вице-президент Pfizer:« Ваше правительство лжет вам так, что может привести к вашей смерти» , Lifesite News)
Многие читатели, возможно, заметили, что это интервью появилось на небольшом христианском веб-сайте под названием «Lifesite News». Это почему? Разве информированные наблюдения бывшего вице-президента Pfizer не должны появляться на первых полосах New York Times или Washington Post? Разве вы не ожидаете, что крупные кабельные новостные каналы разместят в заголовках таких горячих интервью, как это?
Конечно нет. Никто этого не ожидает, потому что все знают, что руководители СМИ рефлекторно опровергают любую историю, которая не поддерживает «официальную версию», то есть, что Ковид является самым заразным и смертоносным вирусом всех времен, который требует новой авторитарной политической структуры и полное уничтожение гражданских свобод. Разве это не основная сюжетная линия прошлого года? Скептикам и скептикам Covid, таким как Йедон, не разрешается опровергать официальную пропаганду или обсуждать проблему на публичном форуме. Они фактически запрещены для МСМ и отправлены во внешние границы Интернета, где лишь немногие из них будут говорить то, что они хотят сказать. Вот еще:
«Все, что я сказал вам, все эти вещи явно ложны. Но вся наша национальная политика основана на том, что все это в целом верно, но все они ошибочны».
«Но что я хотел бы сделать, так это поговорить об иммунном побеге, потому что я думаю, что это, вероятно, будет финалом для всего этого события , которое я думаю, вероятно, является заговором. В прошлом году я подумал, что это то, что я назвал «конвергентным оппортунизмом», то есть группе различных заинтересованных сторон удалось наброситься на мир, охваченный хаосом, чтобы подтолкнуть нас в определенном направлении. Таким образом, это выглядело так, как будто это было связано, но я был готов сказать, что это было просто конвергенцией».
«Я [теперь] думаю, что это наивно. У меня нет сомнений в том, что очень важные влиятельные лица во всем мире либо планировали воспользоваться следующей пандемией, либо создали пандемию. Одна из этих двух вещей верна, потому что причина, по которой это должно быть правдой, заключается в том, что десятки и десятки правительств все говорят одну и ту же ложь и делают одни и те же неэффективные вещи, которые явно уносят жизни.
«И они говорят о том же сценарии будущего, который гласит: «Мы не хотим, чтобы вы двигались из-за этих надоедливых… «вариантов» ... все они говорят: «Не волнуйтесь, будет «пополнение» «Вакцины, которые помогут справиться с потенциальными беглецами». Все говорят это, хотя это явно вздор. («Бывший вице-президент Pfizer:« Ваше правительство лжет вам так, что может привести к вашей смерти », Lifesite News)
Давайте сделаем паузу на минуту и спросим себя, почему скромный, застенчивый микробиолог, который всю свою профессиональную карьеру действовал в тени, оказался в центре внимания, когда он наверняка знает, что его будут высмеивать, опорочить, дискредитировать , по грязи протащили или убили. Фактически, он открыто признает, что опасается за свою безопасность, и предполагает, что его могут «убрать» («убить») его враги. Итак, почему он это делает? Почему он рискует жизнью и здоровьем, чтобы рассказать о вакцинах?
Это потому, что он чувствует моральное обязательство предупреждать людей об опасности, с которой они сталкиваются. Йедон не нарцисс, ищущий внимания, на самом деле, он предпочел бы вообще исчезнуть из общественной жизни. Но он не собирается этого делать, потому что он самоотверженно привержен выполнению своего долга, забив тревогу о злонамеренной стратегии, которая вполне может привести к страданиям и смерти буквально десятков миллионов людей. Вот почему он это делает, потому что он благородный человек с сильным чувством порядочности. Помните порядочность ?. . Вот еще:
«Как видите, я отчаянно пытаюсь не сказать, что это заговор, потому что у меня нет прямых доказательств того, что это заговор. Лично все мои инстинкты кричат, что это заговор как человеческое существо, но как ученый я не могу указать на дымящийся пистолет, который говорит, что они придумали это намеренно. («Интервью Йидона, Делингпод, минута 41:25)
Многие из нас, кто внимательно следил за событиями в течение прошлого года и искал в Интернете альтернативные точки зрения, в равной степени убеждены в том, что это заговор, так же как и Russiagate был заговором. И хотя у нас может не быть убедительных и убедительных доказательств преступной деятельности, существуют многочисленные косвенные доказательства, подтверждающие это утверждение. По определению, «заговор» - это «злой, незаконный, вероломный или тайный план, тайно сформулированный двумя или более лицами». ( Dictionary .com) То, что сейчас происходит в западном мире, соответствует этому основному определению. Так же, как содержание этой статьи соответствует основному определению «теории заговора», которое гласит: «попытка объяснить вредные или трагические события как результат действий небольшой влиятельной группы. Такие объяснения отвергают общепринятый рассказ об этих событиях; действительно, официальная версия может рассматриваться как дополнительное доказательство заговора». (Британника )
Мы не пытаемся отрицать, что это теория заговора, равно как и не отрицаем, что высокопоставленные чиновники ФБР, ЦРУ, Министерства юстиции и Государственного департамента США участвовали в тайной операции, направленной на то, чтобы убедить американский народ в том, что Дональд Трамп был российский агент. Это была теория заговора, которая позже оказалась фактом. Мы ожидаем, что факты об операции Covid в конечном итоге будут оправданы и по этой причине. Еще от Йидона:
«Я думаю, что финалом будет « каждый получит вакцину »... Каждый на планете обнаружит, что его уговаривают, уговаривают, не совсем обязывают, приковывают к уколу.
«Когда они это сделают, каждый человек на планете будет иметь имя или уникальный цифровой идентификатор и отметку состояния здоровья, которая будет« вакцинирована »или нет… и кто бы ни обладал такой единой базой данных, управляемой централизованно , применимой повсюду для контроля, чтобы предоставить как бы привилегию, вы можете либо пересечь этот конкретный порог, либо провести эту конкретную транзакцию, либо нет, в зависимости от того, [что] решают контроллеры этой единой базы данных о населении. И я думаю, в этом вся суть, потому что, как только вы это получите, мы станем игрушками, и мир станет таким, каким того хотят контроллеры этой базы данных ». (LifeSite)
Значит, массовая вакцинация - это на самом деле путь к абсолютному социальному контролю со стороны технократических элит, которые никому не подотчетны? Мы уже на месте?
Я бы сказал, довольно близко. Вот еще:
«И они говорят о том же сценарии будущего, который гласит:« Мы не хотим, чтобы вы двигались из-за этих надоедливых «вариантов» »- (но)« не волнуйтесь, будет «пополнение» вакцины, которые справятся с потенциальными беглецами». Они все говорят это, хотя это явно вздор».
Он прав? Используется ли вариант хобгоблина, чтобы продлить ограничения, усилить паранойю и подготовить почву для бесконечных раундов массовой вакцинации?
Судите сами, но вот несколько статей, появившихся в сегодняшних новостях, которые помогут вам определиться:
«Вариант коронавируса, обнаруженный в Южной Африке, может до некоторой степени « прорваться »через вакцину COVID-19 Pfizer / BioNTech, как показало исследование реальных данных в Израиле, хотя его распространенность в стране низкая, и исследование не подвергалось экспертной оценке. ….
«Мы обнаружили непропорционально высокий уровень южноафриканского варианта среди людей, вакцинированных второй дозой , по сравнению с группой невакцинированных. Это означает, что южноафриканский вариант способен до некоторой степени прорвать защиту вакцины », - сказал Ади Стерн из Тель-Авивского университета. (Итак, согласно статье - вакцина не работает.)
2– The New York Times: количество вариантов в Европе показывает, насколько опасным может быть вирус
«Европа, эпицентр пандемии коронавируса прошлой весной, снова заполнилась новыми случаями, которые наводняют некоторые местные больницы и вызывают тревожный глобальный всплеск Covid-19.
Но на этот раз угроза иная: рост числа новых случаев вызван вариантом коронавируса, впервые обнаруженным в Великобритании и известным как B.1.1.7. Этот вариант не только более заразен, чем прошлогодний вирус, но и более смертоносен.
Вариант сейчас распространяется как минимум в 114 странах. Однако нигде его разрушительные последствия не так заметны, как в Европе, где тысячи людей умирают каждый день, а экономика стран, и без того уже пострадавшая, снова сталкивается с новыми ограничениями в повседневной жизни ...
Ученые говорят, что вакцины в конечном итоге победят эти варианты. (Значит, теперь они не работают ??) И строгие ограничения могут снизить количество случаев B.1.1.7. (Так что не выходите из дома.) ..
«Мы видели во многих странах, как быстро он может стать доминирующим», - сказал Лоне Симонсен, профессор и директор центра PandemiX при университете Роскилле в Дании. «И когда он доминирует, требуется гораздо больше усилий для поддержания контроля над эпидемией, чем требовалось со старым вариантом». (Другими словами, мы эффективно имеем дело с другим патогеном, которому требуется другое противоядие. Это признание того, что нынешний урожай вакцин не работает.)
«…. наши результаты показывают, что варианты B.1.351 и P.1 могут распространяться у выздоравливающих пациентов или лиц, вакцинированных BNT162b2, и, таким образом, представляют повышенную угрозу для здоровья человека. Сдерживание этих вариантов с помощью немедикаментозных вмешательств - важная задача ». (Примечание. Другими словами, новые вакцины не работают против новых штаммов Covid, поэтому нам, возможно, придется навсегда сохранить обременительные ограничения.)
Как люди могут читать эту вселяющую страх бессмыслицу и не видеть, что она создана, чтобы запугать и манипулировать массами, чтобы заставить их подчиняться, как овцы?
Нельзя отрицать, что этот вариант используется для разжигания истерии Covid и увековечения репрессивных социальных ограничений. Итак, вопрос, который мы должны задать себе, заключается в том, можем ли мы доверять тому, что нам говорят СМИ и официальные лица здравоохранения?
И ответ - «Нет», мы не можем им доверять. Они неоднократно вводили общественность в заблуждение по всевозможным темам, включая маски, бессимптомную передачу, иммунитет, уровень смертности от инфекций, социальное дистанцирование и, теперь, варианты. По словам Сунетры Гупты, профессора теоретической эпидемиологии факультета зоологии Оксфордского университета и научного сотрудника Королевского общества Вольфсона:
«… Некоторые из этих вариантов могут быть более передающимися , но правда в том, что… даже при незначительном увеличении передаваемости… это не имеет большого материального эффекта или разницы в том, как мы справляемся с вирусом. Другими словами, всплеск вируса нельзя отнести к новому варианту….
Другой вопрос, являются ли эти варианты более опасными, и правда в том, что мы не знаем, но это маловероятно, потому что данные, похоже, не говорят об этом, несмотря на пугающие заголовки ... Патогены имеют тенденцию эволюционировать в сторону более низкой вирулентности ... потому что это максимизирует их трансмиссивность ... Гораздо более вероятно, что эти штаммы не будут настолько отличаться в материальном отношении, чтобы нам пришлось изменить нашу политику». (Сунетра Гупта: Эти новые варианты более передаваемы?" YouTube)
Таким образом, по словам Гупты, даже если новые штаммы Covid более заразны, маловероятно, что они будут более смертоносными.
Вот более подробная информация по этой теме от патологоанатома доктора Клэр Крейг, которая дает более технические объяснения:
«Генетическая последовательность SARS-CoV-2 насчитывает ~ 30 000 букв. Изменения в нескольких буквах не сильно повлияют на их форму - в противном случае они все равно не будут работать должным образом . Опасения по поводу побега иммунитета не нужны, и это безответственно, особенно когда нет доказательств, подтверждающих утверждения ». ( Клэр Крейг )
По сути, Крейг говорит то же самое, что мы говорили ранее, что небольшие мутации инфекции не повлияют на иммунную реакцию людей, у которых уже был вирус. Таким образом, нынешний урожай «вариантов» не должен вызывать тревогу . Если у вас уже был Covid или у вас уже был иммунитет из-за предыдущего контакта с подобными инфекциями (например, SARS), новый штамм не должен быть проблемой. Также не должно быть проблем, если новые вакцины обеспечат тот тип широкого иммунитета, которого от них можно ожидать. Опять же, мутации представляют собой лишь малейшее изменение в составе патогена (менее 1%), что означает, что - если вакцины не работают - они, по сути, бесполезны.
Вот более подробное объяснение, которое некоторым читателям может показаться слишком техническим и, возможно, утомительным, но его стоит пробиться, чтобы увидеть, что средства массовой информации намеренно искажают научные данные, чтобы запугать публику. Это отрывок из статьи Йидона. Вот что он сказал:
«В сознании людей закладывается идея, что этот вирус мутирует таким образом, чтобы ускользнуть от прежнего иммунитета. Это совершенно необоснованно, особенно в том, что касается иммунитета… (то есть) полученного естественным путем, после отражения вируса….
Важно понимать, что при заражении иммунная система человека разрезает инфекционный агент на короткие части. Каждый из этих коротких кусочков белка представляется другим клеткам иммунной системы, как парад идентичности. … У них есть ряд функций. Некоторые вырабатывают антитела, а другие запрограммированы на уничтожение инфицированных вирусом клеток, распознаваемых по отображению на их поверхности сигналов, которые сообщают организму, что в них вторглись.
Почти во всех случаях… эта умная адаптивная система преодолевает инфекцию. Важно отметить, что это событие оставляет вам множество различных видов долгоживущих клеток «памяти», которые, если вы снова заразитесь, быстро уничтожат любую попытку повторного заражения. Таким образом, вы больше не заболеете тем же вирусом, и поскольку вирусу просто не разрешено реплицироваться, вы также больше не можете участвовать в передаче ….
Общее «направление движения» (для вирусов) - стать менее опасным, но более легким для передачи , в конечном итоге присоединяясь к другим 40 или около того вирусам, которые вызывают то, что мы все вместе называем «простудой».
Чего обычно не происходит, так это того, что мутанты становятся более смертоносными для хозяев (нас). Но ключевой момент, который я хотел передать, - это насколько велик SARS-COV-2. Я помню, что это порядка 30 000 букв генетического кода, которые при переводе дают около 10 000 аминокислот в нескольких вирусных белках. Теперь вы можете видеть, что количество изменений букв генетического кода действительно ничтожно по сравнению с целым. 30 изменений букв могут составлять примерно 0,1% кода вируса. Другими словами, 99,9% этого кода не отличается от так называемого уханьского штамма. Точно так же изменения в белке, переведенные из этих изменений буквенного кода, подавляются подавляющим большинством неизмененных последовательностей белка. Такваша иммунная система, распознавая, возможно, десятки коротких кусочков…. вас не обманут парой небольших изменений крошечной части из них. Нет: ваша иммунная система сразу знает, что это захватчик, которого она видела раньше, и у нее нет никаких трудностей, чтобы справиться с ней быстро и без симптомов. Значит, это научно недействительный ...
… Даже если мутации действительно изменили пару из них, большинство частей…. мутировавшего вируса останется неизменным и будет распознаваться вакцино-иммунной системой или инфицированной вирусом иммунной системой, и быстрый, энергичный ответ по-прежнему защитит вас ». («Варианты, Covid», Майкл Йидон, читатель My Thread)
Подведем итоги:
Мы представили информированные взгляды трех авторитетных ученых, все из которых явно опровергают идею о том, что так называемые «варианты»:
1. Более смертоносны
2. Есть потенциал для повторного заражения людей, у которых уже был Covid
3. Мутировали достаточно, чтобы повторно заразить людей, которые уже были вакцинированы (если, конечно) вакцина не обеспечивает общий иммунитет с самого начала. (что возможно, поскольку длительные испытания фазы 3 никогда не проводились.)
Итак, почему официальные лица здравоохранения и средства массовой информации лгут по этому вопросу, который является довольно четким и бесспорным? Вот в чем вопрос.
Йидон заключает, что в их отрицании есть что-то вопиюще дьявольское. Он думает, что они лгут, чтобы обмануть большее количество людей, которым вводят вещество, которое либо сделает их бесплодными, либо нанесет им серьезные телесные повреждения, либо убьет их на месте. Сделайте ваш выбор. Вот еще:
«Евгеники ухватились за рычаги власти, и это действительно хитрый способ заставить вас выстроиться в очередь и получить какую-то неопределенную вещь, которая нанесет вам вред . Я понятия не имею, что это будет на самом деле, но это не будет вакцина, потому что она вам не нужна. И он не убьет вас на конце иглы, потому что вы это заметите.
«Это может быть что-то, что вызовет нормальную патологию, это будет в разное время между вакцинацией и событием, это будет правдоподобно отрицать, потому что в то время в мире будет что-то еще происходить, в контексте чего ваша кончина , или ваши дети будут выглядеть нормально.
«Это то, что я сделал бы, если бы хотел избавиться от 90 или 95% населения мира. И я думаю, что они этим и занимаются ». ( LifeSite )
«Евгеники ухватились за рычаги власти»?
Йидон сошел с ума? Оттолкнуло ли его давление глобальной пандемии до конца или он «на пути к чему-то большему», к чему-то, о чем никто даже не смеет даже думать; план настолько мрачный и зловещий, что его реализация станет самым тяжким и хладнокровным преступлением против человечества за все время; инъекция миллиардам людей токсичного эликсира, чей спайк-белок резко подрывает их иммунную систему, расчищая путь для мучительных массовых страданий, за которыми следуют горы резни?
Однако есть и другие, которые видят связь между текущей кампанией вакцинации и «евгениками», на самом деле д-р Джозеф Меркола указывает на связь между ведущим разработчиком вакцины AstraZeneca, Адрианом Хиллом, и движением евгеники. По словам Мерколы:
«Хилл прочитал лекцию в Институте Гальтона (который был известен как Общество евгеники Великобритании) в 2008 году по случаю его 100-летнего юбилея. Как отмечено в статье Уэбба: 8
«Пожалуй, больше всего беспокоит прямая связь ведущих разработчиков вакцины с Wellcome Trust и, в случае Адриана Хилла, с Институтом Гальтона, двумя группами, имеющими давние связи с движением евгеники Великобритании.
Последняя организация, названная в честь «отца евгеники» Фрэнсиса Гальтона, представляет собой переименованное в UK Eugenics Society, группу, печально известную на протяжении более столетия своей пропагандой расистской лженауки и усилиями по «улучшению расового состава» за счет сокращения населения тех, кого считают низший.
Связи Адриана Хилла с Институтом Гальтона должны вызывать очевидные опасения, учитывая стремление сделать вакцину Oxford-AstraZeneca, которую он разработал вместе с [Сарой] Гилберт, вакциной выбора для развивающихся стран, особенно стран Латинской Америки, Южной и Юго-Восточной Азии. и Африка, те самые районы, где бывшие члены Института Гальтона призывали к сокращению прироста населения ...
Почетным профессором молекулярной генетики в Институте Гальтона и одним из его сотрудников является не кто иной, как Дэвид Дж. Гальтон, работа которого включает «Евгеника: будущее человеческой жизни в 21 веке».
Дэвид Гальтон писал, что Проект «Картирование генома человека»… «чрезвычайно расширил… возможности евгеники… благодаря развитию очень мощной технологии манипуляции с ДНК».
Это новое «более широкое определение евгеники, - сказал Гальтон, - будет охватывать методы регулирования численности популяции, а также улучшения качества генома путем селективного искусственного осеменения донором, генной терапии или генных манипуляций с клетками зародышевой линии». Расширяя это новое определение, Гальтон нейтрально относится к тому, «следует ли сделать некоторые методы обязательными государством или полностью оставить их на усмотрение отдельного человека…».
«Центр Wellcome регулярно финансирует исследования и разработки вакцин и методов контроля рождаемости с помощью…. фонд (имя не разглашается), который активно и по общему признанию занимается демографическим и репродуктивным контролем в Африке и Южной Азии, среди прочего уделяя приоритетное внимание широкому распространению инъекционных обратимых контрацептивов длительного действия (LARC).
Wellcome Trust также напрямую финансировал исследования, направленные на разработку методов «улучшения восприятия» LARC в таких местах, как сельские районы Руанды… ». LARC предоставляют женщинам на Глобальном Юге «наименьший выбор, кроме фактической стерилизации».
Некоторые LARC могут сделать женщин бесплодными на срок до пяти лет, и, как утверждает Левич, они «оставляют гораздо больше контроля в руках поставщиков и меньше в руках женщин, чем презервативы, оральные контрацептивы или традиционные методы». …
Слегка модифицированный и переименованный в Jadelle, опасный препарат продвигался в Африке ... Первоначальная миссия EngenderHealth, вдохновленная расовой евгеникой, заключалась в том, чтобы «улучшить биологические запасы человечества» » (« Изучение », ранее называвшееся Лигой стерилизации для улучшения человека. Oxford-AstraZeneca Eugenics Links » , Mercola.com)
Итак, как «евгеника» влияет на создание и распространение мРНК-вакцины? Есть ссылка или цепляемся за соломинку?
Мы не можем ответить на этот вопрос, но недавняя статья Мэтью Эрета в The Off-Guardian дает несколько интересных подсказок. Вот что он сказал:
«Тот факт, что организации, способствующие распространению этой политики евгеники во всей нацистской Германии и Северной Америке, включали такие центры силы, как Фонд Рокфеллера, Wellcome Trust и Лига стерилизации человека для улучшения здоровья человека ... которые все играли ведущую роль во Всемирной организации здравоохранения за последние десятилетия вызывает больше беспокойства.
Тот факт, что эти евгенические организации просто переименовали себя после Второй мировой войны и теперь участвуют в разработке современных РНК-вакцин вместе с Институтом Гальтона (бывшая Британская ассоциация евгеники), оксфордской AstraZeneca, Pfizer и… Фонд должен дать любому серьезному мыслителю паузу, когда мы рассмотрим, какие исторические закономерности мы готовы терпеть повторение в нашем нынешнем нестабильном возрасте ». (« Нацистское здравоохранение возрождается через пять глаз: убийство бесполезных пожирателей и закон Байдена о помощи от COVID», The Off-Guardian)
Мы закончим эту статью отрывком из статьи 2010 года Эндрю Гэвина Маршалла из Global Research, который дальновидно отметил, что:
«Евгеника - это социальная организация и контроль над человечеством…. (в частности) контроль численности населения ….
Идеи Мальтуса, а затем Герберта Спенсера и Чарльза Дарвина были преобразованы в элитную идеологию «социального дарвинизма», которая заключалась в «представлении о том, что в борьбе за выживание в суровом мире многие люди не только менее достойны, но и многие другие». на самом деле были обречены на отмирание в качестве обряда прогресса. Сохранять слабых и нуждающихся было, по сути, неестественным поступком ». Эта теория просто оправдывала огромное богатство, власть и господство небольшой элиты над остальным человечеством, поскольку эта элита считала себя единственными по-настоящему разумными существами, достойными обладания такой властью и привилегиями.
Позже Фрэнсис Гальтон ввел термин «евгеника» для описания этой развивающейся области. Его последователи считали, что «генетически непригодные» «должны быть уничтожены», используя такую тактику, как «сегрегация, депортация, кастрация, запрет брака, принудительная стерилизация, пассивная эвтаназия - и, в конечном итоге, истребление».… Сэр Джулиан Хаксли также был пожизненный попечитель Британского общества евгеники с 1925 г. и его президент с 1959-62 гг. … «Хаксли считал, что однажды евгеника станет средством продвижения человечества» и что «может потребоваться катастрофическое событие, чтобы эволюция пошла ускоренными темпами».… . То же самое и с идеями, время которых еще не пришло; они должны пережить периоды, когда их обычно не приветствуют ».
Технологии 21 века настолько мощны, что могут порождать совершенно новые классы несчастных случаев и злоупотреблений. Наиболее опасно то, что впервые эти несчастные случаи и злоупотребления стали широко доступными для отдельных лиц или небольших групп . Для них не потребуются большие мощности или редкое сырье. Только знания позволят использовать их…. Я думаю, что без преувеличения можно сказать, что мы находимся на пороге дальнейшего совершенствования крайнего зла, зла, возможности которого выходят далеко за пределы того, что оружие массового уничтожения завещало национальным государствам, к удивительному и ужасному наделению чрезвычайными полномочиями. частные лица.
… . Благодаря усовершенствованным методам элита будет иметь больший контроль над массами; а поскольку человеческий труд больше не будет необходим, массы станут излишними, бесполезным бременем для системы. Если элита будет безжалостной, она может просто решить истребить массу человечества . Если они гуманны, они могут использовать пропаганду или другие психологические или биологические методы для снижения рождаемости до тех пор, пока масса человечества не вымрет, оставив мир элите….
Поистине ужасающее видение; но тот, который основан на идеях Хаксли, Рассела и Бжезинского, которые представляли себе людей, которых - с помощью биологических и психологических средств - заставляют любить свое собственное рабство. Хаксли увидел появление мира, в котором человечество, все еще дикое животное, приручено; где только элита остается дикой и имеет свободу принимать решения, в то время как массы приручены, как домашние животные. Хаксли полагал, что «мужчины и женщины вырастут и полюбят свое рабство и никогда не будут мечтать о революции. Кажется, нет веских причин для свержения полностью научной диктатуры ». («Новая евгеника и рост глобальной научной диктатуры», Эндрю Гэвин Маршалл, Global Research)
Мы должны спросить себя, является ли нынешняя кампания массовой вакцинации научно обоснованной попыткой избавиться от болезней и недугов или быстрым путем к мрачной и пугающей антиутопии, созданной злыми людьми, стремящимися усилить контроль над всем человечеством?
Автор: Майк Уитни 11.04.2021
По теме. FORUM. ЭКСКЛЮЗИВ: Бывший вице-президент Pfizer с мрачным взглядом в будущее, «которое может привести к вашей смерти»
Обсуждение этой и других статей блога - на Форуме - своего рода, социальной сети. Там же, можно публиковать и собственные посты и статьи, сообразуясь лишь с Условиями использования сайта, Политикой конфиденциальности и Правилами поведения. Цензуры нет!
Читайте Форум, участвуйте в Форуме:
Comments