Коронапокалипсис: Вакцина Судного дня от Big Pharma
- Ph.D.Faustus
- 10 апр. 2021 г.
- 11 мин. чтения
«И я взглянул, и вот конь бледный; и имя его, сидящего на нем, было Смерть, и Ад последовал за ним». Откровение 6: 8
Вот ваша головоломка с вакциной на день:
Что общего у доктора Бартона Уильямса, Хэнка Аарона и 46 пожилых жителей испанского дома престарелых ?
Ответ. Все они умерли вскоре после вакцинации против Covid-19.Но давайте не будем спешить с выводами, ведь в каждом случае СМИ уверяли нас, что вакцина не имеет ничего общего с их смертью. Ты веришь, этому?
Конечно, нет, но это, вероятно, не подорвет ваше доверие к вакцинам, потому что, как вы знаете, не доверять вакцинам равносильно надеванию шляпы из фольги и болтовне о теориях заговора о педофильных кольцах в подвале пиццерий. Это абсолютное безумие. Никогда не следует подвергать сомнению непоколебимую честность крупных фармацевтических компаний, которые производят эти чудодейственные препараты исключительно из благотворительных целей. Невозможно представить, чтобы эти экспериментальные смеси, которые никогда не тестировались на животных и не подвергались длительным испытаниям, могли быть созданы в политических целях, а не в лечебных целях. Возможно ли это хоть отдалённо?
Да, это возможно, но это еще одна безумная теория заговора, так что заткнись и прими удар, верно?
Неправильно, потому что все в вакцине Covid неверно, так же как и все в Covid-mania неверно. Все это беспрецедентно, подозрительно и, честно говоря, странно. Ни один из них не проходит тест на запах, ни один из них. Мы когда-либо блокировали всю страну, чтобы замедлить распространение вируса? Когда-то мы помещали в карантин 300 миллионов здоровых людей, приказывали всем носить маски, закрывали предприятия, бары и школы и толкали экономику с обрыва?
Когда?
Никогда!
Когда эксперты в области общественного здравоохранения и их союзники-демократы узурпировали чрезвычайные полномочия и управляли распоряжением исполнительной власти, существенно сокращая конституционные полномочия законодательных собраний штатов?
Когда средства массовой информации и технические гиганты удалили ученых, эпидемиологов, вирусологов и статистиков со своих платформ из-за того, что их профессиональные взгляды противоречили бессмысленным «официальным нарративам» таких обманщиков, как Тони Фаучи?
Когда государственные органы активно участвовали в очистке счетов лиц, мнение которых не поддерживает массовую вакцинацию миллионов людей токсичным коктейлем, который может - или не может - повлиять на здоровье, фертильность и, да, сама жизнь?
Когда такая гигантская медиа-организация, как AP, начала полностраничную атаку на «теоретиков заговора», чьи взгляды на темное происхождение инфекции Covid не совпадают с их собственными? («Суперпространители главных теорий заговора COVID-19», The Seattle Times) И почему это для них важно? Неужели МСМ настолько неуверенны, что чувствуют, что должны злобно принижать тех людей, с которыми они не согласны, вместо того, чтобы предоставлять объективные подробные отчеты? И как это злобное поведение влияет на общественность? Хотят ли люди, чтобы их СМИ действовали в качестве проводников государственной доктрины, преследуя и сокрушая любого, кто не поддерживает партийную доктрину? Нравится ли им, когда журналисты становятся боевыми псами политического истеблишмента и большой фармацевтики? Поэтому у нас есть Первая поправка?
Но - помимо средств массовой информации - опыт прошлого года был совершенно странным, не так ли? И все же, если кто-то просто размышляет о том, что, по их мнению, может быть причиной странностей, они немедленно размазываются, подвергаются цензуре и волочатся по грязи армией троллей. Так много о свободе слова, а?
Это нормально или кто-то очень боится потерять контроль над «вращением» информации? Это реакция, которую можно было бы ожидать от человека, который привык монополизировать информацию и полон решимости не делиться этой властью с кем-либо еще. Это также поведение человека, который не совсем откровенен в своих целях, кого-то, кому есть что скрывать.
Итак, что они скрывают? Кто дергает за ниточки СМИ? Кто отдает приказы Фаучи и губернаторам-демократам? Кто виноват в этом пандемическом фиаско или вам нисколько не любопытно?
Представьте на минуту, что все, что мы сейчас переживаем, - это не случайная реакция правительства, которое пытается преодолеть тернистый и стрессовый кризис, а часть более широкого плана по созданию как можно большей истерии, чтобы создать покорную публику. который щелкает каблуками и беспрекословно следует приказам? Это слишком надумано?
И допустим, что на самом пике истерии в ночном небе появляется молния, и внезапно появляется чудодейственное лекарство, вакцина, которая обещает избавить людей от коллективных невзгод и благополучно вернуть их к нормальной жизни. Разве это не кажется вам случайным? Ах да, и давайте не будем забывать, что эта спасительная вакцина была изобретена всего через несколько дней после президентских выборов. (Здесь не на что смотреть, двигайтесь дальше.) Кажется, это было частью сценария, но это не могло быть правдой, потому что это означало бы, что наши лидеры замышляют нечестных злодеев, которым нельзя доверять. Бросьте эту мысль.
Но спросите себя: кто рекламирует это новое чудо-лекарство и настаивает на том, чтобы все 7 миллиардов человек на планете получили прививки? Ученые, вирусологи и эпидемиологи, у которых нет собак в борьбе, и чьи суждения основаны только на научных данных, или это конфликтующие государственные бюрократы, подхалимы общественного здравоохранения и миллиардеры, стремящиеся получить доступ к личной биологии все человечество, чтобы добиться изменений, которые, по их мнению, сократят численность населения мира и повернут вспять прогнозируемое ускорение изменения климата ? Что он?
И почему - вы можете спросить - эти любящие миллиардеры активисты-климатологи остановились на вопросах общественного здравоохранения, когда их настоящая страсть - это депопуляция и глобальное потепление?
Хороший вопрос.
Разве это не потому, что они определили вакцины как точку доступа, которая им нужна для достижения своих амбиций? Разве не поэтому они потратили десятилетия на создание критически важной инфраструктуры для глобальных организаций общественного здравоохранения не для улучшения жизни и здоровья бедных матерей и детей в Африке и Индии, а для расширения и укрепления щупалец этой новой международной вакцины. развертывания гидры, которая может пролететь через землю и втянуть каждого человека в свои маслянистые хватки.
Это не теория заговора. Эта инфраструктура действительно существует, и за последнее десятилетие она была значительно расширена и усилена. Но почему?
Я бы сказал, что эта инфраструктура была создана не для того, чтобы спасти человечество от «вируса-убийцы», а для реализации стратегии по введению игл в руки 7 миллиардов человек. Это не благотворительность. Это совсем другое. Что-то расчетливое, коварное и зловещее. Но это только мое мнение.
Конечно, это безумная теория заговора, и даже если это происходит, на самом деле этого не происходит, потому что наши настоящие владельцы и наш новый Reality Czar уже решили, что этого не происходит. Фактически, они обращаются через Интернет, чтобы «исчезнуть» любого, кто осмелится упомянуть то, что, по их мнению, на самом деле происходит. Тем не менее, мы все еще должны примирить все несоответствия, полуправду и откровенную ложь с тем фактом, что люди умирают после укола. Это единственный факт, который нельзя отрицать.
Итак, как нам разрешить эти несоответствия? Как мы объясним постоянное чрезвычайное положение, которое служит только укреплению власти тиранов и их приспешников, как нам совместить изоляцию, маски, закрытие школ и преднамеренное уничтожение нашей цивилизации для вируса, который убивает только одного человека. на каждые 400 инфицированных?
Это невозможно. Это невозможно. Когда правительство сходит с ума и теряет доверие людей, скептики выдвигают теории, объясняющие происходящее. Это естественно. И вот что сейчас происходит.
Что касается вакцин, мы знаем, что авторитетные профессионалы предупреждали нас, что эти уколы зомби могут повлиять на фертильность, здоровье и смертность, но возможно ли это? В конце концов, эксперты, знаменитости и средства массовой информации продвигают эти мРНК-вакцины с большим энтузиазмом, чем любой запуск продукта на Мэдисон-авеню в истории. Может быть, нам стоит отбросить наши опасения и просто плыть по течению. В конце концов, что могло пойти не так ?. Обратите внимание на это, кроме интервью с доктором Крисом Шоу, доктором философии, специалистом по нейропластичности и невропатологии. Вот что он сказал:
«Покрытая липидом мРНК конструкция PEG - по собственному исследованию Moderna - не остается локализованной, а распространяется по всему телу, включая мозг . Обнаружено в исследованиях на животных в костном мозге, головном мозге, лимфатических узлах, сердце, почках, печени, легких и т. д. Врачи говорят, что вакцина НЕ проникает через гематоэнцефалический барьер, но это НЕ правда. … Если он достигнет мозга, будет аутоиммунный ответ, который вызовет воспаление. Практически все нейродегенеративные заболевания характеризуются этим неправильно свернутым белком, который характерен для болезни Лу Джерригса, болезни Альцгеймера, Паркинсона, Хантингтона и т. д.. Это разные белки, но они, как правило, образуют листы неправильно свернутых белков, называемые бета-листами. Теперь вы просите клетки в различных частях тела, включая мозг, производить много этих белков и выпускать их наружу, и уверены ли мы, что все это делает? Получаете ли вы внутри нейронов кластеры неправильно свернутых белков? Это было бы плохо ... Итак, вы хотели бы знать, где он, сколько его там и на какие группы нейронных групп он нацелен. .И это те вопросы, которые вам хотелось бы, чтобы компании решали задолго до того, как они получили разрешение и через несколько лет обнаружили, что у них есть проблема».
«Это обширный эксперимент, который должен был быть проведен в лаборатории на животных, а теперь он проводится на людях ... Возможно, вы собираетесь навредить большому количеству людей, проводя этот эксперимент». («ПРОБЛЕМЫ НЕЙРОСЦИЕНТА ОТНОСИТЕЛЬНО КОВИДНЫХ ВАКЦИН», Крис Шоу, доктор философии, специалист по нейропластичности и невропатологии)
Звучит серьезно?
Мне это нравится. Честно говоря, я бы предпочел, чтобы в моем мозгу не витали синтетические токсины экспериментальной вакцины, но это только я.
Теперь посмотрите этот отрывок из интервью с Робертом Ф. Кеннеди-младшим, чтобы узнать немного об этих мРНК-вакцинах:
«Что мы знаем о коронавирусе из 30-летнего опыта, так это то, что вакцина против коронавируса имеет уникальную особенность, которая заключается в том, что любая попытка создания вакцины привела к созданию класса антител, которые на самом деле делают вакцинированным людям намного хуже, нежели те страдания, которые им мог бы причинить дикий вирус. После эпидемии атипичной пневмонии, начавшейся в 2002 году, Китай предпринял согласованные усилия по разработке вакцины против коронавируса. Им удалось разработать 30 многообещающих моделей, и они выбрали четыре «лучших в своем классе» для изготовления и тестирования на хорьках, животных, наиболее похожих на людей, когда дело касается инфекций верхних дыхательных путей.
У всех хорьков развились замечательные, устойчивые и стойкие реакции антител, и ученые считали, что сорвали джекпот. Но затем, когда животные подверглись воздействию дикого вируса, произошло нечто пугающее. Вакцинированные животные заболели и умерли от воспаления всего тела. Вакцина вызвала состояние, известное как парадоксальный врожденный иммунный ответ, который усиливал травму, вызванную болезнью, а не предотвращал её.
В то время ученые вспомнили аналогичный случай из 1960-х годов, когда NIH проводил исследования вакцины от RSV, заболевания верхних дыхательных путей, очень похожего на коронавирус. У 35 детей в этом исследовании развился сильный ответ антител, но они серьезно заболели после контакта с диким RSV. Двое детей погибли. Вспомнив об этом инциденте, в 2012 году ученые отказались от попыток создать эту вакцину. И именно поэтому сегодня вы слышите ужасные предупреждения из неожиданных источников ... которые все предупреждали, что вакцина от коронавируса может в конечном итоге сделать людей больными коронавирусом, а не избежать болезни ». («Интервью с Робертом Ф. Кеннеди-мл.», Защита здоровья детей)
Повторяю: «когда животные подверглись воздействию дикого вируса, произошло нечто пугающее. Вакцинированные животные заболели и умерли от воспаления всего тела».
Это повторяющаяся тема, когда кто-то читает альтернативную литературу о мРНК-вакцине. Это также может объяснить, почему производители вакцин пропустили испытания на животных, прежде чем получить одобрение FDA. Мы также должны отметить, что ни одна из вакцин из текущего урожая не завершила свою Фазу 3 испытаний, которая не будет завершена в течение двух лет с сегодняшнего дня. Читатели не должны находить это обнадеживающим.
Давайте на минутку углубимся в идею о том, что вакцины действительно могут сделать вас хуже и, возможно, убьют. Вот аннотация из исследовательской статьи, опубликованной в журнале Nature в июле 2020 года, о состоянии, называемом антителозависимым усилением:
«Антителозависимое усиление (ADE) заболевания является общей проблемой для разработки вакцин и терапии антителами, потому что механизмы, лежащие в основе защиты антител от любого вируса, имеют теоретический потенциал для усиления инфекции или запуска вредоносной иммунопатологии. Эта возможность требует тщательного рассмотрения в этот критический момент пандемии коронавирусной болезни 2019 г. (COVID-19) ...
Недостаток знаний имеет двоякие последствия. Во-первых, срочно необходимы комплексные исследования для определения клинических коррелятов защитного иммунитета против SARS-CoV-2. Во-вторых, поскольку ADE заболевания нельзя надежно предсказать ни после вакцинации, ни после лечения антителами - независимо от того, какой вирус является возбудителем - будет важно полагаться на тщательный анализ безопасности для людей, поскольку иммунные вмешательства для COVID-19 продвигаются вперед ... .
Заключение
Ясно, что после многих лет и значительного внимания понимание ADE болезни после вакцинации или введения противовирусных антител недостаточно, чтобы с уверенностью предсказать, что данное иммунное вмешательство при вирусной инфекции будет иметь отрицательные результаты у людей ...
Необходимы дополнительные исследования, ориентированные на механизмы, чтобы определить, могут ли модели вирусной инфекции на мелких животных и NHP, в том числе для SARS-CoV-2, предсказать вероятные преимущества или риски вакцин или вмешательств с пассивными антителами у людей….
Тем временем необходимо будет непосредственно проверить безопасность и определить корреляты защиты, обеспечиваемые вакцинами и антителами против SARS-CoV-2 и других вирусных патогенов в клинических испытаниях на людях ». («Перспектива потенциального антителозависимого усиления SARS-CoV-2 », Nature)
Подведем итоги:
1. Вы могли заболеть и умереть. (Цитата - «Антитело-зависимое усиление (ADE) создает «потенциал для усиления инфекции или запуска вредоносной иммунопатологии».)
2. Мы не знаем того, чего не знаем. (Цитата: «… НЭ заболевания нельзя надежно предсказать ни после вакцинации, ни после лечения антителами… будет важно полагаться на тщательный анализ безопасности для людей, поскольку иммунные вмешательства для COVID-19 продвигаются вперед…»).
3. Мы летим вслепую и надеемся на лучшее. (Цитата: «Необходимы дополнительные исследования, ориентированные на механизмы, чтобы определить, могут ли модели вирусной инфекции на мелких животных и NHP, в том числе для SARS-CoV-2, предсказать вероятные преимущества или риски вакцин или вмешательств с пассивными антителами у людей…».)
4. Давайте продолжим тестирование, потому что мы не знаем, безопасно ли то, что мы делаем. (Цитата: «Тем временем необходимо будет непосредственно проверить безопасность и определить корреляты защиты, обеспечиваемой вакцинами и антителами против SARS-CoV-2 и других вирусных патогенов в клинических испытаниях на людях».)
Итак, в то время как Шоу видит один набор потенциальных проблем, Кеннеди видит другие совершенно другие. Но это лишь верхушка айсберга, потому что доктор Дж. Патрик Уилан, детский ревматолог, считает, что вакцины с мРНК могут вызывать микрососудистые повреждения мозга, сердца, печени и почек способами, не оцененными в испытаниях безопасности. Фактически, он даже написал подробное письмо в FDA в декабре, прямо предупредив их об этих потенциальных опасностях . Вот отрывок из статьи в Global Research, в которой представлены подробности:
«Я обеспокоен возможностью того, что новые вакцины, нацеленные на создание иммунитета против шипового белка SARS-CoV-2, могут вызвать микрососудистое повреждение мозга, сердца, печени и почек таким образом, который в настоящее время не представляется возможным. оценивается в испытаниях безопасности этих потенциальных лекарств ».
Уилан имел в виду тот факт, что мРНК-вакцины работают за счет включения генетической схемы ключевого белка-шипа на поверхности вируса в формулу, которая - при введении человеку - инструктирует наши собственные клетки производить белок-шип….
Основываясь на исследованиях, проведенных на сегодняшний день, весьма вероятно, что некоторые реципиенты вакцины мРНК шипового белка будут испытывать те же симптомы и травмы, которые связаны с вирусом.
Опять же, по словам Уилана, «возможность вызвать микрососудистое повреждение (воспаление и небольшие сгустки крови, называемые микротромбами) мозга, сердца, печени и почек… не оценивалась в испытаниях на безопасность». ..
Игнорирование этих обоснованных и научно обоснованных предупреждений может привести к потенциально смертельным травмам или необратимым повреждениям после вакцинации сотням миллионов людей. Это также еще больше подорвет падающее доверие, которое наша страна испытывает к нашим федеральным регулирующим органам, чтобы защитить здоровье всех американцев.
К сожалению, опасения Уилана не были приняты во внимание, и вместо этого агентство полагалось на ограниченные данные клинических испытаний. VRBPAC одобрил использование вакцины Pfizer 10 декабря. На следующий день FDA выдало первое разрешение на экстренное использование вакцины COVID-19, позволяющее широко распространять вакцину Pfizer-BioNTech COVID-19 среди лиц в возрасте 16 лет и старше без звонка. для дополнительных исследований, которые, по мнению Уилана, имеют решающее значение для обеспечения безопасности вакцины, особенно для детей ». («Может ли Spike Protein in Moderna, вакцины Pfizer вызывать образование тромбов, воспаление мозга и сердечные приступы?» Глобальное исследование)
Это лишь некоторые из множества предупреждений, которые публично сделали медицинские работники. Они отражают растущую озабоченность по поводу этого нового режима изворотливых вакцин. Излишне говорить, что их предупреждения либо остались без внимания, либо затерялись в праздничном шуме, окружавшем новое чудо-лекарство. Пока мы говорим, миллионам людей во всем мире вводят экспериментальные наночастицы, которые могут - или не могут - повлиять на их здоровье и благополучие на всю оставшуюся жизнь. Они основали свое решение не на надежной науке и долгосрочных результатах, а на безжалостном разжигании страха, за которым последовала яркая и всепоглощающая вспышка СМИ. Это грубое манипулирование общественным восприятием исключает то, что любой разумный человек назвал бы «осознанным согласием». Нас ведут, как овец на бойню.
Итак, вот вопрос на миллион долларов: безопасны вакцины против Covid или нет?
Как это нет? Да, вот, так! Они не были в достаточной степени протестированы, технология является новой и экспериментальной, испытания фазы 3 не завершены, тщательные испытания на животных никогда не проводились, нет данных о долгосрочных неблагоприятных побочных эффектах, а конечный продукт протирался через «резину». штамп »FDA в соответствии с положением о разрешении на использование в чрезвычайных ситуациях (EUA). Кроме того, медицинские работники предупреждают нас, что вакцины могут «вызвать микрососудистое повреждение мозга, сердца, печени и почек».
Американскому народу необходимо обдумать эти вещи, прежде чем принимать решение.
Майк Уитни 19.02.2021
Обсуждение этой и других статей блога - на Форуме - своего рода, социальной сети. Там же, можно публиковать и собственные посты и статьи, сообразуясь лишь с Условиями использования сайта, Политикой конфиденциальности и Правилами поведения. Цензуры нет!
Читайте Форум, участвуйте в Форуме:
コメント