Чего нельзя знать о Кубе и Венесуэле

Николас Мадуро из Венесуэлы и Рауль Кастро из Кубы в 2016 году

Что изменилось в Венесуэле и на Кубе с тех пор, как Байден стал президентом? Ничего такого. Но поскольку внешняя политика США в отношении этих двух великих угроз Америке непрерывно продолжается от президентства Трампа до президентства Байдена, Белый дом и СМИ не хотят, чтобы вы знали об этом.

Венесуэла

Хотя об этом едва ли можно было узнать из СМИ, в Венесуэле только что прошли важные выборы. Хотя это и не были президентские выборы, но региональные выборы имели большое значение, поскольку, поскольку оппозиция впервые за несколько лет приняла полноценное участие, выборы были очевидным референдумом по вопросу о президентстве Мадуро.

Если вы послушаете заявления для прессы из Белого дома или средств массовой информации, результат должен был быть очевиден. Угнетенные венесуэльцы, живущие при незаконной диктатуре, наконец, получили возможность проголосовать за правительство, которое они действительно хотят. Если бы победила оппозиция, средства массовой информации заполнили бы первые полосы новостей об отставке Николаса Мадуро и партии Уго Чавеса.

Но оппозиция не победила. Так что СМИ держали это в секрете.

Убежденные, что партия Чавеса и Мадуро победит, когда США не хотят, чтобы она победила, США оказали давление на оппозицию, чтобы она бойкотировала предыдущие выборы, чтобы эти неприятные выборы казались нелегитимными. Народ избрал Мадуро и поддержал его правительство. Когда это не сработало, США заставили оппозиционные партии бежать в надежде победить Мадуро. Но народ избрал партию Мадуро.

Ничего не изменилось на протяжении поколений администраций США в Венесуэле. Штаты уничтожают Чавеса в результате государственного переворота; народ Венесуэлы вернул его к власти. Штаты заставляют оппозицию бойкотировать выборы; народ Венесуэлы назначил Мадуро у власти. Штаты заставляют оппозицию участвовать в выборах; Народ Венесуэлы привел к власти партию Мадуро. Когда оппозиция бойкотирует, США заявляют, что выборы незаконны; когда в них участвует оппозиция, США заявляют, что выборы незаконны.

Но, несмотря на вмешательство США и повторную попытку отменить выборы в Венесуэле тихим переворотом, выборы не были незаконными. Делегация наблюдателей от американской юридической группы среди других наблюдателей за выборами заявила, что выборы были «сбалансированными и прозрачными». Не только сторонники Мадуро, но и «избиратели, поддерживающие оппозиционные партии, также выразили уверенность в системе голосования».

Наблюдатели за выборами из Европейского союза заявили, что «избирательный процесс продемонстрировал сохранение структурных недостатков, хотя условия проведения выборов улучшились по сравнению с тремя предыдущими общенациональными выборами». Улучшение по сравнению с предыдущими выборами - это неплохо, поскольку международные наблюдатели постоянно признавали выборы в Венесуэле справедливыми, а Центр Картера назвал избирательный процесс в Венесуэле «лучшим в мире».

Честно представленные и оспариваемые выборы дали тот же результат, что и предыдущие. Объединенная социалистическая партия Венесуэлы Чавеса и Мадуро получила 20 из 23 постов губернатора. Они также выиграли подавляющее большинство выборов мэра.

Это не тот результат, которого хотели США. Таким образом, несмотря на справедливость и прозрачность выборов, госсекретарь Блинкен выступил с заявлением, в котором заявил, что «режим Мадуро снова лишил венесуэльцев права участвовать в свободном и справедливом избирательном процессе во время региональных и местных выборов в Венесуэле 21 ноября. "

Американские наблюдатели за выборами ответили, что они «отвергают ложную характеристику Госдепартамента США, согласно которой венесуэльцам отказано в их праве на участие в свободном и справедливом избирательном процессе».

США продолжают игнорировать голос венесуэльского народа и вновь, несмотря на очевидные результаты выборов, в заявлении Госдепартамента США упорно называют Хуана Гуайдо «временным президентом».

Правительство США и основные средства массовой информации хотят, чтобы вы поверили, что у народа Венесуэлы никогда не было выбора и ему навязали нежелательную диктатуру. СМИ не хотят, чтобы вы слышали историю о том, что избранный Америкой президент Хуан Гуайдо представляет собой коалицию, которая в значительной степени дискредитирована, не пользуется поддержкой народа и даже не пользуется поддержкой умеренной оппозиции. Получая возможность проголосовать, независимо от того, бойкотирует ли оппозиция или участвует в ней, люди последовательно выбирают партию Чавеса и Мадуро.

Куба

Как заявляют американское правительство и СМИ, следующей серии огромных уличных протестов будет достаточно, чтобы свергнуть хрупкое кубинское правительство, которое едва удерживает власть. Это история, которую они рассказывают семьдесят лет.

И это история, которую они недавно снова рассказали. Текущий раунд протестов был тщательно спланирован на несколько месяцев. Общенациональные «Марши перемен» были намечены на 15 ноября. Администрация Байдена одобрила демонстрации. Как и конгресс: 3 ноября Палата представителей проголосовала 382-40 - и вы думали, что они не могут ни с чем договориться - за резолюцию, провозглашающую «сильную солидарность» с «храбрыми кубинскими мужчинами, женщинами и молодежью, вышедшими на улицы». в городах и поселках по всей стране ".

СМИ и правительство не хотят вам говорить, что этого опять же не произошло. Стивен Кинзер сообщает, что «антиправительственные протесты, которые должны были охватить страну в середине ноября, оказались намного меньше, чем надеялись их сторонники в Вашингтоне». И, конечно же, правительство далеко не к падению.

Ложный нарратив провалился, несмотря на попытки Америки вмешаться и поддержать его. В октябре президент Кубы Мигель Диас-Канель обвинил посольство США в том, что оно «играет активную роль в попытках подорвать внутренний порядок в нашей стране». Это не просто риторика или преувеличение. Кубинский эксперт Уильям ЛеоГранде сообщает, что посольство США в Гаване «взяло на себя ведущую роль в поддержке активистов-диссидентов, раздвигая границы того, что обычно разрешено Венской конвенцией о дипломатических сношениях». Кубинская журналистка Роза Мириам Элизальде сообщает, что «в сентябре Агентство США по международному развитию (USAID) предоставило 6,669,000 долларов в виде грантов на проекты, направленные на «смену режима» на Кубе ». Хуан Гонсалес, старший директор по Западному полушарию в Совете национальной безопасности, недавно сказал, что администрация Байдена «полностью привержена поддержке, поддержке и укреплению голоса кубинского народа, который хочет перемен». LeoGrande говорит, что «Соединенные Штаты и Куба идут курсом столкновения из-за поддержки американских дипломатов программ« продвижения демократии »».

И в Венесуэле, и на Кубе США агрессивно вмешались, пытаясь воплотить в жизнь желаемый и воображаемый заговор. В обеих странах эта попытка не удалась. Но в обоих случаях это не помешало США рассказать эту историю.

Тед Снайдер имеет ученую степень в области философии и пишет об анализе тенденций во внешней политике и истории США. AntiWar

Читайте

FORUM: Раздел СПЕЦОПЕРАЦИЯ «КОРОНА»

FORUM: Раздел МИР и ВОЙНА

FORUM: Раздел ТЕХНО

#FAUST711 - NEW