«Доктор Живаго» Бориса Пастернака и его Нобелевская премия - операция ЦРУ

Операция ЦРУ «Динозавр» показывает, что информационная война против России работала раньше, но не так хорошо в наши дни.
Если бы вы были единственным человеком в мире, который считал себя гением, было бы стыдно называться Барри Пастернаком.
Роберт Циммерман решил проблему номенклатуры. Он стал Бобом Диланом — и Hey Presto! Он получил Нобелевскую премию по литературе за 2016 год.

Барри Пастернак (он же Борис Пастернак) не решил проблему. Но она была решена за него совместными усилиями британских, американских и советских спецслужб при содействии голландцев и итальянцев. Он получил Нобелевскую премию по литературе за 1958 год, прежде чем его роман «Доктор Живаго» на русском языке прочитали более тысячи человек, включая государственных чиновников. После вручения премии до сих пор ее прочитали около 10 миллионов человек, в основном в переводе.

Но время и цифры не улучшились ни на Пастернаке, ни на Живаго. Это по-прежнему, как сказал в начале Владимир Набоков, «жалкая вещь, неуклюжая, банальная и мелодраматичная, с шаблонными ситуациями, сладострастными адвокатами, невероятными девушками, романтическими разбойниками и банальными совпадениями. Сосед и товарищ Пастернака Корней Чуковский считал роман «скучным, банальным». Евгений Евтушенко назвал это «разочаровывающим». Анна Ахматова сказала Пастернаку в лицо, что «Живаго» - плохой роман "кроме пейзажей". Она иронизировала — в книге нет пейзажей.

Не в лицо Пастернаку, Набоков пошел в яремную вену Пастернака – по его тщеславию. Набоков назвал сочинение Пастернака «задорным и пучеглазым». Получилась идеальная картина жертвы, и МИ-6 и ЦРУ смогли спровоцировать советские власти на преследование Пастернака-жертвы. Эта операция под кодовым названием AEDINOSAUR подтвердила то, во что Запад хотел, чтобы мир поверил: русские плохие по стандарту, которого больше никто в мире не придерживается.

История Пастернака, когда это произошло и до сих пор, также является подтверждением готовности некоторых россиян верить в то, что какими бы щепетильными и презираемыми они ни были дома, любовь к ним всегда будет по ту сторону границы, на Западе.

В прозе Пастернак, эр Пастернак был, как говорят американцы, бедный Джонни One-Note.

Он знал небольшой участок старой Москвы, где Тверская улица впадала в Брестский (ныне Белорусский) вокзал. Его сельская местность была ограничена берегами реки Камы, районом Соликамска в Пермском крае, где он провел Первую мировую войну, будучи дисквалифицированным из-за травмы ноги. Он также провел Вторую мировую войну в относительной безопасности в Чистополе, в Татарстане, в 800 км к востоку от Москвы.

Left to right: Leonid Pasternak; Rozalia Kaufman; Boris Pasternak, aged 26, in 1916

В юности он пробовал рисовать, но никогда не был таким многообещающим, как его отец, портретист Леонид Пастернак. Он пробовал заниматься музыкой, но никогда не был таким искусным, как его мать, Розалия Кауфман, пианистка. Александр Скрябин, гость на даче его родителей, убедил его бросить университетскую учебу в области музыки и права в пользу философии. После семестра в Германии он защитил диссертацию на тему «Теоретическая философия Германа Коэна». Затем он выбрал литературу для карьеры. Он ходил на вечера, где отличился, представив доклады с такими названиями, как «Символизм и бессмертие».

Год был 1913-й, и этого было в избытке. Пастернак мало что знал. Он не преследовал птиц, кошек или собак. Он не охотился и не ловил рыбу, не собирал грибы, не пил водку или шампанское, не играл в карты, не возделывал сад, не катался на лошадях, не водил машину. Его эксперименты с женщинами ограничивались теми, кто предъявлял мало требований - домашней прислугой и проститутками, а не его однокурсниками. Он не вступал в университетские клубы и не участвовал в политических демонстрациях. Его единственные автобиографические воспоминания о студенческих беспорядках 1905 года и всеобщей забастовке в Москве связаны с рисунком раненого студента, сделанным его отцом; о встречах отца в то время с Максимом Горьким; и под «шальными пулями, свистящими по пустынным улицам». Пастернака не было. Он также отсутствовал во время большевистской революции и гражданской войны, после чего его мать, отец и сестры эмигрировали в Берлин, а затем в Англию.

То, что Пастернак знал по опыту и что представлял, он повторял в печати каждые пять лет или около того. «Детство Люверса» появилось в 1922 году; «Безопасное поведение» было написано между 1929 и 1931 годами; Последнее лето 1934 года. В 1956 году, когда он резюмировал те же самые истории из жизни, он признал, что предыдущая работа «была испорчена ее манерой поведения, преследующим грехом тех дней». Это был винтажный Пастернак, а виноват всегда был кто-то другой.

По мере того как он повторял истории, недостаток опыта Пастернака начал проявляться в возрастающем напряжении его образов. Он стал мастером смешанной метафоры. Кошка «хлопает крыльями по передникам и тарелкам»; бульдог поднимает голову «как слюнявый старый карлик с отвисшими щеками»; черный дрозд свистел, «словно дуя в забитую флейту»; рожь перед уборкой в ​​поле имеет «такой зловещий темно-коричневый цвет, цвет старого, тусклого золота»; двигатель выпускает пар «с певучим бормотанием, как будто это молоко закипает над спиртовкой в ​​детской». Снег, который должен быть специальностью каждого русского имажиниста, оказывается у Пастернака «сыпать с конвульсивной поспешностью какого-то белого безумия». В другой раз он летел «наискось… как будто все время пытался что-то компенсировать».

И так всё время...

Лев Троцкий вызвал Пастернака на 30-минутную встречу в августе 1922 года, но Пастернак не дал ему вставить ни слова. Кроме этого вопроса: «Вчера я начал продираться через густой кустарник вашей книги. Что вы пытались [так в оригинале] выразить в нем? Пастернак ответил, что Троцкий должен решать сам, после чего Троцкий прекратил разговор и отослал Пастернака.

Иосиф Сталин совершил очень много грехов, но деконструкция Пастернака не была одним из них.

Сталин, ненасытный читатель, собиратель и комментатор книг, считал Пастернака настолько обычным, несерьезным и безобидным, что не считал его достойным чтения. Чтобы узнать, что читал Сталин, нажмите . (Или здесь)

В декабре 1935 года Сталин во всеуслышание заявил, что Владимир Маяковский «был и остается лучшим и талантливейшим поэтом нашей эпохи». Раньше Пастернак завидовал признанию Маяковского и возмущался критикой Маяковского; они включали рекомендацию вообще не публиковать две ранние книги стихов Пастернака. Когда Пастернак сказал, что ему нравится Маяковский, это было после того, как он «обнаружил некоторые неожиданные черты сходства в нашей технике.”

Самоубийство Маяковского в 1930 году стало для Пастернака шансом на унижение. «Маяковский застрелился из гордыни, - писал спустя годы Пастернак, - за то, что осуждал что-то в себе или близком ему, чему не могло покориться его самоуважение». Но когда Сталин отзывался о Маяковском более положительно, Пастернак писал Сталину следующее: «Ваши строки о нем подействовали на меня спасительно. В последнее время, под влиянием Запада, [люди] ужасно раздувают [моё значение] и придают [мне] преувеличенное значение... они стали подозревать во мне серьёзную художественную силу. Теперь, когда вы поставили Маяковского на первое место, это подозрение с меня снято, и с легким сердцем я могу жить и работать по-прежнему, в скромной тишине, с неожиданностями и тайнами, без которых я не любил бы жизнь. Во имя этой таинственности, горячо любящей и преданной вам Б. Пастернак.”

Это была ложная скромность; Сталина не обманешь. Более десяти лет спустя, в 1949 году, Сталин приказал прокурору не предпринимать никаких действий против Пастернака. «Оставьте его , - сказал Сталин, - он обитатель облаков».

Для своих коллег-писателей и коллег по Союзу писателей облако, на котором сидел сам Пастернак, было настолько надутым тщеславием и своекорыстием, что ему почти не было равных по сторонникам. Когда он начал читать отрывки из «Доктора Живаго» в том виде, в каком он их сочинял, была горстка помощников, но не было профессиональных одобрений. К моменту смерти Сталина в 1953 году Пастернак знал, что никто в Москве не воспринимал его работу всерьез. Тем не менее в декабре 1955 года, написав последние строки книги, Пастернак сказал аколиту: «Вы не представляете, чего я добился! Я нашел и дал имена всему этому колдовству, которое уже несколько десятилетий является причиной страданий, недоумения, изумления и споров. Все названо простыми, прозрачными и грустными словами. Я также в очередной раз обновил и переопределил самое дорогое и главное: землю и небо, великую страсть, творческий дух, жизнь и смерть. ”

Рассекречивание файлов ЦРУ по операции AEDINOSAUR позволило Питеру Финну (справа),

корреспонденту Washington Post по обороне и безопасности, и русскоязычному сотруднику Петре Куви опубликовать свое исследование о том, как книга Пастернака была впервые опубликована за пределами России. AE в кодовом названии операции обозначало подразделение ЦРУ «Советская Россия»; ДИНОЗАВР не имел в виду оценку агентства Пастернака, как бы близко она ни была к сталинской и троцкистской. По словам Финна, криптоним был сгенерирован случайным образом.

Книга об операции появилась в 2014 году. Хотя Финн и Куви обратились в МИ-6, они сообщают, что британская разведка отказалась обнародовать свои файлы Пастернака. Записи ЦРУ показывают, что британцы, вероятно, вынашивали идею продвижения романа в качестве пропагандистского удара по Москве до того, как об этом подумали американцы.

В мае 1956 года, через пять месяцев после того, как Пастернак закончил «Доктора Живаго», он передал копию рукописи одному итальянцу для передачи миланскому издателю Джанджакомо Фельтринелли. Пастернак уже представил произведение для публикации на русском языке, и о его появлении в апреле 1956 года было объявлено заранее. Но Пастернак сказал итальянцу, что «в СССР роман не выйдет. Причина, по его словам, заключалась в том, что «это не соответствует официальным культурным принципам». Чем чаще Пастернак повторял эту строчку иностранным гостям, тем больше он ей верил, тем больше иностранцев приезжало просить рукопись - и тем предсказумее становился результат.

К лету 1956 года Пастернак передал копию Элен Пельтье для публикации французского перевода в Париже. Несколько дней спустя он дал Исайе Берлину копию для английского перевода и публикации. Берлин описан в книге Финна как оксфордский дон и академический ученый. Опущена служба Берлина во время войны в британской разведке и Министерстве иностранных дел, а также его постоянные связи с советским оперативным отделом МИ-6 в то время, когда Берлин встречался с Пастернаком. Берлин одним из первых из свободно владеющих русским языком британцев получил рукопись от Пастернака. Были и другие. Лишь в декабре 1957 года - через восемнадцать месяцев после того, как Берлин получил рукопись Пастернака, - МИ-6 отправила свою копию книги на русском языке в ЦРУ. В промежутке произошло следующее: новость об интересе МИ-6 к книге просочилась в КГБ.

Вот рассекреченный документ ЦРУ. С британской стороны подразумевается, что книга Пастернака была отправлена ​​в ЦРУ впервые. Подтекст опубликованного ЦРУ документа состоит в том, что агентство считало Пастернака «обитателем облаков» и раньше не думало о «Докторе Живаго» как о литературной заслуге или информационной войне.

Позже Берлин писал, что, как только он прочитал рукопись в середине 1956 года, он признал ее ценность. Квалификация Spot Berlin: «В отличие от некоторых [sic] читателей как в Советском Союзе, так и на Западе, я думал, что это гениальное произведение. Мне казалось - кажется - передать весь спектр человеческого опыта и создать мир, даже если он содержит только одного подлинного обитателя [sic], языком беспримерной [sic] силы воображения. Судя по всему, Берлин держал штум перед американцами.

В августе 1956 года, через несколько недель после того, как Берлин представил книгу Пастернака в Лондоне, генерал КГБ Иван Серов доложил в Кремль, что Фельтринелли готовит книгу для публикации на итальянском языке и что Пастернак пытается выпустить книгу в свет. Франция и Великобритания. Это версия Фельтринелли. Как именно и из скольких источников КГБ узнал о плане публикации книги на Западе, неизвестно. Не вызывает сомнений то, что публикация «Доктора Живаго» была воспринята в Москве как операция враждебных иностранных спецслужб по антисоветской пропаганде. В этот момент ЦК СССР принял решение о тихой реакции - они попытаются заблокировать итальянское издание через свои связи Итальянской коммунистической партии с Фельтринелли;

Если получится, рассчитывал ЦК, можно было бы добиться согласия Пастернака отредактировать его рукопись, чтобы в русском издании не было элементов антисоветской пропаганды. Кто тогда сможет сказать, откуда они взялись? Это недооценило уверенность Пастернака в том, что его гений вообще не потерпит никакого редактирования книги.

Когда иностранные блокирующие действия потерпели неудачу и казалось, что за Фельтринелли последуют издания на французском и английском языках, Советы обострили ситуацию, чтобы соответствовать тому, что, по их мнению, усиливала западная кампания против них. Несколько раз цитировалось всего пять отрывков длиной в абзац из 700-страничной книги; в издании «Винтажная классика» в мягкой обложке 2011 года их можно найти на страницах 267, 285, 362, 365 и 460. «То, что представлялось идеальным и возвышенным, - заключал Пастернак в третьем абзаце книги, - огрубело.. Так Греция превратилась в Рим, так русское просвещение превратилось в русскую революцию». Процитировав строки из стихотворения Александра Блока 1910 года, он добавил:теперь все метафорическое стало буквальным, и дети есть дети, и ужасы ужасны… »

Пастернак не возражал против внимания, но его amour propre обижало, что его шедевр так мало читается дома и за границей. В конце 1957 года он сказал немецкому посетителю: «Все [sic] пишут об этом, но кто на самом деле читал? Что они из него цитируют? Всегда одни и те же отрывки — три страницы, пожалуй, из книги в 700 страниц.”

Оглядываясь назад, советские официальные лица также признали, что это все, что они читали о Докторе Живаго, но никто не хотел возиться с остальным. Но репрессии против всех произведений Пастернака, его жены, любовницы и друзей начались не на шутку. То, что он на самом деле написал на страницах «Доктора Живаго», стало столь же неуместным для советской кампании против его антиреволюционных выдержек, как свидетельство гениальности Пастернака предназначалось для продвижения «Доктора Живаго» в Милане или Лондоне. В течение года кампания удалась почти без читателей.

Всего в ноябре 1957 года было напечатано и продано всего 3000 экземпляров итальянского перевода. 12 декабря 1957 года Психологический и военизированный штаб штаб-квартиры ЦРУ рекомендовал, чтобы «Доктор Живаго» «был опубликован в максимальном количестве иностранных изданий для максимального мирового распространения и признания и рассмотрения для такой чести, как Нобелевская премия. ”

Две недели спустя, в середине января 1958 г., в двух письмах в Шведскую академию

от американских профессоров Эрнеста Симмонса и Гарри Левина (справа) Пастернак был выдвинут на Нобелевскую премию, хотя ни американец не читал «Доктора Живаго» ни в оригинале, ни на итальянском. Левин утверждал, что преследование Пастернака было его правом на получение премии. «Возможно, [sic] самым необычным фактом в его карьере является то, что под сильным давлением, заставляющим писателей превращать свои слова в идеологическую пропаганду, он твердо придерживался тех эстетических ценностей, которые так богато иллюстрируются его произведениями. Таким образом, он показал пример художественной честности, вполне заслуживающий вашего выдающегося признания. ”

Поскольку никто в ЦРУ не выкручивал Левину руки, чтобы он сказал это, даже его жена Елена Зарудная, переводчица «Дневника Троцкого в изгнании», продвижение Левиным Пастернака никогда не квалифицировалось как производственная пропаганда. Однако шесть месяцев спустя, в июле 1958 года, именно в этом Джон Мори, глава отдела ЦРУ по Советской России и директор AEDINOSAUR, увидел ценность Пастернака благодаря изданию книги на русском языке и переводу, кульминацией которого стала Нобелевская премия. Послание Пастернака Мори написал в служебной записке Фрэнку Виснеру, руководителю операций агентства: «что каждый человек имеет право на частную жизнь… представляет собой фундаментальный вызов советской этике принесения личности в жертву коммунистической системе. В романе нет призыва к восстанию против режима, но ересь, которую проповедует доктор Живаго, — политическая пассивность — является фундаментальной. ”

ЦРУ сообщило, что Мори предложил Живаго для смены режима в Кремле, чтобы получить одобрение Виснера на получение денег для проведения операции «ЭДИНОЗАВР». Даже сегодня ЦРУ подвергло цензуре сумму из рассекреченного документа. Финн и Куви сообщают, что несколько миллионов долларов — около 20 миллионов долларов в текущих ценах — было потрачено на оплату голландского персонала, расходы на печать и распространение первой тысячи экземпляров русского издания, выпущенного голландской разведывательной службой в Амстердаме. Он появился в первую неделю сентября. Около 500 экземпляров были ввезены контрабандой в СССР в течение следующих недель. 22 октября 1958 года Шведская академия объявила, что Пастернак был удостоен Нобелевской премии.

Предположим, КГБ знало, чем занимались МИ-6 и ЦРУ в союзе с итальянцами и голландцами. Ким Филби, агент КГБ в МИ-6, уже не работал в Лондоне, когда Берлин привез книгу Пастернака; Филби был в Бейруте, Ливан, но все еще был на связи. Если Филби и читал Пастернака, то это все равно тайна.

Короче говоря, Пастернак получил то, что, по его мнению, он заслуживал. «Я бы спрятал ее , - писал он в письме в ЦК в августе 1957 года, - если бы она была написана слабо. Но оказалось, что в нем больше силы, чем я мог вообразить - сила исходит свыше, и поэтому его судьба была не в моих руках. ”

Оглядываясь назад, можно сказать, что Центральный комитет и КГБ отреагировали слишком остро. Судьба доктора Живаго была решена свыше, но не от божественности Пастернака. Если бы советские власти сделали меньше или вообще ничего не сделали - если бы они поощряли критиков Пастернака и соперников в Союзе писателей относиться к его работе легкомысленно или высмеивали очевидные слабости Пастернака, оценка англо-американской разведки могла бы упустить возможность для смены режима. Время вытравило легенду о Пастернаке – теперь это 197 минут фильма книги, а не книга, которую вспоминают западные зрители. В России зрители испарились. Русские литературоведы шутят, что они не читали Пастернака, но сильно переживают за «Доктора Живаго» и за то, что произошло в 1958 году.

Зураб Церетели предлагал превратить макет в памятник Пастернаку, но вот уже несколько лет подряд правительство Москвы не согласовывает площадку. (Источник)

В Вашингтоне операция Мори «ЭДИНОЗАВР» была одной из очень немногих, которыми он руководил в советской дивизии, которая имела успех на своих условиях. Мори был награжден продвижением в Афины, Греция. Там он был резидентом ЦРУ во время военного путча 1967 года. Это единственная операция по смене режима, в которой Мори преуспел, хотя и ненадолго.

Джон Хелмер (Танцы с медведями) Russia Insider