ОНИ ОТКЛЮЧАТ НАМ ВСЁ!

УПРАВЛЯТЬ ЛЮДЬМИ

В июле 2021 года Всемирный экономический форум (ВЭФ) и Сбербанк России третий год подряд проводят ежегодные учения «Киберполигон». В нем приняли участие 200 ИТ-команд из международных компаний и учреждений, но лишь немногим из них удалось отразить смоделированную хакерскую атаку. Между тем, прямое мероприятие было атаковано настоящими хакерами. В публичной части конференции основатель ВЭФ Клаус Шваб на этот раз воздержался от апокалиптических заявлений — тем не менее мероприятие дало представление о некоторых планах архитекторов желаемого цифрового мира управления.

«Каждый, кто думает, что может выжить в тотальном свободном обществе, сохранив при этом свое маленькое личное счастье, вскоре проснется в безналичном мире цифровой вакцинации и контроля за климатом, который проник во все частные области», - Раймонд Унгер (1) .

Киберполигон — «крупнейшее в мире техническое учение для корпоративных команд» по версии ВЭФ — недавно привлек внимание критически настроенной общественности после того, как основатель ВЭФ Клаус Шваб в драматических выражениях предупредил о крупномасштабной кибератаке на открытии событие 2020 года . Если такая катастрофическая хакерская атака на критически важную инфраструктуру (такую ​​как электричество, вода и продукты питания) увенчается успехом, все общество будет парализовано. Коронакризис, с другой стороны, будет казаться лишь «небольшим сбоем», предсказал Шваб в то время и еще раз предупредил о глобальном перезапуске — «Великой перезагрузке».

Кроме того, заявление организаторов о том, что Cyber ​​Polygon 2021 будет имитировать атаку на цифровую цепочку поставок секторов экономики, вызвало у критиков подозрения: это может быть элитная бизнес-игра, предвосхищающая именно то, что на самом деле должно произойти во время или в ближайшее время. потом . Предыстория и модель этих страхов включают: Event 201 , игру-симулятор, разработанную ВЭФ и Фондом Билла и Мелинды Гейтс, которая имитировала пандемию коронавируса в октябре 2019 года.

Корпорации и власти работают вместе

Киберполигон — один из нескольких проектов, которые ВЭФ реализует в сотрудничестве с международными корпорациями, а также со многими государственными учреждениями по вопросам цифровой безопасности компаний. С 2018 года различные инициативы объединяются в Центре кибербезопасности . Цель состоит не только в том, чтобы разделить ответственность политиков и правоохранительных органов за цифровую безопасность частных корпораций, но и в постоянном внушении мантр Всемирного экономического форума гражданским и государственным представителям.

Наиболее важным из этих сообщений, который частично явно и частично неявно выражен в проектах кибербезопасности ВЭФ, является то, что хакерство — это глобальная проблема, которая может потрясти государства до основания из-за вездесущей цифровизации. В конечном счете, правительства и власти могли противодействовать этой опасности, только работая вместе со сверхбогатыми корпорациями над распространением цифрового наблюдения на все сферы жизни.

Кибер Полигон и Сбербанк

Государственный российский Сбербанк играет ведущую роль в Киберполигоне. Их поставщик услуг ИТ-безопасности BI.Zone предоставляет специалистов-организаторов для учений, а публичная часть ежегодного мероприятия «Киберполигон» отправляется в мир из усиленного ИТ-помещения банка в Москве. Кроме того, глава Сбербанка Герман Греф, который также играет важную роль в ВЭФ, пригласил на конференцию высокопоставленных российских чиновников, таких как премьер-министр Михаил Мишустин.

Мероприятие состоит из двух самостоятельных элементов: Публичная часть с заявлениями и выступлениями связанных представителей компаний и государства. Как правило, в этих переговорах нет разногласий, так как все участники выступают в русле ВЭФ. Другая часть мероприятия представляет собой двухдневное упражнение по цифровой безопасности предприятия, в котором зрители мало что понимают. Участники из BI.Zone сообщают о ходе учений лишь несколько минут в прямом эфире между раундами переговоров. Письменный окончательный отчет также остается молчаливым в этом отношении.

Только горстка участников может отразить атаки

По словам организаторов, на Cyber ​​Polygon 2021 200 команд ИТ-специалистов соревновались в том, чтобы независимо друг от друга отразить смоделированные хакерские атаки на подготовленную виртуальную структуру, а затем провести их криминалистическое расследование. За последние годы количество участников формата резко возросло. Согласно итоговому отчету, на этот раз на ограниченное количество мест зарегистрировалось более 1200 ИТ-команд. На следующем мероприятии летом 2022 года вместимость должна быть неограниченной.

Команды принадлежали компаниям из финансового, информационного и консалтингового секторов, среди прочего, а также государственным учреждениям из области правоохранительной деятельности, управления, науки или здравоохранения. Большинство участников остались анонимными. В итоговом отчете организаторы раскрывают только это: больше всего команд приехало из России, США, Великобритании и Казахстана (более десяти каждой). Также приняли участие от пяти до десяти компаний из Швейцарии и Германии. По названию упоминался только Deutsche Bank.

Более половины всех участников Cyber ​​Polygon 2021 прислали IT и финансовые компании. Согласно итоговому отчету, команды из таких компаний также оказались лучшими в учениях. Однако только «пять-шесть» из 200 участников смогли обезопасить все уязвимые места программного обеспечения маневра за отведенное время, поясняет один из организаторов BI.Zone, входивший в состав атакующей группы учений.

Однако этот сокрушительный результат был равнодушно воспринят актерами в прямом эфире и даже не упомянут в итоговом отчете. Там вы можете прочитать, что 15 процентов участников не смогли набрать ни одного балла в первом сценарии, что по-прежнему является значительным улучшением по сравнению с упражнением Cyber ​​Polygon 2020. Однако во втором сценарии участники выступили на 13 процентов хуже, чем в предыдущем году. Организаторы Cyber ​​Polygon публично не говорят о практических последствиях таких отрезвляющих результатов.

Предполагаемая атака на сам Cyber ​​Polygon

После добрых 90 минут почти шестичасовой прямой трансляции ведущий Александр Тушканов заявил, что «Киберполигон» был атакован настоящими хакерами с помощью DDOS-атаки «всего 15 минут назад».

«Вы всегда должны быть готовы, даже во время тренировки. Излишне говорить, что атака была отбита».

Насколько это правдоподобно, еще предстоит увидеть, но такое сообщение идеально вписывается в постоянно повторяемую мантру угроз ВЭФ.

Всего за несколько дней до Cyber ​​Polygon так называемая атака на цепочку поставок американского поставщика программного обеспечения Kaseya привлекла большое международное внимание. 2 июля грабительские программы шифрования проникли в ИТ-системы до 1500 клиентов Kaseya через цифровую цепочку поставок компании, включая шведские железные дороги, новозеландские школы и немецкие средние компании, которые тогда не могли получить доступ к своим компьютерным системам без оплаты. выкуп. Сценарии учений Cyber ​​Polygon 2021 также основывались на атаке на цепочку поставок.

Геополитическая фоновая музыка: атака Касеи оккупирует Путина и Байдена

Здесь уместно небольшое отступление: по официальной информации, атака Kaseya непосредственно перед Cyber ​​Polygon была совершена хакерской группой REvil. По сообщениям англо-саксонских СМИ, есть подозрения, что он базируется в России, поскольку никогда не атакует цели в странах бывшего СССР. Весной REvil также взломал крупнейшую в мире мясную компанию JBS Foods.

Однако всего через три недели атакованная компания Kaseya получила цифровую отмычку для разблокировки заблокированных данных. Сначала было непонятно, откуда у компании ключ. Некоторые источники в СМИ подозревали , что Касея заплатила REvil требуемый выкуп в размере 70 миллионов долларов. Однако представители компании опровергли это и заявили , что получили ключ от «доверенной третьей стороны».

По данным Washington Post, это ФБР, которые сами получили ключ, получив доступ к серверу REvil. Газета не развивает это утверждение дальше, но и здесь можно усомниться в заявлении анонимных кругов в Вашингтоне. Любой, у кого есть ключ, мог сам быть злоумышленником.

Тот факт, что все это выглядит как геополитическая игра с обвинением, также подпитывается тем фактом, что инцидент с Касейей был темой разговора между президентами Джо Байденом и Владимиром Путиным. Результат: победа Байдена по очкам. Потому что REvil исчез из даркнета всего через несколько дней после атаки. Американские СМИ изображают это как результат наставлений Байдена Путину о том, что он должен что-то сделать с российскими хакерами, иначе Байден прикажет службам США взять дело в свои руки.

Как бы то ни было, генеральный директор Kaseya Фред Воккола не был уволен в августе 2021 года, несмотря на разрушительную атаку цепочки поставок на его компанию и ее клиентов, но получил признание за успешную работу компании и качество продукции . Хакерская группа REvil снова появилась в сентябре и совершила новые вымогательства, прежде чем в последующие месяцы была окончательно ликвидирована международными следователями. Подозреваемые были арестованы в Румынии, Польше, США и Южной Корее . Сообщается, что преступником по делу Касеи был украинец. В январе 2022 года российские власти арестовали еще 14 подозреваемых в рейдах.

Российское правительство стало объектом сложных хакерских атак

Назад к Cyber ​​Polygon: именно такие геополитические запутывания и инструментальные спекуляции преступника на тему взлома составляют фон одного из самых интересных разговоров на Cyber ​​Polygon 2021. Речь идет о дискуссии между старшим советником по безопасности Microsoft Роджером Халбхиром. и Игорь Ляпунов, вице-президент по информационной безопасности «Ростелеком».

В этом интервью есть довольно редкая для западного уха информация. Ляпунов сообщает о кибератаках на правительство России. Москва сталкивается с очень сложными атаками, пытающимися получить контроль над цифровыми правительственными системами. Его организация оценивает стоимость одной такой атаки в 1,5 миллиона долларов, поясняет российский эксперт. Атаки очень трудно обнаружить и даже не замечают системы ИТ-безопасности. Изощренная атака на новый ресурс под государственным доменом gov.ru началась всего через пять дней после его запуска.

Ляпунов не отвечает на вопрос о злоумышленнике, но, учитывая цель и явно доступные ресурсы, маловероятно, что эти атаки исходят от частных хакеров. Простое косвенное предположение о том, что западные правительства и спецслужбы вкладывают значительные средства в хакерские атаки против России, вызывает на сцену ведущего и бывшего сотрудника CNN Райана Чилкота, который не вникает в подробности, а вместо этого приводит в действие нарратив о российских хакерах. в качестве око за око, атакуя западную инфраструктуру от имени Кремля.

Microsoft знает только антизападных хакеров

Этот нарратив («Российские хакеры атакуют наши демократии»), доминирующий в западных дебатах на тему хакерства, обычно не обсуждается на «Киберполигоне» — то ли для того, чтобы не рассердить российских хозяев, то ли потому, что этот нарратив предназначен только как театральный гром для западных СМИ, но не для элитарных лиц, принимающих решения, как подозревали журналисты Уитни Уэбб и Джонни Ведмор.

Повествование явно не устраивает создателей ВЭФ. Когда дело доходит до личности злоумышленников, Cyber ​​Polygon говорит только об анонимных «плохих парнях», хакерах-преступниках, которые, похоже, преследуют исключительно финансовые цели. Здесь в этом разговоре кратко другое.

Представитель Microsoft Хальбхир упоминает две группы по имени: Nobelium (из России) и Hafnium (из Китая). Обе группы перечислены на этой диаграмме из бюллетеня по безопасности Microsoft за 2021 год. В отчете все перечисленные хакерские группы называются химическими элементами.

Согласно отчету, более половины всех выявленных Microsoft хакерских атак исходили из России. Многие ИТ-атаки также исходили из Северной Кореи, Ирана и Китая. Отчет Microsoft вообще не знает ни одного западного хакера. Халбхир описывает статью как «обязательную к прочтению».

Хакеры пытаются дестабилизировать российский финансовый рынок

В выступлении «Киберполигон» Ляпунов успокаивает, подчеркивая, что киберпреступность не имеет национальности. Он способствует обмену информацией и межправительственному сотрудничеству против хакеров. По его словам, атаки того же типа, что и против российских государственных учреждений, происходят и в других частях российской инфраструктуры.

Однако это не совсем ослабляет подозрения в отношении преступников из секретных служб. В течение нескольких недель после «Киберполигона» российские СМИ сообщали о массированных атаках на российские банки с лета 2021 года. В середине сентября газета «Коммерсантъ» сообщала :

«За последний месяц было раскрыто более 150 атак на российские финансовые учреждения, что в три раза превышает рекорд предыдущего года (...). Мошенники перешли от точечных атак на отдельные компании к массовым атакам. (...) «Судя по упорству и изобретательности киберпреступников, можно сказать, что мы имеем дело со сложной планомерной акцией, направленной как минимум на дестабилизацию финансового рынка России».

Schwab: больше цифровизации требует большей безопасности

Разведывательно-геополитическая составляющая хакерской проблемы и, таким образом, единственный источник инакомыслия в Cyber ​​Polygon вновь проявилась лишь ненадолго. (2) В остальном представители корпораций и государственных учреждений передавали сообщения Всемирного экономического форума в тесном единстве. Тем не менее, эти публичные выступления дают зрителям замечательное представление о некоторых проектах и ​​способах рассуждений тех, кто работает над созданием цифрового мира контроля и наблюдения.

Основной аргумент, который также проходит через 13-минутное приветствие Клауса Шваба к Cyber ​​Polygon 2021, звучит так: все сферы жизни становятся все более оцифрованными. Корона стала катализатором этого развития. Однако комплексная оцифровка создала совершенно новые поверхности для атак. Что угодно и каждый может стать жертвой хакерской атаки. Хакеры могут использовать в качестве оружия что угодно — даже обновления безопасности, например, при атаках на цепочки поставок, — и хакеры могут использовать в качестве оружия кого угодно — например, путем кражи личных данных. Именно поэтому за всем и всеми необходимо постоянно следить. Однако последнее утверждение актерами облекается в благозвучные или технические формулировки.

Согласно идеям ВЭФ, «безопасность» должны гарантировать совместно государства и корпорации. В своей приветственной речи Клаус Шваб подчеркнул , что хотя правительства несут ответственность за кибербезопасность, технический опыт часто находится в частном секторе. Отсюда он выводит свое утверждение о растущей потребности в сотрудничестве между органами власти и корпорациями («государственно-частное партнерство») — ключевом требовании ВЭФ во всех предметных областях.

В отличие от предыдущего года, Шваб не делал апокалиптических предупреждений. Но он снова использует словарь Corona, чтобы сравнить хакерские атаки с пандемиями. Маски против вируса недостаточно, нужны прививки. Когда дело доходит до ИТ-безопасности, вы должны отойти от простой защиты и перейти к иммунизации. Шваб говорит о «цифровых антителах», которые уже должны быть встроены в систему. Он не будет более конкретным.

Кибериммунитет и нулевое доверие

ИТ-предприниматель Евгений Касперский, глава российской компании-разработчика программного обеспечения «Лаборатория Касперского», также использует этот словарь. Он сообщает Cyber ​​Polygon, что его компания разрабатывает стратегию «кибериммунитета». Каждый модуль ИТ-системы «изолирован» от других и имеет четкое определение «надежного поведения». В настоящее время цифровая система безопасности разрабатывается для промышленных систем и для Интернета вещей.

То, что звучит как цифровая реализация карантина и правил AHA, — это концепция будущего для критической инфраструктуры. По словам Касперского, это может предотвратить атаки на цепочку поставок, потому что зараженная часть больше не будет заражать другие части.

В экспертной лекции на Cyber ​​Polygon концепцию «нулевого доверия» также представил сотрудник службы безопасности Microsoft.

«Этот подход к обеспечению безопасности требует, чтобы каждый пользователь или устройство предоставляли свои учетные данные каждый раз, когда они запрашивают доступ к любому ресурсу в сети или за ее пределами».

Это также звучит так, будто правило 2G было применено к виртуальному миру. Пользователи должны подтвердить свою безвредность, постоянно идентифицируя себя.

Еще одна концепция безопасности, которая понравилась Cyber ​​Polygon, — биометрическая аутентификация. Упомянутый выше швейцарский консультант Microsoft Роджер Халбхер убежден , что вскоре люди больше не будут использовать пароли для входа в свои онлайн-аккаунты, а будут использовать биометрическую идентификацию, такую ​​как отпечатки пальцев, сканирование лица или сканирование радужной оболочки глаза.

«Лаборатория Касперского»: количество атак на цепочки поставок будет увеличиваться

К чему эти крайние понятия? Халбхир говорит, что в ИТ-безопасности крайне важно защищать удостоверения для защиты данных. Касперский объясняет , что количество профессиональных хакерских группировок быстро растет. Они делились информацией друг с другом, работали вместе и становились все лучше и лучше. Это рассуждение не удивительно для предпринимателей в области ИТ-безопасности, но предупреждения хорошо вписываются в схему WEF.

«Лаборатория Касперского» опасается еще многих атак на цифровые цепочки поставок в будущем, поскольку во времена широкой цифровизации практически все может стать потенциальной целью. Между прочим, ЕС также уделяет этой проблеме первоочередное внимание и с середины января проводит шестинедельные учения по моделированию крупномасштабной кибератаки на цепочки поставок. Следующие общенациональные, межгосударственные и межведомственные учения по борьбе со стихийными бедствиями в Германии ( LÜKEX 22 ) также касаются кибератаки на правительство и критически важную инфраструктуру.

Атаки на цифровые цепочки поставок в последние годы показывают, что хакеры угрожают в первую очередь корпорациям, но также и критической инфраструктуре в штатах, которой часто управляют частные компании. «Лаборатория Касперского» объясняет, что оценка безопасности и рисков критической инфраструктуры сильно отличается от обычной компании. В первом случае степень риска не может быть предсказана. Ущерб практически не ограничен. Если атакована электростанция, речь идет не только о стоимости турбины, но и о последствиях для экономики, государства и общества из-за обрушения энергоснабжения.

Однако фундаментальный вопрос о том, действительно ли полная цифровизация всех сфер жизни имеет положительное соотношение затрат и выгод с учетом таких рисков, остается за рамками всего мероприятия. Вместо этого премьер-министр России Михаил Мишустин объявляет на Киберполигоне, что к началу 2024 года все «социально значимые» государственные и госуслуги в России будут переведены в удобные цифровые форматы по указанию Владимира Путина.

Надзор и ограничение: грядет CBDC

Планы по введению цифрового рубля в России также хорошо проработаны. В выступлении под названием «Новый мир — новая валюта » Алексей Заботкин, руководитель Центрального банка России, рассказал о политической повестке Cyber ​​​​Polygon 2021. Он говорит , что цифровой рубль будет отличаться от наличных и банковских денег тем, что он будет состоять из отличительных, идентифицируемых единиц. Это улучшает отслеживаемость денежных потоков. Проще говоря: с цифровыми деньгами центрального банка возможна официальная документация и мониторинг каждого платежного процесса.

Его последующее заявление имеет еще большее содержание:

«Мы изучаем возможность установления условий для разрешенного использования конкретной денежной единицы».

Конкретно это означает, что центральный банк хотел бы иметь возможность решать, что можно и что нельзя покупать за денежную единицу. Заботкин ничего не говорит об огромном потенциале контроля и управления, который такой инструмент даст в руки правительств и центральных банков по отношению к населению. Вместо этого российский банкир объясняет соображения на примере карманных денег, которые родители дают своим детям в цифровых рублях, тем самым не давая детям тратить деньги на фаст-фуд.

На что только намекает Заботкин: с деньгами, которые могут быть запрограммированы государством, любое другое использование также может быть ограничено или связано с выполнением определенных предварительных условий. Цифровые деньги центрального банка станут ключом к внедрению эффективной государственной бонусной системы.

Смогут ли цифровые деньги центрального банка заменить наличные?

Одним из шагов на этом пути является отказ от наличных денег, поскольку они представляют собой альтернативу. В то время как российский центральный банк по-прежнему отрицает такую ​​цель цифрового рубля на своем веб-сайте («Заменит ли цифровой рубль наличные деньги? Нет»), у Заботкина это звучит иначе. В беседе на Киберполигоне он небрежно объявляет: В будущем (российские) граждане смогут выбирать между банковскими деньгами и цифровыми рублями, как сегодня они выбирают между банковскими деньгами и наличными. В результате цифровой рубль заменит наличные деньги.

Коммерческие банки и поставщики платежных услуг останутся в роли игроков между центральным банком и населением, когда речь заходит о цифровом рубле, заверил собеседников Заботкин. Это отличает цифровые валюты центрального банка (CBDC) от свободных криптовалют и имеет особое значение для крупных коммерческих банков и известных поставщиков платежных услуг, собравшихся в ВЭФ. В конце концов, западные страны тоже работают над CBDC.

С 19 января 2022 года в России в реальном обиходе используется цифровой рубль. Центральный банк запустил первый этап тестирования в сотрудничестве с двенадцатью российскими финансовыми институтами, включая Сбербанк. Платежи от гражданина к гражданину теперь будут тестироваться в течение двух лет. CBDC также можно передавать со смартфона на смартфон без подключения к Интернету. После этого пилотного этапа также будут протестированы транзакции между бизнесом и потребителем, между бизнесом и государством.

Китай как первопроходец, ЕС заинтересован в обмене опытом

В Китае эти этапы испытаний еще более продвинуты. После испытаний в десяти крупных регионах страны, включая известные мегаполисы, приложение для цифрового юаня с начала года стало доступно всем гражданам . Согласно официальным заявлениям, электронный юань призван частично заменить наличные деньги. Целевое программирование денежных единиц также возможно с китайской цифровой валютой.

Как сообщает Frankfurter Allgemeine , тогдашний президент Бундесбанка Йенс Вайдманн и другие люди, отвечающие за еврозону, были очень заинтересованы в обмене опытом с Китаем в отношении цифрового евро .

В дополнение к аспектам слежки и отмены наличных, эта тема также имеет важный геополитический компонент, который может объяснить новаторскую роль Китая и России: цифровые валюты центральных банков облегчают выход из платежной системы SWIFT, в которой доминирует Запад, поскольку они позволяют международным платежи, не зависящие от санкций США.

Криптовалюты нежелательны

То, что организаторы ВЭФ также включили ее в повестку дня Cyber ​​Polygon, является убедительным свидетельством важности темы цифровых валют. В любом случае взлом не сыграл никакой роли в разговоре, в котором также приняли участие высокопоставленные представители Visa и Mastercard.

Представители компаний-эмитентов кредитных карт подтверждают в своем выступлении, что кризис в Короне дал сильный толчок их бизнесу. Марк Барнетт из Mastercard говорит, что за пять месяцев пандемии в электронных платежах произошел прогресс, на который в противном случае ушло бы пять лет. Мэтью Дилл (Visa) подчеркивает, что Covid-19 вызвал устойчивые изменения в платежном поведении людей.

По мнению гостей Cyber ​​Polygon, бесплатные криптовалюты, такие как биткойн, которые можно использовать анонимно, не должны играть роли. ЦБ Алексей Заботкин заявляет, что Россия не будет принимать криптовалюты в качестве платежного средства в стране. Его центральный банк недавно призвал к полному запрету. Криптовалюты уже запрещены в Китае.

В другом разговоре Майкл Дэниел из лоббистской группы Cyber ​​​​Threat Alliance описывает криптовалюты как «топливо» индустрии программ-вымогателей — то есть хакеров, которые, как и в атаке на Kaseya, шифруют другие ИТ-системы и снова выпускают их только после того, как выкуп был выплачен в биткойнах.

Майкл Дэниел не просто лоббист: до своей нынешней должности он много лет был координатором и советником президента США Барака Обамы по кибербезопасности. (3) Хакерство больше не является просто преступным деянием, а «угрозой национальной безопасности и общественному здоровью», подчеркнул он в своем выступлении.

Эффект вращающейся двери: от государственной почты к большому бизнесу

Не только Майкл Дэниел, но и взгляд на резюме многочисленных участников Cyber-Polygon показывает, насколько практически продвинулся Всемирный экономический форум в своем проекте государственно-частного партнерства. Карьера инициатора Cyber ​​Polygon Троэльса Эртинга — пример того, как сильно уже слились компетенции и интересы властей и корпораций. Ортинг также модерировал одну из дискуссий.

С 1990-х годов он занимал различные руководящие должности в полиции Дании и Службе внутренней разведки Дании . Оттуда он перешел в Европол в 2009 году, где с 2013 года возглавлял Европейский центр киберпреступности (EC3). В 2015 году Эртинг перешел в частный сектор в качестве главы отдела информационной безопасности в крупном британском банке Barclays. В 2018 году его, наконец, приняли на работу в ВЭФ на должность главы Центра кибербезопасности. Теперь у него есть собственная ИТ-компания Bullwall.

Вместе с Юргеном Штоком и Крейгом Джонсом — оба из Интерпола — в Cyber ​​Polygon участвуют еще два (хотя и активных) представителя международных полицейских организаций. В своих заявлениях они представляют позиции ВЭФ по данному мероприятию почти один к одному, как будто интересы прокуратуры и сверхбогатых владельцев корпораций совпадали. Сток, вице-президент Федерального управления уголовной полиции до 2014 года, также говорит о «кибергигиене» и подчеркивает в своем выступлении, что с онлайн-преступностью должны бороться совместно частный и государственный секторы. Он описывает индустрию кибербезопасности как союзника Интерпола.

Такие полицейские силы кажутся идеальными формами государственно-частного партнерства, которые хотела бы видеть властная и финансовая элита ВЭФ. Сам Интерпол больше не финансируется исключительно примерно 190 государствами-членами, но также и корпорациями , включая фармацевтическую промышленность .

Outlook: собирайте данные, контролируйте людей

Общее подозрение, которое впервые было перенесено в аналоговый мир с Corona — каждый представляет собой потенциальную угрозу безопасности — очевидно, будет перенесено в цифровой мир. Такие мероприятия, как Cyber ​​Polygon, являются частью стратегии ВЭФ по закреплению этой мантры в общественном сознании. Если эта аргументация возьмет верх, киберпреступность в будущем может выполнять те же политические функции, что и терроризм в годы после 11 сентября или как коронавирус в настоящее время: вездесущий разжигатель паники и универсальное оправдание для ужесточения закона.

Параллелизм пандемии и хакерства, на который постоянно ссылается Cyber ​​Polygon, является признаком этого намерения. Клаус Шваб и Ко уже несколько лет определяют хакерство как тему с большим потенциалом для политической инструментализации. Атаки на больницы ( например, University Hospital Düsseldorf ) или электростанции (например, Stadtwerke Pirna ), как обсуждалось на Cyber ​​Polygon, идеально подходят заинтересованным сторонам, чтобы показать пугающие масштабы возможных хакерских атак. Кто бы не боялся длительного отключения электроэнергии? Кто может быть против защитных мер?

Такие инициативы крупного бизнеса всегда облачены в благожелательный, филантропический плащ, которого не следует обманывать, утверждает журналист Норберт Херинг в своей новой книге Endspiel des Kapitalismus. Там он пишет: Крупные корпорации, собравшиеся в ВЭФ, среди прочего мечтают о «тотально контролируемом, неофеодальном мире», в котором люди «практически ничего не могут делать, не оставляя за собой цифровых следов».

Согласно инициативе ID2020, которая управляется Microsoft и альянсом по вакцинации Gavi и основана на Целях устойчивого развития (SDG) Организации Объединенных Наций , к 2030 году все граждане мира должны быть обеспечены цифровой идентификацией с биометрической поддержкой (5) Согласно Херингу, общим знаменателем многочисленных проектов, деловых игр и инициатив сверхбогатых и их фондов является

«Цель комплексного, автоматизированного сбора и хранения достоверных данных о действиях населения земного шара. Потому что тот, у кого есть данные, имеет власть как в коммерческом, так и в политическом плане».

Почти все аспекты, обсуждаемые на Cyber ​​Polygon, от защиты от взлома до цифровой валюты центрального банка, сходятся к этой цели.

Примечания

(1) Раймонд Унгер: Книга о прививках. О рисках и побочных эффектах вакцинации против COVID-19 ( Scorpio-Verlag , Мюнхен, 2021 г.), стр. 190

(2) Говоря об отказоустойчивых цепочках поставок, предприниматель в области ИТ-безопасности Евгений Касперский говорит, что система должна быть построена таким образом, чтобы взлом обходился злоумышленникам дороже, чем ущерб, который они могут с его помощью нанести. Бывший директор Европола и глава датской секретной службы Троэльс Эртинг вскоре после этого добавляет : «Это эффективная стратегия против обычных преступников». Но это не предотвратит атаки государства. Затраты не имели значения. Таким образом, Эртинг косвенно подтверждает предположение о том, что дорогостоящие атаки на российскую государственную инфраструктуру являются государственными атаками.

(3) Однако Майкл Дэниел не был одним из антироссийских ястребов. После предполагаемой российской хакерской атаки на Белый дом он оправдал решение не вводить санкции против России в качестве карательной меры удивительно откровенными словами: «Речь шла о сборе информации, как это делают национальные государства, включая Соединенные Штаты. С нашей точки зрения, важнее было сосредоточиться на укреплении обороны».

(4) Норберт Херинг: Финал капитализма. Как корпорации захватили власть и как мы ее возвращаем. (Квадрига, Кельн, 2021 г.), стр. 254.

(5) Норберт Херинг: Финал капитализма. стр. 242

Стефан Коринт Multipolar

Далее, прокрутите ленту вверх⏫ - до "Они отключат нам всё"

ЭКСКЛЮЗИВ-МВФ, 10 стран симулируют кибератаку на мировую финансовую систему

Ранее в этом месяце информационное агентство Reuters выпустило отчет, который не получил достаточного внимания общественности - его содержание определенно встревожило бы большинство людей, обеспокоенных вспышкой новых «глобальных катастроф». По крайней мере, время странное: на фоне недавних пандемических сбоев в глобальных цепочках поставок могущественные страны и банковские учреждения решили объединиться, чтобы разыграть сценарий коллапса мировой экономики.

В отчете говорится, что Израиль «проводил симуляцию крупной кибератаки на мировую финансовую систему с десятью странами с целью укрепления сотрудничества, которое могло бы помочь минимизировать потенциальный ущерб финансовым рынкам и банкам». Основное внимание уделялось сценарию бедствия, в котором «хакеры были на 10 шагов впереди нас», - сказал чиновник, участвовавший в моделировании.

Учения под названием «Коллективная сила» прошли в Иерусалиме (после переезда из первоначально предложенного места в Дубае) и также включали участие США, Великобритании, Объединенных Арабских Эмиратов, Австрии, Швейцарии, Германии, Италии. , Нидерланды и Таиланд. Также были задействованы официальные лица Международного валютного фонда (МВФ), Всемирного банка и Банка международных расчетов.

Финансовое и геополитическое моделирование игры имело место в сценарии, в котором конфиденциальные данные просачиваются в темную сеть, что в сочетании с «фальшивыми новостями», распространяющимися в обществе, приводит к краху глобальных рынков и последующему бегству по банкам. Кроме того, по данным Reuters, симуляция предусматривала ряд разрушительных взломов, нацеленных на глобальные валютные системы, а также нарушивших транзакции между импортерами и экспортерами.

В симуляции был смоделирован тяжелый кризис, продолжающийся около полутора недель. События сопровождались фильмом и рассказчиком, который «вживую» разыграл стремительные события ...

Эти события вызывают хаос на финансовых рынках, заявил представитель в фильме, показанном участникам в рамках моделирования и просмотренном агентством Reuters.

В отчете о моделировании, проведенной под эгидой Министерства финансов Израиля, также говорится:

По словам рассказчика, банки просят экстренную поддержку ликвидности в различных валютах, чтобы положить конец хаосу, поскольку контрагенты выводят свои средства и ограничивают доступ к ликвидности, вызывая замешательство и разорение банков.

Участники обсудили многосторонние меры по преодолению кризиса, включая согласованные банковские праздники, льготные периоды, соглашения SWAP / REPO и скоординированное отделение от основных валют.

Предположительно «успешные» десятидневные учения были направлены на то, чтобы подготовить каждую страну к ограничению глобального ущерба от крупного киберсобытия или угрозы. Самый важный вывод заключался в том, что только благодаря быстрому глобальному сотрудничеству и открытому общению между странами можно предотвратить полный крах глобальной (или, возможно, в большей степени управляемой Западом) финансовой системы.

Интересно, что некоторые участники заявили, что в случае кибернетического разрушения такого масштаба в реальности они будут действовать быстрее, чем в симуляции. Они заявили, что «в реальной ситуации кибератаки правительства будут действовать быстрее, чем в симуляции», согласно Reuters. «Европейский налоговый чиновник сказал, что в случае такого нападения его страна не будет ждать 10 дней, чтобы действовать.

Однако мы сомневаемся, что большая часть западной общественности будет чувствовать себя «утешенной» глобальными элитами, борющимися с смоделированным сценарием глобального краха. Как будто 2020 и 2021 годы в контексте пандемии недостаточны для сценариев катастроф и кризисов в «реальном мире», возникает вопрос, зачем вообще нужно разыгрывать «смоделированный» сценарий.

By Steven Scheer, Reuters/Nasdaq & TYLER DURDEN ZEROHEDGE

Sputnik V: Это то, чего желает Клаус Шваб! Лидеры, стоящие за вакциной в России, тесно связаны с ВЭФ

Кажется, растет консенсус в отношении того, что Всемирный экономический форум Клауса Шваба не является силой добра. Фактически, появляется все больше свидетельств того, что Шваб и его подопечные связаны с множеством бедствий и бедствий по всему миру.

Много было написано о Великой перезагрузке и четвертой промышленной революции - и о том, как эти утопические видения соотносятся с глобальным внедрением вакцин COVID и других мер «общественного здравоохранения». За некоторыми исключениями, Россия и ее флагманская вакцина Sputnik V никогда не упоминаются при обсуждении этих вопросов.

Это удивительно, поскольку из всех вакцин, представленных на рынке, Sputnik V, вероятно, имеет наиболее очевидную прямую связь с ВЭФ и его миссией.

Давайте быстро взглянем на ключевых игроков, стоящих за широко разрекламированной вакцинацией в России, и посмотрим, сможем ли мы найти общую тему.

Герман Греф (Hermann Graef), генеральный директор, Сбербанк

Греф с Клаусом Швабом в 2007 году

Герман Греф (или, если вы предпочитаете говорить с ним на его родном немецком языке, Герман Граф) - генеральный директор Сбербанка, крупнейшего финансового учреждения России. Банк, контрольный пакет акций которого принадлежит правительству России, был переименован в «Сбер» в сентябре 2020 года и теперь предлагает «комплекс услуг», включая распознавание лиц и «системы контроля температуры», которые будут установлены в российских школах.

Сбербанк является стратегическим партнером Всемирного экономического форума с 2008 года. В 2009 году Греф стал членом Международного делового совета ВЭФ. Через два года он был избран в Попечительский совет ВЭФ.

Сбербанк сыграл ключевую роль в создании спутника V, который был разработан и зарегистрирован за рекордные шесть месяцев. По словам Грефа, его компания «участвовала в разработке вакцины», которая впоследствии стала флагманской вакциной против COVID в России, и помогла «обеспечить передачу технологий на производственные предприятия».

(кликабельно)

Дочерняя компания Сбербанка, созданная в мае 2020 года, получила единоличный контроль над доставкой партий Спутник-V в регионы России. Компания отгрузила первые 9 миллионов доз вакцины, а в марте этого года передала логистику поставок и доставки государственному конгломерату Ростех.

Сам Греф был одним из первых людей в мире, которым вводили вакцину. Глава крупнейшего банка России утверждает, что он получил вакцинацию где-то в апреле 2020 года, что означает, что он, вероятно, был участником спорных «неформальных экспериментов», в ходе которых ученые центра Гамалея вводили себе и членам семьи экспериментальное лекарство. «Формальное» тестирование Фазы I началось два месяца спустя, 18 июня.

Греф, вероятно, является самым ярым сторонником Шваба в России - от разработки платежных систем на основе QR-кодов до пропаганды изменения климата. Его активное участие в разработке и внедрении Sputnik V, конечно, чистое совпадение.

(См. также: The green checkmark that cares for all Russians - Зеленая галочка Сбера, которая заботится обо всех россиянах)

Кирилл Дмитриев, генеральный директор, Российский фонд прямых инвестиций

Кирилл Дмитриев возглавляет Российский фонд прямых инвестиций. РФПИ, основанный в 2011 году, представляет собой управляемый государством паевой инвестиционный фонд, который выступает в качестве «катализатора прямых инвестиций в России». Фонд Дмитриева является основным спонсором Sputnik V. Правительство России поручило ему организовать производство вакцины и ее коммерциализацию на зарубежных рынках.

По совпадению, Дмитриев - звезда Всемирного экономического форума: бывший банкир из Goldman Sachs, получивший образование в Гарварде, был назван ВЭФ «молодым глобальным лидером» в 2009 году.

(кликабельно)

Для англоязычного мира Дмитриев стал лицом Sputnik V: он неоднократно появлялся на американских новостных каналах, продвигающих российскую вакцину. Он также известен созданием авторских статей, пронизанных вопиющей и легко опровергаемой ложью.

Дмитриев не только является сторонником Sputnik V: он также является ярым сторонником крупных фармацевтических вакцинаций, выступая за сочетание российской вакцины с дозами от Pfizer и Moderna.

Например, Аргентина начала раздавать шприцы AstraZeneca и Moderna людям, получившим первую дозу Sputnik-V в августе. Правительство Аргентины заявило, что смешивает лекарства из-за нехватки поставок, но Дмитриев настаивал, что это было запланировано с самого начала.

«Мы это предлагали, мы всегда хотели сделать комбинацию», - сказал тогда руководитель РФПИ. «Sputnik - это первая комбинированная вакцина, первая смесь и совпадение, состоящая из двух разных прививок. Мы с самого начала говорили, что две разные прививки работают лучше, чем две одинаковые».

Еще до появления спутника V Дмитриев был чем-то вроде фаворита Запада. В январе 2019 года, выступая на телеканале CNBC, он утверждал, что санкции Вашингтона против Москвы «наносят ущерб либеральной повестке дня» в России и «делают более консервативных людей в России сильнее», что, по-видимому, он не одобряет.

Михаил Мишустин, Председатель Правительства, Российская Федерация

Михаил Мишустин был ведущим участником мероприятия WEF Cyber ​​Polygon 2020 - см. самую первую публикацию, в начале ленты

По сообщениям, в декабре 2020 года премьер-министр России Михаил Мишустин издал «секретное распоряжение», согласно которому дочерняя компания Германа Грефа Сбербанка является единственным поставщиком Sputnik V в российские регионы.

Мишустин, похоже, является неутомимым сторонником видения мира Всемирного экономического форума. В октябре он дал добро на создание в Москве центра четвертой промышленной революции.

Российский премьер считает, что искусственный интеллект, робототехника и трансгуманистические технологии быстро завоюют популярность, и уже говорит о начале пятой промышленной революции.

В июле 2020 года Мишустин посетил мероприятие Всемирного экономического форума Cyber ​​Polygon (проводимое совместно со Сбербанком), на котором обсуждались вопросы, связанные с цифровизацией мировой экономики.

Безобидный мозговой штурм, связанный с бизнесом? Возможно. Как вы, возможно, помните, Шваб неоднократно предупреждал, что за COVID-19 последует «киберпандемия», которая сделает текущую пандемию такой же безобидной, как большое количество положительных тестов ПЦР ... подождите ...

Владимир Путин, Президент, Российская Федерация

Владимир Путин и Клаус Шваб знакомы давно.

В январе этого года Путин выступил с (виртуальным) программным докладом на Всемирном экономическом форуме. Тема форума в январе 2021 года: «Великая перезагрузка».

Путин начал свое выступление с теплого «Дорогого Клауса» и вспомнил, как он впервые встретился с г-ном Швабом в 1992 году и с тех пор регулярно посещал мероприятия, организованные провидцем Четвертой промышленной революции.

Путин использовал свое выступление, чтобы настаивать на «расширении масштабов тестирования и вакцинации на [COVID]» по всему миру - мер, которые привели к глобальному медицинскому апартеиду.

В соответствии с взглядами глав западных государств и правительств, Путин также утверждал, что глобальная экономика должна быть восстановлена ​​с нуля центральными банками:

Ключевой вопрос сегодня заключается в том, как реализовать программу действий, чтобы не только быстро восстановить глобальную и национальную экономику, затронутую пандемией, но и обеспечить, чтобы это восстановление было устойчивым в долгосрочной перспективе, опираясь на высококачественную структуру, и способствует Бремени преодоления социальных дисбалансов. Ясно, что с учетом вышеуказанных ограничений и макроэкономической политики экономический рост в значительной степени будет зависеть от налогово-бюджетных стимулов, при этом ключевую роль будут играть государственные бюджеты и центральные банки.

Президент России неоднократно заявлял, что вакцинация должна быть добровольной, но его личное мнение не повлияло на реальную политику. Во всех 85 регионах России действуют правила, требующие вакцинации определенных групп населения.

17 декабря Путин высказался за принятие общенационального закона о QR-кодах - одного из самых непопулярных законов в новейшей истории России. Введение цифровых карт здоровья в основном означало бы обязательную вакцинацию для тех, кто хочет участвовать в самых повседневных делах в жизни.

(Путин потребовал доработать законопроект о

QR-кодах для общественных мест

Президент отметил, что власти должны подготовить все системы.

для введения QR-кодов)

По некоторым опросам, более 90% россиян выступают против введения общенациональных QR-кодов.

В конце ноября, после того как Минздрав «Спутник-М» утвердил в России вакцинацию от COVID для детей от 12 до 17 лет, Путин предложил властям «подумать» о вакцинации детей с двухлетнего возраста. Сколько двухлетних детей умерло от COVID в России? (Вопрос с подвохом: российское правительство не предоставляет никакой информации о смертях, связанных с COVID, по возрастным группам. Фактически, российское правительство отказывается публиковать множество чрезвычайно важных данных, связанных с COVID, включая статистику побочных эффектов после вакцинации. Почему?)

Может пора переосмыслить?

В октябре RT.com опубликовал провокационную статью, в которой Великую перезагрузку назвал «несбыточной мультяшной мечтой», которая вдохновляет мировую элиту.

(Пришло время более внимательно присмотреться к «Великой перезагрузке», фальшивой Утопии, которую нам продают шарлатаны)

А о тесных связях правительства России и ВЭФ не упоминается?

В статье перечислены главы государств и правительств, в том числе Борис Джонсон, Эммануэль Макрон и Ангела Меркель, как преданные сторонники Шваба. Россия нигде не упоминается.

Ирония в том, что Sputnik V фактически является официальной вакциной ВЭФ и правительства России, которое является одним из самых больших сторонников Шваба.

Шваб, Греф и Путин дружески беседуют

uncut-news.ch

ГРЕФ:

Единственное, что быдло должно знать - это своё место!

Спешите видеть Грефа в публикации:

Законное насилие над детьми

(первое видео)

ЗАЧЕМ "УРОНИЛИ" СОЦСЕТИ?

4 октября 2021: CNBC: Facebook, Instagram и WhatsApp одновременно вышли из строя

Читайте

FORUM: Раздел СПЕЦОПЕРАЦИЯ «КОРОНА»

FORUM: Раздел МИР и ВОЙНА

FORUM: Раздел ТЕХНО

#FAUST711 ​- NEWS

Рекомендация:

СЛЕДУЕТ ЛИ СКУПАТЬ АКЦИИ БИГ ФАРМА?

ВОЗ: Рекомендуемые генетические манипуляции над человеком

Вашему вниманию предлагаются также следующие исследования:

Джеймс Корбетт: Конспирология Первой мировой войны. Документальный фильм, стенограмма на русском.

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ: НАЧАТЬ ВОЙНУ

ЧАСТЬ ВТОРАЯ: АМЕРИКАНСКИЙ ФРОНТ

ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ: НОВЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК

История и организация Федеральной резервной системы. Часть 1. Часть 2

История Нового мирового порядка

Иллюминаты. Часть-1. Часть-2. Часть-3. Часть-4. Часть-5

Секретные материалы: История фарма картеля

Шантаж: власть над властью. Дело Эпштейна Том-1 Том-2 Том-3 Том-4 Том-5 Том-6 (Педофилия, глубинное государство и политика, правда о Билле Гейтсе, Microsoft и Джеффри Эпштейне)

Великое обнуление

Основа для глобальной кибернетической утилиты

Эта глобальная координация, согласно WEF-PAC , должна быть основана на новой глобальной системе, объединяющей правоохранительные органы со всего мира с компаниями, занимающимися кибербезопасностью, крупными корпорациями, такими как банки, и другими «заинтересованными сторонами».

Заинтересованные стороны, которые будут составлять эту новую организацию, структура которой будет обсуждаться в ближайшее время, основаны на 6 основополагающих принципах, некоторые из которых являются важными. Например, первый принцип заключается в том, чтобы «принять общее повествование о коллективных действиях против киберпреступности». Согласно отчету, этот принцип предполагает, что заинтересованные стороны, входящие в эту организацию, «совместно владеют общим описанием и целью для большего блага сокращения киберпреступности во всех отраслях и во всем мире». Второй принцип предполагает, что заинтересованные стороны основывают свое сотрудничество на «долгосрочном стратегическом согласовании». Пятый принцип включает «обеспечение ценности участия в сотрудничестве», при этом «ценность» или выгода «согласовываются со стратегическими интересами государственного и частного секторов». Другими словами, заинтересованные стороны этой глобальной кибернетической компании будут объединены в своей приверженности общему общедоступному «повествованию», которое служит «стратегическим интересам» их организаций в долгосрочной перспективе. Решение выделить термин «разделяемое повествование» важно, поскольку повествование - это просто история, которая не обязательно должна отражать правду о ситуации, что предполагает, что заинтересованные стороны просто должны быть последовательны в своих публичных заявлениях, чтобы все они соответствовали согласованному повествование.

Многие организации, которые связаны или формально являются частью WEF-PAC, активно инвестируют в цифровые валюты Центрального банка (CBDC), а также в усилия по оцифровке и, таким образом, более легкому контролю почти всех секторов мировой экономики и регулированию Интернета. Таким образом, разумно заключить, что многие из этих групп могут попытаться оправдать правила и другие меры, которые будут продвигать эти программы, в которых у них есть долгосрочные «стратегические интересы», путем продвижения «общего нарратива», который считается наиболее приемлемым. для широкой публики, но не обязательно основанной на фактах. В конце концов, бизнес есть бизнес.

Отчет WEF-PAC завершается трехуровневой моделью «глобальной архитектуры государственно-частного сотрудничества в борьбе с киберпреступностью». Верхний уровень этой системы называется «глобальное партнерство», которое будет основываться на существующем WEF-PAC и «объединить международные заинтересованные стороны для выработки всеобъемлющего описания и приверженности сотрудничеству; способствовать взаимодействию в глобальной сети организаций, которые направляют усилия по борьбе с киберпреступностью; и способствовать стратегическому диалогу и процессам, направленным на поддержку сотрудничества и преодоление препятствий в долгосрочной перспективе ».

В другом месте отчета отмечается, что главным среди этих «барьеров» являются действующие во многих странах законодательные акты, которые запрещают правоохранительным органам и государственным регулирующим органам по существу объединять свои операции с организациями частного сектора, особенно теми, которые они призваны либо контролировать, либо преследовать по закону проступок. Кроме того, в отчете говорится, что это «глобальное партнерство» будет сосредоточено на содействии «общему повествованию о повышении приверженности и принадлежности», усилении «оперативного сотрудничества» между государственным и частным секторами и улучшении понимания «заинтересованными сторонами соответствующих интересов, потребностей, цели, приоритеты и ограничения ».

Второй уровень этой системы называется в отчете «постоянными узлами». Они определяются как «глобальная сеть существующих организаций, которые стремятся способствовать развитию государственно-частного сотрудничества с течением времени». Основными кандидатами на роль «постоянных узлов» являются «некоммерческие организации, которые уже стимулируют сотрудничество между частными компаниями и правоохранительными органами», в частности, Cyber ​​Threat Alliance и Global Cyber ​​Alliance. Оба они подробно обсуждаются в следующем разделе. Другими потенциальными «постоянными узлами», упомянутыми в отчете, являются Интерпол, EURPOL и, конечно же, FS-ISAC. В то время как верхний уровень «глобального партнерства» представляет собой «стратегический уровень» организации, уровень «постоянного узла» представляет собой «уровень координации», поскольку узлы будут обеспечивать необходимую инфраструктуру, операционные правила и управление,

Постоянные узлы будут напрямую обеспечивать работу третьего уровня организации, которые называются «Ячейками фокусировки угроз» и определяются как представляющие «операционный уровень» организации. WEF-PAC определяет эти ячейки как «временные доверительные группы, состоящие как из организаций государственного, так и частного сектора, и они будут сосредоточены на скрытых целях или проблемах киберпреступности». Согласно отчету, каждая сота «будет совместно возглавляться участником частного сектора, участником правоохранительных органов и назначенным представителем» постоянного узла, который спонсирует соту.

В идеале в нем говорится, что в ячейках должно быть от 10 до 15 участников и что «участники из частного сектора, как правило, будут представлять организации, которые могут действовать для повышения кибербезопасности от имени крупных групп, которые имеют уникальный доступ к соответствующей информации о кибербезопасности и информации об угрозах, или которые может внести свой вклад в масштабе всей экосистемы ». Таким образом, нужны только крупные корпорации. Кроме того, в нем говорится, что сотрудники правоохранительных органов в ячейках угроз должны «представлять агентства национального уровня» или происходить из «агентств сетевой защиты или конкретных секторов» на национальном, региональном или международном уровне. Деятельность ячеек будет варьироваться от «разведки новой угрозы» до «разрушения инфраструктуры» и «арестов».

В заключение WEF-PAC заявляет, что «в ближайшие месяцы Рабочая группа Партнерства против киберпреступности продолжит подготовку к реализации этих концепций и расширению масштабов инициативы», в том числе путем приглашения «ведущих компаний и правоохранительных органов» заявить о своей приверженности усилиям WEF-PAC. Затем в нем говорится, что «предлагаемая архитектура может в конечном итоге развиться в недавно созданный независимый Альянс по борьбе с глобальной киберпреступностью». «Тем временем, - продолжает он, - Всемирный экономический форум и ключевые заинтересованные стороны будут работать вместе, чтобы продвигать желаемые процессы и оценивать обоснованность концепции».

Познакомьтесь с «узлами»

Среди организаций, которые WEF-PAC выделяет в качестве кандидатов на вступление в «постоянные узлы» в своем предложении о глобальной кибернетической утилите, выделяются две, которые заслуживают подробного изучения. Это Cyber ​​Threat Alliance (CTA) и Global Cyber ​​Alliance (GCA), которые являются официальными членами WEF-PAC.

Cyber ​​Threat Alliance (CTA) изначально был основан компаниями Fortinet и Palo Alto Networks в мае 2014 года, до того как в сентябре McAfee и Symantec присоединились к CTA в качестве соучредителей. Сегодня Fortinet и Palo Alto Networks являются членами-учредителями наряду с Check Point и Cisco, в то время как Symantec и McAfee являются аффилированными членами наряду с Verizon, Sophos, Avast и некоторыми другими. Миссия CTA состоит в том, чтобы обеспечить обмен информацией между ее многочисленными партнерами, членами и аффилированными лицами, чтобы «разрешить обмен информацией об угрозах, чтобы лучше защитить своих клиентов от кибератак и сделать защитную экосистему более эффективной», согласно текущим данным CTA. исполнительный директор. CTA, на их веб-сайте, также делает упор на «пропагандистскую деятельность», направленную на информирование политических инициатив правительств по всему миру.

CTA напрямую сотрудничает с FS-ISAC и WEF-PAC, а также с ястребиным аналитическим центром в США Aspen Institute, который в значительной степени финансируется Фондом Билла и Мелинды Гейтс и Корпорацией Карнеги. Среди других партнеров: MITER Engenuity , « технологическая основа общественного блага » секретной американской разведки и военного подрядчика MITER; Институт кибермира , исследовательский центр, стремящийся к «миру и справедливости в киберпространстве», который в значительной степени финансируется Microsoft и Mastercard (оба являются партнерами ВЭФ и ключевыми участниками ID2020 ); Коалиция кибербезопасности , в состав которой входятPalo Alto Networks, израильская разведывательная компания Cybereason , разведка и военный агент Tenable Амита Йорана , Intel, AT&T, Google, McAfee, Microsoft, Avast и Cisco и другие; Сеть поддержки киберпреступности , некоммерческая организация, финансируемая , среди прочего, AT&T, Verizon, Google, Cisco, Comcast, Google и Microsoft; и Глобальный кибер-альянс , который будет обсуждаться в ближайшее время. Еще один ключевой партнер - Институт безопасности и технологий (IST), который имеет многочисленные связи с вооруженными силами США , в частности с DARPA, и Государством национальной безопасности США., в том числе In-Q-Tel ЦРУ. Генеральный директор Института кибермира Стефан Дюген был участником Cyber ​​Polygon 2020, а генеральный директор Сети поддержки киберпреступности Кристин Джадж внесла свой вклад в отчет WEF-PAC. Некоторые партнеры CTA указаны в отчете WEF-PAC как другие потенциальные «постоянные узлы».

CTA возглавляет Майкл Дэниел, который написал отчет WEF-PAC в соавторстве с Талом Гольдштейном. Дэниел, непосредственно перед тем, как присоединиться к CTA в качестве высшего руководителя в начале 2017 года, был специальным помощником бывшего президента Обамы и координатором по кибербезопасности Совета национальной безопасности Обамы. В этом качестве Дэниел разработал основы текущей национальной стратегии кибербезопасности правительства США, которая включает партнерство с частным сектором, НПО и правительствами других стран. Дэниел заявил, что некоторые из его взглядов на кибербезопасность в CTA «отчасти основаны на мудрости Генри Киссинджера», и что он вносил вклад в повестку дня ВЭФ со времени своего пребывания в администрации Обамы. Даниэль - один изЭксперты Cyber ​​Polygon 2021 будут говорить вместе с Терезой Уолш из FS-ISAC и Крейгом Джонсом из Интерпола о том, как разработать международный ответ на атаки программ-вымогателей.

Тот факт, что CTA была основана Fortinet и Palo Alto Networks, примечателен тем, что обе компании тесно связаны. Основатель Fortinet Кен Се, который входит в совет директоров CTA и является членом- учредителем и советником Центра кибербезопасности ВЭФ, ранее основанного, а затем управляющего NetScreen Technologies, где основатель Palo Alto Network Нир Зук работал после того, как его более ранняя компания OneSecure была приобретена компанией OneSecure . NetScreen в 2002 году. Зук является выпускником подразделения 8200 израильской разведки и был завербован непосредственно из этого подразделения в 1994 году компанией Check Point , членом CTA, членом WEF-PAC и технической компанией, основанной выпускниками подразделения 8200. Zuk был открыто поддержании тесных связей с правительством Израиля при управлении базирующейся в Калифорнии Palo Alto Networks. Fortinet, в свою очередь, известна тем, что нанимала бывших сотрудников американской разведки, в том числе бывших высокопоставленных чиновников АНБ . Fortinet - правительство США и военный подрядчик США, и в 2016 году попала под пристальное внимание после того, как информатор подал иск против компании за незаконную продажу военно-технической продукции США, которая была замаскирована, чтобы выглядеть как произведенная в США, но на самом деле произведена в Китае. . Дерек Мэнки из Fortinet является одним из соавторов отчета WEF-PAC.

Соучредитель и нынешний генеральный директор Check Point Гил Швед в настоящее время входит в совет директоров CTA, а также является «глобальным лидером завтрашнего дня» WEF , в дополнение к его давним связям с Государством национальной безопасности Израиля и его прошлой работе в подразделении 8200. Другой топ-менеджер Check Point, Дорит Дор , является членом Центра кибербезопасности ВЭФ и спикером Cyber ​​Polygon 2021, где она расскажет о защите цепочек поставок. Гил Швед за последние несколько недель неоднократно появлялся в новостях кабельного телевидения США.чтобы предупредить, что «киберпандемия» неизбежна. В дополнение к этим видимости, Швед произвел видео на 23 июня - й вопрос : « Является ли Cyber Pandemic Coming? », На что Швед отвечает решительным« да ». Термин «киберпандемия» впервые появился на сцене в прошлом году во время вступительной речи председателя ВЭФ Клауса Шваба.при первом моделировании WEF Cyber ​​Polygon, и примечательно, что Shwed, подключенный к WEF, использует ту же терминологию. Шваб также заявил в этом выступлении, что комплексные кибератаки, которые будут составлять эту «киберпандемию», сделают кризис COVID-19 «незначительным по сравнению с этим».

Помимо CTA, еще одним международным альянсом, который WEF-PAC назвал кандидатом на «постоянный узел», является Global Cyber ​​Alliance (GCA). Сообщается, что идея GCA была идеей окружного прокурора Манхэттена Сайруса Вэнса-младшего, который «знал, что должен быть лучший способ противостоять эпидемии киберпреступности» еще в 2015 году. GCA родился в результате обсуждений, которые Вэнс провел с Уильямом Пелгрином , бывшим президентом и генеральным директором. из Центра интернет-безопасности (CIS) и один из главных кибер-консультантов губернатора Нью-Йорка Эндрю Куомо . Позже Пелгрин и Вэнс обратились к Адриану Леппарду, тогдашнему комиссару полиции лондонского Сити, скандального финансового центра.Великобритании. Неудивительно, что CityUK, основная группа финансового лобби лондонского Сити, является членом GCA.

Если кто-то знаком со временами Сайруса Вэнса в качестве окружного прокурора Манхэттена, его интерес к осмысленному преследованию преступлений, особенно если они совершены богатыми и влиятельными, вызывает смех. Вэнс, как известно, отказался от дел и / или отказался преследовать влиятельных деятелей Нью-Йорка, в том числе детей Дональда Трампа и Харви Вайнштейна, впоследствии получив огромные пожертвования на свою избирательную кампанию от семьи Трампа и адвокатов Вайнштейна. Его офис тоже когда-то лоббировалсуд Нью-Йорка от имени связанного со спецслужбами педофила Джеффри Эпштейна, который в то время добивался понижения статуса зарегистрированного сексуального преступника. Позже офис Вэнса изменил свое отношение к Вайнштейну и Эпштейну после того, как появилось все больше и больше обвинителей, и после того, как на их проступки было обращено значительное внимание прессы. Вэнс также оказался под пристальным вниманием после того, как снял обвинения с бывшего главы Международного валютного фонда (МВФ) Доминика Стросс-Кана в сексуальном насилии над горничной отеля.

Вэнс использовал средства на конфискацию активов преступным путем на сумму 25 миллионов долларов для создания GCA в дополнение к финансированию от Пелгрина по СНГ и полиции лондонского Сити, управляемой Леппардом. Его официальная, но непонятная цель - «снизить киберриск» в глобальном масштабе, чтобы создать «безопасный, заслуживающий доверия Интернет». Их средства достижения этой цели столь же расплывчаты, поскольку они заявляют, что «подходят к решению этой задачи, выстраивая партнерские отношения и создавая глобальное сообщество, которое вместе будет сильным». Во всех смыслах и целях GCA - это крупная организация, члены которой стремятся создать более регулируемый и менее анонимный Интернет.

Роль Центра интернет-безопасности (CIS) в GCA очень значительна, поскольку CIS - это некоммерческая организация, которая управляет ключевыми органами, участвующими в обслуживании критически важной инфраструктуры США , в том числе для правительств штатов и местных властей США, а также для федеральных и государственных и местные выборы. CIS, который также является партнером CTA, также тесно сотрудничает с основными группами, ответственными за защиту энергосистемы и систем водоснабжения США, а также напрямую сотрудничает с Министерством внутренней безопасности (DHS). В его совет директоров, помимо Уильяма Пелгрина, входят бывшие высокопоставленные военные и разведчики (то есть вышеупомянутый Амит Йоран), бывшие высокопоставленные чиновники DHS и Агентства национальной безопасности.(АНБ) и один из главных архитекторов киберполитики США при администрациях Джорджа Буша и Барака Обамы. CIS был создан в результате частных встреч между «небольшой группой лидеров бизнеса и правительства», которые были членами Cosmos Club, «частного социального клуба» политической и научной элиты США, в состав которого входили три президента и дюжина судей Верховного суда. и многочисленные лауреаты Нобелевской премии.

Основными спонсорами GCA являются перечисленные выше учредители, а также Фонд Уильяма и Флоры Хьюлетт, фонд соучредителя Hewlett-Packard (HP), технологического гиганта, имеющего тесные связи с американской разведкой ; Craig Newmark Philanthropies, «филантропическое» подразделение империи влияния основателя Craigslist ; и Bloomberg, СМИ, принадлежащее миллиардеру и бывшему мэру Нью-Йорка Майку Блумбергу. Премиальные партнеры GCA, которые также финансируют GCA и обеспечивают место в Стратегическом консультативном комитете GCA, включают Facebook, Mastercard, Microsoft, Intel и PayPal, а также C. Hoare & Co., старейший частный банк Великобритании.и пятый старейший банк в мире. Другие важные партнеры премиум-класса включают Public Interest Registry, который управляет доменом .org для веб-сайтов, и ICANN (Интернет-корпорация по присвоению имен и номеров), которая управляет большей частью глобальной системы доменных имен (DNS) в Интернете. Эти две организации вместе составляют значительную часть глобального управления доменными именами веб-сайтов. Примечательно, что председателем-основателем ICANN была Эстер Дайсон, чьи связи с Джеффри Эпштейном и Edge Foundation обсуждались в недавнем расследовании Unlimited Hangout .

Что касается партнеров, GCA намного больше, чем CTA и другие подобные альянсы, большинство из которых сами являются партнерами GCA. Действительно, почти все партнеры CTA, включая сам CTA, являются частью GCA, как и соучредитель CTA Palo Alto Networks. Партнерами GCA являются несколько международных правоохранительных органов, в том числе Национальная полиция, Национальная жандармерия и Министерство юстиции Франции, Министерство юстиции Лагоса, Королевская канадская конная полиция, Метрополитен Великобритании и Секретная служба США. Правительства штатов Мичиган и Нью-Йорк также являются партнерами. Несколько учреждений и компании , глубоко привязаны к американскому государству национальной безопасности, такие как Майкл Чертофф в в Чертофф группа , Институт национальной безопасности, и MITER, являются частью GCA, как и некоторые из самых спорных и связанных с разведкой компаний в области кибербезопасности, таких как Crowdstrike и Sepio Systems, еще одна компания , основанная выпускниками Unit 8200 , председателем совета директоров которой является бывший директор Mossad Тамир Пардо. Израильская разведка-сшитый инициатива CyberNYC также является членом. Крупные телекоммуникационные компании, такие как Verizon и Virgin, представлены рядом с некоторыми из крупнейших банков мира, включая Bank of America и Barclays, а также FS-ISAC и «самое мощное финансовое лобби Великобритании» CityUK .

Также очень важно присутствие в качестве партнеров нескольких медиа-организаций, главным из которых является Bloomberg. Помимо Bloomberg и Craig Newmark Philanthropies (которые финансируют несколько основных новостных агентств и инициативы по борьбе с фейковыми новостями ), СМИ и организации, сотрудничающие с GCA, включают Free Press Unlimited ( финансируется фондами открытого общества Джорджа Сороса, Европейским союзом и правительства США, Нидерландов, Бельгии и Великобритании), Институт некоммерческих новостей ( финансируется Крейгом Ньюмарком, Omidyar Network Пьера Омидьяра и Фондом открытого общества Джорджа Сороса и др.) и Report for America ( финансируетсяCraig Newmark Philanthropies, Facebook, Google и Bloomberg). ПЕН Америка, известное некоммерческое литературное общество, занимающееся вопросами свободы прессы, также является его членом. В последние годы ПЕН-клуб стал более тесно связан с политикой правительства США и, в частности, с Демократической партией, вероятно, благодаря тому, что его нынешним генеральным директором является Сюзанна Носсель, бывший заместитель помощника государственного секретаря по международным организациям в Государственном департаменте, которым руководит Хиллари Клинтон . Многие другие члены GCA все это можно найти здесь.

Конец анонимности

Значительное участие в этих организациях, входящих в WEF-PAC, некоторых из самых влиятельных корпораций мира из самых важных секторов, лежащих в основе нынешней экономики, а также некоммерческих организаций, управляющих ключевой интернет-инфраструктурой, государственной и коммунальной инфраструктурой. весьма значительный и вызывающий беспокойство по нескольким причинам. В самом деле, если бы все последовали призыву сформировать «общий рассказ», правда он или нет, в погоне за долгосрочными «стратегическими интересами», которые ВЭФ и многие его партнеры напрямую связывают с быстрой реализацией 4- я промышленная революция через «Великую перезагрузку», глобальная кибернетическая утилита WEF-PAC может появиться раньше, чем позже.

Как свидетельствует архитектура, предложенная WEF-PAC, власть этой организации над государственным и частным секторами значительна. После создания такая организация могла бы положить начало давним усилиям как по требованию цифрового удостоверения для доступа и использования Интернета, так и по устранению возможности проведения анонимных финансовых транзакций. Обе политики будут способствовать достижению всеобъемлющей цели как ВЭФ, так и многих корпораций и правительств - вступить в новую эру беспрецедентной слежки за обычными гражданами.

В последние недели в некоторых странах, особенно в США, усилия по устранению анонимных транзакций в цифровой валюте стали очень явными. Например, Анн Нойбергер, нынешний заместитель советника по национальной безопасности, которая имеет тесные связи с американо-израильским лобби, заявила 29 июня, что администрация Байдена рассматривает возможность получения большей «прозрачности» в отношении деятельности групп программ-вымогателей, особенно анонимных транзакций с криптовалютой. Такие усилия могут легко перейти черту государственного надзора за любыми без исключения криптовалютными онлайн-транзакциями американцев, особенно с учетом того, что правительство США регулярно участвуетв сфере наблюдения в эпоху после 11 сентября. Одна из конкретных возможностей, упомянутых Нойбергером, заключалась в том, чтобы запретить компаниям хранить в секрете вызывающие озабоченность криптовалютные платежи, предполагая возможное неизбежное регулирование обмена криптовалютами. Текущие усилия, по словам Нойбергера, также включают усилия по созданию «международной коалиции» против программ-вымогателей, которая, вероятно, будет связана с WEF-PAC, учитывая, что ФБР, Министерство юстиции и Секретная служба США уже являются ее членами.

Нойбергер также заявил, что недавнее государственно-частное партнерство, уничтожившее ботнет Trickbot, «должно стать операцией, используемой для борьбы с бандами вымогателей в будущем». Тем не менее, эта попытка, возглавляемая партнером WEF, Microsoft , превентивно отключила сеть компьютеров «из-за опасений, что хакеры могут развернуть [эту сеть] для запуска атак программ-вымогателей, чтобы заблокировать ИТ-системы, поддерживающие выборы», перед выборами в США. Использование Trickbot в качестве модели для будущих операций с программами-вымогателями означает открытие дверей для таких компаний, как Microsoft, для принятия превентивных мер против инфраструктуры, используемой людьми, которых правительство и частный сектор «опасаются» могут быть вовлечены в «киберпреступность» в какой-то момент в будущем.

Примечательно, что в тот же день, когда были сделаны заявления Нойбергера, представитель Конгресса Билл Фостер (D-IL) сказал Axios, что «в Конгрессе есть существенное мнение о том, что если вы участвуете в анонимной крипто-транзакции, вы де-факто являетесьучастник преступного сговора». Исходя из представителя Фостера, это очень важно, поскольку он является членом Комитета по финансовым услугам, Блокчейн-сообщества и недавно созданной рабочей группы Конгресса по криптовалюте. Его решение использовать фразу «анонимная криптографическая транзакция» в отличие от транзакции, связанной с программами-вымогателями или преступной деятельностью, также имеет большое значение, поскольку предполагает, что возможность полной анонимности рассматривается как цель предстоящих усилий по регулированию криптопространства с помощью Конгресс США. Хотя Фостер утверждает, что выступает против «полностью контролируемой среды» для криптографии, он квалифицирует это, заявляя, что «вы должны иметь возможность разоблачать и потенциально отменить эти [крипто] транзакции». Однако, если это станет государственной политикой,систематическое злоупотребление ордерами FISA .

Также важно отметить, что США далеко не одиноки в своих усилиях по уничтожению финансовой анонимности в Интернете в криптовалютном мире, поскольку несколько правительств, которые поддерживают проекты цифровой валюты Центрального банка (CBDC), в том числе США, либо движутся к или уже расправились с криптовалютным пространством. Например, вскоре после того, как Китай ввел «цифровой юань» , он расправился с майнерами биткойнов и компаниями, которые предоставляют услуги, включая рекламу и маркетинг, организациям, связанным с криптовалютой. Это имело серьезные последствиядля криптовалютного рынка и привел к значительному снижению стоимости биткойна, которую он еще не полностью восстановил. Разумно предположить, что другие правительства будут работать над агрессивным регулированием или даже запретом криптовалютных рынков после внедрения своих проектов CBDC, чтобы вызвать широкое внедрение цифровой валюты, одобренной государством. Также стоит выделить дополнительный факт, что, когда Китай ввел цифровой юань, он также стремился принять жесткие меры в отношении наличных денег, заявив, что анонимность, обеспечиваемая наличными деньгами, во многом как анонимные криптографические транзакции, также может быть использована для «незаконной деятельности».

Однако есть некоторые очевидные пробелы в описаниях WEF-PAC и оправданиях его «решений». Например, даже если криптовалюты запрещены или жестко регулируются, маловероятно, что это положит конец кибератакам, поскольку хакеры, вероятно, найдут новый способ проведения операций, который принесет им какую-то финансовую выгоду. Кибератаки и киберпреступность значительно предшествуют созданию криптографии и будут продолжаться, даже если криптовалюту каким-то волшебным образом исключить из уравнения.

Кроме того, высказывались предположения о природе трех крупных взломов, которые произошли за последний год: SolarWinds, Colonial и JBS. В случае с SolarWinds, ответственность за «русских хакеров» возложена на связанную с ЦРУ фирму по кибербезопасности FireEye, утверждающую, что «дисциплинированная» методология хакеров могла быть связана только с лицами, связанными с правительством России, и потому, что генеральный директор FireEye получил открытку. он «подозревает» был русским по происхождению. Неизвестной осталась фирма Samanage , которая связана с теми же разведывательными сетями, в которых нынешний глава кибер-стратегии ВЭФ работал в течение многих лет.

Что касается взлома Colonial pipeline, то есть тот факт, что первоначальная версия позже оказалась ложной, так как сам конвейер оставался работоспособным, но услуги были остановлены из-за опасений компании по поводу их способности правильно выставлять счета клиентам. Кроме того, Министерству юстиции США удалось конфисковать подавляющую часть платежей, произведенных Colonial в отношении программ-вымогателей в биткойнах, что свидетельствует о том, что жесткое регулирование крипторынка на самом деле не является необходимым для сдерживания киберпреступников или возмещения платежей, полученных от программ-вымогателей. Конечно, WEF-PAC знает об этом, потому что Министерство юстиции США является одним из его членов.

Взлом JBS свидетельствует о том, что компания, крупнейший в мире переработчик мяса, за несколько месяцев до этого вступила в партнерство с WEF в связи с необходимостью сокращения потребления мяса и начала вкладывать значительные средства и приобретать альтернативы неживотного происхождения. Blackrock , главный партнер WEF , является третьим по величине акционером JBS. Примечательно, что после взлома ситуация была быстро использована, чтобы предупредить о приближающейся повсеместной нехватке мяса, даже несмотря на то, что срыв взлома приостановил операции всего на один день. Кроме того, взлом JBS предположительно был осуществлен «русскими хакерами», получившими « убежище».»Правительства России. Тем не менее, у JBS почему-то нет проблем с партнерством с WEF, который является одним из хостов Cyber ​​Polygon и дочерней компании по кибербезопасности Сбербанка , контрольный пакет акций которой принадлежит тому же правительству России, которое предположительно поддерживает хакеров JBS.

В дополнение к усилиям по регулированию криптовалюты, правительства, являющиеся партнерами ВЭФ, также стремятся положить конец конфиденциальности и потенциальной анонимности в Интернете в целом, связав выданные государством идентификаторы с доступом в Интернет. Это позволит отслеживать каждый доступный онлайн-контент, а также каждый пост или комментарий, созданный каждым гражданином, якобы для того, чтобы гарантировать, что ни один гражданин не сможет участвовать в «преступной» деятельности в Интернете. Эта политика является частью старых усилий, особенно в США, где создание «Водительские прав для Интернета» общенационального был предлагаемыми и затем пилотируемыми администрацией Обамов. Европейский Союз предпринял аналогичные усилия, чтобы потребовать выданные государством удостоверения личности для доступа к социальным сетям несколько лет спустя.

Примерно в то же время Великобритания также запустила программу Verify Digital ID , которую бывший премьер-министр Великобритании и партнер ВЭФ Тони Блэр в последние месяцы настойчиво добивается, чтобы она превратилась в обязательное требование. Затем, буквально в прошлом месяце, ЕС внедрил масштабную новую услугу цифрового удостоверения личности, которую можно легко расширить в соответствии с предыдущими усилиями Союза по привязке таких идентификаторов к доступу к онлайн-сервисам. Как отмечалось ранее в Unlimited Hangout , инфраструктура для многих из этих цифровых удостоверений личности, а также паспортов вакцины была настроена таким образом, что они также в конечном итоге связаны с финансовой деятельностью и, возможно, онлайн-активностью.

В конечном итоге WEF-PAC представляет собой глобальную организацию, которая стремится к нейтрализации анонимности в Интернете, будь то в финансовых целях или для просмотра и других действий. Это глобальные усилия, объединяющие влиятельные правительства и корпорации, которые стремятся открыть новую эру слежки, которая делает такое слежение обязательным для участия в онлайн-мире или использования онлайн-сервисов. Он продается населению как единственный способ остановить надвигающуюся «пандемию» киберпреступности, кризис, происходящий в основном в темных частях Интернета, которые мало кто понимает или имеет какой-либо непосредственный опыт. Необходимость полагаться на государственные спецслужбы и фирмы, занимающиеся кибербезопасностью, связанные со спецслужбами, для установления ответственности за эти преступления,

Все это должно служить острым напоминанием о том, что, поскольку наша жизнь стала взаимосвязанной с Интернетом и онлайн-активностью, борьба за защиту человеческой свободы, достоинства и свободы от хищной глобальной олигархии, по сути, должна происходить в реальный мир, а не только онлайн. Пусть грядущая «кибервойна», в какой бы форме она ни принималась, напомнила многим о том, что онлайн-активизм должен сопровождаться действиями и организацией в реальном мире.

Уитни Уэбб 8 июля 2021 г.

#киберполигон #кибератака #глобальное_отключение #ВЭФ #давосский_заговор #давосский_фашизм #глобальная_угроза #Шваб #Чубайс #Греф #Познер #Первая_глобальная_война

Ранее, в Блоге:

Скачок к гибели человечества

Трансгуманизм: величайшая опасность для человечества

Секретные материалы: разработчики вакцины и евгеника

Сумеречная зона: Covid, Всемирный экономический форум и евгеника

BLOG: Первая глобальная война против человечества и человека (эпизоды)

FORUM: Раздел СПЕЦОПЕРАЦИЯ «КОРОНА»

FORUM: Раздел МИР и ВОЙНА

FORUM: Раздел ТЕХНО

Шваб угрожает!

#киберполигон #кибератака #глобальное_отключение #ВЭФ #давосский_заговор #давосский_фашизм #глобальная_угроза #Шваб #Чубайс #Греф #Познер #Первая_глобальная_война 

Партнерство ВЭФ против киберпреступности

Для удобства FS-ISAC уже существует проект, который надеется вскоре превратиться в эту очень глобальную утилиту fincyber - Партнерство WEF против киберпреступности (WEF-PAC) . Партнерами WEF-PAC являются крупнейшие банки и финансовые учреждения мира, такие как Bank of America, Banco Santander, Sberbank, UBS, Credit Suisse и Всемирный банк, а также крупные платежные системы, такие как Mastercard и PayPal. Также очень важным является присутствие всех мировых бухгалтерских фирм «большой четверки»: Deloitte, Ernst & Young, KPMG и PricewaterhouseCoopers.

Аналитические центры / некоммерческие организации, включая Совет Европы , Третий путь и Фонд Карнеги за международный мир, а также сам ВЭФ, также входят в его состав, как и несколько национальных правительственных агентств, таких как Министерство юстиции США, ФБР и Секретная служба, Национальное агентство по борьбе с преступностью Великобритании и Национальное управление киберпространства Израиля. Международные и региональные правоохранительные органы, такие как Интерпол и ЕВРОПОЛ, которые постоянно участвуют в Cyber ​​Polygon ВЭФ., также участвуют. Силиконовая долина также хорошо представлена ​​присутствием Amazon, Microsoft и Cisco, все три из которых также являются крупными военными и разведывательными подрядчиками США. Компании по кибербезопасности, основанные выпускниками и бывшими руководителями израильских спецслужб, таких как Palo Alto Networks, Team8 и Check Point, также являются видными участниками.

Точка зрения израильской разведки особенно важна при изучении WEF-PAC, поскольку одним из его архитекторов и нынешним руководителем стратегии кибербезопасности WEF является Тал Голдштейн, хотя в его биографии на веб-сайте WEF, похоже, говорится, что он является главой стратегии WEF. в целом. Гольдштейн - ветеран израильской военной разведки, он был завербован в рамках израильской программы Talpiot, которая направляет подростков с высоким IQ в Израиле в высшие эшелоны элитных подразделений израильской военной разведки с упором на технологии. Его иногда называют «MENSA» ЦАХАЛа, и изначально он был создан печально известным израильским шпионом Рафи Эйтаном. Эйтан наиболее известен как куратор Джонатана Полларда и вдохновитель скандала с программным обеспечением PROMIS, самой печально известной операции израильской разведки, проведенной против предполагаемого «союзника» Израиля - Соединенных Штатов.

Из-за его ориентации на технологические возможности многие новобранцы Talpiot впоследствии проходят службу в израильском подразделении 8200, подразделении радиоэлектронной разведки израильской военной разведки, которое часто описывается как эквивалент АНБ США или GCHQ Великобритании, прежде чем перейти в частный технологический сектор. включая крупные компании Кремниевой долины. Другие известные деятели Talpiot-Unit 8200 - это один из соучредителей Check Point, Мариус Нахт и Ассаф Раппапорт, которые разработали основные аспекты облачных сервисов Microsoft, а затем руководили этим подразделением. Позже Раппапорт стал руководить большей частью исследований и разработок Microsoft до его внезапного ухода в начале прошлого года.

В дополнение к своему прошлому рекруту Тальпиота и 8-летнему опыту работы в израильской военной разведке, Таль Гольдштейн из ВЭФ сыграл ключевую роль в создании Израильского национального кибербезопасного бюро, которое теперь является частью Национального киберуправления Израиля, а теперь партнером WEF-PAC. Национальное кибербюро было создано в 2013 году с явной целью «укреплять и поддерживать национальную мощь Государства Израиль как международного лидера в области» кибербезопасности. Согласно биографии ВЭФ Гольдштейна, Гольдштейн руководил формированием всей национальной стратегии кибербезопасности Израиля с упором на технологии, международное сотрудничество и экономический рост.

Таким образом, Гольдштейн был также одним из ключевых архитекторов изменений в политике кибербезопасности Израиля, произошедших в 2012 году, согласно которым разведывательные операции, ранее проводившиеся «собственными силами» Моссадом, подразделением 8200 и другими израильскими спецслужбами , вместо этого будут проводиться через частные компании, которые действуют как фронты для тех спецслужб. Одним из признанных примеров такой подставной компании является Black Cube, созданная Моссадом, чтобы действовать как ее филиал в «частном секторе». В 2019 году израильские официальные лица, участвовавшие в разработке и реализации этой политики, открыто, но анонимно признали существование этой политики в сообщениях израильских СМИ.. Одна из предполагаемых целей политики состояла в том, чтобы не допустить, чтобы такие страны, как США, когда-либо бойкотировали Израиль каким-либо значимым образом за нарушения прав человека и международного права, заселяя известные многонациональные технологические компании, такие как те, которые базируются в Силиконовой долине, прикрытием израильской разведки. компании. Этим усилиям непосредственно способствовал американский миллиардер Пол Сингер, который вместе с главным экономическим советником Биньямина Нетаньяху и высокопоставленным должностным лицом AIPAC в 2012 году создал Start Up Nation Central для облегчения включения израильских стартапов в американские компании.

Выбор Голдштейна ВЭФ в качестве руководителя стратегии его усилий по кибербезопасности предполагает, что израильские спецслужбы, а также израильские военные агентства, сосредоточенные на кибербезопасности, вероятно, будут играть огромную роль в усилиях WEF-PAC, особенно в его стремлении создать новое глобальное управление. структура для Интернета. Кроме того, прошлое Голдштейна в разработке политики, согласно которой частные компании выступали в качестве проводников для разведывательных операций, вызывает очевидную озабоченность, учитывая интерес ВЭФ к моделированию и продвижению надвигающейся «киберпандемии» после кризиса COVID. Учитывая, что ВЭФ смоделировал сценарий, очень похожий на COVID, до его начала посредством События 201, то, что кто-то вроде Гольдштейна возглавил стратегию ВЭФ по всем вопросам киберпространства перед предполагаемой «киберпандемией», вызывает беспокойство.

Глобальная угроза для оправдания глобального «решения»

В ноябре прошлого года, примерно в то же время, когда был опубликован отчет WEF-Carnegie , WEF-PAC подготовил свой собственный «аналитический отчет», направленный на «формирование будущего кибербезопасности и цифрового доверия». Отчет, написанный главным образом Талом Гольдштейном из ВЭФ вместе с руководителями Microsoft, Cyber ​​Threat Alliance и Fortinet, предлагает «первый шаг к созданию глобальной архитектуры сотрудничества» в рамках глобального «сдвига парадигмы» в борьбе с киберпреступностью.

Предисловие было написано Юргеном Стоком, Генеральным секретарем Интерпола, который участвовал в прошлогодних учениях Cyber ​​Polygon, а также примет участие в Cyber ​​Polygon в этом году. Сток утверждает в отчете, что «государственно-частное партнерство в борьбе с киберпреступностью - единственный способ получить преимущество над киберпреступниками» (курсив добавлен). В отличие от отчета ВЭФ-Карнеги, Сток утверждает, что только убедившись, что крупные корпорации работают рука об руку с правоохранительными органами, «мы можем эффективно отреагировать на угрозу киберпреступности».

В отчете сначала делается попытка определить угрозу и особое внимание уделяется предполагаемой связи между криптовалютами, технологиями повышения конфиденциальности и киберпреступностью. В нем утверждается, что «киберпреступники злоупотребляют шифрованием, криптовалютами, услугами анонимности и другими технологиями», хотя их использование вряд ли является исключительным правом преступников. Затем в отчете говорится, что, помимо финансово мотивированных киберпреступников, киберпреступники также включают тех, кто использует эти технологии для «поддержки терроризма» и «распространения дезинформации с целью дестабилизации правительств и демократии».

В то время как большая часть обсуждения угрозы киберпреступности в отчете сосредоточена на программах-вымогателях, включение в WEF-PAC «дезинформации» подчеркивает тот факт, что WEF и их партнеры смотрят на киберпреступников через гораздо более широкий кругозор. Это, конечно, также означает, что методы борьбы с киберпреступностью, содержащиеся в отчете, могут быть использованы для нацеливания на тех, кто «распространяет дезинформацию», а не только программы-вымогатели и связанные с ними атаки, а это означает, что такие распространители «дезинформации» могут увидеть, что они используют криптовалюту, шифрование и т. д. ограничено правилами и положениями, которые WEF-PAC стремится продвигать. Тем не менее, в отчете поощряется использование технологий повышения конфиденциальности для членов WEF-PAC, явный двойной стандарт, который показывает, что эта группа рассматривает конфиденциальность как нечто для сильных мира сего, а не для широкой публики.

Это широкое определение «киберпреступника» удобно совпадает с недавней стратегией администрации Байдена «внутренний террор» , которая также имеет очень широкое определение того, кто является «внутренним террористом». Стратегия администрации Байдена также относится не только к США, но и к многонациональным рамкам, которые могут использоваться для цензуры и криминализации критиков модели капитализма заинтересованных сторон ВЭФ, а также тех, кто, как считается, придерживается «антиправительственных» и «антиавластных» »Точки зрения.

Отчет WEF-PAC, который был опубликован за несколько месяцев до стратегии США, имеет и другие параллели с новой политикой администрации Байдена, такие как его призыв бороться с использованием программного обеспечения для обеспечения анонимности теми, кого считают «киберпреступниками», и призыв к «международному обмену информацией и перекрестным действиям». приграничное оперативное сотрудничество », даже если это сотрудничество« не всегда согласуется с существующими законодательными и оперативными рамками ». Кроме того, в стратегии администрации Байдена отмечается, что она является частью более широких усилий правительства США по «восстановлению веры» в государственные учреждения. Точно так же в отчете WEF-PAC рассматривается борьба со всеми видами деятельности, которые они определяют как киберпреступность, необходимые для повышения «цифрового доверия», отсутствие которого «сильно подрывает преимущества киберпространства и препятствует международным усилиям по обеспечению кибербезопасности».

Обсуждая «решения», WEF-PAC призывает к глобальному нацеливанию на «инфраструктуры и активы», которые, как считается, способствуют киберпреступности, включая те, которые обеспечивают «потоки доходов» от программ-вымогателей, то есть криптовалюты, ориентированные на конфиденциальность, и позволяют «продвигать незаконные сайты. и размещение криминального контента ». В другом разделе рассматривается захват веб-сайтов «киберпреступников» как привлекательная возможность. Учитывая, что этот документ включает «дезинформацию» в Интернете как киберпреступность, это потенциально может привести к тому, что независимые медиа-сайты и инфраструктура, позволяющая им работать (т. Е. Платформы обмена видео, которые не подвергаются цензуре и т. Д.), Могут стать целями.

Далее в отчете говорится, что «для уменьшения глобального воздействия киберпреступности и систематического сдерживания киберпреступников необходимо противодействовать киберпреступности у ее источника, повышая стоимость совершения киберпреступлений, снижая прибыльность деятельности и сдерживая преступников за счет увеличения прямого риска. они сталкиваются." Затем в нем утверждается, что неудивительно, что, поскольку угроза киберпреступности носит глобальный характер, ее «решение также должно быть глобально скоординированным», и говорится, что основной способ достижения этого заключается в «привлечении частного сектора к работе бок о бок с сотрудниками правоохранительных органов. . » Это очень похоже на выводы отчета ВЭФ-Карнеги., выпущенный примерно в то же время, что и отчет WEF-PAC, который призвал частные банки работать вместе с правоохранительными и разведывательными органами, а также их регулирующими органами для «защиты» глобальной финансовой системы от киберпреступников.

Ранее: От «События 201» до «Киберполигона»: моделирование ВЭФ надвигающейся «киберпандемии»

(есть русские субтитры)

Статья (Шваб, Греф, Мишустин и др.) здесь

Ещё рекомендации:

- СКАЧОК К ГИБЕЛИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

- Москва: Следующий злоумышленник будет потоплен

- Фюрер Шваб: революция поразит нас, как цунами

- Последний крестовый поход UPD: Что делать с обязательной процедурой. Старец Евфимий

- Готовится Нюрнбергский процесс 2.0 ВОЗ и мировые политики должны будут ответить за «преступления против человечности»

- Отказавшиеся от генномодифицирующей обработки мРНК (т.н. "вакцинации") могут лишиться собственного жилья и родины. (Готовится специальный, "ковидный" закон "о чрезвычайном положении" - видео, с 3:15)

-Лауреат Нобелевской премии Люк Монтанье подтвердил: все вакцинированные люди умрут в течение 2 лет

- Технология мРНК - биологическое оружие давосских фашистов