Случайные жертвы холодной войны

В начале февраля 1959 года все девять участников лыжного похода на Урале погибли. Что случилось с группой под руководством студента Игоря Дятлова, до сих пор не выяснено. Случай выделяется несколькими аномалиями: участники умерли в снегу, скудно одетые, частично босиком и вдали от своей большой палатки, некоторые предметы одежды были радиоактивно загрязнены. Тогдашнее советское расследование было быстро прекращено. Многие признаки указывают на то, что туристы стали жертвами холодной войны. Остается неясным, с какой стороны выступили преступники.

Дело теперь стало легендарным в России. Многие открытые вопросы о катастрофе вызывали спекуляции на протяжении десятилетий и привели к многочисленным попыткам объяснения. В 2019 году ответственные органы Екатеринбурга даже возобновили расследование. Загадка группы Дятлова очаровывает многих людей в других странах. На эту тему написаны серии книг, сняты фильмы и сериалы. Телевизионные команды и частные исследователи регулярно выезжают в отдаленные районы бедствия, чтобы реконструировать то, что произошло тогда.

23 января 1959 года группа из десяти человек в составе 23-летнего студента-радиотехника Игоря Дятлова из города Свердловска - так в советские времена называли Екатеринбург - отправилась в лыжный тур по Северному Уралу. Группа доехала до поселка лесников на поезде, автобусе, а затем автостопом на кузове грузовика. Оттуда 27 января начался ее лыжный поход. Во время остановки в заброшенном шахтерском поселке ухудшилось здоровье 21-летнего студента Юрия Юдина, который страдал ревматизмом. 28 января ему пришлось отменить тур и вернуться. Таким образом, Юдин стал единственным выжившим во время экскурсии.

Группа поставила себе цель достичь поселения Вижай в период с 12 по 14 февраля. К тому времени участники хотели преодолеть на лыжах около 350 километров и покорить две горные вершины высотой около 1000 метров. Это был лыжный тур третьего и самого высокого уровня сложности в Советском Союзе. Из Вишая Игорь Дятлов хотел добраться до отдела туризма спортивного клуба своего вуза - Уральского политехнического института (УПИ) в Свердловске - о чём послал телеграмму. Но эта телеграмма так и не пришла.

Поисковые группы обнаруживают тела

С 17 февраля родители пропавших без вести студентов оказали давление на университет и местный комитет КПСС. Поскольку конкретный маршрут группы Дятлова был неизвестен, немедленно начать поиск не удалось. Лишь 21 февраля студенты-добровольцы-лыжники, большинство из которых только что вернулись с таких туров, отправились в неудачный регион. Администрация района отправила на помощь на вертолете солдат с собаками и радиоприемниками и горных гидов, а также подключенных к поиску местных жителей из числа манси. Отдельные поисковые группы направились к различным точкам реконструированного маршрута.

26 февраля двое студентов обнаружили частично затонувшую и занесенную снегом палатку группы на склоне продуваемой ветрами горы под названием Холат-сяхыл ("гора мертвецов"), в которой было много предметов одежды и крупных предметов оборудования. Включая фотоаппараты и походный дневник группы - последняя запись от 31 января.

27 февраля были обнаружены тела четырех пропавших без вести. Двое скудно одетых мужчин лежали рядом с остатками костра под кедровым деревом в 1,5 км от палатки в лесу у подножия горы. В тот же день тела руководителя группы Игоря Дятлова и

студентки Зины Колмогоровой были обнаружены в нескольких сотнях метров друг от друга на прямой линии между кедром и палаткой. 5 марта спасатели также обнаружили тело Рустема Слободина под снегом на этой воображаемой линии.

Хранилище группы, упомянутое в походном дневнике, было обнаружено поисковыми группами в лесу в конце марта - оно осталось совершенно нетронутым.

Пропавшие четыре человека были найдены мертвыми в небольшом ручье талой воды в низине примерно в 60 метрах от кедра под метровым слоем снега в начале мая. У некоторых из них были аномальные травмы: у двоих не было глаз, у одного трупа - языка - ни животные, ни талая вода не могли быть виноваты. Все девять участников группы скончались в ночь с 1 на 2 февраля 1959 года. Что произошло на самом деле, до сих пор неясно.

Опытный, дисциплинированный, стойкий

Смерть лыжников наступила совершенно неожиданно. Даже когда была обнаружена пустая палатка, поисковые группы были в хорошем настроении, найдя участников живыми, - пишет Алексей Ракитин. (Русский писатель, расследующий исторические убийства и работающий под псевдонимом) пишет в подробной книге о случае на «Djatlow Pass», была переведена на немецкий язык). (1) "Лыжники из группы Дятлова были очень мотивированными, здоровыми и разносторонними".

Несмотря на юный возраст, ученики были опытными лыжниками, которые тоже встречали диких животных во время предыдущих походов по тайге, - объясняет Ракитин. Они были дисциплинированными, выносливыми и психологически устойчивыми. Зину Колмогорову, например, во время предыдущего тура укусила ядовитая змея, и все же она довела этот поход до конца с болью. Вторая женщина из группы Дятлова, 20-летняя Людмила Дубинина, была ранена в результате несчастного случая на охоте во время пешего похода в 1957 году. Она тоже храбро переносила боль и жаловалась только на то, что она является обузой для своих товарищей-путешественников.

Самый старший участник, 37-летний Семен Золотарев, четыре года воевал в составе Красной Армии во Второй мировой войне и пережил войну без травм. Ракитин подчеркивает, что факт гибели девяти туристов в результате дилетантского, необоснованного поведения можно исключить.

Преждевременно уехавший турист Юрий Юдин потом снова и снова заявлял, что в группе не было межличностных проблем, конфликтов, подозрительных моментов. Все бы доверяли друг другу. Золотарев был им в значительной степени неизвестен, но, тем не менее, был хорошо интегрирован. Судьба и поведение девяти лыжников перед смертью оставались загадкой.

Почему они поставили палатку в этом незащищенном месте? Почему он был разрезан изнутри? Почему девять участников вышли из палатки в основном без обуви, шапок и курток, когда температура была ниже двузначной отметки градусов? Почему они оставили ножи, топоры и еду? Почему они не пошли в магазин, который открыли накануне в лесу? Почему члены группы разошлись позже? Кто нанес им столько и самых разных травм?

Множество ошибок при получении доказательств

Родственники и многие другие люди в Свердловске были глубоко потрясены гибелью молодых людей. На Михайловское кладбище в Свердловске прошла большая траурная процессия с сотнями участников. Все надеялись на разъяснения в ходе расследования. Ведь прокурор Василий Темпалов из ближайшего города Ивдель уже 27 февраля на вертолете прибыл в Холат-сяхыл, а 1 марта прилетел прокурор по уголовным делам Лев Иванов из Свердловска. Он взял на себя руководство расследованием.

Следы группы сохранил сильный ледяной ветер на склоне. Все трупы были отправлены на вскрытие вскоре после их обнаружения. Кроме того, в камерах туристов было обнаружено шесть пленок, проявленных в Свердловске. В целом, неплохие условия для реконструкции и прояснения событий.

Однако и следователи, и поисковые бригады допустили немало ошибок, - критикует Алексей Ракитин. Прокуратура не сделала никаких криминалистических фотографий на месте преступления. Они бы не отметили многие важные детали в своих журналах. Остальные следы «совершенно неадекватно» задокументированы, пишет Ракитин. Например, есть только один снимок с отпечатком ботинка, который не может принадлежать группе Дятлова. Расположение и количество доказательств в палатке прокурор так же мало зафиксировал, как и происхождение следа мочи на снегу рядом с палаткой. Так что остается неясным, исходил ли это один из спасателей или он был там раньше.

Многие вопросы об этом месте преступления можно было восстановить только на основании заявлений и воспоминаний спасательной команды, некоторые из которых противоречили друг другу. Другие улики навсегда утеряны из-за непрофессиональной криминалистики. Это очень важно, потому что все, что произошло в ночь смерти, началось в палатке. Ракитин сомневается, что прокуратура здесь что-то скрывала. Они просто не могли сделать лучше.

Результаты тщательного вскрытия

Однако приговор судебно-медицинской экспертизы как минимум неоднозначен. Несмотря на подчас тяжелые травмы, вовлеченные эксперты пришли к заметно осторожным оценкам. Первые четыре тела были быстро осмотрены двумя патологоанатомами. У всех четырех врачи диагностировали переохлаждение как причину смерти, хотя в положении замерзшего человека не было обнаружено ни одного человека. У одного из погибших был отек легких, у другого на ноге была

большая ожоговая рана. Только в случае с телом Зины Колмогоровой врачи добавили, что холодная смерть наступила в результате «насильственного несчастного случая».

В пятом теле (Рустем Слободин), который был обнаружен через несколько дней после другого и вскрыт только патологоанатомом, коронер обнаружил, помимо множества ссадин и опухолей

на лице, травму головы, которая была «вызвана тупым орудием». Он отметил, что главной причиной смерти здесь также были заморозки.

У последних четырех найденных тел были еще более серьезные травмы. У Людмилы Дубининой было сломано десять ребер, синяк в области сердца и отек легких, отсутствовали глазные яблоки, язык и гортань. Патологоанатом даже не объяснил многие травмы, объяснив смерть ученика «ударом большой силы с последующим падением, нокаутом или ударом» по груди.

У Семена Золотарева были очень похожие травмы: сломанные ребра, отек легких, отсутствие глазных яблок. Эксперт диагностировал насильственную смерть ветерана войны. Как и в случае с молодым инженером-строителем французского происхождения Николаем Рустем Слободин, на теле которого были серьезные травмы черепа и кровоизлияние в мозг. У четвертого мертвого человека, найденного в небольшом овраге, Александра Колеватова, была открытая рана за ухом, сломанный нос и «деформированная шея». Несмотря на это, коронер сказал, что молодой человек умер от переохлаждения.

"Кто-то, должно быть, напал на нее"

Московский патологоанатом Эдуард Туманов, занимающийся сегодня результатами вскрытия, не может подтвердить шесть диагнозов смерти от холода. В этой документации российского вещателя НТВ 2020 года, Туманов говорит, что его свердловский коллега вообще не мог поставить этот диагноз, потому что трупы уже находились в процессе трансформации, которая была слишком продвинутой в течение нескольких недель или месяцев после их смерти.

Туманов, который преподает в Национальном медицинском университете им. Пирогова в Москве, скорее заключает на основании полученных данных, что все лыжники были убиты физическим насилием. С одной стороны, на нескольких телах есть явные следы

борьбы. У Дятлова и Слободина, например, у обоих были синяки и ссадины на кулаках, которые характерны для драк и не могут быть объяснены падением на мерзлую землю, говорит профессор криминалистики. У Дятлова также была обнаружена продолговатая рана глубиной 0,1 сантиметра на ладони его левой руки, что, по словам следователя, указывает на то, что руководитель группы пытался держать нож за лезвие.

С другой стороны, несколько серьезных травм однозначно были нанесены ударами различными тупыми предметами. Следы пыток также можно найти на некоторых из

погибших, добавляет Туманов. Вид ожога на ноге Юрия Кривонищенко свидетельствует о том, что он должен был получить в течение нескольких минут стоя. Вероятно, в костре, где было найдено его тело. Даже в очень переохлажденном состоянии люди рефлекторно вытаскивают из огня конечности, объясняет врач. Юноша, должно быть, был вынужден попасть в эту крайне болезненную позу другими людьми.

«Таким образом, можно сказать, что кто-то, должно быть, напал на нее», - резюмирует.Туманов. Такого же мнения придерживается и автор Алексей Ракитин. Он пишет, что туристов, скорее всего, сильно избили - и это уже в палатке. У каждого человека были соответствующие не опасные для жизни травмы, такие как сломанный нос, серьезные рубцы на коже или защитные травмы. Смертельные травмы (за исключением Рустема Слободина) могли быть нанесены только в лесу вниз по склону, потому что туристы со сломанными ребрами и переломами черепа не смогли бы преодолеть 1,5-километровый участок до долины.

Итак, один из многих вопросов по этому делу: почему ответственный медицинский эксперт по имени Борис Возрождённый не смог сделать эти обоснованные и четкие выводы в 1959 году? Похоже, эксперт абсолютно хотел указать причину смерти от переохлаждения, по крайней мере, для первых трупов, независимо от того, какие травмы он там обнаружил и мог бы найти, - говорит.Московский криминалист профессор Туманов. Может быть, тогда кто-то сказал это сделать патологоанатому.

Этот документальный фильм показывает, что даже спустя десятилетия свердловский коронер не был готов говорить об этом деле.объяснил. Даже когда его жена и в другой раз его коллеги спрашивали его в 1980-х, Возрождённый защищался и сказал, что не ответит на этот вопрос и больше не будет слышать об этом.

Облученная одежда

В 1959 году расследование уголовного дела также становилось все более сомнительным. Обнаружив в мае последние тела, прокурор Лев Иванов внезапно заказал радиологическое обследование их одежды - анализ, которого нельзя было ожидать от туристов, которые, как утверждается, замерзли или упали насмерть в безлюдной местности. В любом случае, объективная необходимость расследования радиоактивности не может быть выведена из общеизвестных фактов о месте преступления. Автор книги Ракитин приходит к выводу, что либо такие индикаторы действительно существовали, либо радиологическое обследование было назначено вышестоящим (с предварительным знанием).

Расследование в лаборатории в Свердловске показало, что три предмета одежды были радиоактивно загрязнены в определенных точках - два свитера и одна пара брюк, которые были обнаружены на телах Дубининой и Колеватова. На каждой из трех тканей располагалась лучистая площадь от 55 до 75 квадратных сантиметров. Ни один из трупов не показал повышенного уровня радиации, даже образцы почвы с того места, где они были обнаружены. Лаборатория также обнаружила, что соответствующие области на одежде были загрязнены бета-излучением высокой чистоты.

По словам Ракитина, на одежде должна быть специальная маркировка от радиоактивной пыли. Как простое появление бета-излучения, так и его чистота исключают любое другое происхождение излучения. В принципе, было возможно, что советские граждане случайно попали в контакт с радиоактивным излучением в определенных регионах в 1950-х годах - например, из-за сброса радиоактивных сточных вод в реки, последствий испытаний ядерного оружия или аварий на закрытых объектах. (2) В 1957 году, например, в результате взрыва на секретном ядерном объекте «Маяк» образовалось большое количество радиоактивных веществ, которые заразили территорию 10 на 112 километров к востоку от Урала .

Но если бы одна из этих возможностей была причиной облучения тканей мертвых туристов, радиация была бы обнаружена либо диффузно на многих предметах одежды, а также на телах и в земле, и / или это была бы смесь различных видов излучения (альфа, бета, гамма-излучение) доказано, - утверждает Ракитин. Одежда не была случайно загрязнена и не случайно была взята с собой в поход.

После рентгенологического анализа файл закрывается.

В последнем отчете необходимо было вызвать на место происшествия советскую секретную службу КГБ, потому что радиоактивность была сверхсекретным вопросом национальной безопасности в России в разгар холодной войны даже в большей степени, чем сегодня. Целенаправленное заражение одежды чистым бета-излучением (предположительно изотопами стронция-90) могло произойти только на военном или военном объекте.

Перенос радиоактивных предметов из таких закрытых объектов был строго запрещен и всеми силами предотвращался КГБ и военными. Излучение позволило сделать выводы о военных разработках в Советском Союзе, которыми были очень заинтересованы западные спецслужбы.

Взрывно-радиологический анализ был представлен старшему прокурору Льву Иванову 27 мая 1959 года. На следующий день он закрыл дело. В качестве окончательного результата расследования он объявил, что на телах не было никаких следов драки и что «подавляющая сила, которой не могли противостоять туристы», была ответственна за смерть молодых людей.

В своем постановлении прокурор первым упомянул радиологический отчет, но этот отрывок был полностью удален и объявлен секретным его начальником, районным прокурором Николаем Клиновым. Документ был удален из материалов расследования как «не относящийся к делу» и заперт как сверхсекретная секретная информация в специальном отделе районной прокуратуры от имени Клинова. Только после распада Советского Союза, примерно 30 лет спустя, радиологический отчет стал известен.

Конец Советского Союза проливает свет на новую информацию

На этом этапе новой открытости, который в Советском Союзе назывался гласностью, ныне отставной прокурор Иванов в 1990 году написал газетную статью, в которой описал дело Дятлова со своей точки зрения. В 1959 году первый секретарь Свердловского парткома (Андрей Кириленко) приказал ему держать все расследования в секрете и определить причину смерти как переохлаждение, пояснил Иванов в тексте (английский перевод на странице 3, внизу слева ). Примечательно, что даже глава советского правительства Никита Хрущев был проинформирован о деле группы Дятлова.

В 1959 году вход в зону бедствия был официально запрещен на три года. Очевидно, что расследования и другие мероприятия проводились секретно КГБ по указанию Москвы. Все это говорит о том, что в ночь на 1 февраля с юными путешественниками произошло нечто большее, чем трагическое стихийное бедствие.

Другие документы, обнаружившиеся с опозданием, также предполагают, что советские спецслужбы были причастны к этому делу гораздо раньше. Даже в то время, когда никто ничего не подозревал в аварии. Сейчас известно пять документов в связи с расследованием дела Дятлова, датированного первой половиной февраля 1959 года. Другими словами, к фазе, когда молодые лыжники уже были мертвы, но еще не пропустили.

Данные, которые не подходят

Поразительно, но сюда входят и материалы прокурора по делу. На нем указана дата начала 6 февраля 1959 года. Эта дата появляется там несколько раз, четко и ясно видна. В 2019 году прокурор держал эти файлы перед камерой . Напомним, что группа Дятлова не должна была появиться раньше 12 февраля. 17 февраля обеспокоенные родители обратились с запросом в университет, и только 27 февраля были обнаружены первые тела. Тем не менее, в папке и в самом деле гибель походной группы уже упоминалась 6 февраля.

В своей книге автор Алексей Ракитин рассматривает протокол допроса лесника из досье - здесь же дата 6 февраля 1959 года. Газета «Комсомольская правда» обнаружила в Центральном архиве Минобороны России два походных приказа для пионера. подразделения армии, которые использовались для поиска трупов, отправляются на горный перевал - дата приказов в каждом случае 14 февраля 1959 года. Многие другие файлы из Уральского военного округа с этого времени есть, но до сих пор остаются секретными. , пишут авторы.

Частный исследователь также обнаружил записку, которую прокурор Темпалоу из небольшого городка Ивдель написал своему заместителю 15 февраля 1959 года. В нем он сообщил ему, что едет в Свердловск на два-три дня, чтобы доложить заместителю прокурора РСФСР (Леониду Уракову) о гибели туристов. Опять же, дата не может быть ошибкой по неосторожности. Несколько раз встречается в письменной форме (русское написание: 15.II.59 г.).

Разнообразие объяснительных подходов

Период потрясений, начавшийся с 1990 года, также значительно повысил внимание общества к этому делу в России. Многие участники, такие как Иванов, теперь осмелились дать публичные оценки по этому поводу. Родственники жертв также активизировали свои усилия по просвещению людей и делились личными предположениями о событиях.

Как логическое следствие, многочисленные частные исследователи выдвинули различные гипотезы о том, что могло привести к смерти группы Дятлова, в то время как российские власти воздерживались от новых расследований до 2019 года. Существующие объяснительные подходы можно условно разделить на три категории: естественные причины, паранормальные явления и преступники. Некоторые подходы также смешивают две такие причины вместе.

Эта статья не предназначена для того, чтобы пролить свет на разнообразие объяснительных подходов - это показано, например, на англоязычном сайте Теодоры Хаджийской. Болгарский веб-дизайнер и альпинист, который живет в Австрии, занимается делом группы Дятлова с 2012 года и перевел все известные документы по этому делу на английский язык. Она также работала над документальным фильмом на канале Discovery по этому делу. Кроме того, в конце января 2021 года Хаджийска опубликовала свою собственную книгу вместе с физиком-ядерщиком Игорем Павловым, в которой она представляет свою теорию, сочетающую в себе аварию и официальное сокрытие. (3)

Новое расследование прокурора

В 2019 году Генеральная прокуратура в Уральском федеральном округе, наконец, возобновила дело. Но замдиректора Андрей Куряков с самого начала исключил криминальное прошлое, несмотря на срочные обращения фонда «Мемориал группы Дятлова». По его словам, сокрытие со стороны советских властей также исключено .

Следователи выехали на место преступления в марте 2019 года и исследовали возможность трех естественных причин: лавины, снежной плиты и урагана. В июле 2020 года Куряков заявил в Екатеринбурге, что дело закрыто и молодые туристы были смертельно ранены или сбиты двумя лавинами в 1959 году.

Соответственно, ее испугала первая лавина и выгнала из палатки. После этого они правильно отошли примерно на 50 метров в сторону в сторону защитной скалы. Оттуда палатку из-за плохой видимости больше не нашли бы. Затем они спустились на полтора километра вниз по склону, чтобы зажечь костер.

Группа разделилась в лесу. Три человека, в том числе Дятлов, попытались вернуться в палатку, но по дороге замерзли. Четверо других вошли в небольшой овраг, чтобы построить деревянную опору, но спровоцировали еще одну лавину, похоронившую всех четверых. Еще двое, как сообщается, замерзли насмерть у огня. Такова версия сегодняшней прокуратуры.

Пострадавшие члены и активисты фонда «Мемориал группы Дятлова» противоречат выводам властей. В 1959 году спасатели не обнаружили на склоне схода лавины, и он был слишком пологим для схода лавин. Палатки и лыжные палки туристов были там, когда их обнаружили, и не были опрокинуты и закопаны снегом. Местный Мансен также сказал, что эта гора не была зоной схода лавины. Кроме того, в представительстве прокурора возникает много логических проблем.

То же самое можно сказать и о теории плит, которую недавно вернули в игру исследователи из швейцарских университетов . Однако в этой теории нет ничего нового, и она обсуждалась в России со времен выхода книги Евгения Буянова и Бориса Слобцова (2012).

Многое невозможно объяснить без преступников-людей

Несостоятельность таких естественных объяснений еще раз доказывает, что в конечном счете ни один продвинутый объяснительный подход не обходится без преступного человеческого влияния. Иным образом невозможно связно объяснить многие особенности дела. Замаскированное влияние на расследование со стороны высших советских властей предполагает человеческую ответственность за смерть девяти туристов.

Существует множество свидетельств того, что в период с 1 февраля на месте преступления находились другие люди, а 26 февраля поисковые группы нашли палатку. О ботинке на склоне уже упоминалось . Кроме того, было найдено только пять фотоаппаратов, хотя, по словам ее друга Юрия Юдина, рано уехавшего, у каждой из туристов была камера с собой. На многих экскурсионных фотографиях видны разные студенты, у которых на шее четко видны камеры - например, здесь слева Дубинина , чей аппарат не был найден. В своей книге автор Алексей Ракитин выдвигает доказанный тезис о том, что как минимум две камеры определенного бренда больше не появлялись, потому что преступники взяли их с собой для уничтожения улик.

Еще одним признаком присутствия посторонних в палатке является разрезанная ножом лыжная палка. Поскольку запасных палок у туристов не было, эта попытка разрушения была сочтена серьезным саботажем. Падение туриста, потому что он может использовать только одну палку, повлияло бы на всю группу. Полная бутылка алкоголя, которую поисковые группы нашли в палатке, также требует объяснений. По словам Юрия Юдина, которые в качестве фельдшера группы тщетно пытались достать медицинский спирт в Свердловске перед походом, у группы не было алкоголя.

Положение некоторых тел, множество расстегнутых карманов рубашек и пятна на теле, которые не соответствовали положению некоторых из мертвых, позволяют предположить, что их перевернули и обыскали вскоре после смерти. Однако самым убедительным доказательством правонарушений-людей является поведение туристов перед смертью. Раздевания при низких температурах, двигаясь полтора километром от палатки и оборудования, но не собирается в близлежащее хранилище , а затем серьезные ранения от тупых предметов, может не быть объяснены в полном объеме без влияния других людей.

Число подозреваемых сокращается

Любой, кто сосредотачивается на криминальных теориях для объяснения этого дела, все равно сталкивается с различными группами потенциальных преступников, включая местных жителей, нелегальных золотодобытчиков и сбежавших из ГУЛАГа заключенных. Однако сложно создать достаточно веский мотив для того, чтобы эти группы преступников привели к девяти убийствам и непредумышленному убийству.

Вдобавок есть убедительный контраргумент: все ценные вещи группы Дятлова остались на месте преступления. Все деньги, еда, алкоголь, согревающая одежда, ножи, топоры, лыжи и другое снаряжение - многие вещи, которыми действительно могут пользоваться люди в суровой тайге. Фактически отсутствовало всего несколько камер.

В 1959 году следователи уже подозревали охотников манси и усиленно допросили некоторых из них. Но они не нашли доказательств своей причастности. Вскоре сбежавшие заключенные были исключены из числа потенциальных преступников. До гибели походной группы побегов из районных колоний системы ГУЛАГа не было.

Завуалированная деятельность судебных властей, военных и КГБ в этом деле в конечном итоге пролила свет на других участников. Потому что описанные выше сокрытия с предварительным знанием поднимают два важных вопроса: какие мотивы имели власти для этих вмешательств? И: Как и почему вы узнали о гибели пешей группы 6 февраля 1959 года? Если также принять во внимание искусственное радиоактивное заражение некоторых предметов одежды, в качестве возможных преступников останутся только два субъекта: советские силы безопасности или западные агенты.

Жертва советского военного испытания?

Многие российские частные исследователи и члены потерпевших подозревали виновных в преступлении из числа сотрудников КГБ или советских войск. Чаще всего подозревают, что туристы были случайными жертвами или свидетелями военных испытаний в этом отдаленном районе. Например, Юрий Кунзевич, глава Мемориального фонда группы Дятлова, говорит о «техногенной аварии». Аналогичное заявление сделал выживший Юрий Юдин.

В результате туристы в панике покинули свою палатку, когда взорвалась ракета. Ядовитый газ также может дать объяснение этому. Некоторые травмы можно объяснить волнами давления от взрывов. Туристы могли быть ослеплены из-за оружия и действовали нерационально. Если молодые туристы не умерли от воздействия оружия или холода, прибывшее советское спецназ командование быстро их казнило, а власти затем скрывали эти инциденты, так что ключевые моменты нескольких гипотез.

Подобными гипотезами можно объяснить индивидуальное поведение потерпевших и некоторые детали на месте преступления, однако следов таких взрывов на месте преступления не обнаружено. Как уже упоминалось, радиоактивное излучение было бы обнаружено совершенно другим способом и по другому распределению. Советские испытательные полигоны и траектории ракет сегодня все известны и не находятся в этом районе. Таких спецподразделений в Советском Союзе не было. Критики заявляют, что солдатам незачем было сопровождать ракеты на вертолете и убирать безлюдную тайгу.

Многие противники гипотезы также подчеркивают, что казнь безобидных студентов была бы полностью преувеличенной и иррациональной. КГБ или армия без проблем усмирили бы туристов с помощью соглашений о конфиденциальности и угроз. Реальная казнь не потребовала бы никакой последующей постановки в Советском Союзе в 1950-х годах.

Ярко светящиеся шары

Военные гипотезы, однако, подпитываются хорошо задокументированным фактом, что люди за десятки километров в ночь с 1 на 2 февраля в небе в течение нескольких минут летят «огненные шары» или «ярко сияющие шары», а иногда и гремят громоподобные звуки. направление на регион восприятия места преступления. Еще одно любопытство дела.

Так сообщил прокурор Свердловской области (Евгений Окищев), по показаниям солдата и его жены в Ивделе, которые в ту ночь наблюдали ярко-красное свечение в небе над соответствующей областью. Однако, когда в начале 1990-х файлы были обнаружены заново, свидетельские показания отсутствовали. Участники двух студенческих походных групп, которые также побывали в этом районе, сообщили родственникам ( см. Здесь стр. 3 ) и исследователям в 1959 году о сильных огнях и далеких громах с соответствующего направления вечером 1 февраля.

Эти заявления интерпретируются представителями военной гипотезы как показания к испытаниям оружия. Поскольку светящиеся объекты в этом районе также наблюдались в небе в другие дни февраля и марта 1959 года многочисленными туристами, солдатами и горняками, а также членами поисковых групп (об этом даже писала местная газета), на первый взгляд это фактически предполагает существование подозреваемого военного полигона (полигона).

Однако автор Алексей Ракитин предлагает иное объяснение. В книге, о которой я упоминал ранее, он пишет, что в 1950-х годах советские военно-воздушные силы отправляли перехватчики, а также военные самолеты с осветительными ракетами, когда они нарушали воздушное пространство в ночное время. В то время радары истребителей фактически еще не видели низколетящие цели. Бомбардировщики создавали световой коридор протяженностью в несколько десятков километров, сбрасывая на несколько минут в небо сверкающие фонари, которые должны были обнажить вражеские самолеты и сделать их видимыми для сбитых истребителями. Других технических средств обнаружения низколетящих целей у советской авиации на тот момент не было.

Роковая встреча с западными транзитными агентами

Какие самолеты здесь нарушили советское воздушное пространство? В своей книге Ракитин выдвинул гипотезу о том, что туристы стали жертвами агентов, которые спрыгнули с парашютом, чтобы осуществить ядерный шпионаж от имени западной разведки в Уральском регионе. Смерть молодых людей произошла в результате некачественной операции по передаче радиоактивных материалов, заключает автор. Агенты прикинулись обычными лыжниками, которым человек из группы Дятлова должен был передать заранее специально загрязненную одежду под заранее согласованным предлогом.

Ракитин сказал, что здесь встретились две разведывательные операции. Передача была в конечном итоге спланированной кампанией дезинформации КГБ - «контролируемой доставкой», которая должна была увести вражеские спецслужбы и западных ученых-ядерщиков по ложному пути в отношении советского ядерного оружия. Метод контролируемой доставки ложной информации западным службам КГБ использовал в 1950-х годах. В 1954 году, например, в британский МИ-6 через латвийских националистов была передана радиоактивно загрязненная вода, конкретное заражение которой должно привести к ложным выводам анализаторов МИ-6.

Однако конкретные цели и предыстория разведывательной операции вокруг походной группы здесь не имеют отношения. В данном случае важно то, что поход с самого начала находился под наблюдением КГБ. Поэтому власти знали о гибели туристов еще до того, как они пропали без вести, - поясняет Ракитин. Следовательно, в ходе расследования был радиологический отчет из ниоткуда, и поэтому настоящие причины смерти коронер не позволил назвать.

КГБ в походной группе

Сдача в безлюдном районе, вероятно, была организована двойным агентом перед походом, пишет Ракитин. По его словам, трое туристов находились на службе у КГБ. Семен Золотарев, ветеран войны и старейший участник войны, вероятно, был резидентом, то есть руководителем региональной сети информаторов КГБ. К такому выводу пришел российский автор из резюме бывшего фронтовика, который во время войны мог работать в службе военной контрразведки СМЕРШ, а с 1946 года, по-видимому, обучался в Минске, как контрразведчик, для работы в тылу.

Примечательно, что нестабильная послевоенная деятельность Золотарева неоднократно приближала его к закрытым советским ядерным объектам. Ветеран войны приехал в Свердловск всего несколькими неделями ранее и в короткие сроки был принят в группу молодежи. По словам Ракитина, Золотарёв должен был возглавить контрразведку на Урале и тайно фотографировать вражеских агентов. В отличие от других участников, он также носил фотоаппарат на шее во время своей смерти.

Георгий Кривонищенко, просивший

называть себя Юрием, работавший на закрытом заводе «Челябинск-40», где производился плутоний для советских атомных бомб, должен был сдать выборочно зараженную одежду и выступить в качестве возможного информатора. Александр Колеватов, чей походный дневник не был найден, предположительно заменил его. Остальная часть группы ничего не знала. Они были всего лишь «пешками» в этой операции, которая, как говорят, была решена в высших кругах КГБ Москвы.

(«Прошу предоставить мне расчет и уволить по собственному желанию с предприятия п/я 404/10 в связи с полным нежеланием работать в данной системе». Кривонищенко планировал перевестись на другой объект, а для похода оформил отпуск).

Смертельный провал

Но что-то, должно быть, пошло не так, - резюмирует Ракитин. Камуфляж сброшен. «Судя по всему, один из владельцев камеры марки ФЭД начал открыто фотографировать незнакомцев во время первого контакта, что по незнанию вызвало у них подозрения и спровоцировало последующую атаку», - объясняет Ракитин.

Транзитных агентов, которые владели огнестрельным оружием и были обучены рукопашному бою, очевидно, заставили убить туристов до того, как передали одежду с радиоактивной меткой. Применение оружия оставило бы явные следы, однако его можно было использовать только как угрозу. Согласно тезису автора, с применением огнестрельного оружия и физического насилия двое или трое преступников заставили молодых людей сильно раздеться и отправили их вниз по склону на холод.

Затем преступники обыскали палатку в поисках камер марки "ФЭД", чтобы уничтожить улики - камеры марки "Зоркий", как и остальное оборудование, были для них бесполезны. Агенты разрезали палатку, чтобы сделать ее непригодной для использования. Когда они обнаружили, что туристы еще живы и развели костер в лесу, они решили убить молодых людей вручную.

Некоторые, в том числе Дятлов, фактически замерзли раньше, говорит Ракитин. Большинство из них были жестоко допрошены преступниками, как только они были обнаружены - отек легких, ожоги и отсутствие глаз могут быть результатом применения методов пыток в полевых условиях, например, чтобы выяснить, где прятались другие члены группы. Злоумышленники, безусловно, хотели узнать больше о Семене Солотареве, - написал Ракитин в ответ на многополярный запрос:

«Если правда, что именно его попытка сфотографировать незнакомцев спровоцировала их нападение, то у этих людей, несомненно, были вопросы к нему. Больше всего им был бы интересен фильм с камеры, которую он, вероятно, уже спрятал в лесу ».

Ракитин считает, что агентам, скорее всего, надоели не только повышающие эффективность, но и растормаживающие военные препараты, такие как метамфетамин. В конце концов они убили своих жертв, ударив их по голове или поставив их на колени в верхнюю часть тела.

Это возможно?

Теневые войны 50-х: ЦРУ в Советском Союзе

Фактически, ЦРУ и Британская секретная разведывательная служба (SIS, более известная как МИ-6) развернули многочисленные подпольные истребители в Восточной Европе в этот разгар холодной войны. С 1949 по 1959 год служба внешней разведки США, в основном с аэродромов Западной Германии, отправила в Советский Союз сотни секретных агентов на самолетах без государственных номерных знаков. Они спрыгнули с парашютом и должны были снабжать местных националистов - например, на Западной Украине (операция «Аэродинамика») - оружием, боеприпасами и деньгами, проводить акты саботажа или собирать информацию о советских военных и ядерных объектах.

Как правило, ЦРУ использовало для этой цели не граждан США, а этнических украинцев, прибалтов или русских, которых они тренировали в специальных лагерях, например в Бад-Хомбурге-им-Таунусе, а в некоторых случаях и в США. У вооруженных сил США также были базы на Аляске, Колорадо и Сьерра-Неваде, где офицеров разведки обучали для действий в приполярных условиях. Многие из агентов, ввезенных контрабандой в Советский Союз, были правыми экстремистами и уже сражались на стороне нацистов во время Второй мировой войны, некоторые из которых совершили военные преступления. (4)

Большинство транзитных агентов были быстро арестованы или убиты после приземления, так как во многие тренировочные лагеря для парашютных агентов проникли советские шпионы, которые предупредили КГБ о соответствующих секретных операциях. Документов о судьбе транзитных агентов нет, пишет журналист New York Times Тим Вайнер. Однако известны операции, например, когда шпионы ЦРУ сбрасывались группами по четыре человека даже на окраинах Москвы. (5)

Несмотря на неудачи, программа продолжалась до 1959 года включительно. Президент США Дуайт Д. Эйзенхауэр возглавил «амбициозный крестовый поход» против Советского Союза, в основном с помощью тайных операций ЦРУ под руководством его босса Аллена Даллеса - ярого антикоммуниста и поклонника тайных действий, от убийств до государственного переворота. (6) Эйзенхауэр санкционировал 170 секретных операций ЦРУ в 48 странах за время своего пребывания в должности. (7) Американский автор Дэвид Талбот говорит о «теневой войне». Эйзенхауэр сказал, что только шпионы, а не высокотехнологичные игрушки, могут узнать о намерении Советского Союза атаковать. (8-е)

Ядерный и ракетный шпионаж на Урале

Из-за нехватки высших советских источников в 1950-х годах тайные транзитные агенты были центральным средством для секретных служб стран НАТО для получения более подробной информации о российских ядерных объектах, которые были сосредоточены на Урале и в Западной Сибири. Закрытые комплексы были оцеплены как крепости.

Секретный город Челябинск-40 (ныне Озёрск), возникший из-под земли в 1940-х годах

и где работал участник похода Георгий Кривонищенко, был защищен семью рядами колючей проволоки, электрозаграждениями, под высоким напряжением, патрулями с собаками, постами прослушивания и постами охраны. Города не было ни на одной карте. Отбор сотрудников был похож на отбор при приеме в КГБ. Даже в пределах города при входе и выходе из каждого производственного объекта проводились массовые наблюдения и постоянные проверки. Из-за военного производства плутония это место по-прежнему закрыто для иностранцев и многих россиян.

Это сделало шпионскую работу тайных агентов вокруг оцепленных зон еще более важной. Таких сотрудников спецслужб приходилось регулярно забрасывать, чтобы они могли брать пробы в непосредственной близости от закрытых систем и доставлять их для анализа. В то время этот вид шпионской работы был очень важен. Это также относилось к поиску секретных ракетных баз в Советском Союзе. В конце 1950-х годов в США обсуждалась проблема предполагаемого дефицита ракетного вооружения («ракетный разрыв»).

В декабре 1958 года два тайных источника в Свердловской области сообщили ЦРУ о строительстве нового военного участка для размещения межконтинентальных баллистических ракет. (См. Ежемесячный отчет за декабрь 1958 г., стр. 2, пункт 2). Затем секретная служба США решила, с наивысшим приоритетом с января 1959 г., усилить наблюдение за железнодорожной сетью на Урале, в том числе полевыми агентами, с целью обнаружения замаскированных советских военных транспортов.

Это была подготовительная миссия к операции по разведке самолетов под кодовым названием «Чаша» (Проект «Чаша») весной 1959 года. Например, в этой рассекреченной записке 2011 года по проекту «Чаша» от 31 марта 1959 года

говорится об агенте под прикрытием с Урала. («Отчет тайного агента», стр. 5)

Взглянув на технику летчика-шпиона ЦРУ Гэри Пауэрса, U2 которого был сбит над Свердловской областью в мае 1960 года, видно, насколько хорошо должны были быть экипированы агенты для наземных операций. Пилот, который сумел спастись с парашютом, но был быстро арестован, имел, среди прочего, надувную лодку, сигнальные ракеты, взрывчатку, пистолет с глушителем, отравленную иглу и много советских рублей. Это было всего лишь аварийное снаряжение пилота-одиночки, который должен был летать только над Советским Союзом.

Агенты-парашютисты операции «Аэродинамика» брали с собой ручные генераторы, топоры, пистолеты, слезоточивый газ, советскую форму и арктические спальные мешки.

После провала КГБ, катятся головы

По словам Ракитина, КГБ, должно быть, недооценило опасность операции по выдаче. Ракитин подозревает, что троим членам походной группы не было передано никакого оружия, потому что они не могли сохранить секретность от ничего не подозревающих товарищей-путешественников. Даже вооруженный эскорт мог поставить под угрозу секретную операцию. Радио вызвало бы подозрения у вражеских агентов. Поэтому, к удивлению Игоря Дятлова, ему в аппарате для связи, в административном порядке отказали - в отличие от предыдущих походов.

Из-за удаленности региона сотрудники КГБ могли наблюдать за походной группой только в определенных точках пешеходного маршрута, пишет Ракитин. Когда они не добрались до следующей точки - вероятно, на горе Отортен - не позднее 5 февраля, ответственный офицер КГБ занервничал и начал первое расследование.

После вскрытия четырех серьезно раненых тел в мае сотрудники КГБ поняли, что произошло. Чтобы определить, была ли передана хотя бы зараженная одежда, был составлен радиологический отчет. От высшей инстанции в Москве было немедленно отдано внешне совершенно нелогичное, но внутренне вполне законное предписание о прекращении расследования, утверждает автор криминалистики. Советские спецслужбы наверняка пытались поймать преступников, но удалось ли это, неизвестно.

Операция закончилась полным провалом, погибли как причастные, так и не вовлеченные люди, подчеркивает Ракитин. Если это правда, сбой должен был иметь последствия.

Фактически, 6 июля 1959 года, в уникальном событии в истории Советского Союза, трое из пяти заместителей руководителей КГБ были уволены или массово понижены в должности одним махом: генерал-полковник Сергей Бельченко (57 лет), отвечавший за пограничные войска, генерал-майор Иван Савченко (51 год), координировавший операции КГБ по дезинформации, и генерал-майор Петр Григорьев (49 лет), отвечавший за службу внутреннего расследования. Первый вышел на пенсию «по состоянию здоровья», хотя до пенсии ему ещё было 99 лет. Двое других были переведены на значительно более низкие должности в Молдове и ГДР.

Просвещение только через открытые архивы

В связи с многочисленными особенностями дела Дятлова простых объяснений разгадке этой загадки не существует. Однако предыдущие знания, административное влияние, участие двух сотрудников закрытых оружейных заводов и радиоактивная одежда обязательно указывают на причастность советских спецслужб.

Есть и гипотезы, которые действуют в этом контексте, но виновные в КГБ подозревают. Золотарев на самом деле был двойным агентом или Кривонищенко - предателем. Может, они работали под прикрытием на ЦРУ. Это невозможно уточнить по сей день, но направление расследования ясно. Теория Алексея Ракитина наиболее развита в этом направлении. Предположительно, дело может быть раскрыто сегодня, но только тогда, когда задействованные спецслужбы откроют свои архивы.

Примечания

(1) Алексей Ракитин: Мертвые с перевала Дятлова. Один из последних секретов холодной войны. Мюнхен 2018. (Подлинный текст, Москва / Екатеринбург, 2014).

(2) Фред Пирс: Fallout. Атомный век - бедствия, ложь и то, что осталось. Мюнхен, 2019 г. (Оригинал на английском языке, Бостон, 2018 г.), страницы 63–106.

(3) Игорь Павлов, Теодора Хаджийска: 1079. Подавляющая сила перевала Дятлова. Санкт-Петербург / Вена, 2021 год. (Книга доступна на русском и английском языках. В процессе перевода на немецкий язык, автор объявил в ответ на многополярный запрос.) В ней два автора выдвигают гипотезу о том, что туристы ночуют в палатках. попали под падающее дерево. Как обычно, в конце каждого дневного тура они ставили палатку в укромном месте в лесу у ручья (источника воды). Некоторые туристы скончались в течение нескольких минут после серьезных травм в палатке, другие смогли вырваться на свободу, зажгли костер и тщетно пытались спасти своих товарищей, но также умерли от холода и полученных травм. Тела вскоре обнаружили летчики, выполняли рейсы снабжения для взрывных работ поблизости. По мнению авторов, урансодержащая руда здесь добывалась буровзрывными методами. Региональные чиновники, ответственные за эти взрывы от военных, геологов и партии, подозревали, что авария была результатом их полулегальных взрывов и что они могут попасть в тюрьму за это. Поэтому они убрали палатку с места происшествия и снова установили на склоне горы, чтобы имитировать случайную смерть во время метели. Они также переставили трупы. что авария была результатом их полулегальных взрывов, и что они могут попасть в тюрьму за это. Поэтому они убрали палатку с места аварии и перестроили ее на склоне горы, чтобы имитировать случайную смерть во время метели. Они также переставили трупы. что авария была результатом их полулегальных взрывов, и что они могут попасть в тюрьму за это. Поэтому они убрали палатку с места аварии и перестроили ее на склоне горы, чтобы имитировать случайную смерть во время метели. Они также переставили трупы.

(4) Армин Верц: Правители мира. Военные и разведывательные операции США. Франкфурт-на-Майне 2015. Страницы 107f., 111f.

(5) Тим Вайнер: ЦРУ. Вся история. Франкфурт-на-Майне, 2008 г. (Оригинал на английском языке, Нью-Йорк, 2007 г.) Страницы 72–82.

(6) Дэвид Талбот: Шахматная доска дьявола. ЦРУ, Аллен Даллес и рост тайного правительства Америки. Франкфурт-на-Майне, 2017 г. (Оригинал на английском языке, Нью-Йорк, 2015 г.) Страница 14/183.

(7) Альфред В. Маккой: ЦРУ и героин. Мировая политика через незаконный оборот наркотиков. Франкфурт-на-Майне, 2016 г. (Оригинал на английском языке, Чикаго, 2003 г.), стр.

(8) Тим Вайнер: ЦРУ. См. (5), стр. 221.

По СТЕФАН КОРИНТ, 16 марта 2021 г. multip∞lar

Обсуждение этой и других статей блога - на Форуме - своего рода, социальной сети. Там же, можно публиковать и собственные посты и статьи, сообразуясь лишь с Условиями использования сайта, Политикой конфиденциальности и Правилами поведения. Цензуры нет!

Add the page to favorites (Ctrl + D), repost in our social networks, about fresh articles, posts, video updates, find out by registering on the Forum, support Faust711 as we wish and strength, looking into the basement of the Faust711 website. First page of #Faust711 (Video)