top of page

Отношения США / России / Израиля, анализировал французский генерал Доминик Делавард


Генерал Доминик Делавард, бывший глава отдела ситуационной разведки и радиоэлектронной борьбы Объединенного штаба оперативного планирования


20 февраля 2017 г.





Изучение двусторонних отношений этих трех стран в разрезе по два очень интересно, потому что эти отношения обусловливают и объясняют большое количество крупных геополитических событий, которые сегодня потрясают планету.

Мы знаем прекрасные отношения между США и Израилем, не зная всех источников, очень холодные отношения, окрашенные враждебностью между США и Россией, не зная всех причин, но мы менее осведомлены о том, что Эти отношения между США и Россией в значительной степени проистекают из отношений между Израилем и Россией, о которых можно сказать самое меньшее, что они, несмотря на внешность, совсем не сердечные.

Итак, давайте взглянем на эти очень конкретные отношения между Израилем и Россией и посмотрим, как они в значительной степени определяют отношения между США и Россией, и почему, несмотря на заявленную волю Трампа, эти отношения между США и Россией будет с большим трудом улучшить.

I - ОТНОШЕНИЯ РОССИИ И ИЗРАИЛЯ

За случайными рукопожатиями и улыбками во время двусторонних встреч между Путиным и Нетаньяху отношения между Россией и Израилем не могут быть хорошими по крайней мере по десяти причинам.

1 - Россия признала в ноябре 1988 г. государство Палестина в границах 1967 г. в составе ООН, увлекая за собой всех своих союзников из БРИКС и ШОС (Шанхайской организации сотрудничества) и многих других не определившиеся государства (всего на сегодняшний день 137 стран) *.

2 - Россия вместе со своими союзниками БРИКС и OCS неустанно борется за признание остальной частью международного сообщества (56 стран) права палестинцев на государство. Этот момент регулярно упоминается в итоговых декларациях ежегодных конгрессов БРИКС.

3 - Россия всегда голосовала в ООН за палестинцев, против еврейского государства по всем проектам резолюций, противостоящих обеим партиям, и в частности по резолюции 2334 от 23 декабря 2016 г. единогласным голосованием Совета Безопасности ООН (14-0, США воздержались) осуждает продолжение израильских поселений в оккупированной Палестине.

4 - Россия - верный и твердый союзник Сирии Башара аль Асада, объявленный врагом Израиля. Его военное вмешательство в поддержке вооруженных сил единственного законного правительства Сирии, привели к провалу запрограммированного расчленения этой страны, из которой Израиль надеется на прибыль (по аннексии, среди прочего, Голаны, водонапорная башня из область).

5 - Россия - твердый союзник Ирана, главного объявленного врага Израиля, которому она поставляет оборонительное вооружение (ракеты С-300, иранский заказ на 9,3 млрд долларов в ноябре 2016 г. Танки и самолеты Т 90).

Владимир Путин также поддерживает кандидатуру Тегерана, который желает стать полноправным членом ШОС (Иран уже несколько лет является «членом-наблюдателем»). Членство Ирана в ШОС и поставки российского оружия и технологий могут сделать упреждающее военное вмешательство израильско-американского бинома более трудным, если не более дорогим. Что касается восстановления санкций ООН против Ирана, то это маловероятно, потому что Россия, сама подпадающая под санкции США и ЕС, применит свое право вето и, вероятно, за ней последует Китай) .

6. Россия поддерживает хорошие, даже отличные отношения с Турцией и Ираком, Египтом и Ливией, которые на самом деле не являются большими друзьями Израиля.

7. Россия вместе со своими союзниками по БРИКС и ШОС всегда осуждала политику колонизации, апартеида, жестоких и непропорциональных репрессий против еврейского государства в Палестине, особенно в секторе Газа.

8 - Россия исторически была страной с очень сильным еврейским присутствием и, прежде всего, страной погромов, особенно в 19 веке и в начале 20 века. Недавняя значительная эмиграция евреев из России (почти миллион с 1990 года) в Израиль или в страны западной коалиции может, справедливо или ошибочно, рассматриваться российскими властями как форма дезертирства. Это значительно уменьшило размер и, следовательно, политический вес еврейской общины в России. В 1960 году в СССР было еще 2,3 миллиона евреев (из 212 миллионов жителей). Сегодня в путинской России всего 200 тысяч (из 145 миллионов жителей).

9. Чтобы обеспечить свою власть, Путину пришлось столкнуться с номенклатурой и олигархией с очень сильным компонентом еврейской общины (25% из 200 основных олигархов, намного больше по номенклатуре, унаследованной от Ельцина). Чтобы устранить своих главных оппонентов, представителей этой олигархии, Путину пришлось нанести серьезный удар и подать примеры (Березовский, Гусинский, Михаил Ходорковский, Владимир Евтушенков ...). Что касается номенклатуры, то он постепенно заменил родственников Ельцина своими людьми на всех ключевых постах. Постепенно влияние Российского еврейского конгресса значительно уменьшилось.

10. Путин уже давно знает, кто организовал государственный переворот на Майдане в Украине против интересов России, когда он готовился и пытался добиться успеха на своих Олимпийских играх в Сочи. Он знает, что Виктория Нулланд, архитектор этого переворота в США, является чистым и жестким неоконсерватором ашкеназского происхождения. Он знает очень тесные связи, которые связывают неоконсерваторов США с AIPAC (Американо-израильский комитет по связям с общественностью) и AIPAC с Израилем. Он знает тех в Конгрессе США, кто сегодня выступает против любого улучшения американо-российских отношений, как бы того ни желал Трамп. Он знает, какое влияние Биньямин Нетаньяху оказывает на этих «неоконсерваторов» Конгресса США.


В общем, простое рассмотрение вышеупомянутых фактов показывает, что путинская Россия и еврейское государство Биньямина Нетаньяху могут быть только непримиримыми противниками.

Эти два человека, которые уважают только силу, и сильных глав государств, которые похожи на них, могут только уважать, даже уважать друг друга, при этом яростно и холодно противостоящие друг другу.

Обе стороны будут использовать все средства для изоляции, ослабления и нейтрализации противника. Что касается Израиля, то эти используемые средства будут включать совместные действия всех поддерживающих его лобби в крупных странах (США, Франция, Великобритания, Канада, Австралия, а также Россия, Бразилия, Аргентина). Привязанные к нему лобби особенно активны в политике, СМИ, бизнесе и среди людей.

Таким образом можно легко понять российские нападки в западных СМИ и систематические атаки в этих же СМИ на всех, кто прямо или косвенно поддерживает Россию или просто хочет вести диалог с или с любым другим противником Израиля. .

II - ОТНОШЕНИЯ США-ИЗРАИЛЬ

«Слитные» отношения между Соединенными Штатами и Израилем более известны, более открыты, но мало тех, кто определяет все источники и знает истинную степень влияния еврейского государства на внешнюю политику США.

Следует помнить, что голосование по резолюции 181 Организации Объединенных Наций о плане раздела Палестины и признании еврейского государства было получено только 29 ноября 1947 года после нескольких неудачных попыток, первая из которых датируется Сентябрь 1947 г. Недостаточно голосов в сентябре и 25 ноября. Ишув, представлявший сионистское движение в Палестине, обратился к богатой американской еврейской общине и, в частности, к "Сионистской организации Америки" (ZOA). ) »Чтобы оказать давление на правительство США, чтобы побудить определенные штаты, находящиеся в ситуации зависимости, изменить свой голос.

Этот призыв принес свои плоды, поскольку 8 государств (включая Францию, сильно зависящую от плана Маршалла) изменили свое голосование за 4 дня, с 25 по 29 ноября 1947 года, наконец, разрешив признание государства Израиль. Отметим для анекдота, что Сталин, считая, что Бен-Гурион собирался превратить новое государство в коммунистическое, проголосовал за план раздела.

После этого первого успеха в инструментализации американской еврейской общины еврейское государство осознало заинтересованность в налаживании и развитии своих отношений с Соединенными Штатами, сильной страной, постоянным членом Совета Безопасности ООН с правом вето.

В 1951 году был создан AIPAC (Американо-израильский комитет по связям с общественностью), главный инструмент влияния Израиля на правительство Соединенных Штатов. Он ставит перед собой шесть основных целей:

• Лоббировать Конгресс США и Белый дом, чтобы защитить интересы Израиля,

• Обеспечить право вето США на любую резолюцию ООН, осуждающую действия Израиля,

• Оказывать щедрую финансовую и военную помощь Израилю,

• Подготовить следующее поколение произраильских лидеров США,

• Следить за голосами и комментариями избранных американских должностных лиц по вопросам, прямо или косвенно связанным с Израилем.

• Координировать и направлять пожертвования американских евреев для кандидатов на выборах, особенно кандидатов в президенты.

Важно отметить, что это мощное лобби богатое, двухпартийное и довольно прозрачное. После более чем 65 лет существования он особенно эффективен как для демократов, так и для республиканцев. Он не скрывает своих целей и методов. Отчасти это может быть его сильной стороной.

Также важно отметить, что за счет пожертвований кандидатам на выборах AIPAC, очевидно, «покупает» голос избранного парламентария с его помощью или внешнеполитическую позицию избранного президента США с помощью пожертвований. его членов или на ключевых консультативных должностях в высшем правительстве США, особенно во внешней политике, в оборонном секторе и в разведке.

Очевидно, что AIPAC может рассчитывать на очень большое количество средств массовой информации, которые он контролирует и которые посвящены ему, а также на многих «людей», которых он помогает продвигать.

Обратите внимание, что эта система, которая открыто действует в США, также существует, но в более оккультной манере, в некоторых других странах «западной коалиции».

Чтобы завершить это устройство, Моссад установил, в основном в США, но также и в других местах, очень эффективное устройство, обеспечивающее разведку и прямые действия. Это уникальная система саянимов, людей с хорошей репутацией и хороших позиций в обществе, членов диаспоры и желающих помочь Израилю. . Эта система прекрасно описана Джейкобом Коэном в его короткой конференции, доступной на You Tube : https://www.youtube.com/watch? V = 2FYAHjkTyKU. По его словам, в США их около 15 000 человек.


Это устройство также упоминается Виктором Островским, бывшим агентом Моссада, который дезертировал, или Гордоном Томасом в его книге «Тайная история Моссада».

Наконец, AIPAC, инструмент влияния Израиля, лежащий в основе управления США, тесно связан с неоконсервативной идеологией. Эта ссылка четко указана в статье Лорана Гайено от марта 2013 года.

отрывок: «Неоконсерватизм, который обычно воспринимается как крайний республиканский правый фланг, на самом деле является интеллектуальным движением, зародившимся в конце 1960-х годов в редакции ежемесячного комментария, печатного органа американской еврейской организации. Комитет, который заменил Contemporary Jewish Record в 1945 году.

The Forward, старейшая еврейская ежедневная газета Америки, написала в статье 2006 года: «Если в Америке есть интеллектуальное движение, которое евреи могут утверждать, что оно было изобретено, то это неоконсерватизм. Эта мысль, несомненно, вызовет ужас у большинства американских евреев, в основном либералов. И все же это факт, что как политическая философия неоконсерватизм зародился среди детей еврейских иммигрантов и в настоящее время является особой областью внуков этих иммигрантов ». Апологет неоконсерватизма Мюррей Фридман объясняет это благотворностью, присущей иудаизму, «идеей о том, что евреи были помещены на землю, чтобы сделать мир лучше, может быть, даже более священным». "

Мы действительно можем видеть, что основные американские неоконсерваторы, которые основали PNAC (Проект нового американского века) в 1997 году и написали его справочный текст «Восстановление обороны Америки» в 2000 году, имеют еврейское происхождение Краутхаммер, Кристол, Подгорец, Перл, Каган, Горовиц, Вулфовиц и др.)

С сентября 2001 года именно неоконсерваторы инициировали политику Буша тотального вмешательства США и всех предлогов (Ирак, Афганистан) и продолжали, в меньшей степени, при Обаме, влиять на внешнюю политику (весна Арабы, Ливия, Сирия, Йемен, Украина). Если PNAC действительно умер в 2006 году после иракского конфликта, неоконсервативная идеология все еще пронизывает умы в политике и высшем правительстве США.

Обаме удавалось избежать этого влияния «неоконсерватора-AIPAC» только трижды во время своего второго срока, когда он больше не добивался переизбрания:

- отказ от нанесения ударов по силам сирийского режима 30 августа 2013 года, - иранское ядерное соглашение от 14 июля 2015 года, - воздержание США при голосовании в Совете Безопасности ООН, осуждающем продолжение израильских поселений в оккупированной Палестине с 23 декабря 2016 года.

Безошибочное влияние и мощь AIPAC были четко выражены, когда Биньямин Нетаньяху был приглашен президентом Конгресса США выступить с речью перед парламентариями 3 марта 2015 года вопреки воле президента Обамы. на что не способен ни один другой глава государства в мире и что он, вероятно, заплатил 23 декабря 2016 года.


А как насчет отношений между AIPAC и Трампом сегодня?

21 марта 2016 года Хиллари Клинтон и Трамп выступили со своим «грандиозным устным» на ежегодной конференции AIPAC. Яркий Трамп произвел фурор среди конгрессменов, но тем не менее, именно предсказуемая и более «послушная» Хиллари была названа руководством AIPAC, к огорчению ее боевиков.

Попутно отметим важный элемент этого выбора: Х. Клинтон продемонстрировал свою враждебность, даже настоящую агрессивность по отношению к России, а Трамп заявил, что необходимо прийти к пониманию с русскими и сотрудничать с ними в борьбе против России. терроризм.

Позиция Трампа в отношении России могла только расстроить AIPAC, представляющий интересы Израиля, оппонента России, и неоконсерваторов (связанных с AIPAC), сторонника безоговорочного превосходства США и, следовательно, беспощадная борьба с любым «соперником», который может бросить вызов их монополии сверхдержавы.

В соответствии с поставленными перед собой целями AIPAC направил доноров на двух кандидатов, отдавая предпочтение Х. Клинтону. В последние десять дней кампании, предвкушая возможную победу Трампа, AIPAC приложил небольшие усилия в его пользу, чтобы утвердить свой двухпартийный имидж и особенно не класть все яйца в одну корзину. Он принял это хорошо.

Несколько еврейских государственных газет, таких как Haaretz, Jerusalem Post, JSS News, приветствовали уровень пожертвований от американской еврейской общины двум кандидатам: по данным JSS News и Jerusalem Post, 50% доноров Клинтона и 25% доноров Трампа были евреями. Согласно Haaretz, которая назвала нам свои имена, 5 крупнейших жертвователей Клинтон также были евреями. Это дает представление об уровне инвестиций AIPAC, представляющего интересы Израиля, в президентскую кампанию в США. Это также дает представление об уровне возврата инвестиций, ожидаемого AIPAC.

Какими доходами были до сих пор? Кажется, они того стоят, но не более того. Там есть :

Обещание кампании переместить посольство США из Тель-Авива в Иерусалим, которое никто не знает, сдержит ли Трамп,

Проект президентского указа против ООН, который осмелился бросить вызов Израилю, осудив политику истеблишмента в оккупированной Палестине, единогласно Советом Безопасности (14-0, США воздержались). Пока никто не знает, подпишет ли Трамп этот указ.,

Назначение послом в Израиль Дэвида Фридмана, сторонника израильской колонизации на Западном берегу и объявленного противником решения о создании двух государств,

Назначение на должность специального советника по делам Ближнего и Среднего Востока 36-летнего Джареда Кушнера, зятя Трампа и мужа Иванки, ортодоксального еврея, предполагало, что он сторонник ЦАХАЛа (Сил обороны Израиля), саяна, чью беспристрастность Израильско-палестинская проблема далеко не очевидна.

Назначение некоторых членов кабинета: Стивена Мнучина, министра финансов, Гэри Кон, директора бюджета, среди других.

Но Трамп также установил мощную систему сдержек и противовесов, назначив Стива Бэннона старшим советником по стратегии. Директор кампании Трампа, но слишком независимый от AIPAC, Бэннон настолько беспокоит, что против него организована кампания с целью добиться его ухода. Его оппоненты описывают его как расиста, прихвостня крайне правых и антисемита, о которых не очень сложно узнать, кто их закулисно использует.

Трамп также назначил Рекса У. Тиллерсона, близкого друга Владимира Путина, в Государственный департамент (МИД), награжденный им в 2013 году Российским Орденом Дружбы. Это не имеет отношения к бизнесу или AIPAC ни Израиль. Во время слушания в Комитете по иностранным делам Тиллерсону пришлось смоделировать достаточное расстояние от России, чтобы получить свое подтверждение, но он также должен был пообещать взять Эллиота Абрамса, кандидата от AIPAC, в качестве заместителя.

По совету Стива Бэннона Трамп отказался передать пост заместителя Тиллерсона Эллиоту Абрамсу, откровенному неоконсерватору, зятю Нормана Подгорецца, гуру неоконсервативной идеологии и видному члену произраильского лобби. Это провал AIPAC, пытавшегося внедриться в один из своих центров на самом высоком уровне внешней политики США. Все совершенно ясно: Трамп и Бэннон не хотят, чтобы внешняя политика вдохновлялась неоконсерваторами и AIPAC.

Наконец, Трамп назначил 4 генерала (рекорд) на ключевые должности, которые, похоже, не имеют никаких связей с AIPAC. Флинн, советник по национальной безопасности; Мэттис, министр обороны; Келли, министр внутренней безопасности; Зинке, секретарша внутри.

В переходный период, когда Трамп находился в конфликте с ЦРУ из-за предполагаемого вмешательства России в избирательную кампанию в США, 17 декабря 2016 г. для участия в выставке приехал директор МОССАД Йоси Коэн. вместе с Трампом его видение международной ситуации, особенно на Ближнем и Среднем Востоке, а также израильско-палестинского конфликта, в присутствии Яакова Нагеля, главы Совета национальной безопасности Израиля, и Рона Дермера, посла Израиля в США. И снова Израиль впервые пригласил нового президента США с государственным визитом.

Те, кто хочет углубиться в тему американо-израильских отношений, могут обратиться к прекрасной книге Джона Миршеймера и Стивена Уолта, двух ученых-политологов очень высокого уровня из университетов Чикаго и Гарварда: The Israel Lobby и Внешняя политика США «Произраильское лобби и американская внешняя политика». (резюме на французском языке по адресу: http://republique-des-lettres.fr/10050-mearsheimer-walt.php

Два академика, очевидно, потеряли свои должности и свою карьеру (свобода слова имеет ограничения в США, и правда не всегда хороша), но это придает доверие к работе, которая интересна и очень хорошо аргументирована. .

Принимая во внимание только что сказанное, давайте теперь рассмотрим состояние отношений между США и Россией и их возможное развитие.

III- ОТНОШЕНИЯ США-РОССИИ.

Под влиянием неоконсерваторов, демократов и республиканцев США, связанных с AIPAC, и при почти единодушной поддержке американских СМИ, чьи мы знаем, кто их контролирует, российский бешенство (систематическое очернение России) стало очень модно по ту сторону Атлантики. В этих условиях отношения между США и Россией не могут быть хорошими, и им будет нелегко улучшиться.

Конечно, есть далекое наследие «холодной войны», на которое намекают западное население, вернулось благодаря воле и действиям «диктатора (?)» Путина;

Есть «этот противный Путин, союзник Башара, который не борется с ДАИШ ???, но убивает бедных« умеренных террористов », которые хотят продвигать демократию и права человека в Сирии»; «Этот нечестивый Путин, который сокрушает ALEP бомбами, и которого следует судить в TPO (Западный уголовный суд) за военные преступления и преступления против человечности; "

Есть «этот злой Путин, который нападает на бедную Украину и аннексировал Крым (мы не смеем добавлять против воли его населения)»; и кто поддерживает две самопровозглашенные республики Донецк и Луганск против законного правительства (?), возникшего в результате государственного переворота Майдана; "


Есть «этот мерзкий Путин, который провоцирует НАТО и своими действиями на Украине и на Ближнем Востоке угрожает всему Западу; »И кто осмелится переправить свой флот через Ла-Манш.

Есть еще «этот мерзкий Путин, который приходит, чтобы сорвать выборы в США, поддерживая избрание Трампа» и который вместе с Wikileaks и Жюльеном Ассанжем замышляет заговор против Соединенных Штатов; "

Снова и снова появляется «этот мерзкий Путин, который посылает 100 хулиганов, отлично подготовленных к бою, чтобы они избили 2000 английских болельщиков (и хулиганов) во время чемпионата мира по футболу; "

Есть этот мерзкий Путин, который поддерживает своих спортсменов и чья страна должна быть запрещена к участию в Олимпийских играх, в то время как мы, жители Запада, никогда не применяем допинг у наших спортсменов (кроме как в исключительных случаях: Лэнса Армстронга и многих других).

Наконец, есть «этот мерзкий Путин, который в ООН наложил вето вместе с Китаем на все прекрасные резолюции, которые мы предлагаем для содействия миру во всем мире и установлению демократии; "

Есть даже для метеорологов эти неприятные волны холода, которые приходят к нам из Сибири, страны злого Путина.


С тех пор, как Трамп выразил желание улучшить отношения между США и Россией ... Русофобская истерия действительно разразилась во всех кругах под сильным влиянием AIPAC (демократический лагерь, неоконсерваторы, СМИ, саянимы, люди).

Знали мы об этом или нет, но Израиль определенно показал свое предпочтение руководству AIPAC, его ретранслятору в Соединенных Штатах, так что он в первую очередь поддерживает русофобскую Клинтон на президентских выборах. AIPAC сделал это официально в марте 2016 года. Если бы Тель-Авив не захотел, он бы не стал.

Сегодня Израиль не изменил своего мнения. Трамп, русофил, избранный, несмотря на все попытки его победить, и 95% средств массовой информации против него, бюджет кампании составляет 800 миллионов долларов, что намного меньше, чем у Клинтона (1,3 миллиарда долларов). не тот, на который надеялся президент Тель-Авив, и поэтому он должен быть поставлен в такую ​​ситуацию, когда он не сможет добиться сближения с Россией в ущерб интересам Израиля.


При поддержке AIPAC неоконсерваторы и саяны из всех секторов, СМИ и люди находятся в движении. 87-летний миллиардер Сорос, потомок ашкенази, хорошо известный финансированием всех «цветных революций» в мире, эксперт мирового класса в создании хаоса, стойкий сторонник и второй по величине спонсор кампании Хиллари. несогласие с очень открытым финансированием протестов против Трампа в нескольких крупных городах с сильным демократическим большинством. Эти демонстрации явно транслируются, а их масштабы сильно преувеличиваются соучастниками СМИ, в том числе в Европе.

Со стороны Конгресса Нетаньяху и AIPAC также рассчитывают на поддержку своих многочисленных сторонников НДП и республиканцев.

В собственном лагере избранного президента сенатор Маккейн, председатель Комитета по обороне, и сенатор Линдси Грэм, председатель комитета по иностранным делам, уже заявили о своем решительном неприятии отмены Трампом санкций в отношении страны. Россия. Они даже пригрозили Трампу принять закон, запрещающий любое сближение, которое считается противоречащим интересам США и национальной безопасности.

Молодые сенаторы Рубио и Круз, бывшие конкуренты Трампа на республиканских праймериз, которые явно хотят сделать блестящую политическую карьеру, также высказались против любого сближения с российским «врагом».

В таких условиях Трампу будет сложно отстаивать свою точку зрения и выполнять свои предвыборные обещания. На пути к нормализации отношений с Россией он столкнется с множеством препятствий. Он не имеет большинства в Конгрессе по всем вопросам, если принять во внимание парламентариев-неоконсерваторов из его собственного лагеря, которые работают непосредственно на еврейское государство.

В заключение, что касается американо-израильских отношений, единственный человек, который сегодня действительно имеет абсолютное большинство в Конгрессе США, - это Биньямин Нетаньяху.


Но Трамп - сильный, решительный и умный человек, умеющий разговаривать с американским народом. Несмотря ни на что, он выиграл праймериз республиканцев. Вопреки всем ожиданиям, против 95% средств массовой информации и институтов опросов и с половиной расходов своего оппонента он выиграл президентские выборы. Он не может отказаться от нормализации отношений с Россией. Его госсекретарь Тиллерсон популярен. Он может небольшими шагами достичь этого, например, путем заключения нового соглашения о разоружении.

* * *

В заключение, можно действительно задаться вопросом, не часто ли двухпартийные и совместные действия AIPAC, неоконсерваторов и саянимов США, тесно объединенных в защите интересов еврейского государства, решают внешнюю политику Еврейского государства. США а значит мир или война в той или иной части света.

Также интересно отметить, что Израиль, небольшое государство площадью 22 000 км² (вдвое больше департамента Жиронда), с населением 8,6 миллиона жителей (на 30% меньше, чем на острове Де Франс), может такое влияние на планетарном уровне.

Эта «произраильская» система, которая прекрасно работает в США, существует и в других странах? Ответ положительный.

Такая система существует, но более непрозрачна, по крайней мере, в десятке стран, включая Францию, Великобританию, Канаду, Австралию, но также Бразилию, Аргентину и даже Россию, где она находится сегодня. Хуэй, освоил Путин.

Во Франции есть лобби, влияние которого упоминал Франсуа Миттеран. Есть много неоконсерваторов, которые влияют на решения во внешней и оборонной политике. Журналист-расследователь Винсент Жовер выгнал целую группу, которая контролировала набережную Орсе, и ее коллеги хорошо прозвали бы ее «секта».

Что касается саянимов, то по словам Якоба Коэна, во Франции их около 2000. Очевидно, они присутствуют в правительстве и высшей администрации, в парламенте (60 франко-израильских депутатов), в министерствах иностранных дел, обороны, разведке, прессе, аудиовизуальном секторе, культуре, бизнесе. и среди людей.

Это объясняет, почему наша внешняя политика была строго согласована с политикой США с 2007 года. Это также объясняет, почему наша пресса строго присоединилась к американской прессе, чтобы продвигать Хиллари, русофобку, против Трампа-русофила. Это наконец объясняет, почему наши СМИ продолжают систематически очернять Трампа своими американскими партнерами.

Можно также задаться вопросом, не заставляет ли Франсуа Фийона расплачиваться за его заявленное стремление к диалогу с Путиным и Башаром Асадом описанная выше «система», пытаясь выдвинуть на следующих президентских выборах во Франции кандидата своим ботинком. , два противника Израиля.

Простое изучение имен, резюме и компаний наиболее агрессивных медиа-боссов по отношению к г-ну Фийону действительно весьма показательно.

Есть группа Le Monde с Луи Дрейфусом, Пьером Берже и Ньелем (Le Monde, La Vie, Le Huffington Post, Le courier international, Le Nouvel Observateur, rue 89 и т. Д.)

Но прежде всего это СМИ франко-израильского DRAHI, заслуженного сайана, получившего 18 марта 2015 года премию Scopus от Еврейского университета в Иерусалиме: (L'Express, L'Expansion, L'Étudiant, Liberation, BFMTV , RMC, I24 ... и т.д ...),

Количество и известность титулов, объединенных вокруг кандидатуры г-на Макрона, а следовательно, против кандидатуры Франсуа Фийона, впечатляют. Будут ли одурачены хорошие люди? Нет ничего менее уверенного.


Отметим для анекдота четыре неоспоримых факта :

1. Г-н Макрон, министр финансов, помог г-ну Драхи, предоставив ему зеленый свет от Берси 28 октября 2014 г. на покупку SFR. Этот зеленый свет был отклонен его предшественником, поскольку он создавал серьезные проблемы, связанные с чрезмерной задолженностью, налогообложением и конкуренцией. Г-н Монтебург, министр до г-на Макрона, сказал о г-на Драхи: «У него есть холдинговая компания в Люксембурге, его компания котируется на Амстердамской фондовой бирже, его личное участие находится на Гернси, в налоговой гавани, и он сам является резидентом. Швейцарский ".

2 - Империя Драхи теперь имеет колоссальный долг в 50 миллиардов евро, больше, чем у Мэдоффа на момент ее банкротства. В ближайшие годы ему потребуется поддержка, чтобы выбраться из чрезмерной задолженности, в которой он оказался, тем более, что стоимость его активов на фондовом рынке продолжает падать. Если только эпилог этого приключения Драхи не похож на эпилог дел Ставиского или Мэдоффа.

3 - Банкир г-на Драхи, Бернар Мурад, бывший сотрудник банка Morgan Stanley, который стал руководителем Altice media (группы Drahi), ушел со своего поста в октябре 2016 года, чтобы стать специальным советником Эммануэля Макрона.

4. Медиа-империя Драхи сегодня яростно поддерживает кандидатуру Макрона, пытаясь сокрушить Фийона. Это может быть только совпадением, но это яростно похоже на закрытие лифта на зеленый свет в октябре 2014 года и дальнейшие инвестиции Империи Драхи на долгие годы. Избирательная кампания стоит дорого. Так кто же финансирует дело Макрона?

Смогут ли средства массовой информации Драи и Берже самостоятельно решить исход следующего апрельского опроса, ежедневно «работая» с телом французских избирателей?

Проснутся ли французы, отвергнув это сильное подстрекательство СМИ к голосованию в соответствии с планом Драхи, Берже и других, и заставят опросы лгать, как это было в ноябре и январе?

Будущее покажет.

Генерал Доминик ДЕЛАВАРД

Источник: Валми Комитет


Comments


  • Vkontakte Social Иконка
  • Одноклассники Social Иконка
  • Twitter
  • YouTube
  • Pinterest
  • Tumblr Social Icon
  • Instagram

Russia, Moscow, Center

Contact Us

Сообщение отправлено, спасибо!

Ваша посильная помощь безнадёжно убыточному сайту
Your feasible help to a hopelessly unprofitable site
مساعدتك الهادفة إلى موقع ويب غير مربح بشكل ميؤوس منه
您对无望的站点的实际帮助

яденьги.png
bottom of page