Выборы в США: письмо генерала Делаварда
- Ph.D.Faustus
- 19 нояб. 2020 г.
- 11 мин. чтения
Вместо того, чтобы знать, кто в конечном итоге будет объявлен победителем президентских выборов в США, генерал Делавард удивлен готовностью СМИ игнорировать очевидные аферы.
СЕТЬ ВОЛЬТЕР | ПАРИЖ (ФРАНЦИЯ) | 18 НОЯБРЯ 2020
Мои дорогие друзья,
Многие из вас спрашивали меня, что я думаю о событиях, произошедших с 3 ноября по этот день в связи с президентскими выборами в США. Моя двойная функция в качестве эксперта по разведке и специалиста в Соединенных Штатах принесла мне много вопросов, которые я сведу в две большие серии:
1 - Имели ли место фальсификации выборов и заслуживает ли доверия гипотеза государственного переворота, направленная на обратное развитие результатов выборов?
2 - Если Байден будет избран 8 декабря и придет к власти 20 января 2021 года, каковы будут последствия его прихода к власти?
Я постараюсь четко ответить на эти два вопроса в следующих строках.
Конфликт интересов автора?
Перед прочтением моего письма каждому из вас важно знать, есть ли у автора конфликт интересов, который может повлиять на его или ее замечания по обсуждаемой теме.
Мой ответ - нет. На самом деле я жил в США, в Канзасе, при демократической администрации (Клинтоне) в период с 1995 по 1998 год, время, которое я с любовью вспоминаю. До и после этого профессионального эпизода я еще несколько раз побывал в Соединенных Штатах, чтобы навестить свою большую близкую семью, в которую входят три моих сестры и 48 их прямых потомков, которые все являются гражданами Соединенных Штатов и живут в разных штатах, оба из которых управляться как демократы, так и республиканцы. Я посетил 46 из 50 штатов Союза. Медаль за службу США «Мериториус» была вручена мне летом 1998 года в стране с демократическим руководством. Я не являюсь членом ни одной из основных политических партий Франции (LR, PS, RN, La France Insoumise, LREM-Modem, EELV).
Даже если моя суровость иногда яростно выражается через «правительство» Соединенных Штатов, демократов или республиканцев, она никогда не направлена против народа США, который, как и многие другие народы, довольно великодушен и искренен, но наивен и управляем. . Я стал очень осторожным, да, конечно, противником НАТО, после того, как заметил их нежелательное развитие с 1990 года в рамках моих задач [ 1 ].
Мой разведывательный опыт привел меня к мнению, что подавляющее большинство основных информационных агентств и СМИ, особенно западных, пользуются все меньшим доверием [ 2 ].
Я не одобряю действия и / или «мощное и вредное влияние транснациональных лобби» на то, как движется мир, независимо от того, являются ли эти лобби финансовыми, медийными, общественными или другими лоббистами.
Когда писатель проясняет ситуацию, давайте перейдем к сути дела.
Предвыборный фон президентских выборов в США
После провала Хиллари Клинтон на выборах 2016 года США раскололись на два непримиримых лагеря, которые ненавидят себя и теперь вовлечены в «битву за убийства». Вопреки тому, что думают люди во Франции или Европе, эти два лагеря не являются республиканскими и демократическими лагерями, которые являются лишь верхушкой айсберга. Обе стороны являются сторонниками двух противоположных мировоззрений: «суверенистов» и «глобалистов». Большинство представителей «глобалистов» с демократами, но и в меньшей степени с республиканцами.
На трибунах Генеральной Ассамблеи ООН 24 сентября 2019 года Дональд Трамп четко проголосовал за свою сторону, выразил свое мировоззрение и объявил войну глобалистам, сказав: «Как и моя любимая страна, все нации здесь имеют историю, культуру. и наследие, которым они дорожат и заслуживают того, чтобы его защищали и прославляли, и которое придает нам особую силу и потенциал. Свободный мир должен принять свои "национальные" основы. Он не должен пытаться забыть их и заменить их... » [ 3 ].
Через несколько секунд он добавил: «Если вы хотите свободы, гордитесь своей страной, если вы хотите демократии, держитесь за свой суверенитет, если вы хотите мира, любите свою нацию. Умные главы государств всегда представляют интересы своей страны. Будущее не принадлежит глобалистам, будущее принадлежит патриотам, будущее принадлежит независимым и суверенным странам, которые защищают своих граждан, уважают своих соседей и принимают различия, которые делают каждую страну особенной и уникальной.
Каждый может понять, что подобный дискурс может найти одобрение значительной части населения США: более 73 миллионов голосов Трампа, подсчитанных в ноябре 2020 года, на 10 миллионов больше, чем в 2016 году, когда у него было менее 63 миллионов голосов. получил .... Для всех, кто считал, что Трамп теряет импульс, эти + 15%, как и в 2016 году, являются большим сюрпризом. Естественно, лагерь глобалистов не может принять такой «программный дискурс». Так что он сделает все возможное, чтобы не допустить избрания уходящего президента. Доминирующее большинство в «глубинном государстве», которое включает финансы и GAFAM (Google, Apple, Facebook, Amazon,
Со своей стороны, президент Трамп не глуп и не одинок. У него очень сильная общественная поддержка, большинство в Сенате и Верховном суде, а 27 из 50 губернаторов штатов Союза являются республиканцами. В Палате представителей он только что сократил отставание от своего республиканского и демократического лагерей на 12 мест (в настоящее время ...). Он создал федеральную администрацию, которая в основном лояльна ему (не полностью ...). Он сменил большинство федеральных судей. Он успешно боролся с двумя попытками глубинного государства и демократов свергнуть его (дело Russiagate, которое инсценировалось и провалилось с 2016 года ... потому что оно было "фейком", и следователи, судьи и общественное мнение США наконец заметили
Кроме того, Трамп очень четко это понимает, когда в своей последней речи на выборах 2 ноября 2020 года в Северной Каролине сказал: «Если я что-то сделал во время своего пребывания в должности, так это разоблачил нечестность СМИ». Основные СМИ США всегда разжигали и поддерживали действия против Трампа. [ 4 ]
На этом фоне крайней напряженности и после избирательной кампании, в которой с обеих сторон наблюдались все плохие розыгрыши, выборы состоятся 3 ноября 2020 года.
Были ли СМИ и опросы честными в ходе избирательной кампании или они пытались манипулировать мнением?
Основные средства массовой информации США, как, впрочем, и европейские средства массовой информации, не блещут честностью, плюрализмом и беспристрастностью. Эти СМИ, контролируемые горсткой миллиардеров, отстаивают интересы и интересы своих «боссов», активных членов или обычных служащих глубинного государства. Все средства хороши, даже самая бессовестная ложь. Указывается все, что вредит оппоненту (Трампу), все, что может навредить защищаемому лагерю, скрывается (Байден). Журналисты могут сделать карьеру, только если они подчиняются и / или подвергаются цензуре. Сегодня мы находимся в ситуации «информационной войны» выборов [ 5 ]. У простых смертных большие трудности].
В течение последних четырех лет эти американские СМИ, отлично распространяемые европейскими СМИ «братьев», 24 часа в сутки, 7 дней в неделю создавали образ президента Трампа в общественном мнении США, Запада и всего мира. почернела. В месяцы, предшествовавшие выборам, они полагались на широко искаженные опросы, чтобы заставить американский народ и мир, как и в 2016 году, поверить в то, что выборы «выиграны» и что огромная волна демократов захлестнет страну. . Возьмем лишь один пример из Флориды: подавляющее большинство опросов за четыре дня до выборов дали Байдену преимущество от 1 до 5 баллов. Трамп победил с 3,4 очками. Различия между последними опросами и результатами выборов настолько велики, что не попадают в пределы погрешности, но раскрыть манипулятивную, заинтересованную ложь и ... беззастенчиво. Эти лживые обзоры и статьи были применены почти ко всем странам Союза. Результаты Трампа и Республиканской партии в день выборов показали масштабы этой громкой и заранее выбранной «манипулируемой лжи».
Достоверно ли предположение о существенном мошенничестве, совершенном в некоторых ключевых штатах в день выборов?
Мое глубокое убеждение говорит мне «да», потому что, на мой взгляд, существует слишком много последовательных ключей для западных СМИ, которые мы знаем, кто их контролирует, чтобы убедить меня в обратном. Президенты Китая и России не ошиблись, дождавшись объявления официальных результатов, которое состоится не раньше 8 декабря, прежде чем поздравить победителя, если он действительно известен [ 7 ].
Это те элементы, которые заставляют меня усомниться в честности выбора.
1 - Произошел этот странный, если не подозрительный, наплыв американского медиа-пакета, за которым последовала «сестринская» группа ЕС, которую мы знаем, кто контролирует, чтобы объявить победителем, несмотря на официальные результаты пяти или шесть штатов пока не известны. Все мы знаем, что эти американские СМИ являются «партизанами» и самыми жесткими противниками Трампа. Мы знаем их повторяющуюся привычку критиковать, оспаривать, изменять, не признавать и подвергать сомнению все результаты выборов в мире, которые их не устраивают (Сирия 2014, Венесуэла 2018, Боливия 2019, Беларусь 2020, всего четыре вызов). Мы также знаем их склонность продвигать или даже продвигать кандидата, который им подходит, даже если он находится в меньшинстве в стране (Франция 2017, Боливия 2019,
2 - Это очень необычные действия Google, Facebook, Youtube, Twitter, которые просто подвергают цензуре действующего президента Соединенных Штатов, действуя сообща и одновременно. Этот очевидный сговор между этими крупными сервисными компаниями, которые, как мы знаем, контролируют их, просто не является «естественным» или демократическим ...
3 - Впервые в истории США массово использовалось голосование по почте, так как более 42% имеющих право голоса избирателей сделали это по почте (более 64 миллионов). Во всем мире известно, что такой тип выборов способствует фальсификации результатов выборов. Кстати, голосование по почте было отменено во Франции в 1975 году, потому что оно считалось благоприятным для фальсификации результатов выборов [ 8 ].
Между прочим, странно, что сегодня депутаты от [французского] большинства LREM пытаются вновь ввести голосование по почте во Франции, используя возможность «Covid» [ 9 ]. Будут ли они также намерены еще больше повысить вероятность мошенничества во Франции и забить урны для голосования в своих округах, чтобы их можно было переизбрать на следующих выборах? .....
Утверждать сегодня, что в США не было фальсификаций на выборах с 64 миллионами голосов по почте, просто не заслуживает доверия. Не принимая во внимание все мошенничества, разоблаченные республиканцами и перечисленные в одной из профессий жандармерии [ 10 ], я, тем не менее, возьму только один пример, который был признан обеими партиями, демократической и республиканской, и поэтому не подлежит оспариванию и сомнению. является.
Согласно ее собственному признанию New York Times , Эбигейл Боуэн, регистратор избирательных участков округа Шиавасси штата Мичиган, по ошибке добавила один ноль к голосу Джо Байдена. Вместо того, чтобы отдать за демократа 15 371 голос, его команда сообщила о 150 371 голосе. Поскольку клавиша 0 на клавиатуре компьютера не находится рядом с клавишей 5 или клавишей 3, кажется очень странным спорить о случайной ошибке ... она добавила, что через 20 минут ей сообщили об ошибке, и она тоже затем исправил это. (К счастью, кто-то заметил эту ошибку, и все указывает на умышленность ...)
Хорошо, что эту ошибку исправили, но все же возникает вопрос: _Сколько «ошибок» 0 этого типа было совершено добровольно или невольно? ... _Сколько таких "ошибок" было обнаружено, зафиксировано и исправлено? ... Сколько из этих «ошибок» было подтверждено в окончательном счете? Имеет ли кандидат, демократический или республиканский, право запросить пересчет голосов, если разница в результатах находится в пределах 1% разницы в одном из штатов Союза? Разве это не происходит во всех демократических странах, достойных своего названия? Должны ли средства массовой информации объявлять победителя без подтверждения результатов?
Я обнаружил, что результаты из 5 штатов попадают в этот 1% -ный диапазон, известный как колеблющиеся штаты: Аризона, Джорджия, Висконсин, Пенсильвания и Невада [ 11 ]. В этих пяти штатах Трамп был на вершине, но Байден получил бы преимущество в несколько тысяч голосов во всех этих штатах благодаря своевременному, чудесному, массовому и внезапному приходу голосов по почте, что было бы очень, очень, очень и очень полезно для него.
Как вы понимаете, для меня голосование по почте - это дверь к мошенничеству. Если это голосование по почте будет массовым, мошенничество может быть большим и достаточно сильным, чтобы свести на нет результат в 1% маржи. Маловероятно, что случаев мошенничества не было. Я буду осторожен, чтобы не сказать, кому они принесли пользу, и я не уверен, что мы когда-либо сможем получить все доказательства этого. Я просто говорю, что основные американские и европейские СМИ, которые хотели бы отказать Трампу в праве на пересчеты, расследования и обзоры, но когда дело доходит до других стран, они очень внимательно относятся к переписям и легко кричат «фальсификация выборов», не становись больше. Мы знали, что Франция и ее журналисты, высмеивающие предполагаемого неудачника,
А теперь поговорим о второй теме моего письма.
Если «глобалист» Байден будет избран 8 декабря и вступит в должность 20 января 2021 года, каких событий можно ожидать в мире, Европе и Франции?
Байден - пожилой человек, который, как все знают, уже не в своей голове (20 января ему исполнится 79 лет). Только по этой причине, если он будет избран, он окажется под влиянием и будет принимать решения только по совету и «жесткому контролю» своего ближайшего окружения, которое вышло из «глубинного государства» и состоит из жестких «глобалистов». Кстати, именно эта среда помогла ему добиться победы, и именно эта среда действительно будет править Соединенными Штатами. Поскольку это «неоконсервативное» окружение, оно решительно выступает за Израиль и за сохранение абсолютной гегемонии США на земле. Тщательное исследование этой среды (биографии, происхождение, Networks and Community of Affiliation) было бы очень показательно, но, к сожалению, не удивительно. То же самое и у нас. Поэтому следует ожидать, что агрессивное вмешательство США на Ближнем и Среднем Востоке (Ливан, Сирия, Ирак, Иран) усилится, конечно, в пользу Израиля, но также и на границах России, Китайского моря и Южной Америки. Эта новая правительственная команда, вооруженная рука Глубинного Государства, создаст предлог, когда его не существует, и воспользуется туманом террора, как команда всегда делала в прошлом, чтобы оправдать свое вмешательство. Трампу удалось постепенно и существенно сократить бомбардировки планеты США (47000 бомб в 2017 году, 16000 в 2018 году,12 ]. Он привез в свою страну многих своих солдат, особенно с Ближнего и Среднего Востока. За первый срок пребывания у власти западная коалиция убила гораздо меньше людей, чем при мандате ее предшественницы. Если команда глобалистов возглавит Белый дом, с весны 2021 года снова могут начаться обратные тенденции ... И кровь снова потечет. НАТО до сих пор не понимает, что ей следует положить конец своим эксцессам и что это также в их интересах.
Плохая новость заключается в том, что правительство Байдена также попытается вовлечь НАТО, Великобританию, Францию и Европейский Союз во все извращенные уловки, которые могут придумать их неоконсервативные стратеги [ 13 ]. Плохая новость для Франции состоит в том, что ее экономическая зависимость (долг и CAC40) и растущая покорность образованной элиты Соединенным Штатам не позволят Франции отклонить все приглашения США присоединиться к ее случайным коалициям в сомнительных целях.
Хорошая новость заключается в том, что народы по обе стороны Атлантики начинают открывать глаза. Нравится вам это или нет, наши СМИ, наша политика и наша манипулируемая публика, но Трамп получил на 15% больше голосов, чем в 2016 году (73 миллиона). Его сторонники держат Верховный суд, Сенат, большинство штатов и приближаются к паритету в Палате представителей. Его сторонники также составляют большинство в стране. Демократы действительно держат только большие города ...
Демократические округа показаны синим цветом, республиканские округа - красным.
Источник New York Post
Так что управлять США и делать что-либо в этих условиях будет непросто, тем более, что экономика США приостановлена, а задолженность ужасна. Также будет нелегко управлять несостоявшимся западным ЕС с населением, находящимся на грани восстания, падением ВВП и оборонными бюджетами, которые, хотим мы того или нет, пострадали. В этих обстоятельствах следует позаботиться о своих делах должным образом, прежде чем пытаться играть роль шерифа на планете. Также было бы разумно не вмешиваться в дела суверенных государств повсюду под ложным предлогом борьбы с терроризмом, который мы создали и разжигали посредством катастрофической внешней политики (Ливия, Сирия, Ирак, Йемен, Иран, Россия, Беларусь, Венесуэла, Бразилия, Боливия и др.) И безответственными официальными заявлениями, которые десятки стран мира считают оскорбительными (карикатуры). Рано или поздно западная коалиция, управляемая агрессивными глобалистами, получит большой удар по лицу, удивится, сойдет со своих пьедесталов и станет менее гордой. Их население умножится на белые марши, похоронные церемонии, громкие и показные демонстрации против врага, которого мы спровоцировали. Они будут считать своих мертвых и оплакивать. Достаточно взглянуть на блестящую кампанию, которую руководители стран-членов этой коалиции развернули в «войне с коронавирусом», чтобы подозревать, что мы не выиграем и следующую ...
[ 1 ] « L'OTAN: ремесленники из мира неприятностей и хаоса? », Генерал Доминик Делавард, Revue Méthode , Аврил - май 2020 г.
[ 2 ] " Le grand naufrage des médias mainstream occidentaux ", генерал Доминик Делавард, Réseau International , 18 сентября 2020 г.
[ 3 ] « Беседы Дональда Трампа на 74-й сессии Генеральной Ассамблеи союзов наций », Пар. Дональд Трамп, Réseau Voltaire , 24 сентября 2019 г.
[ 4 ] « Заключительное сообщение Трампа:« Если я и сделал одно, то разоблачение нечестности в СМИ », Дональд Трамп, Real Clear Politics , 2 ноября 2020 г.
[ 5 ] « La Guerre de l'Information », генерал Доминик Делавард, Réseau International , 14 апреля 2017 г.
[ 6 ] « tre bien informé: ça se mérite! », Генерал Доминик Делавард, Réseau International , 29 марта 2018 г.
[ 7 ] La Chine a félicité Joe Biden, 13 ноября 2020 г. (NdlR).
[ 8 ] « Pour réduire la fraude électorale, le vote par correance est supprimé », Le Monde , 13 ноября 1975 г.
[ 9 ] « Des députés de la majorité proposent de rétablir le Голосование равное во Франции, le gouvernement réticent », Жюли Пако, информация по Франции , 11 ноября 2020 г.
[ 10 ] « La Tempête qui прибыть (Enquêtes sur les Fraudes Électorales US) », Comité Trump France, Profession Gendarme , 8 ноября 2020 г.
[ 11 ] « Если на выборах 2020 года будет мошенничество, мы должны его найти», - Миранда Девайн, New York Post , 8 ноября 2020 года.
[ 12 ] " Combined Forces Air Component Commander 2013-2019 Airpower Статистика, " Центральный военно - воздушных сил США , 29 февраля 2020.
[ 13 ] « Le plan US post 11/9: envahir 7 pays, selon le général US Wesley Clark », Уэсли Кларк, Reopen911 , 20 октября 2011 г.
Comments