Возвращение к фашистской шкале

Если вернуться к работе Теодора В. Адорно об «авторитарной личности» и «шкале F», то можно увидеть, что в 2020 году именно либералы, прогрессисты и так называемые «левые» проявляют 8 из 9 наиболее проблемных, антидемократических и авторитарных позиций.

Теория авторитарной личности была представлена ​​в 1930-х годах в попытке объяснить массовую привлекательность фашизма и правых идеологий. Он появился на свет после резкого роста популярности фашистских движений во многих европейских обществах в межвоенный период.

В то время многие европейские идеологи и интеллектуалы были глубоко вдохновлены Марксом и Фрейдом. Марксизм предсказал, что великая депрессия выльется в огромный сдвиг в сознании рабочего класса, материализуясь в глобальную социалистическую революцию. Конечно, этого не произошло. Вместо этого экономический кризис привел к массовой поддержке националистических и фашистских движений, которые часто были глубоко антисемитскими.

В основе вышеуказанного отклонения от марксистского пророчества заимствованы некоторые теоретические механизмы Фрейда. «Люди являются авторитарными» - это было дано «объяснение»: при определенных угрожающих условиях «авторитарные персонажи» эмоционально и когнитивно уязвимы для апелляции фашистской и националистической идеологий.

В течение 1930-х годов множество еврейских германских интеллектуалов, в основном (но не совсем) связанных с Франкфуртской школой (например, Вильгельм Райх), стремились указать на психологические и социально-экономические условия, ответственные за формирование авторитарной личности.

В своей работе 1933 года « Массовая психология фашизма» Вильгельм Райх попытался объяснить поразительную победу «реакционного» фашизма над «прогрессивным» коммунизмом. Райх отчаянно пытался спасти актуальность революционного марксизма. Для этого он сформировал новый «постмарксистский» теоретический взгляд на вещи, чтобы объяснить, почему немцы его времени предпочитали «авторитаризм» «предпочтительной» коммунистической революции.

Райх считал, что привлекательность «реакционной» и «консервативной» политики и склонность к фашизму обусловлены долгой историей жесткого авторитарного патриархата, который влияет на семью, воспитание детей, начальное образование и, в конечном итоге, на общество в целом. Пытаясь спасти общество от фашизма, Райх синтезировал Маркса и Фрейда в «сексуальную революцию».

В 1950 году выдающийся интеллектуал Франкфуртской школы Теодор В. Адорно вместе с другими опубликовал «Авторитарная личность» , сборник исследований, который стал основным академическим текстом в области социальных наук. В этой книге Адорно и другие углубились в теорию авторитарной личности и сообщили о результатах десятилетних исследований по проверке этой теории.

Принимая во внимание происхождение многих ее членов и главную интеллектуальную цель Франкфуртской школы, неудивительно, что расследование началось с попытки объяснить психологические корни антисемитизма: предполагалось, что авторитарные личности проявляют себя некоторые этноцентрические модели, которые оживают с ксенофобскими наклонностями и неприязнью к чужим группам и меньшинствам.

Adorno & co. свел авторитарную личность к девяти «безоговорочно антидемократическим» взглядам и убеждениям. Адорно считал, что авторитарных личностей можно идентифицировать по степени согласия людей с этими девятью установками. Девять фашистских взглядов; кратко изложены здесь:

· Конвенционализм : приверженность общепринятым ценностям.

· Авторитарное подчинение : к авторитетным фигурам внутри группы .

· Авторитарная агрессия : против людей, нарушающих общепринятые ценности.

· Anti-Intraception : Противостояние субъективности и воображению.

· Суеверия и стереотипы : вера в индивидуальную судьбу; мышление жесткими категориями.

· Сила и стойкость : озабочены подчинением и господством; утверждение силы.

· Разрушительность и цинизм : неприязнь к человеческой природе.

· Проективность : восприятие мира как опасного; склонность проецировать бессознательные импульсы.

· Секс : чрезмерно озабочен современными сексуальными практиками.

Анализ актуальности подхода Адорно к авторитаризму в свете нынешней глобальной пандемической истерии или битвы за честность президентских выборов в США может выявить, что в соответствии со шкалой F это на самом деле прогрессисты, либералы и так называемые «левые». 'которые демонстрируют наиболее проблемные антидемократические авторитарные модели:

1.По словам Адорно, фашисты «придерживаются традиционных ценностей».

В 2020 году «общепринятые ценности» практически продиктованы так называемыми «либеральными» и «прогрессивными» стандартами сообщества, определенными Twitter, FB и Google. Эти общепринятые ценности часто подтверждаются «проверяющими фактами», иногда подкрепленными условностями, а не чем-либо, напоминающим фактическое исследование, академическое или теоретическое исследование.

2. Адорно настаивает на том, чтобы авторитаристы подчинялись авторитетным фигурам внутри группы .

Но в 2020 году на самом деле сторонники «эпидемиологического авторитета внутри группы» Билла Гейтса будут придерживаться прогрессистов и либералов. Точно так же Энтони Фаучи для прогрессистов является верховным вождём по вопросам общественного здравоохранения. Сколько колоссальных промахов мы должны извлечь из Имперского колледжа Лондона, прежде чем это учебное заведение будет ликвидировано? Точно так же вы можете спросить себя, кто в Америке склонен верить своим «внутренним» социологам, несмотря на то, что раз за разом они оказываются колоссально неверными?

3. Адорно говорит нам, что фашисты проявляют авторитарную агрессию против людей, которые нарушают общепринятые ценности.

В настоящее время «отмена культуры» на самом деле является прогрессивным / либеральным режимом работы. Люди видят, что их культура отменяется из-за критического взгляда на общепринятые мысли, которые ценны для прогрессистов. Вряд ли является секретом тот факт, что среди широкой общественности растет страх критики, не говоря уже о сомнениях по ряду прогрессивных вопросов, поскольку такое поведение может привести к подлой агрессии.

4. Адорно настаивает на том, что фашисты выступают против субъективности и воображения.

На самом деле это прогрессивные алгоритмы, которые устанавливают «либералы» в Twitter и FB для отслеживания и наказания тех, кто осмеливается исследовать субъективные представления о COVID-19, Трампе, поле, Палестине или Соросе. Прогрессивное представление о политической корректности само по себе является тираническим призывом, призванным подавить любую форму субъективности или воображения.

5. По словам Адорно, фашисты суеверны и мыслят стереотипно, они верят в индивидуальную судьбу и мыслят жесткими категориями.

К сожалению, на самом деле именно прогрессисты и либералы поддаются жестким категориям, таким как «белые», «привилегированные», «теоретики заговора», «антисемиты», «сторонники превосходства», «расисты». «прискорбные» и так далее. В мире, в котором мы живем, значительное число американских избирателей выражает сомнения в честности последних выборов, но их голос институционально игнорируется, потому что они «белые», «заговорщики» и в целом «достойные сожаления». Точно так же многие жители Запада скептически относятся к вакцинам от COVID-19, но так называемые «либеральные» СМИ не позволят услышать их голоса, не говоря уже о том, чтобы исследовать их. Скептики COVID представлены как «бредовые» и «теоретики заговора». Так ли это на самом деле или нет,

6. Адорно настаивает на том, что фашисты одержимы господством.

В 2020 году на самом деле либеральные и прогрессивные интернет-гиганты от Google до Amazon отмечают свое господство, устраняя тех, с кем они не согласны, удаляя их страницы, изменяя их рейтинг и практически уничтожая их мысли. Вот что означает сжигание книг в 2020 году. Вы также можете спросить себя, кто часто применяет насилие к статуям, придерживаясь глупого убеждения, что испортить статую равносильно «переписыванию истории».

7.Авторитеты не могут справиться с цинизмом. Адорно говорит, что они враждебны по отношению к человеческой природе.

Я спрашиваю себя, кто преследует комиков, художников, авторов, ученых, которые осмеливаются высмеивать современные гегемонистские дискурсы. Сколько книг сожгла Amazon? Сколько лекций и видео удалил Google / YouTube? В мире, в котором мы живем, либералы и прогрессисты цензурируют избранных политиков и отмечают их комментарии.

8. Адорно считал, что фашисты воспринимают мир как опасное место и склонны приписывать свои бессознательные импульсы другим.

В перевернутом мире, в котором мы живем, на самом деле именно так называемые правые и националисты постоянно отказываются подвергаться мучениям глобальными угрозами: будь то глобальное потепление или пандемии. Именно «левые», либералы и прогрессисты поддаются всевозможным глобальным предупреждениям, будь они фактическими или воображаемыми. Как мы вскоре прочитаем, в мире, в котором мы живем, не правые или националисты «проецируют» свои симптомы. На самом деле это американцы правого крыла, которых отрицают и подавляют до такой степени, что они изо всех сил пытаются добиться того, чтобы их видение было услышано, не говоря уже о том, чтобы их обсуждали в основных СМИ.

9. Адорно считал, что фашисты и сторонники авторитаризма чрезмерно озабочены современными сексуальными практиками.

Это единственный критерий, который действительно относится к современным консерваторам. Будет справедливо утверждать, что консерваторы все еще склоняются к идее о том, что гендер - это бинарный вопрос. Также они придерживаются семейных и церковных ценностей. Однако это не обязательно имеет какое-либо отношение к «фашизму» или «авторитаризму». Люди, которые считают, что гендер - это бинарный вопрос, часто могут аргументировать свою позицию, а также откровенно обсуждать любую другую тему.

Текущее исследование шкалы F Адорно и авторитарной личности показывает, что на самом деле именно прогрессисты и либералы проявляют квинтэссенцию фашистских тенденций. В то время как современная консервативная и националистическая корреляция со шкалой F может не вырасти выше 0,12 (1 признак из 9), либеральная и прогрессивная корреляция со шкалой F Адорно может возрасти до 0,88 (8 из 9).

Был ли тогда Адорно совершенно неправ? Не обязательно. Шкала F Адорно описывает авторитарное состояние, характерное для гегемонии, господства и особенно исключительного мировоззрения. В 1930-е годы некоторые европейские идеологи правого национализма превратились в радикальную исключительность. Шкала F точно описывает их отношение. В наши дни это чувство исключительности и избранности стало прогрессивной территорией, поскольку прогрессивные люди оказываются людьми, которые считают, что другие являются реакционными. Прогрессисты как таковые - это люди, которые считают себя избранными.

Борьба с антисемитизмом и попытка понять его корни лежали в основе работы Адорно и Франкфуртской школы. Как ни странно, шкала F Адорно является адекватным описанием еврейского положения. Каждую из авторитарных черт Адорно по шкале F можно проследить в основе иудейских верований и мысли; Иудаизм - это жесткая авторитарная приверженность мицвот ( общепринятым ценностям ). Он требует тотального правления раввинов ( авторитарного подчинения ). Он не терпит отклонений в любой форме ( авторитарной агрессии) . Это суеверно и стереотипно объединяет гоев ( суеверие и стереотипия).и так далее.

Следовательно, вполне вероятно, что те «установки», которые Адорно приписывал фашистам посредством проекции, - это те «установки», которые Адорно обнаружил в себе самом. Такое наблюдение за проектом Адорно подтвердило бы работу великого философа Отто Вейнингера, который провозгласил, что то, что мы ненавидим в других, есть то, что мы ненавидим в себе.

ГИЛАД АЦМОН • 26 ДЕКАБРЯ 2020

---

Добавляем страницу в избранное (Ctrl+D), делаем репосты

в своих соцсетях, подписываемся на обновления (в подвале сайта) #Faust711

Add page to avorites (Ctrl + D), make reposts, subscribe to updates (in the footer of the site) #Faust711

Подарки