ВОЗ, как авторитарное мировое правительство

К апрелю 2009 года ВОЗ дала четкое определение пандемии. Было ясно, когда она объявит о текущей пандемии, правительства будут действовать. Но основные критерии были тайно удалены ВОЗ и заменены гибкими формулировками, которые позволяют объявить пандемию, даже если на самом деле её нет. Это, в свою очередь, позволяет фармацевтической промышленности, которая тесно с ней связана, запускать прибыльные кампании вакцинации рука об руку с правительством в качестве единственного средства спасения.

Основным критерием было то, что опасное инфекционное заболевание с высоким уровнем заболеваемости и смертности распространялось на большую часть мира. Это также соответствует общему представлению людей о пандемии. В 2008 году в ВОЗ было заявлено: «Пандемия гриппа возникает, когда появляется новый вирус гриппа, против которого человеческое население имеет ограниченный иммунитет или не имеет никакого иммунитета и эффективно передается от человека к человеку, что приводит к возникновению в мире нескольких одновременных эпидемий с потенциалом значительной заболеваемости и летальности (смертность)» 1.

Затем, в начале 2009 года, случился так называемый свиной грипп. В мае 2009 года ВОЗ незаметно изменила свое определение пандемии следующим образом: «Фаза 6, фаза пандемии, характеризуется вспышками на местном уровне по крайней мере в одной стране в другом регионе ВОЗ в дополнение к критериям, определенным в фазе 5 ( распространение вируса от человека к человеку как минимум в двух странах региона ВОЗ). Обнаружение этой фазы укажет на то, что надвигается глобальная пандемия» 2. Предыдущие основные критерии высокой заболеваемости и смертности были удалены. То, сколько людей во всем мире заболевают или умирают, больше не является критерием пандемии с тех пор.

Благодаря этому новому определению пандемии ВОЗ смогла объявить пандемию свиного гриппа несколькими неделями позже, 11 июня 2009 года. Затем средства массовой информации и ученые развернули кампанию ужасающего страха и предсказали 30 миллионов инфицированных и экстремальных заболеваний и 35 000 смертей только в Германии. Федеральное правительство закупило 34 миллиона доз вакцины. Но, в конце концов, это был грипп как часть легкого сезонного гриппа, с которым в Германии было связано около 226 000 подтвержденных случаев свиного гриппа и 250 смертей. В федеральных землях осталось 28,3 миллиона доз вакцины, которые пришлось уничтожить, потери: 239 миллионов евро (Википедия). 3

Некоторые видели это

Питер Доши, главный редактор British Medical Journal (BMJ) очень рано заметил изменение определения пандемии со стороны ВОЗ и написал, согласно швейцарскому журналу Kernpunkte, редактору BMJ: «Поскольку В связи со вспышкой H1N1 [вируса свиного гриппа] Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), кажется, дистанцируется от представления о том, что она когда-либо защищала концепцию пандемии гриппа как неизбежно катастрофического события. В мае прошлого года Генеральный директор ВОЗ заявил, что высокопатогенный птичий грипп H5N1 «заставил общественность приравнять пандемию гриппа к очень серьезным заболеваниям и высокой смертности. Такое заболевание отнюдь не является неизбежным во время пандемии. Напротив, это исключение »(!) Я не согласен. Общественное понимание пандемии гриппа сформировало не вирусы, а организации общественного здравоохранения. В BMJ в сентябре прошлого года я задокументировал, как ВОЗ изменила свое долгосрочное определение «пандемии гриппа» через несколько недель после появления H1N1 (вируса свиного гриппа). Организация исключила из определения фразу «огромное количество смертей и болезней». Согласно новому определению, пандемии больше не должны быть серьезными » 4.

Том Джефферсон, британский эпидемиолог, вскоре заметил в интервью Spiegel 20 июля 2009 г .: «Не кажется ли вам примечательным, что ВОЗ ... изменила свое определение пандемии? Критерий того, что это должно быть заболевание с высокой смертностью, просто был снят». А Пол Флинн, специальный репортер Совета Европы, сообщил 23 марта 2010 года: «ВОЗ продолжает утверждать, что основное определение пандемии никогда не менялось. Имеются убедительные доказательства того, что более ранние критерии воздействия и серьезности эпидемии в отношении количества инфекций и смертей больше не учитывались при определении перехода на уровень пандемии, чем в мае было опубликовано новое руководство ВОЗ по гриппу. 2009. " И Роланд Тюшер из основных пунктов добавляет комментарий:" Изменения все еще применяются сегодня: больше нет критериев воздействия и серьезности по отношению к количеству инфекций и смертей или высокой смертности. Для определения пандемии это означает: выходить за рамки эмпирических фактов » 5.

«Ключевые моменты» указывают на то, что ВОЗ постоянно изменяет или удаляет свои исходные ссылки, а также ссылки на более ранние версии. Эта манипуляция происходит на информационном уровне, она скрывает историю и развитие решающих положений. Это сделало исследование чрезвычайно трудным. 6.

"Пандемия короны"

Новое определение от мая 2009 г. было дополнительно пересмотрено, и с 2017 г. оно звучит так : «Фаза пандемии: на основе глобального эпиднадзора, это фаза глобального распространения гриппа человека, вызванного новым подтипом». Переход между фазой межпандемии, тревоги и пандемии может происходить быстро или постепенно, как показывает глобальная оценка риска , которая в основном основана на вирусологических, эпидемиологических и клинических данных»7. Таким образом, вместо высокой заболеваемости и смертности начал действовать «подход, основанный на оценке риска». Факты используются только как нечеткая масса интерпретации. Таким образом, ВОЗ создала широкий простор произвола.

Это дало ВОЗ инструменты для объявления пандемии короны. На пресс-конференции, посвященной COVID-19 11 марта 2020 года, Генеральный директор ВОЗ сказал: «За последние две недели количество случаев COVID-19 за пределами Китая увеличилось в 13 раз, а количество пострадавших стран утроилось. . В настоящее время зарегистрировано более 118 000 случаев в 114 странах, 4291 человек погиб. Еще тысячи борются за свою жизнь в больницах. Мы ожидаем, что в ближайшие дни и недели число заболевших, число смертей и число пострадавших стран будут продолжать расти. ВОЗ круглосуточно проводила оценку этой вспышки, и мы глубоко обеспокоены как тревожными масштабами ее распространения и серьезности, так и тревожной степенью бездействия. Поэтому мы сделали оценку, что COVID-19 можно охарактеризовать как пандемию» 8.

Таким образом, 118 000 «случаев» во всем мире, включая все (совершенно неподходящие) положительные тесты, и 4291 смертельный исход, в которых не делается различий между короной или короной, достаточно, чтобы ВОЗ объявила пандемию. Поскольку ожидается, что это число будет продолжать расти, и из-за этого риска была сделана «оценка», « что COVID-19 можно охарактеризовать как пандемию». Эти нелепые и сфальсифицированные цифры, конечно, никогда не означали пандемию тогда, и с тех пор их не было.

Даже общественное радио после объявления о пандемии 11 марта 2020 года написало - не совсем в соответствии - критически: «ВОЗ определяет пандемию как ситуацию, в которой все население мира потенциально подвержено воздействию патогена и« потенциально часть это плохо », как объяснил в последние несколько дней директор ВОЗ по чрезвычайным ситуациям Майкл Райан. Однако термин «пандемия» ничего не говорит о том, насколько заразна или смертельна эта болезнь » 9.

В.Ю.Катасонов: Будущее развитие пандемии обсуждалось заранее за закрытыми дверями

Интересы

Какие интересы преследует ВОЗ как организация ООН, неправдиво вызывая пандемии, чтобы побудить правительства всего мира принять меры, которые в значительной степени приостанавливают либеральные права человека и восстановление которых в конечном итоге обещано с помощью вакцинации? Взгляд на финансирование ВОЗ дает информацию:

«ВОЗ ... сейчас на 80% финансируется за счет конкретных пожертвований, сделанных богатыми фондами, ассоциациями и фармацевтическими компаниями. Эти спонсоры предпочитают исследовать и использовать вакцины в интересах своих акционеров. Не принимаются во внимание гораздо более эффективные меры здравоохранения, особенно в странах третьего мира, такие как обеспечение чистой питьевой водой, улучшение медицинской инфраструктуры и санитарных сооружений. После США (которые с тех пор отозвали) крупнейшим частным донором ВОЗ является Фонд Гейтса, который вносит больший вклад в работу ВОЗ, чем Австралия, Канада, Франция, Германия, Россия и Великобритания вместе взятые » 10.

На странице Corona-transition 26 июня 2020 года было указано, что с выходом США крупнейшим спонсором стал не другой штат, а Фонд Билла и Мелинды Гейтс. В прошлом году она пожертвовала ВОЗ около 260 миллионов, что составляет десятую часть бюджета. Третий по величине донор - Великобритания с 217 миллионами, за ней следует альянс Гави по вакцинам с 185 миллионами, фонд, базирующийся в Женеве. Он был основан в 2000 году на Всемирном экономическом форуме (ВЭФ) в Давосе при участии организации помощи детям ЮНИСЕФ, Всемирного банка и самой ВОЗ. Деньги поступили из Фонда Билла Гейтса. Это предоставило 750 миллионов для начального финансирования. Только пятая часть ВОЗ финансируется за счет обязательных взносов 194 государств-членов. Кроме того, есть добровольные взносы государств и других доноров. ВОЗ может свободно распоряжаться только обязательными взносами. Остальные 80 процентов являются целевыми: государство и частные доноры решают, на что можно потратить деньги.

Андрин Освальд, новый представитель Федерального управления здравоохранения (FOPH) по закупкам вакцин, показывает, насколько тесно взаимосвязаны промышленность, «благотворительность» и правительства. Освальд был директором департамента партнерских отношений с медико-биологической отраслью Фонда Билла и Мелинды Гейтс до апреля (2020 г.). До этого он проработал бы в компании Novartis десять лет, семь из которых возглавлял подразделение вакцин » 11.

Изменение определения коллективного иммунитета

Если этого недостаточно, чтобы доказать, что организация ООН, ВОЗ, зависит и в значительной степени контролируется кругами, связанными с фармацевтической промышленностью, взгляните, на какие манипуляции ВОЗ все еще способна. Ваше определение коллективного иммунитета до 9 июня 2020 года было следующим: «Коллективный иммунитет - это косвенная защита от инфекционного заболевания, которое возникает, когда население невосприимчиво либо к вакцинации, либо к предыдущей инфекции (и иммунитет, развившийся на ее основе). Это означает, что даже люди, которые не были инфицированы или которые были инфицированы иммунным ответом, защищены, потому что окружающие их люди с иммунитетом могут действовать как буфер между ними и инфицированным человеком. Порог установления коллективного иммунитета от COVID-19 еще не ясен».

13 ноября ВОЗ изменила это определение на следующее: «Коллективный иммунитет (также известный как« популяционный иммунитет ») - это концепция, используемая для вакцинации, при которой население может быть защищено от определенного вируса, если установлен порог вакцинации. достигнуто. Коллективный иммунитет достигается путем защиты людей от вируса, а не путем воздействия на них ». Таким образом, естественный иммунитет был полностью устранен в пользу вакцинации.

Поскольку они зашли слишком далеко и смягчили это в следующей поправке от 31 декабря 2020 года: «Коллективный иммунитет, также известный как иммунитет населения, - это косвенная защита от инфекционного заболевания, которое возникает, когда население либо невосприимчиво к вакцинации, либо от иммунитета, выработанного от предыдущих инфекций ВОЗ выступает за достижение «коллективного иммунитета» посредством вакцинации, а не путем распространения болезни на какой-либо сегмент населения, поскольку это приведет к ненужным случаям заболевания и смерти. Коллективный иммунитет к COVID-19 должен быть обеспечен путем защиты людей посредством вакцинации, а не путем воздействия на них возбудителя болезни » 12.

Просто умилительно, эта забота о защите людей с помощью вакцинации, в то время как вакцинация от коронавируса уже была в стартовых блоках или уже началась.

ВОЗ против «противников вакцины»

Но на самом деле она еще более тоталитарна. Людей, которые осуществляют свое основное право человека решать для себя, вакцинироваться или нет, ВОЗ открыто называет угрозой здоровью мира. В седьмом пункте документа ВОЗ «Десять угроз глобальному здоровью» от 2019 года говорится:

«Усталость от вакцинации - нерешительность или отказ от вакцинации при наличии вакцин - угрожает подорвать успехи в борьбе с болезнями, которые можно предотвратить с помощью вакцин. Вакцинация - один из наиболее экономически эффективных способов предотвращения болезней - в настоящее время она предотвращает 2-3 миллиона смертей в год, и еще 1,5 миллиона можно было бы избежать, если бы глобальный охват иммунизацией был улучшен . (...) Причины, по которым люди не проходят вакцинацию, сложны; Консультативная группа ВОЗ по вакцинам назвала самоуспокоенность , трудности с доступом к вакцинам и недоверие в качестве основных причин отказа от вакцинации. ... 2019 год также может стать годом прекращения передачи вируса дикого полиомиелита в Афганистане и Пакистане. В прошлом году в обеих странах было зарегистрировано менее 30 случаев. ВОЗ и ее партнеры полны решимости помочь этим странам вакцинировать каждого ребенка до последнего , чтобы окончательно искоренить это изнурительное заболевание » 13 (выделено автором).

Смелые формулировки демонстрируют авторитарный, тоталитарный дух ВОЗ, которая утверждает, что представляет все население мира, которое берут на себя смелость «отказаться» от вакцинации и тем самым ухудшить «охват вакцинацией». Их отношение описывается как «самодовольное», что означает, что им нравится свое собственное «я» больше, чем интересы сообщества в целом, которое можно полностью защитить с помощью вакцинации, которая достигается только тогда, когда бессмысленное сопротивление отдельных людей прекращается и все, кроме «всех до последнего ребенка», вакцинированы.

Роланд Тюшер описывает это в «ключевых моментах» как «тоталитарный мировой авторитаризм». Он указывает на то, что ВОЗ уже отметила в своем уставе: «Здоровье всех народов имеет фундаментальное значение для достижения мира и безопасности и зависит от самого полного сотрудничества отдельных лиц и государств». Здесь человек становится зависимым, если думается о нем. здоровье всех народов. Здоровье в целом определяет необходимое «наиболее полное» сотрудничество индивида. Это означает подчинение человека и его или ее индивидуальной концепции здоровья глобальной, универсальной концепции здравоохранения и всемирным органам здравоохранения.

«ВОЗ определяет вакцинацию как абсолютную необходимость, то есть выше любого индивидуального решения о бесплатной вакцинации, и, таким образом, она заявляет, что решение о бесплатной вакцинации противоречит вакцинации! Она делает это, утверждая, что может криминализировать расхождения во взглядах как «отказ», объявляет их с самым вопиющим высокомерием «самодовольными» и хочет «улучшить» уровень вакцинации, пока (в отдельных случаях) «каждый последний ребенок» были вакцинированы, то есть: Устранить отказ от вакцинации и индивидуальную ответственность за здоровье ». Вместе с новой интерпретацией коллективного иммунитета декларации ВОЗ образуют« Новую норму »: « 1. общее принуждение к здоровью через вакцинацию; 2. Индивидуальные представления о здоровье представляют угрозу для общего блага. Следствием этого является то, что в будущем личность должна будет идентифицироваться с помощью вакцинационного статуса (идентификационная карта вакцинации) » 14. Это уже оруэлловский сценарий.

Доктор Эндрю Кауфман

Заключение

Всемирная организация здравоохранения пользуется авторитетом в вопросах здравоохранения во всем мире. Правительства принимают то, что они провозглашают, не подвергаясь эффективному контролю. Авторитет ВОЗ не основан на доверии к честной и сознательной заботе о благополучии людей. Он явно преследует интересы своих финансистов и стоящих за ними глобалистов с помощью лжи и обмана, в руках которых население мира лишь формирует массу прибыли и распоряжения.

Для достижения этих целей потенциал сопротивления свободных, самоопределившихся и ответственных людей все чаще отключается огромным психологическим и административным давлением со стороны правительств, работающих с ВОЗ. По правде говоря, ВОЗ уже является тоталитарным «мировым правительством здравоохранения » после «Нового мирового порядка», который, переплетаясь с все более тоталитарными правительствами, охватывает весь земной шар, как сеть.

————————————- 1 цитата из швейцарского журнала "Kernpunkte" № 8 от 30 июня 2021 г., стр. 4 с подробными источниками, здесь: https://www.who.int/ Болезньcontrol_emergencies /HSE_EPR_DCE_2008_3rweb.pdf 2 там же 3 См. царапины на фасаде. Тот же ужасный пророк сегодня, что и ... 4 Цитируется в примечании 1, стр. 15 5 С. там же 12 6 там же, стр. 6 7 место 5 с источником 8 who. int 9 mdr.de 10 Цитата из «Ключевые моменты» стр. 6 Лоренцо Равальи: На пути к диктатуре гигиены? 11 corona-transition.org 25 июня 2020 г. 12 См . Примечание 1, стр. 5 со ссылками 13 who.int 14 См. примечание 1, стр. 14

Автор: hwludwig FASSADENKRATZER (текст)

Blicke hinter die Oberfläche des Zeitgeschehens

Мнение редакции Блога Faust711 может не совпадать с мнением автора.

Впрочем, каждый может выразить свою точку зрения, здесь, в комментарии к данной статье или задать тему на Форуме Faust711

FORUM: Раздел СПЕЦОПЕРАЦИЯ «КОРОНА»

FORUM: Раздел МИР и ВОЙНА

FORUM: Раздел ТЕХНО

#FAUST711 - NEWS

Уважаемый читатель, сегодня в мире идет решающая и беспрецедентная битва. Столкнувшись с этим сценарием, люди мира просыпаются и осознают манипулирование информацией и цензуру.

Быть независимым, "альтернативным" блогом или медиа, связано с большими проблемами. Однако мы продолжаем делать репортажи без страха, несмотря на коммерческие и политические интересы, которые составляют повестку дня основных средств массовой информации.

Нажимайте кнопки «Поделиться» выше или ниже. Отправьте эту статью в свои списки рассылки, отправьте ссылку на неё, мессенджером. Перекрестная публикация на вашем блоге, интернет-форумах и т.п.

(We would also be grateful to you personally if you visit the footer of our site.)