Атака нигилистов

Предсказали ли Бесы Достоевского Wokeism, Antifa и Gender-Benders?

«Это нацисты, Уолтер?» «Нет, Донни, эти люди нигилисты, нечего бояться». - Большой Лебовски

После так называемого восстания 6 января крупные СМИ, большое правительство и крупные корпорации требовали коллективного скальпа альт-правых Трампа. Если мы каким-то образом не заставим исчезнуть эти 70 миллионов избирателей Трампа, говорится в подтексте, американская демократия обречена.

Альтернативные правые согласны с тем, что американская демократия стоит перед угрозой существованию, но категорически не согласны с ее характером. В то время как демократы и корпоративные СМИ считают культ личности Трампа зарождающимся фашистским режимом, а его последователи обманутыми и не слишком умными штурмовиками, негодяи, со своей стороны, рассматривают корпоративных демократов как помешанных на TDS любящих цензуру воров на выборах. стремится к установлению «проснувшейся» диктатуры.

Что на самом деле означают все эти звуки и ярость? То, что мы наблюдаем, - это столкновение едва согласованных, но все более неистовых идеологий - то, чего предыдущее поколение никогда не могло себе представить, когда провозгласило конец идеологии, как таковой. Кажется, что Фрэнсис Фукуяма никогда не читал своего Достоевского. Если бы он это сделал, он бы понял, что крах великих рексов современности приведет не к всеобщему удовлетворению при неолиберализме, а к идеологическому экстремизму, хаосу и кровопролитию.

Достоевский буквально написал книгу об идеологическом экстремизме, его причинах и последствиях. Эта книга - Бесы, также известные в разных переводах как Дьяволы, Демоны и т.п.. В предпоследнем романе автора подробно описывается процесс, посредством которого либеральные родители и педагоги производят радикализованных, обезумевших от идеологии детей, стремящихся разрушить мир, в котором они родились. Эта неутолимая жажда разрушения - назовите ее, если хотите, нигилизмом - является двигателем всех пострелигиозных политических идеологий, будь то левых или правых. Социализм, анархизм, коммунизм, фашизм, нацизм, либерализм: все они разделяют едва скрываемое стремление взорвать унаследованный социальный порядок, якобы чтобы восстановить его как своего рода туманный рай на земле. Но все эти планы перестройки - всего лишь витрина. Важно только разрушение, только разрушение.

Первоначально Достоевский рассматривал Бесов как политическую полемику, но в процессе написания она превратилась в полифонический шедевр. Встревоженный новостями об организации бессмысленного политического убийства лидером нигилистов Сергеем Нечаевым, Достоевский приступил к художественному оформлению этой истории, надеясь пролить свет на то, как чуткие, благородные и благонамеренные либералы 1840-х годов подготовили почву для поколения нигилистов-лунатиков 1860-х годов.. (Сегодня мы можем спросить себя, как самодовольные неолибералы прошлого поколения, особенно их авангардная академическая марка, сумели повитухать появление сегодняшнего проснувшегося поколения ханжеских бунтовщиков в масках COVID, бандитов Антифа, цензоров социальных сетей, гендерно отрицательных сторонников , разрушители статуй и другое нигилистическое истребление американских и человеческих традиций, если не самой реальности.)

Роман Бесы, опубликованный в 1871–1872 годах, предсказывал рост еще худшего нигилизма - и будущее развитие событий, включая появление большевизма, нацизма и либерализма, казалось, оправдало его пророчество. Но то, что предвидел Достоевский, было не столько конкретными событиями, сколько повторяющейся закономерностью: либеральные родители пренебрегают религиозным образованием своих детей, которые вырастают и принимают радикальные политические идеологии как плохую замену веры и духовной жизни. Вот почему западная культура находится в ловушке колеблющейся динамики между либерализмом и нигилистическим радикализмом в течение примерно двух столетий, и ей не видно конца. Единственным выходом за пределы рампы, как Достоевский не переставал кричать с крыш, было бы решительное возвращение к религии. В 1870-х это казалось несбыточной мечтой. Но сто лет спустя…

В галерею негодяев-нигилистов 1860-х годов Достоевского входят Николай Ставрогин,

знатный харизматичный нарушитель правил со склонностью к жестоким и шокирующим действиям, включая педофилию и другие эксперименты, которые «могли бы кое-чему научить маркиза де Сада»;

Петр Верховенский, болтливый лживый активист и организатор, посвятивший себя ниспровержению своего «деспотического» общества, сжигая все дотла, в стиле BLM-Antifa; и Алексей Кирилов,

который считает, что может одновременно преодолеть веру в Бога и страх смерти (две стороны одной медали) через самоубийство. Наконец, и, возможно, наиболее пророчески, есть историк Шигалёв, который может видеть, к чему все это ведет: «Исходя из неограниченной свободы, я заканчиваю неограниченным деспотизмом».

Либеральные доктора Франкенштейны, ответственные за разведение этих демонических интеллектуальных монстров, представлены в романе Степан Верховенским, отцом Петра и наставником Ставрогина. Самозваный вольнодум и легенда в своем собственном уме, воображающий себя угрозой статус-кво, Степан на самом деле жалко бесполезен в своей рабской, но бесполезной преданности приходящим современным, безбожным, социалистическим идеям. в Россию с запада. Его ученики, подрастающее поколение нигилистов 1860-х годов, в отличие от своего учителя, по крайней мере, приложат реальные усилия, чтобы претворить в жизнь последствия этих идей - с трагическими последствиями.

Сегодняшний эквивалент Степана Верховенского - это постмодернисты, которые в 90-е годы захватили гуманитарное крыло академии и водрузили на ее стены флаг нигилистического релятивизма. Их атака на реальное, истинное, абсолютное, справедливое, трансцендентное - на Бога в действительности - была, как и логорейные излияния Степана Верховенского, чисто воображаемой кампанией, проводившейся в хорошо оплачиваемом «безопасном пространстве», с немногими любые прямые эффекты в реальном мире. Но их ученики слушали, внимали и в конце концов действовали.

Главный урок мира Степана Верховенского, глубоко усвоенный и претворенный в жизнь Петрами Ставрогиным и Кирилловым, - это отрицание реальности, как естественной, так и социальной. Они глубоко восстают против Бога, традиционных властей, которые утверждают, что являются Его представителями, и всего, что препятствует их свободе быть и делать то, что им нравится.

Поскольку мир, его традиции и его авторитеты (не говоря уже о Боге) постоянно разочаровывают их капризные желания, ими движет ненависть, даже когда они исповедуют самые гуманные идеалы. «Это вина системы, вина наших злых традиций, вина властей! Сожги города! Разбейте статуи! Оправдать полицию! »

Некоторые даже настолько ненавидят свои собственные Богом данные хромосомы, гормоны и гениталии, что доводятся до крайности в отношении членовредительства в медицинских целях. Их карнавальные крики, разбудившие идеологов, которым чуть меньше неудобно в собственной шкуре, запускают свирепые кампании, чтобы «отменить» любого, кто откажется присоединиться к игре с миллионным полом.

Сцена из «Бесов», в которой элегантный светский бал, изображающий либеральную литературную речь из русской версии сегодняшней Демократической партии 1860-х годов, организован как прикрытие для нигилистических социалистических головорезов Петра, которые сожгли большую часть города, звучит как что-то из сегодняшних заголовков. Роль Юлии фон Лембке, организатора светского бала, играет Нэнси Пелоси, а Пётр и его друзья-убийцы-поджигатели представляют Антифа-БЛМ.

Еще одна поразительно современная проблема романа Достоевского 1872 года - центральная роль педофилии.

Ставрогин, культовый центральный персонаж или, если хотите, «антихрист», таит в себе темную тайну: много лет назад его попытки жить аморально, как будто Бога на самом деле не существовало, привели его к совершению ужасного соблазнения-изнасилования невиновного ребенка, который впоследствии покончил жизнь самоубийством. Но хотя логика подсказывает ему, что в мире без Бога и, следовательно, без окончательной основы морали у него не было веских причин не следовать своим желаниям до их пределов и за их пределы (оттенки Вуди Аллена), он, тем не менее, испытывает крайнее раскаяние.

Ситуация Ставрогина напоминает не только о Вуди Аллене и других обвиняемых в сексуальных преступлениях знаменитостей, но и с нетерпением ожидает того, что педофилия стала последним сексуальным табу и, следовательно, последним средством сексуального шантажиста.

Мейер Лански, босс мафии, которому принадлежал Дж. Эдгар Гувер и (косвенно) почти все влиятельные лица в послевоенных США 20- го века, не нуждался в педофилии; он мог шантажировать своих жертв фотографиями практически любых внебрачных связей. Но сегодня мы живем в мире, которым правят Джеффри Эпштейн и его боссы израильской разведки, которые слишком хорошо знают, что “it don’t mean a thing if it ain’t got that underage swing” (Ср. "It Don't Mean A Thing (If It Ain't Got That Swing)"

Даже добровольный каннибализм и инцест теряют свой трансгрессивный блеск. Наша абсурдно «сексуально освобожденная» культура, купается в противозачаточных пилюлях, абортах и порнографии, а также виагры и является праздником почти всех сортов девиации, но до сих пор ещё стыдно за педофилию, спустя полтора столетия после Николая Ставрогина. Очевидно, Антихрист еще не достиг стопроцентного контроля над нашей сексуальной жизнью… по крайней мере, пока.

Где трансцендентность в мире без Бога? Вы не можете просто избавиться от этого. Стремление к превосходству прочно укоренилось в человеческой душе. В идеологии безбожной свободы «Бесы» приходят к извращенным попыткам трансценденции: Ставрогин выходит за пределы морали, насилуя ребёнка и покончив с собой; Пётр тщательно продумав, устроил беспричинное разрушение; и, пожалуй, наиболее интересно то, что Кирилов напрямую напал на Бога, совершив тщательно продуманное самоубийство.

Сегодня некоторые пытаются выйти за рамки банальности секулярного материализма через пробуждение. Присоединившись к якобы идеалистическому движению, пытающемуся радикально изменить общество и творить историю - или, еще лучше, стереть историю, - рабочий живет для чего-то большего и большего, чем он сам, по крайней мере, он так себе представляет. Такие слабые симулякры духовных пробуждений бледнеют по сравнению с кириловскими попытками планетарного самоубийства, которые в настоящее время разрабатываются трансгуманистическим движением и их стремящимися к сингулярности союзниками в области генной инженерии, искусственного интеллекта, искусственной жизни и нанотехнологий. Такие люди, как Кирилов, думают, что могут бросить вызов Богу, убив себя… вместе со всеми нами. (Нет, Марвин Мински, нам не повезет, и они не будут держать нас в качестве домашних животных; это мы, а не они, будем самовоспроизводящимся токсином.

Достоевский не мог предвидеть необычности. Но он действительно видел, как революционеры-нигилисты подталкивали Россию к разрушению старого порядка посредством беспрецедентной кровопролития ... и как движущие силы разрушения будут корениться в каждом поколении. В Бесах, либеральный интеллектуал Степан Верховенский - отсутствующий отец (Петра) и безответственный нерелигиозный учитель (Ставрогина), и в конечном итоге именно его неудача, как отца, превращает следующее поколение в демонов. Мы видим такое же отречение от отцовской / религиозной власти в эрозии патриархата в современной Америке. В черном сообществе социально-инженерное разрушение патриархата и религии (эти два понятия связаны между собой, потому что только религия дает мужчине достаточную причину пожертвовать собой ради защиты своей семьи и заботы о ней) привело к беспрецедентному росту преступности, употреблению наркотиков и других побуждений внебрачных рождений. Другие этнические группы США, в том числе белое большинство, также были опустошены, хотя тихое отчаяние, антидепрессанты и политический идиотизм среди среднего и высшего классов.

С тех пор, как после Второй мировой войны начался бэби-бум, все чаще отсутствующие отцы производили все более обеспокоенное (или «демоническое») поколение детей, кульминацией которого, стал массовый психоз поколения проснувшихся. Устроят ли вокестеры в конечном итоге новую большевистскую революцию - гражданскую войну, кровавую бойню в Америке 2020-х годов? Это то, что предсказывает теория Четвертого поворота Штрауса и Хоу. Как я недавно писал в журнале Crescent Magazine :

Те, кто ожидает худшего, в том числе бывший советник Трампа Стив Бэннон, ссылаются на теорию четвертого поворота социологов Уильяма Штрауса и Нила Хоу. Согласно этой теории, циклические смены поколений, обусловленные моделями воспитания детей, создали 80-летний цикл в американской истории. В конце каждого 80-летнего цикла происходит катастрофическая кровавая баня, разрушающая предыдущее устроение и открывающая путь новому.

Если Штраус и Хау правы, мы идем по графику кровопролития. Примерно в 1780, 1860 и 1940 годах проливались океаны крови, порождая новые американские мифы, которые приводили к новым политическим установкам. 1780 год ознаменовал собой первую гражданскую войну в США, серию кровавых братоубийственных злодеяний, которую мифологически называют «американской революцией». 1860 год принес гражданскую войну. 1940 год принес вторую мировую войну и ее многочисленные холокосты, в том числе холокосты в Дрездене, Гамбурге, Хиросиме и Нагасаки (и принесение в жертву более 300 000 американских жизней, что составляет небольшую часть от общемирового числа в 75 миллионов).

Сколько крови выйдет из зияющей пропасти, открытой междоусобными конфликтами Америки в 2020 году? Все три предыдущих кровопролития Америки выиграли эквиваленты блюза - люди, которые хотели разрушить старый порядок. Революционеры 1780 года разрушили британский колониальный порядок и построили союз в значительной степени независимых государств. Янки 1860 года уничтожили этот свободный союз суверенных государств и заменили его федеральной тиранией. А провоенная партия 1940 года - крохотная часть электората, которая подавляющим большинством выступала против вступления США во Вторую мировую войну, - обрушила федеральную тиранию на стероиды, передав власть неизбранному военно-промышленно-банковскому комплексу и его постоянному Глубинному государству.

Основываясь на историческом прецеденте, мы можем ожидать, что война красных против синих 2020-х годов закончится еще одной решающей победой синих, стирающей все пережитки традиций и закрепляющей еще более крайнюю форму тирании (если такая вещь возможна). Но, как гласит арабская пословица, «то, что выходит за пределы своего предела, превращается в свою противоположность». Если то, что Алан Саброски называет «синим террором», зайдет слишком далеко, наступая на своих противников, подвергая цензуре и подавляя инакомыслие чрезмерным высокомерием, может возникнуть красная реакция, которая приведет к какой-то победе, пусть даже пирровой, - будь то установление собственной тирании террора. , или разбив нацию на части.

Является ли красная реакция, представленная такими группами, как Proud Boys, голосом здравомыслия? Или это просто очередное «демоническое» и в конечном итоге нигилистическое идеологическое движение? Если бы Достоевский был обозревателем Unz Review (единственного сайта, который опубликовал бы его, если бы он был жив сегодня и участвовал в войнах американской культуры), он, несомненно, возразил бы, что Гордые парни и большинство остальных альт-правых правы. необходимость патриархата, но неверно основывать его на этнической принадлежности, а не на религии. Вы называете себя европейскими шовинистами? Он усмехнулся бы! Вы в своем уме? Европа - источник заразы! Приезжайте в Россию-матушку! Вернитесь в Святую Православную Церковь и ко Христу!

Если бы он смог преодолеть свои провинциальные предрассудки, автор «Бесов» также благосклонно отнесся бы к Исламскому пробуждению, особенно к его проявлениям в Исламской Республике Иран. Вместо церкви и царя в исламском Иране правят духовенство во главе с верховным лидером с одной стороны баланса сил и демократически-республиканским правительством с другой. Такой баланс между религиозной и мирской властью был нормой повсюду, пока иллюминаты-нигилисты не откупорили Французскую революцию и не выпустили из бутылки демонов тоталитарного секуляризма.

В любом случае, возвращаясь к Америке и к четвертому повороту Штрауса и Хоу, стоит отметить, что, хотя американские нигилистические революции, которые происходят, как по часам, каждые четыре поколения, всегда побеждали блюз, им также всегда удавалось восстановить патриархат, ибо слишком очевидная причина: новые режимы возникли в результате кровавых тотальных войн, которые велись и выигрывались чрезвычайно мужественными людьми, людьми с XY и даже иногда с XYY хромосомами с более высокими выбросами IQ и в среднем в 30 раз большим тестостероном. как и другие люди, рожденные с ХХ-хромосомами (разрешено ли нам говорить «мужчины» и «женщины»?). Когда обезумевшие от тестостерона волосатые убийцы возвращаются домой с войн и скапливаются в лачугах, они, как правило, возвращают всё на круги своя, устанавливая мужскую власть в домах, которые они строят. Таким образом, 80-летний цикл из четырех поколений начинается заново.

Так что, если все пойдет по графику, сегодняшний Четвертый поворот, начавшийся примерно в 2020 году, по-видимому, превратится в своего рода кровавую бойню дома и / или за границей, после чего победившие убийцы снова восстановят (относительный ) патриархат. Можете ли вы представить себе, как это делает поколение проснувшихся нигилистов, склонных к гендерным отклонениям? Я не могу. Так что что-то придется отдать. Либо реакционная пропатриархия относительно дружественной религии красных, наконец победит, либо синие претерпят метаморфозу, катализируемую кровопролитием, и превратятся в реконструированных патриархов. (Или, что весьма вероятно, Штраус и Хоу окажутся неправы, и Четвертый поворот окажется бесполезным.)

Что может сделать «Четвертый поворот» другим и настоящим нарушителем закономерностей, так это вероятность того, что «янки» в конце концов проиграют большую войну. Если США попытаются возглавить морские державы и державы Римленда против союза России, Китая и Ирана, защищающего центральную часть Евразии, Евразия вполне может победить Океан с катастрофическими последствиями для агрессоров-янки. После череды побед в кровопролитиях Четвертого поворота 1780, 1860 и 1940 годов поражение в 2020-х годах потрясло Левиафана до самого основания. Кто знает, что может появиться из-под завалов.

Как сказал Йоги Берра, трудно предсказать будущее, потому что этого ещё не произошло. Но как бы ни разыгралось столкновение красных и синих и какое бы геополитическое устройство ни возникло потом, одно можно сказать с достаточной уверенностью: люди будут продолжать читать Достоевского, и даже нереакционеры признают, что его Бесы во многом правы.

По Кевин Барретт Unz Review 08.08.2021

“... I re-read Dostoevsky ... And I feel an almost physical hatred for this man.

He is undoubtedly a genius, but his idea of the Russians as a chosen, holy people, his cult of suffering and the false choice he offers make me want to tear him to pieces ”

Anatoly Chubais

---

Обсуждение этой и других статей блога - на Форуме - своего рода, социальной сети. Там же, можно публиковать и собственные посты и статьи, сообразуясь лишь с Условиями использования сайта, Политикой конфиденциальности и Правилами поведения. Цензуры нет!

add the page to favorites (Ctrl + D), repost in our social networks, about fresh articles, posts, video updates, find out by registering on the Forum, support Faust711 as we wish and strength, looking into the basement of the Faust711 website. First page of #Faust711 (Video)