На протяжении многих лет я много писал о концепции экономической «децентрализации» и локализации, но я думаю, что некоторым людям сложно представить эти идеи без должной мотивации. Под этим я имею в виду, что нынешняя централизованная модель является деструктивной и коррумпированной, но этого недостаточно; он должен начать разрушаться или показать свои истинные тоталитарные цвета, прежде чем кто-либо сделает что-либо для защиты.
К сожалению, большинство людей склонны действовать только тогда, когда они достигли дна.
В последние месяцы ситуация с изоляцией от пандемии стала серьезным тревожным сигналом для многих консерваторов и умеренных. Мы видели финансовые последствия ограничений пандемии в синих штатах, когда сотни тысяч малых предприятий закрываются, налоговые поступления резко падают, а миллионы людей переезжают в красные штаты, просто чтобы избежать деспотической среды.
К счастью, консервативные регионы оказались достаточно умными, чтобы предотвратить самоуничтожение, оставаясь в основном открытыми. Фактически, красные штаты значительно превосходят синие штаты с точки зрения экономического восстановления именно потому, что они отказываются подчиняться медицинской тирании.
Я недавно подробно описал эту динамику в своей статье « Экономика голубых штатов скоро рухнет - но возьмут ли они с собой красные штаты»?
Данные неоспоримы: штаты и города, которые применяют запретительные мандаты, умирают, штаты, игнорирующие мандаты, выживают. Однако после президентства Байдена высока вероятность того, что теперь федеральное правительство будет стремиться заставить все штаты подчиняться требованиям. Другими словами, изоляция станет национальной проблемой, а не государственной проблемой.
На данный момент Байден делает вид, что открытие не за горами, но, как я уже отмечал в прошлом, программа перезагрузки этого никогда не позволит. Повторное открытие, если оно вообще произойдет, будет кратковременным, и ограничения вернутся. Мы уже видим, как публике предлагается новое повествование о « мутациях COVID », которые якобы « более смертоносны », чем первоначальная вспышка COVID-19. Итак, существует совершенно новая и полезная угроза, и истеблишмент будет использовать ее в качестве основания для новых блокировок и ограничений.
Помимо мандатов на пандемию, существует также множество политик программы Reset, которые будут реализованы под руководством администрации Байдена, включая безумный Green New Deal , соответствующие исполнительные указы и законы, претендующие на сокращение выбросов углерода . Что они действительно сделают, так это уничтожат производство ресурсов. Если консерваторы не примут меры, чтобы остановить Байдена, будут потеряны миллионы рабочих мест и уничтожены целые отрасли.
Это означает гораздо больше, чем просто сдерживание политических маневров. Нам нужно будет использовать конкретные стратегии, чтобы вернуть контроль над управлением ресурсами в штатах. Бессмысленной глобалистской углеродной политике, составленной такими организациями, как ООН, нет места в американском экономическом планировании. Необходимо отправить сообщение, что они никогда не будут приняты здесь.
Время на подготовку уходит. Блокировки вернутся в течение нескольких месяцев, и на этот раз они будут введены в действие на федеральном уровне. Консерваторы должны быть готовы бросить вызов этим приказам, если у них есть хоть какая-то надежда на спасение своей местной экономики. Это потребует индивидуальных усилий, чтобы запастись предметами первой необходимости и обезопасить их финансы, но в конечном итоге потребуется более широкая организация, чтобы выдержать шторм.
Консерваторы должны создать коалиции округов и штатов, и необходимо будет принять определенные экономические меры для защиты от ущерба. Федеральное правительство и Байден попытаются наказать красные штаты за отказ подчиниться, и мы должны быть готовы к этому.
Вот несколько способов, которыми консервативные сообщества могут остановить программу Reset ...
Баранопандемия обесчеловечила людей
Локализация
В меньшем масштабе консерваторы могут многого добиться, просто изменив свои покупательские привычки. Если вы тратите 80% своих розничных расходов на большие коробки и онлайн-магазины, такие как Amazon, и только 20% на местные малые предприятия, то попробуйте изменить это соотношение. Тратьте 80% на местные предприятия и 20% на корпоративные магазины. Да, малые предприятия, как правило, обходятся немного дороже, но кому вы действительно хотите, чтобы ваши деньги шли? Вы хотите, чтобы ваши деньги заполняли карманы международных корпоративных магнатов, которые работают над тем, чтобы уничтожить ваши свободы и подорвать вашу экономику? Или вы хотите, чтобы ваши наличные деньги циркулировали в местном масштабе?
Люди также могут начать свой бизнес из дома, сосредоточившись на производстве предметов первой необходимости или необходимых навыков. Они могут создать кооператив малого бизнеса и побудить сообщество покупать местные товары. Часто люди просто не знают, сколько услуг предлагает малый бизнес в их районе, поэтому они автоматически обращаются к крупным поставщикам услуг. Малые предприятия должны работать вместе, чтобы изменить динамику.
Эта стратегия также распространяется на местные фермы. Потребителям и продуктовым магазинам необходимо покупать больше продукции на местных фермах и меньше - в сетях, которые поставляют продукцию из других стран. Есть миллионы акров сельскохозяйственных угодий в США , которые не растут пищи вообще , потому что эти фермы оплачиваются федеральным правительством не доступно . Поощрение местного производства продуктов питания имеет первостепенное значение для сохранения свободы от централизованного контроля.
Организованный отказ подчиняться
Проблема консерваторов в том, что мы склонны быть настолько независимыми, что избегаем организации. Это проблема, потому что это приводит к самоизоляции. Во время пандемических блокировок в «голубых» штатах некоторые консервативные компании отказались подчиняться, но им пришлось в основном заботиться о себе, без помощи более широкого сообщества. Если бы больше предприятий объединились и протестовали в тандеме, десятки или сотни дерзких предприятий, работающих вместе, было бы намного сложнее закрыть, чем несколько.
В более широком смысле, консерваторам недостаточно просто выступать против ограничений и требовать, чтобы предприятия оставались открытыми, мы должны также защищать те предприятия, которые принимают меры. Мы должны поддержать их нашими долларами и стоять на пути любого, кто пытается их закрыть. Они берут на себя большой риск ради нас, поэтому мы должны быть готовы пойти на риск ради них.
Представьте себе, если бы Байден попытался отстоять национальный запретительный приказ, а более половины предприятий в стране проигнорировали бы его? Что, если покровители не позволят федеральным агентствам запугать эти предприятия? Блокировки будут отменены, и у Байдена не останется ничего другого.
Создавайте бартерные сети
В случае полного развала экономики США мы должны создать непредвиденные обстоятельства, чтобы предотвратить полное нарушение торговли. Без торговли население впадает в отчаяние, потому что никто не может обеспечить все необходимое постоянно. Люди должны иметь возможность обменивать товары и услуги на открытом рынке.
Бартерные сети - фундаментальная основа, универсальное решение во время экономического коллапса. Каждое общество в современной истории использовало бартерные рынки, чтобы оставаться на плаву во время финансового кризиса и в обход государственного экономического контроля. Мы должны быть готовы сделать то же самое.
Консерваторы должны начать организовывать бартерные сети в своих общинах прямо сейчас . Не имеет значения, торгуете ли вы с парой человек или с сотнями; процесс должен где-то начинаться.
Почему это так важно? Потому что есть очень хороший шанс, что федеральное правительство попытается фискально наказать любой штат или округ, который выступает против мер изоляции и политики сброса. Это означает, что правительство сначала попытается прекратить федеральное финансирование красных штатов. В разгар экономического кризиса многие регионы стали полагаться на федеральные стимулы как на костыль, и эта зависимость делает их уязвимыми для контроля.
Чтобы по-настоящему восстать против перезагрузки, местные экономики должны быть свободны от федерального надзора или последствий. При наличии бартерных сетей наряду с возможными местными сутами и альтернативными валютами общественность будет меньше опасаться экономического возмездия.
Вернуть управление местными ресурсами
Мы уже видели попытки Байдена остановить производство углеродных энергетических ресурсов, таких как нефть и уголь . Откровенно говоря, давно прошло время, когда штаты и округа должны вернуть себе контроль над федеральными землями. Правительство десятилетиями сдерживало американское производство, и это, в частности, нанесло ущерб сельским общинам.
В моем районе Агентство по охране окружающей среды существенно разрушило лесозаготовительную промышленность из-за несправедливых правил. Это привело к неправильному управлению лесами на федеральном уровне до такой степени, что пожарная опасность стала серьезной проблемой. Все молодые люди в округе работали лесорубами, чтобы содержать свои семьи; теперь они должны уйти или работать пожарными в дикой местности. Это полностью наоборот. И это происходит в то время, когда цены на пиломатериалы в США стремительно растут .
Консервативным округам и штатам необходимо вернуть землю и управление ресурсами и позволить разумному производству вернуться. Байден не должен иметь право голоса в отношении того, останутся ли нефтяные скважины в Северной Дакоте работоспособными, угольные шахты в Западной Вирджинии или будут выборочно вырублены деревья в Монтане. Пока большая часть богатства от добычи ресурсов остается в штате, где ресурсы были добыты, я не вижу обратной стороны такой реакции.
Если федеральное правительство попытается отомстить, отключив федеральное финансирование, это не будет иметь значения, потому что штаты будут самостоятельно создавать рабочие места и богатство для себя.
Иммунитет от культуры отмены
В нашей нынешней политической среде становится фактом жизни то, что жесткие левые могут и будут пытаться причинить вред людям, которые противостоят их идеологии. В этом им помогают крупные технологические компании и правительство. Сейчас, более чем когда-либо, консерваторы, которые хотят оставаться свободными, чтобы высказывать свои взгляды и делиться фактами, противоречащими левому нарративу, должны искать защиты от отмены. Но как нам это сделать?
Во-первых, мы можем работать на себя. Самостоятельная работа означает, что вам не нужно беспокоиться о том, что вас уволят из-за ваших политических убеждений. Или консерваторам нужно работать на консерваторов. Это означает, что консервативным компаниям необходимо сосредоточиться на найме консервативных сотрудников, и если левая мафия попытается напасть на человека, эти компании могут легко их проигнорировать. Конечно, это также означает, что консервативные потребители должны начать составлять список консервативных компаний, доказавших свою невосприимчивость к давлению левых сил. Нам нужно поддерживать эти компании.
Консерваторам также следует рассмотреть возможность проведения кампаний по созданию большего числа платформ, альтернативных большим технологиям и социальным сетям. Нам нужно больше поставщиков веб-услуг, принадлежащих людям, уважающим право на свободу слова. Возможно, нам даже понадобится собственный интернет.
Все это возможно, но требует организации и усилий. Консервативные сообщества могут стать убежищем для гражданских свобод, но это означает, что мы больше не можем быть изолированы друг от друга. Нас должны связывать не только наши принципы, но и действия.
Автор: Брэндон Смит Birch Gold Group
Брэндон Смит работает альтернативным экономическим и геополитическим аналитиком с 2006 года и является основателем Alt-Market.com .
Великая перезагрузка - ошибается всякий, кто думает, что это теория заговора