Могут ли нынешние движения за свободу вызвать сдвиг в элементах политического класса, которые не утратили своей человечности, к обязательству ассимилировать все в однополярном трансгуманистическом духовенстве?Финансовая система явно приближается к точке распада.
Не будет преувеличением сказать, что сам коллапс уже произошел, и мы просто еще не ощутили всей грубой силы ускоряющейся на нас ударной волны. Этот процесс сравним с тектоническим разрывом в глубине земной коры под океаном. Происходит щелчок, и начинается цунами. Это ударит по пляжу с разрушительными последствиями, и только избавившись от привычки жить в близоруком «моменте», те, кто на пляже, смогут получить шанс добраться до более безопасного места, пока не стало слишком поздно.
Вопрос не в том, «рухнет ли система», а скорее в том, когда обрушится полномасштабное цунами?
Кроме того, КАКОЙ будет операционная система, которая будет запущена в сеть, чтобы заменить хаос из-за сбоев в цепочке поставок, гиперинфляции, дефицита и насилия, которые последуют за этим?
Столкновение двух систем
Мы уже можем ясно видеть две противоположные модели, которые сформировались, что проиллюстрировано в недавно сделанных замечаниях Генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша, который сказал:
«Я боюсь, что наш мир движется к двум различным наборам экономических, торговых, финансовых и технологических правил, двум различным подходам к развитию искусственного интеллекта и, в конечном счете, к двум различным военным и геополитическим стратегиям. Это рецепт неприятностей. Это было бы гораздо менее предсказуемо и гораздо более опасно, чем холодная война».
Гутерриш говорит о двух расходящихся парадигмах, так что же это такое?
С одной стороны, есть идеология, которую искренне поддерживает сам Гутерриш, получившая в последние годы название «Давосская повестка дня» или «Великая перезагрузка».
Гутерриш даже зашел так далеко, что в июне 2020 года подписал договор об интеграции ООН-ВЭФ, объединяющий обе глобалистские организации в одну операционную систему, подобную Боргу, заявив: «Великая перезагрузка — долгожданное признание того, что эта человеческая трагедия должна стать тревожным звонком. Мы должны построить более равноправные, инклюзивные и устойчивые экономики и общества, которые будут более устойчивыми перед лицом пандемий, изменения климата и многих других глобальных изменений, с которыми мы сталкиваемся».
В то время как Великая перезагрузка утверждает, что использует текущую пандемию, чтобы провести полную перестройку человеческого общества под руководством технократического мирового правительства, противоборствующая система, управляемая теми странами, которые не были приглашены на недавний «саммит глобальной демократии» и названы «авторитарными» Соросом и Давосская клика не хочет быть принесенной в жертву.
Там, где одна система основывается на научно управляемой сверху программе депопуляции, другая система отстаивает право суверенных наций оставаться единственной законной основой для того, чтобы международное право и научный прогресс были основой экономической идеологии. Условия новой системы были недавно вновь подчеркнуты в российско-китайском Совместном заявлении объемом 5000 слов об условиях наступающей Новой Эры.
Сам Путин недавно изложил эти условия, заявив: «Только суверенные государства могут эффективно реагировать на вызовы времени и требования граждан. Соответственно, любой эффективный международный порядок должен учитывать интересы и возможности государства и исходить из этого, а не пытаться доказать, что их не должно быть. При этом невозможно никому что-либо навязать, будь то принципы, лежащие в основе общественно-политического устройства, или ценности, которые кто-то по своим причинам назвал «общечеловеческими». Ведь понятно, что когда грянет настоящий кризис, остается только одна общечеловеческая ценность — человеческая жизнь, которую каждое государство решает для себя, как лучше защитить, исходя из своих возможностей, культуры и традиций».
Какой глоток свежего воздуха!
Сравните это с печально известным высказыванием Клауса Шваба «у вас ничего не будет, и вы будете счастливы».
Откуда возник антиутопический мировой порядок давосской толпы?
Открытый заговор Герберта Уэллса
Это может вас удивить, но чтобы ответить на этот вопрос, нам нужно прыгнуть почти на столетие назад и встретиться со стареющим человеконенавистником, социальным инженером по имени Герберт Джордж Уэллс, написавшим в 1928 году опус под названием «Открытый заговор: проект мировой революции, призывающий для мирового правительства и депопуляции говоря:
«Открытый заговор основан на неуважении к национальности, и нет никаких причин, по которым он должен терпеть пагубные или обструкционистские правительства, потому что они занимают свои позиции на том или ином участке человеческой территории».
Уэллс был членом организации под названием «Фабианское общество» , которая сама была основана в 1884 году кружком британских евгеников и мальтузианцев для продвижения нового социального порядка, призванного преобразовать общество в новый механизированный порядок, управляемый управленческой элитой «социальных ученых» сверху.
Выбор титула «Фабиан» был заимствован у римского полководца Фабия Максимуса, который был известен своей стратегией победы над врагами сверхчеловеческим терпением и медленным истощением. Фабианская философия была отображена в печально известном витраже, изображающем лидеров Фабианства Джорджа Б. Шоу и Сиднея Уэбба в роли кузнецов, вбивающих мир в свой собственный светский образ, и на щите изображен фабианский логотип волка в овечьей шкуре.
В отличие от традиционного подхода «грубой силы» консервативных британских империалистов, которые часто выбирали методы выжженной земли для уничтожения своих жертв, фабианцы гордились тем, что играли в более «мирную», тонкую и смертельно опасную игру. Вместо того, чтобы развязывать большие войны, которые часто приводили к риску больших потерь для самой олигархии, фабианцы поняли, что лучше способствовать медленному истощению и проникновению, используя иезуитские методы проникновения. Историк Стивен О'Нил писал о руководящем принципе теории проникновения Фабианского общества:
«Несмотря на свой традиционный политический имидж, фабианцы, под влиянием Сиднея Уэбба, думали, что у них есть новое и уникальное оружие в политике проникновения. По словам Уэбба, именно благодаря использованию этой тактики фабианцы в духе троянцев и их легендарного коня вошли в ряды и умы политически влиятельных людей, снабжая их программами, идеями, мнениями и исследованиями. тщательно задокументированы статистическими данными, которые можно было бы удобно включить в государственную политику».
Фабианцы так определяют своё миросозерцание в отчёте, представленном Международному социалистическому съезду в Лондоне в 1896 году:
Общество фабианцев имеет целью воздействовать на английский народ, чтобы он пересмотрел свою политическую конституцию в демократическом направлении и организовал своё производство социалистическим способом так, чтобы материальная жизнь стала совершенно независимой от частного капитала. Общество фабианцев преследует свои демократические и социалистические цели, не примешивая к ним других тенденций; сообразно с этим оно не имеет собственного мнения относительно вопросов о браке, о религии, об искусстве, об экономическом учении in abstracto, об историческом процессе, о валюте и т. д. Общество фабианцев состоит из социалистов. Оно стремится к новой организации общества посредством эмансипации земли и промышленного капитала от личной и классовой собственности и посредством передачи их в руки общества в видах всеобщего блага. - «Report on Fabian Policy», напеч. в «Fabian Tracts», № 70
На протяжении 20-го века Фабианское общество проникло во все ветви власти, военные, академические круги, средства массовой информации и даже в правление частных корпораций по всему миру, создавая глобальные системы пятых колонн, действующих внутри ячеек, иерархически объединенных центральным командованием в высших эшелонах власти. Британская разведка.
Снизу плебеи и рабочие будут привлекать «слова», продвигаемые фабианцами, такие как равенство, социальная справедливость и перераспределение богатства с использованием марксистских терминов, никогда не осознавая, что эти слова были просто милой иллюзией, не претендующей на реальность.
Подобно иезуитским и масонским орденам, многие фабианцы никогда не догадывались, что на самом деле представляла собой машина, частью которой они были. Вот почему Британская лейбористская партия (также известная как Фабианская партия Британии) так часто была занята членами с благими намерениями, которые никогда не имели ни малейшего понятия, о чем на самом деле игра. Официальной Фабианской школой, которая стала центром идеологического контроля и площадкой для набора талантов следующего поколения (наподобие Оксфордского университета Круглого стола Родса/Милнера), была Лондонская школа экономики.
На самом деле, на протяжении 20 -го века эти две олигархические операции часто тесно пересекались: фабианский лорд Макиндер работал с лордом Милнером из Круглого стола над разработкой стратегии для Северной Америки в 1908 году или Канадское фабианское общество было основано пятью учеными Родса в 1932 году.
Джордж Бернард Шоу ясно изложил проевгеническую фабианскую философию в 1934 году, когда сказал; «В тот момент, когда мы сталкиваемся с этим откровенно, мы приходим к выводу, что сообщество имеет право устанавливать цену за право жить в нем… Если люди пригодны для жизни, пусть живут в достойных человеческих условиях. Если они непригодны для жизни, убейте их по-человечески. Стоит ли удивляться, что некоторые из нас вынуждены предписывать смертельную камеру как решение для тяжелых случаев, которые в настоящее время служат предлогом для того, чтобы опустить все другие случаи до их уровня, и единственным решением, которое создаст ощущение полная социальная ответственность современного населения?»
Услышать, как этот хладнокровный деятель описывает свои взгляды своими словами, можно в следующем коротком видео:
(субтитры на всех языках)
Герберт Уэллс был столь же недвусмыслен во многих своих научно-популярных работах, говоря в 1904 году: «Путь природы всегда заключался в том, чтобы убивать самых отсталых, и до сих пор нет другого пути, если мы не сможем предотвратить рождение тех, кто станет самыми отсталыми». . Именно в стерилизации неудач, а не в отборе успешных для размножения заключается возможность улучшения человеческого рода».
Превращение наших снов в кошмары с помощью рассказывания историй
Неслучайно и Шоу, и Уэллс потратили предыдущие три десятилетия на разработку новой формы культурной войны под названием «прогностическое программирование».
Будь то в своих научно-фантастических рассказах «Война миров», «Человек-невидимка», «Освобожденный мир», «Остров доктора Морроу» или «Машина времени», Уэллс всегда добавлял в свои рассказы троянских коней, которые, как он знал, будут иметь непреходящую ценность при кондиционировании. более широкий дух времени.
Это были просто:
1) человеческая природа по своей сути абсурдна, эгоистична и неспособна разрешить парадокс свободы долга каким-либо правдоподобным образом,
2) наука и технология, таким образом, всегда будут использоваться в эгоистичных и разрушительных целях,
3) мировое правительство является единственным спасение для человечества.
Единственным решением таких проблем было то, что общество должно было быть перестроено заново в соответствии с научным духовенством, которое знало, как принимать такого рода «тяжелые» решения, на которые у грязных масс никогда не хватило бы ума. Тема мирового правительства и коллективизации богатства под одним центральным командованием также была темой, выдвинутой Уэллсом, который писал в 1940 году:
«Коллективизация означает управление общими делами человечества под общим контролем, ответственным перед всем сообществом. Это означает подавление самоуправства в социальных и экономических делах точно так же, как и в международных делах. Это означает откровенное уничтожение погони за прибылью и всех ухищрений, с помощью которых люди ухитряются паразитировать на своих собратьях. Это практическое осуществление братства людей через общее управление».
Пропагандистский орган Фабианского общества The New Statesman писал в 1931 году: «Законные требования евгеники по своей сути не являются несовместимыми с мировоззрением коллективистского движения. Наоборот, ожидается, что они найдут своих самых непримиримых противников среди тех, кто цепляется за индивидуалистические взгляды на отцовство и семейную экономику».
В то время как настоящие социалисты, действительно заботившиеся о трудовых правах в противовес олигархическим силам, обычно не ладили с фашистами, особая разновидность фабианских социалистов всегда была едина с фашистским делом и всегда стремилась уничтожить подлинно рабочие движения в любой нации, которая они проникали. Если бы только этих фашистов можно было вылечить от их национализма, писал Уэллс, то он бы с удовольствием защищал свастику, говоря в 1932 году: «Я прошу либеральных фашистов, просвещенных нацистов».
Евгеника и фашизм: чудесные решения Великой депрессии
Пока звучали эти слова, англо-американская финансовая олигархия, которой служил Уэллс, была на пути к созданию глобальной системы политической экономии, предназначенной для навязывания евгеники человечеству посредством поддержки Гитлера. Эта новая наука управления (с ее корпоративистским привкусом в Италии) была выдвинута в мир как «экономическое чудо-решение» ужасов Великой депрессии 1929-1932 годов (которая сама по себе также стала причиной контролируемого распада финансового пузыря). .
Несмотря на то, что фашистский проект потерпел неудачу в 1933 году (когда Франклин Рузвельт ниспроверг диктатуру центральных банков ) и снова, когда чудовище Гитлера Франкенштейна перестало подчиняться приказам Лондона и должно было быть подавлено, план Нового Мирового Порядка продолжился в послевоенного времени по схеме открытого заговора.
После смерти Уэллса в 1946 году другие фабианцы и социальные инженеры продолжили его работу во время холодной войны (включая разработку самой холодной войны как способа разрушить систему взаимовыгодного сотрудничества и дружбы между США, Россией и Китаем, предусмотренную Рузвельтом).
Послевоенный фашизм: сделать немыслимое возможным
Одним из ведущих великих стратегов в этот мрачный период был соратник Уэллса (и бывший член Фабианского общества) лорд Бертран Рассел, который написал в своей книге «Влияние науки на общество» в 1952 году :
«Я думаю, что предмет, который будет иметь наибольшее политическое значение, — это массовая психология… Его значение чрезвычайно возросло благодаря развитию современных методов пропаганды. Из них наиболее влиятельным является то, что называется «образованием». Религия играет роль, хотя и меньшую; пресса, кино и радио играют все возрастающую роль… можно надеяться, что со временем любой сможет убедить кого угодно в чем угодно, если он сможет поймать больного молодым и будет обеспечен государством деньгами и оборудованием».
«Эта тема добьется больших успехов, когда ею займутся ученые в условиях научной диктатуры. Социальные психологи будущего будут иметь несколько классов школьников, на которых они опробуют различные методы выработки непоколебимой убежденности в том, что снег черный. Вскоре будут получены различные результаты. Во-первых, влияние дома является обструктивным. Во-вторых, мало что можно сделать, если идеологическая обработка не начинается до десятилетнего возраста. В-третьих, очень эффектны стихи, положенные на музыку и многократно интонированные. В-четвертых, мнение о том, что снег белый, должно свидетельствовать о болезненном пристрастии к эксцентричности. Но я предвосхищаю. Будущие ученые должны уточнить эти принципы и выяснить, сколько именно стоит в расчете на душу населения заставить детей поверить, что снег черный.
Антиутопическое видение Рассела было аналогично его другу сэру Джулиану Хаксли (основателю Организации Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры) в 1946 году, который сказал:
«Мораль для ЮНЕСКО ясна. Возложенная на него задача укрепления мира и безопасности никогда не может быть полностью реализована с помощью отведенных ей средств — образования, науки и культуры. Он должен предусматривать некую форму мирового политического единства, будь то через единое мировое правительство или иным образом, как единственно верное средство избежать войны… в своей образовательной программе он может подчеркивать насущную потребность в мировом политическом единстве и знакомить все народы с последствиями о передаче полного суверенитета от отдельных наций всемирной организации».
На что будет направлено это «мировое политическое единство»? Несколько страниц спустя видение Хаксли изложено во всех его запутанных деталях:
«В настоящее время вероятно, что косвенное влияние цивилизации является дисгеническим, а не евгеническим, и в любом случае кажется вероятным, что мертвый груз генетической глупости, физической слабости, психической неустойчивости и предрасположенности к болезням, которые уже существуют в человеческом виды окажутся слишком тяжелым бременем для достижения реального прогресса. Таким образом, хотя совершенно верно, что любая радикальная евгеническая политика будет в течение многих лет политически и психологически невозможна, для ЮНЕСКО будет важно следить за тем, чтобы евгеническая проблема рассматривалась с величайшей тщательностью и чтобы общественное сознание было информировано о проблемах. поставлено на карту, чтобы многое из того, что сейчас немыслимо, могло, по крайней мере, стать мыслимым».
Экономическая реколонизация мира
Хотя многие считают, что послевоенные годы были сформированы главным образом холодной войной, реальность такова, что «железный занавес» всегда был просто прикрытием для полного проникновения и колонизации умов граждан по всему трансатлантическому сообществу, которое дало так много, чтобы остановить рост фашизма. Особое внимание было уделено молодому поколению «бэби-бумеров», которое будет страдать от наиболее интенсивного кондиционирования полного спектра из всех поколений в истории.
В то время как население было доведено до безумия в эпоху постоянного ядерного террора, асимметричных войн за границей и контркультурных революций, связанных с наркотиками, сексом и рок-н-роллом внутри страны.
Ко времени убийства Бобби Кеннеди и свержения де Голля была подготовлена почва для новой фазы колонизации западных национальных государств посредством плавающего курса доллара США и разрушения системы золотого резерва, которая служила в качестве основы. основа Бреттон-Вудской системы после 1945 года. Пока обменные курсы были фиксированными, экономическая война против стран посредством краткосрочных спекуляций (которые всегда были инструментом лондонского Сити) была бы невозможна. Кроме того, стабильность, обеспечиваемая фиксированными обменными курсами, позволила долгосрочное мышление и планирование, необходимые для создания крупномасштабной инфраструктуры и других научных проектов, которые требовали терпения и дальновидности, которых никогда не позволяло краткосрочное мышление, ориентированное на рынок.
В эту новую эпоху дерегулирования после 1971 года человечество еще больше распылилось вокруг новой идеи «ценности», которая была обусловлена представлением о том, что индивидуальные желания, не ограниченные регулированием, «вызывают» творческие изменения внутри предположительно саморегулирующихся сил рынка. Чем больше формула «жадность = добро» внедрялась в операционную систему западных государств, тем больше более широкие структуры этих государств контролировались частными корпорациями и банками, которые все больше сливались и сплавлялись друг с другом в эпоху дарвиновского «выживания и выживания». самый приспособленный». Чем больше эти взаимосвязанные наднациональные образования сливались, тем больше эти рычаги экономической власти отрывались от суверенных национальных государств и попадали в руки частных финансов, принадлежащих силам, враждебным человечеству. Во время этого процесса.
Нормальные темпы инвестиций в содержание и улучшение капиталоемкой инфраструктуры прекращались, а промышленные отрасли закрывались и переводились в секторы дешевой рабочей силы за границей, которые сами становились новыми зонами современного рабского труда, заполняя западное потребительство «дешевыми товарами» из Китая и дешевыми товарами. ресурсы, украденные с глобального юга.
Там, где раньше рост денежной массы был привязан к росту промышленного производства, парадигма после 1971 года связывала рост денежной массы с постоянно растущими уровнями непогашенного долга и спекулятивного капитала, не ограниченного реальным миром.
Два лица зла: ВЭФ и Inter-Alpha Group
В том же судьбоносном 1971 году были созданы еще две зловещие сущности.
В январе 1971 года протеже Генри Киссинджера по имени Клаус Шваб создал в Швейцарии организацию под названием «Всемирный экономический форум». Одним из видных членов -основателей был Морис Стронг, член канадской элиты, связанный с Рокфеллером, который стал отцом-основателем современного экологического движения и со-архитектором Римского клуба. Одной из инициатив, которую Стронг помог построить в 1970 году, был Фонд природы 1001, проект, посвященный сбору капитала для Всемирного фонда дикой природы для природы и нового экологического движения. Один из основателей WWF? Сэр Джулиан Хаксли.
Другой зловещей организацией, созданной в 1971 году, была группа банков Rothschild Inter-Alpha Group под эгидой Королевского банка Шотландии. Заявленное намерение этой группы можно найти в речи лорда Джейкоба Ротшильда в 1983 году : «два широких типа гигантских учреждений, всемирная финансовая компания и международный коммерческий банк с глобальной торговой компетенцией, могут сойтись, чтобы сформировать конечную, все - мощный, многоголовый финансовый конгломерат».
Лорд Ротшильд имел в виду отмену законов Гласса-Стигалла о разделении банков через Трансатлантический регион, которые со времен Второй мировой войны удерживали коммерческую банковскую, инвестиционно-банковскую и страховую деятельность в отдельных мирах. В 1986 году это разрушение разделяющих стен в банковской сфере началось с Большого взрыва Маргарет Тэтчер, за которым вскоре последовало разрушение четырех столпов Канадой. Хотя на это ушло еще 14 лет, последний гвоздь в гроб Гласса-Стигалла был забит, когда Клинтон разрушил закон в качестве одного из своих последних действий на посту. После этого контракты с деривативами, которые составляли всего 2 триллиона долларов в 1991 году и 80 триллионов долларов в 1999 году, вскоре раздулись до более чем 650 триллионов долларов, когда в 2007 году рынок жилья в США рухнул.
Экономика становится бомбой
Важно помнить, что на протяжении всего этого процесса после 1971 года сам капитализм медленно превращался в бомбу замедленного действия, которая не могла ничего сделать, кроме как рухнуть. Это означает, что совершенно неправильно рассматривать злоупотребления глобализацией или происходящий сейчас коллапс как ошибки, а скорее как предполагаемое следствие самой конструкции системы.
Западные национальные государства потеряли свой экономический суверенитет, поскольку они продавали свое будущее по цене дешевых товаров из-за границы, что сделало их зависимыми от того, чтобы бедные страны оставались бедными, а дешевая рабочая сила дешевой (развивающиеся, модернизирующиеся страны, как правило, приводят к тому, что квалифицированная, высокооплачиваемая рабочая сила не становится доступной). банановой республики).
Таким образом, человечество еще больше соскользнуло в клетку «конца истории», которая в конечном итоге стремилась к новому мировому порядку, чтобы заменить старый порядок национальных государств и демократий, правивший пару предыдущих столетий. Более централизованный наднациональный контроль над национальными государствами со стороны финансовой олигархии стоял за такими соглашениями о «свободной торговле», как НАФТА и Маастрихтское соглашение в начале 1990-х годов.
Это, конечно, была почти непреодолимая тенденция после распада Советского Союза (и репликация западной глобализации в течение короткого периода шоковой терапии России 1990-х годов). К счастью, я говорю «почти неудержимый», потому что в 2013 году произошло что-то особенное и неожиданное, что разрушило этот план.
Появление новой операционной системы
Я имею в виду тот момент, когда Си Цзиньпин дал понять миру, что Китай не будет бесконечно оставаться центром дешевой рабочей силы Запада, и вместо этого была обнародована новая программа, получившая название «Инициатива пояса и пути», в качестве движущей силы Внешняя политика Китая. Вскоре эта программа объединилась с возглавляемым Россией Евразийским экономическим союзом и привлекла более 140 стран мира к своей операционной системе с ответвлениями, уходящими в Арктику, получившей название «Полярный шелковый путь». Многополярная система Евразии, которая медленно продвигалась вперед в период с 1999 по 2013 год, начала набирать ускоренные темпы роста с появлением новых финансовых институтов, крупномасштабных инфраструктурных проектов и новых дипломатических площадок.
К 2015 году и Россия, и Китай создали свои собственные альтернативы SWIFT, контролируемому США, и в том же году Россия вошла в Сирию, защищая принцип национального суверенитета.
Теперь Россия и Китай, окруженные военно-промышленным комплексом США, выпустили мощное совместное заявление, устанавливающее манифест новой операционной системы, закрепляющий принцип суверенных национальных государств, а также действия, способствующие взаимовыгодному сотрудничеству и росту населения как основа порядка.
Поэтому, когда Гутерриш мочится в штаны, жалуясь на опасность возникновения двух противоборствующих систем, или когда кураторы Байдена продвигают демократические саммиты, исключающие все нации мира, которые не хотят быть принесенными в жертву на алтаре Гайи, вы можете быть уверены. что это потому, что появилось нечто, совместимое с человеческим достоинством.
Могут ли нынешние движения за свободу, возникающие по ту сторону Атлантики, вызвать сдвиг в элементах политического класса, которые не утратили своей человечности, к стремлению Всемирного экономического форума боргов ассимилировать все в однополярное трансгуманистическое духовенство? Это еще предстоит выяснить.
По Мэтью Дж. Л. Эрет - журналист, лектор и основатель Canadian Patriot Review.
Оригинальный заголовок: Фабианское общество, евгеника и исторические силы, стоящие за сегодняшним системным крахом
Читайте, подписывайтесь на уведомления о новых публикациях, публикуйте свои:
FORUM: Раздел СПЕЦОПЕРАЦИЯ «КОРОНА»
FORUM: Раздел МИР и ВОЙНА
FORUM: Раздел ТЕХНО
FORUM: Раздел ЗДОРОВЬЕ/HEALTH
FORUM: Раздел ЭКОНОМИКА ФИНАНСЫ БИЗНЕС
Мы в Телеграмм
