ПЕРЕЗАГРУЗИТЬ ПЕРЕЗАГРУЗКУ, в отдельно взятой стране

Часть I

Навеяно статьёй Пепе Эскобара в The Cradle.co: Эксклюзив. Царь российской геоэкономики Сергей Глазьев представляет новую глобальную финансовую систему

Ведущий российский экономист Сергей Глазьев говорит, что идет полная перестройка мировой валютно-финансовой системы, в которой доминирует Запад. И растущие державы мира покупаются на это.

Новая мировая денежная система, опирающаяся на цифровую валюту, будет поддерживаться корзиной новых иностранных валют и природных ресурсов. И это освободит Глобальный Юг как от западного долга, так и от мер жесткой экономии, вызванных МВФ.

Ведущий российский экономист Сергей Глазьев говорит, что идет полная перестройка мировой валютно-финансовой системы, в которой доминирует Запад. И растущие державы мира покупаются на это.

Сергей Глазьев — человек, живущий прямо в эпицентре нашего нынешнего геополитического и геоэкономического урагана. Один из самых влиятельных экономистов мира, член Российской академии наук и бывший советник Кремля с 2012 по 2019 год, последние три года он руководил сверхстратегическим портфелем Москвы в качестве министра по вопросам интеграции и Макроэкономика Евразийского экономического союза (ЕАЭС).

Faust711: Что такое Глобальный Юг и что такое ЕАЭС – давайте подумаем.

Главы государств и правительств 20 великих держав мира, собравшиеся вокруг королевы Елизаветы II в Лондоне 2 апреля 2009 года, рассматривали возможность создания глобального экономического управления.

Действительно, Европейский Союз - лишь один из компонентов всеобъемлющей программы, которая приведет к созданию континентальных блоков, каждый со своей валютой, гражданством, общим парламентом и так далее. Все эти блоки вместе предназначены для представления глобального управления. Мы уже видим в обучении следующих региональных ответвлений:

Евразийское экономическое сообщество Communauté Economique Eurasiatique (CEEA или Eurasec для Евразийского экономического сообщества ): основано в октябре 2000 года и объединяет несколько стран бывшего Восточного блока (Россия, Казахстан, Беларусь, ...), его цель - создать Таможенный союз с 2010 г. с идеей единой валюты под названием «Евраз», или «Евразия» или даже «Евразия» (название этой валюты еще может измениться). (Ссылка)

Недавняя интеллектуальная продукция Глазьева была не чем иным, как трансформацией, воплощенной в его эссе «Санкции и суверенитет» и подробном обсуждении новой формирующейся геоэкономической парадигмы в интервью российскому деловому журналу.

Глазьев любезно выделил время в своем плотном графике, чтобы дать подробные ответы на первую серию вопросов в рамках того, что, как мы ожидаем, станет продолжительным разговором, особенно сосредоточенным на Глобальном Юге.

The Cradle: Вы находитесь в авангарде геоэкономического развития, которое меняет правила игры: разработка новой валютно-финансовой системы через ассоциацию между ЕАЭС и Китаем(Faust711:появляется Китай) в обход доллара США, проект которой скоро будет завершен. Не могли бы вы продвинуть некоторые черты этой системы, которая, конечно, не является Бреттон-Вудской системой III, но кажется явной альтернативой вашингтонскому консенсусу и очень близкой к потребностям Глобального Юга?

Faust711: А что такое доллар США, сейчас, что его надо непременно, «обходить»? Триллионы бессмысленных бумажек Федеральной резервной системы! (Ссылка) ФРС - тех самых хозяев этих фантиков, которые, в угаре алчности и некомпетентности, под дымовой завесой ковидной истерии, окончательно и бесповоротно, обрушили всю экономику мира, включая и собственное порождение – фантик ФРС, под названием «доллар»

Глазьев: В приступе русофобской истерии правящая элита США разыграла свой последний «козырный туз» в гибридной войне против России. «Заморозив» российские валютные резервы на депозитарных счетах западных центральных банков, финансовые регуляторы США, ЕС и Великобритании подорвали статус доллара, евро и фунта стерлингов как мировых резервных валют. Этот шаг резко ускорил продолжающийся демонтаж мирового экономического порядка, основанного на долларах.

Более десяти лет назад мы с коллегами на Астанинском экономическом форуме предложили перейти к новой глобальной экономической системе, основанной на новой синтетической торговой валюте на основе индекса валют стран-участниц. Позже мы предложили расширить базовую корзину валют, добавив около двадцати биржевых товаров. Денежная единица на основе такой расширенной корзины была математически смоделирована и продемонстрировала высокую степень устойчивости и устойчивости.

Faust711: На саммите в Аквиле в Италии (8-10 июля 2009 г.) главы государств обсуждали различные вопросы (экономический кризис, климат, ...).

Однако во время встречи с журналистами президент России Медведев продемонстрировал прототип мировой валюты в виде монеты, изготовленной в Бельгии, с выгравированным на английском языке надписью «United in Diversity». Эта презентация - важный поворотный момент.

Впервые глава государства представил копию валюты, которая может стать уникальным эталоном для всего человечества. Этот жест завершает слова Германа ван Ромпея, который, не колеблясь, произнес эти тяжелые, многозначительные слова в своей благодарственной речи после своего назначения на пост президента Совета Европейского Союза: «2009 год также является первым годом глобального управления [система контроля] с введением саммита G20 в разгар финансового кризиса». (Ссылка)

Примерно в то же время мы предложили создать широкую международную коалицию сопротивления гибридной войне за глобальное господство, которую финансово-властная элита США развязала против стран, оставшихся вне ее контроля. В моей книге The Last World War: USA to Move and Lose, опубликованной в 2016 году, научно объясняется природа этой грядущей войны и аргументируется ее неизбежность - вывод, основанный на объективных законах долгосрочного экономического развития. Основываясь на тех же объективных законах, в книге утверждалась неизбежность поражения старой господствующей власти.

В настоящее время США борются за сохранение своего господства (Faust711: Это хозяева денег цепляются за свою власть над миром, поскольку, их главный инструмент и символ этой власти – «доллар», приказал долго жить) но так же, как ранее Британия (что?), спровоцировавшая две мировые войны, бла-бла, бла… (дальше, читайте сами этот, давно навязший в зубах, пропагандистский бред)

Новая конвергентная экономическая система, возникшая в КНР и Индии, представляет собой следующий неизбежный этап развития, сочетающий в себе преимущества как централизованного стратегического планирования (Мировым правительством?) и рыночной (?) экономики, так и государственного (?) контроля над денежной и физической инфраструктурой и предпринимательство (какое предпринимательство? То, что было загублено «ковидными» блокадами и «запретами на профессию» для непривитых?).

Новая экономическая система объединила различные слои их обществ вокруг цели увеличения общего благосостояния способом, который значительно сильнее, чем англо-саксонская (?) и европейская (?) альтернативы. Это главная причина, по которой Вашингтону не удастся победить в начатой ​​им же глобальной гибридной войне. (Вашингтону или Давосу – Мировому правительству?) Это также является основной причиной того, что нынешняя долларовоцентричная глобальная финансовая система будет заменена новой, основанной на консенсусе (насилие, разрушение демократии - это консенсус?) стран, присоединяющихся к новому мировому экономическому порядку.

Faust711: Так что БРИКС, АСЕАН и прочее не является продуктами свободный воли, народов Бразилии, России, Индии и так далее появляется проектом, проектами тех, кто возомнил себя властителями мира

Кстати они уже и оцифровали все эти организации или регионы планеты: Северная Америка, включая Канаду и Мексику - 001 и так далее....

На первом этапе перехода эти страны возвращаются к использованию своих национальных валют и клиринговых механизмов, подкрепленных двусторонними валютными свопами. На данный момент ценообразование по-прежнему в основном определяется ценами на различных биржах, выраженными в долларах. Эта фаза практически завершена: после того, как российские резервы в долларах, евро, фунтах и ​​иенах были «заморожены», маловероятно, что какая-либо суверенная страна продолжит накапливать резервы в этих валютах. Их непосредственная замена – национальные валюты и золото.

На втором этапе перехода будут задействованы новые механизмы ценообразования, не привязанные к «доллару» (в кавычках). Ценообразование в национальных валютах сопряжено со значительными накладными расходами, однако оно все же будет более привлекательным, чем ценообразование в «непривязанных» и коварных валютах, таких как доллары, фунты стерлингов, евро и иены. Единственный оставшийся кандидат в глобальные валюты – юань – не займет их место из-за его неконвертируемости и ограниченного внешнего доступа к китайским рынкам капитала. Использование золота в качестве эталона цены сдерживается (?) неудобством (?) его использования для платежей.

Третий и последний этап перехода к новому экономическому порядку будет включать создание новой цифровой платежной валюты, основанной на международном соглашении, основанном на принципах прозрачности, справедливости, доброй воли и эффективности. – (то, к чему и принуждает всех Давос – ФРС, хозяева денег, Глубинное государство – называйте фашизм XXIвека, как хотите!)

Я ожидаю, что разработанная нами модель такой денежной единицы сыграет свою роль на данном этапе.

Такую валюту может выпускать пул валютных резервов стран БРИКС, к которому смогут присоединиться все заинтересованные страны. Вес каждой валюты в корзине может быть пропорционален ВВП каждой страны (например, по паритету покупательной способности), ее доле в международной торговле, а также населению и размеру территории стран-участниц.

Faust711: А давайте прикинем ВВП Китая и всех стран-участниц БРИКС, вместе взятых!

Кроме того, корзина может содержать индекс цен на основные биржевые товары: золото и другие драгоценные металлы, основные промышленные металлы, углеводороды, зерно, сахар, а также воду и другие природные ресурсы (валежник и навоз, например, да?). Чтобы обеспечить поддержку и сделать валюту более устойчивой, в надлежащее время могут быть созданы соответствующие международные резервы ресурсов. Эта новая валюта будет использоваться исключительно для трансграничных платежей и выдаваться (кем?) странам на основе заранее определенной формулы.

Вместо этого страны-участницы будут использовать свои национальные валюты для создания кредита, чтобы финансировать национальные инвестиции и промышленность, а также для государственных резервов (в чём?). Трансграничные потоки операций с капиталом по-прежнему будут регулироваться национальными валютными правилами.

Колыбель: Майкл Хадсон специально спрашивает, что, если эта новая система позволяет странам Глобального Юга приостановить долларизированный долг и основана на способности платить (в иностранной валюте), могут ли эти кредиты быть привязаны либо к сырью, либо, в случае Китая, к материальное владение акциями в капитальной инфраструктуре, финансируемой за счет иностранного недолларового кредита?

Глазьев: Переход к новому мировому экономическому порядку, скорее всего, будет сопровождаться систематическим отказом от выполнения обязательств в долларах, евро, фунтах и ​​иенах. В этом отношении он ничем не будет отличаться от примера стран-эмитентов этих валют, которые посчитали целесообразным разворовать золотовалютные резервы Ирака, Ирана, Венесуэлы, Афганистана и России на сумму триллионов долларов. Поскольку США, Великобритания, ЕС и Япония отказались выполнять свои обязательства и конфисковали богатство других стран, хранившееся в их валюте, почему другие страны должны быть обязаны возвращать их и обслуживать свои кредиты? (Так!)

В любом случае участие в новой экономической системе не будет стеснено обязательствами в старой. Страны Глобального Юга могут быть полноправными участниками новой системы вне зависимости от накопленных ими долгов в долларах, евро, фунтах стерлингов и иенах. Даже если бы они не выполнили свои обязательства в этих валютах, это не повлияло бы на их кредитный рейтинг в новой финансовой системе. Национализация добывающей промышленности также не вызовет сбоев. Кроме того, если эти страны зарезервируют часть своих природных ресурсов для поддержки новой экономической системы, их соответствующий вес в валютной корзине новой денежной единицы соответственно увеличится, обеспечив эту страну большими валютными резервами и кредитоспособностью.

The Cradle: В одном из ваших последних эссе «Экономика русской Победы» вы призываете к «ускоренному формированию нового технологического уклада и формированию институтов нового мирохозяйственного порядка». Среди рекомендаций,вы конкретно предлагаете создать «платежно-расчетную систему в национальных валютах государств-членов ЕАЭС» и разработать и внедрить «самостоятельную систему международных расчетов в ЕАЭС, ШОС и БРИКС, которая могла бы устранить критическую зависимость Система SWIFT, контролируемая США». Можно ли предвидеть согласованные совместные усилия ЕАЭС и Китая по «продаже» новой системы членам ШОС, другим членам БРИКС, членам АСЕАН и государствам Западной Азии, Африки и Латинской Америки? И приведет ли это к биполярной геоэкономике — Запад против остальных?

Глазьев: Действительно, это то направление, в котором мы движемся. К сожалению, денежные власти России по-прежнему остаются частью вашингтонской парадигмы и играют по правилам долларовой системы даже после того, как российские валютные резервы были захвачены Западом. С другой стороны, недавние санкции вызвали активную переоценку ценностей среди остальных стран, не входящих в долларовый блок. западные «агенты влияния» по-прежнему контролируют центральные банки большинства стран, вынуждая их проводить самоубийственную политику, предписанную МВФ. Однако такая политика на данный момент настолько явно противоречит национальным интересам этих не-западных стран, что их власти проявляют все большую обоснованную озабоченность финансовой безопасностью.

Вы правильно выделяете потенциально центральные роли Китая и России в генезисе нового мирохозяйственного порядка. К сожалению, нынешнее руководство ЦБ РФ остается в ловушке интеллектуального тупика вашингтонской парадигмы и не может стать партнером-основателем в создании новой глобальной экономической и финансовой системы. В то же время ЦБ уже был вынужден столкнуться с реальностью и создать национальную систему межбанковского обмена сообщениями, не зависящую от SWIFT, а также открыть ее для иностранных банков. Линии валютных свопов уже установлены с ключевыми странами-участницами. Большинство операций между государствами-членами ЕАЭС уже номинированы в национальных валютах, и доля их валют во внутренней торговле растет быстрыми темпами.

Аналогичный переход происходит в торговле с Китаем, Ираном и Турцией. Индия указала, что готова перейти и на расчеты в национальных валютах. Большое внимание уделяется развитию расчетных механизмов для расчетов в национальной валюте. Параллельно ведется работа по разработке цифровой небанковской платежной системы, которая будет привязана к золоту и другим биржевым товарам – «стейблкоинам».

Недавние санкции США и Европы, введенные в отношении банковских каналов, вызвали быстрый рост этих усилий. Группе стран, работающих над новой финансовой системой, нужно только объявить о завершении структуры и готовности новой торговой валюты (вспомним, что в пуле БРИКС будет доминировать юань!), после чего процесс формирования нового мирового финансового порядка еще больше ускорится. Лучшим способом добиться этого было бы анонсирование на регулярных встречах ШОС или БРИКС. Мы работаем над этим.

The Cradle: Это был ключевой вопрос в дискуссиях независимых аналитиков на Западе. Советовал ли российский Центральный банк (т.е. филиал ФРС) российским производителям золота продавать свое золото на лондонском рынке, чтобы получить более высокую цену, чем российское правительство или Центральный банк? Разве не предполагалось, что грядущая альтернатива доллару США должна будет основываться в основном на золоте? Как бы вы охарактеризовали случившееся? Какой практический ущерб это нанесло российской экономике в краткосрочной и среднесрочной перспективе?

Глазьев: Монетарная политика ЦБ, проводимая в соответствии с рекомендациями МВФ, была разрушительной для российской экономики. Совокупные бедствия «заморозки» около 400 миллиардов долларов валютных резервов и более триллиона долларов, выкаченных олигархами из экономики в западные офшоры, произошли на фоне столь же катастрофической политики ЦБ, которая включала чрезмерно высокие реальные ставки в совокупности. с управляемым плавающим курсом. По нашим оценкам, это привело к недоинвестированию около 20 трлн рублей и недопроизводству товаров примерно на 50 трлн рублей.

Следуя рекомендациям Вашингтона, ЦБР прекратил закупки золота в течение последних двух лет, фактически вынуждая отечественных золотодобытчиков (добытчик-ов – не государство!) экспортировать полные объемы добычи, что составило до 500 тонн золота. В наши дни ошибка (?) и вред, который она причинила, очень очевидны. В настоящее время ЦБ РФ возобновил закупки золота и, будем надеяться, продолжит проводить рациональную политику в интересах национальной экономики, а не «прицеливаться на инфляцию» в интересах международных спекулянтов, как это имело место в течение последнего десятилетия.

Колыбель: ФРС и ЕЦБ («мать» и «дочка») не консультировались по поводу замораживания российских валютных резервов. Ходят слухи в Нью-Йорке и Франкфурте, что они были бы против, если бы их попросили. Вы лично ожидали заморозки? И ожидало ли этого российское руководство?

Глазьев: Моя книга «Последняя мировая война», о которой я уже упоминал, которая была опубликована еще в 2015 году, утверждала, что вероятность того, что это в конечном итоге произойдет, очень высока. В этой гибридной войне экономическая война и информационно-когнитивная война являются ключевыми театрами конфликтов. На обоих этих фронтах США и страны НАТО имеют подавляющее превосходство, и я не сомневался, что они со временем в полной мере этим воспользуются.

Я давно ратую за замену долларов, евро, фунтов и иен в наших валютных резервах золотом, которое в изобилии добывается в России. К сожалению, западным агентам влияния, занимающим ключевые роли в центральных банках большинства стран, а также рейтинговым агентствам и ключевым изданиям, удалось заставить замолчать мои идеи. Чтобы привести вам пример, я не сомневаюсь, что высокопоставленные чиновники в ФРС и ЕЦБ были причастны к разработке антироссийских финансовых санкций. Эти санкции последовательно ужесточаются и вводятся практически мгновенно, несмотря на известные сложности с бюрократическим принятием решений в ЕС.

Колыбель: Эльвира Набиуллина переутверждена на посту главы ЦБ РФ. Что бы вы сделали по-другому, по сравнению с ее предыдущими действиями? Каков главный руководящий принцип в ваших различных подходах?

Глазьев: Разница между нашими подходами очень проста. Ее политика является ортодоксальным воплощением рекомендаций МВФ и догм вашингтонской парадигмы, а мои рекомендации основаны на научном методе и эмпирических данных, накопленных за последние сто лет в ведущих странах.

Колыбель: российско-китайское стратегическое партнерство становится все более нерушимым, что постоянно подтверждают сами президенты Путин и Си. Но против него бушуют не только на Западе, но и в некоторых российских политических кругах. В этот чрезвычайно сложный исторический момент насколько надежен Китай как всесезонный союзник России?

Глазьев: Основой российско-китайского стратегического партнерства являются здравый смысл, общие интересы и многолетний опыт сотрудничества. Правящая элита США начала глобальную гибридную войну, направленную на защиту своего гегемонистского положения в мире, нацелившись на Китай как ключевого экономического конкурента и Россию как ключевую противовесную силу. Изначально геополитические усилия США были направлены на создание конфликта между Россией и Китаем. Агенты западного влияния пропагандировали ксенофобские идеи в наших СМИ и блокировали любые попытки перехода на расчеты в национальных валютах. С китайской стороны агенты западного влияния подталкивали правительство к тому, чтобы оно подчинялось требованиям интересов США.

Однако суверенные интересы России и Китая логически обусловили их растущее стратегическое партнерство и сотрудничество в целях противодействия общим угрозам, исходящим из Вашингтона. Тарифная война США с Китаем и война финансовых санкций с Россией подтвердили эти опасения и продемонстрировали явную и реальную опасность, с которой сталкиваются наши две страны. Общие интересы выживания и сопротивления объединяют Китай и Россию, и наши две страны во многом экономически симбиотичны. Они дополняют и усиливают конкурентные преимущества друг друга. Эти общие интересы сохранятся в долгосрочной перспективе.

Китайское правительство и китайский народ очень хорошо помнят роль Советского Союза в освобождении их страны от японской оккупации и в послевоенной индустриализации Китая. Наши две страны имеют прочную историческую основу для стратегического партнерства, и нам суждено тесно сотрудничать в наших общих интересах. Надеюсь, что стратегическое партнерство России и КНР, усиленное сопряжением «Одного пояса, одного пути» с Евразийским экономическим союзом, станет основой проекта Президента Владимира Путина Большого евразийского партнерства и ядром нового мировой экономический порядок.

Короче, Россия и Китай – снова и, в который раз, дружба навеки??!