«Политика общественного здравоохранения», якобы действующая для борьбы с Covid19, переименовывается в «спасение планеты».
Вчера (23.04.21) был День Земли. Традиционные дневные экологические хэштеги временно используются во всех социальных сетях. Этот год не стал исключением, за исключением более сильного, чем обычно, запаха повестки дня.
Повествование о «смертоносной вирусной пандемии» постепенно теряет силу. Неясно, произошло ли это из-за «поствирусной усталости» населения (так сказать) или из-за преднамеренного сдвига в тезисах СМИ. Но в этой истории определенно меньше энергии, чем в это время в прошлом году.Тем не менее, также совершенно очевидно, что правительства всего мира не настроены отказываться от недавно приобретенных «чрезвычайных полномочий» и что предполагаемые «антиковидные меры» не исчезнут в ближайшее время.
Особенно блокировки, которые недавно продаются как «полезные для планеты».
Рассказ о том, что запирание общественности «помогает Земле исцелиться», на самом деле восходит к марту прошлого года, когда во всем мире появились новости о том, что всего за несколько недель изоляции вода в веникских каналах очистилась настолько, что появились дельфины. плавание по городу .
Позже эта история оказалась полностью неправдой , но это не помешало десяткам СМИ подхватить эту историю и продолжить ее.
В разное время в течение прошедшего года Covid продавался как средство защиты окружающей среды . В том числе потенциально «спасение планеты» .
Буквально в прошлом месяце Guardian опубликовала статью под заголовком :
Глобальная изоляция каждые два года необходима для достижения парижских целей по выбросам CO2 - исследование »
То, что все дело в маркетинге и контроле общественного мнения, подтверждается лишь тем фактом, что за несколько часов они отредактировали заголовок, убрав упоминание о блокировках, новое гласит:
Эквивалент снижения выбросов Covid, необходимый каждые два года - исследование
Примерно в то же время у них была еще одна статья, предупреждающая, что выбросы вырастут до «предпандемического уровня» после прекращения карантина . Еще одна поговорка «изоляция» научила нас «любить природу» . И еще одно заявление о том, что «количество звезд» в Великобритании увеличилось благодаря изоляции.
Все это получило новый импульс в День Земли, темой которого является Restore Our Earth TM (да, это действительно зарегистрированная торговая марка).
Вчера утром я проснулся от новостного сообщения на моем телефоне, в котором говорилось, что в этот День Земли мы должны « отпраздновать, насколько планета зажила во время изоляции ».
Позже я увидел рекламу нового документального фильма под названием «Год, когда Земля изменилась» , в котором рассказывалось о том, как природа восстановилась во время изоляции и насколько «Земля зажила».
Процитирую один обзор [курсив мой]:
… Изоляция дает ученым уникальную возможность понаблюдать за степенью воздействия человека на поведение животных, просто исключив нас из поля зрения.
Они утверждают, что мы можем использовать то, что мы учимся, для переоценки и изменения наших привычек, вместо того, чтобы бездумно возвращаться к тому, что было раньше в мире, предшествующем пандемии.
В нем говорится, прежде чем заключить:
Он предлагает утвердительный уклон - меньше «мы - вирус»; Более того, страдания последних 12 или около того месяцев не были напрасными, а также стали выходом из экологической катастрофы, с которой мы, несомненно, все еще сталкиваемся.
Статья в Forbes призывает людей «усвоить уроки пандемии» :
планета пережила гигантскую паузу во время пандемии и получила шанс отремонтировать и восстановить себя. Проблема не в планете, а в нас, так как же нам теперь продолжить те добрые усилия, которые мы предприняли в условиях внезапного социального дистанцирования и угрозы Covid-19?
Evening Standard утверждает, что пандемия привела к « снижению выбросов транспортных средств на 70%» в Лондоне.
В пресс-релизе Департамента здравоохранения штата Вашингтон говорится, что «удаленная работа может спасти мир» .
Sky News сообщает, что углеродный след Великобритании снизился на 17%, поскольку «пандемия вынуждает людей вести экологически чистый образ жизни».
Это продолжается, продолжается и продолжается.
По сути, «блокировки» - которые, как мы напоминаем вам, не доказали, что они оказывают какое-либо влияние на передачу «вируса» - теперь переименовываются, причем не только как «полезные для общественного здравоохранения», но и полезные для всей планеты.
Прежде чем перейти к объяснению причин всего этого, давайте разберемся с самим утверждением: была ли изоляция благоприятна для окружающей среды?
Ответ на этот вопрос - «вероятно, нет» или «определенно нет», в зависимости от ваших приоритетов.
Для начала существуют одноразовые маски из пластикового волокна, которые, мы напоминаем вам, абсолютно ничего не делают для предотвращения распространения вирусов, сотни тысяч которых сейчас активно вымывают на пляжах, запутывая диких животных и забивая канализацию по всему миру.
«А как насчет выбросов?» Я слышал, вы говорите: «Разве они не уменьшатся?» . Что же, может быть. Но если и есть, то ненамного.
«Блокировка» была продана в прессе как полное прекращение всей человеческой деятельности, но на самом деле в основном закрываются малые предприятия и много важных, но в основном непродуктивных людей проводят масштабные встречи.
Военные мира по-прежнему путешествуют, военно-морские силы все еще в море. Общественный транспорт все еще работает, хотя в некоторых местах его количество не работает. Машины экстренных служб не останавливаются. Мусор и переработка по-прежнему собираются. Контейнеровозы, грузовые самолеты, грузовики дальнего следования и грузовые поезда по-прежнему доставляют грузы во все уголки мира.
Крупные розничные торговцы - WalMart, Tesco, CostCo, Amazon и т. Д. - все они по-прежнему открыты, и их линии поставок текут по всему миру.
Идея о том, что вся человеческая деятельность просто остановилась, является удобной ложью, продаваемой тем людям, которые все еще покупают газеты и верят, что абсолютно каждый (или, по крайней мере, каждый, кто имеет значение) работает на работе, которая: а) связана с поездками в город, б) так же легко можно сделать дома.
Это, конечно, неправда, и большая часть реальной жизненно важной работы по поддержанию движения общества все еще происходит.
Шахты, мельницы и заводы все еще существуют. Электростанции, плотины и очистители сточных вод все еще не работают. Даже сервисная экономика все еще работает, только разные люди движутся в противоположном направлении. Deliveroo, Uber и JustEat ездят на автомобилях, и любое сокращение числа людей, посещающих рестораны, будет уравновешено увеличением доставки еды на вынос.
Заводы в Китае по-прежнему производят все, что отправляется по всему миру, а затем доставляется к нашим дверям , а не отправляется по всему миру, и мы собираемся их получить . Это действительно большое изменение в выбросах?
Едете ли вы в Уэйтроуз или в Уэйтроуз подъезжаете к вам, расходуется одинаковое количество топлива. Заказ дезинфицирующего средства для рук, велотренажера или запасных батарей в Интернете никоим образом не более экологически безопасен, чем идти в город, чтобы купить их лично.
И это даже не учитывает увеличение потребления электроэнергии / газа, вызванное (некоторыми) людьми, которые больше остаются дома. Или тот факт, что многие страны вообще никогда не закрывались .
Даже исследование, которое цитируется в Guardian, признает, что более низкие выбросы CO2 к 2020 году являются просто «прогнозами».
Короче говоря, нет, нет никаких общедоступных доказательств того, что «изоляция» вообще полезна для окружающей среды.
И действительно, мысль о том, что это было, не имеет особого смысла, если задуматься.
Интересно то, что существует масса статей, в которых это легко признается. Например, этот в National Geographic или этот от BBC . И несколько других тоже.
Все утверждают, что изоляция от Covid19 не поможет остановить изменение климата, или окажет лишь небольшое влияние на выбросы, или даже может ухудшить ситуацию в долгосрочной перспективе.
Почему? Потому что они - обратная сторона пропаганды. Пословица к морковке «планета лечит». Сказать людям, что этот запрет не исцелит планету, потому что он недостаточно строг , или потому что, когда он прекратится, мы вернемся к нормальному состоянию .
Страшные, роковые заголовки, которые оставляют многоточие, которое они ожидают от своих читателей мысленно: «Ну, я думаю, тогда нам не следует прекращать блокировку».
Это не единственный пример политики «антипандемии» или «общественного здравоохранения», которая включала изменение климата.
Прошлым летом я писал об академической статье, в которой предлагалось «моральное повышение» для «перебежчиков из-за коронавируса». Он выступал за добавление химикатов в систему водоснабжения, чтобы сделать людей более послушными для маскировки и / или вакцинации, и далее предложил использовать тот же метод для борьбы с «страданиями, связанными с изменением климата» .
Даже если это не прямо аналогично, есть множество заголовков, интервью и статей, которые явно стремятся ассоциировать «Covid» и «изменение климата» в общественном сознании.
«Covid19 и климатический кризис - это часть одной битвы» , - писал The Guardian в декабре. А также «Covid дает нам возможность воздействовать на климат» .
В интервью, первоначально транслированном в День Земли, принц Уильям призвал мир применить тот же «дух изобретательства» к изменению климата, как и к «вакцинам» против Covid19.
Это связано с программой Royal «Дайте Земле выстрел», которая была запущена в декабре 2019 года, ДО того, как пандемия (или вакцины) когда-либо стала предметом обсуждения.
Своевременное напоминание о том, что многие решения, предложенные для борьбы с «пандемией», предлагались для борьбы с другими вещами еще до того, как пандемия вообще существовала. Безналичное общество , уменьшился авиаперелеты , контроль населения , массовое наблюдение, сократились производство мяса и другие все были на повестке дня , так как задолго до того, Covid был близок , чтобы стать вещью ... и все муссируются в качестве способов борьбы с этой пандемией (или « будущие пандемии »).
Даже так называемая Великая перезагрузка на самом деле предшествует пандемии.
В конце концов, что же такое «новая зеленая сделка», как не прототип плана Великой перезагрузки ВЭФ?
Марк Карни - бывший управляющий Банка Англии - призвал к экономической перезагрузке и «совершенно новой финансовой системе» для «борьбы с изменением климата» в статье на веб-сайте Международного валютного фонда в декабре 2019 года ... ДО того, как материализовалась «пандемия».
Вот и главный вывод: повестка дня, выявленная в прошлом году пропаганды пандемии, всегда была там, просто еще никогда не была такой наглой. Это было до Covid, и он все равно будет там, если и / или когда они вообще перестанут говорить о Covid.
«Великая перезагрузка» и «Новая нормальность» - это политические цели, предшествующие Covid, и они гораздо важнее любых инструментов, используемых для их достижения. Созданная «пандемия» - не что иное, как средство для достижения цели. Они могут отбросить или отодвинуть на второй план повествование о вирусе, они могут переключить сюжетные линии на несколько месяцев или вообще перестать использовать определенные фразы на какое-то время. Но это не значит, что их большая повестка дня вообще изменилась.
Они показали нам свою руку. Они сказали нам - открыто и вслух - чего они хотят достичь.
Тотальный экономический контроль, заметное снижение уровня жизни, устранение национального суверенитета и радикальное ослабление индивидуальных свобод.
Вот и конец. Они так сказали.
Мы обязаны сохранить эти знания и использовать их. Воздерживаться от каких-либо убеждений и смотреть на все скептически. Все. Каждая история в прессе. Каждая новость по телевидению. Любое правительственное заявление или законодательный акт.
Вирусы или вакцины. Бедность или процветание. Дискриминация или разнообразие. Война или мир во всем мире. Повестка дня не меняется.
Кто бы ни говорил. Что бы они ни говорили. Все, что они утверждают, что хотят. Повестка дня не меняется.
Республиканец или демократ. Консерватор или лейборист. Красный или синий. Повестка дня не меняется.
Цвет не имеет значения. Даже когда он зеленый.
Счастливого Дня Земли.
Кит Найтли OffGuardian
Далее: Билл Гейтс выступит с обращением к сорока главам государств на саммите по климату
Читайте Форум, участвуйте в Форуме:
Политика, международные отношения