Питер Дашак, президент EcoHealth Alliance, входит в команду Всемирной организации здравоохранения, занимающуюся исследованием происхождения SARS-CoV-2, вируса, вызывающего COVID-19.
Дашак тесно сотрудничает с Уханьским институтом вирусологии (WIV) - лабораторией, о которой идет речь, которая могла передать вирус, - и десятками других над спорным исследованием увеличения функциональности, которое манипулирует патогенами, включая коронавирусы, чтобы получить их больше заразный или смертельный
Дашак открыто и неоднократно отрицал возможность того, что пандемия была результатом лабораторной утечки.
Исследователи WIV проводят эксперименты с коронавирусом летучих мышей RaTG13 как минимум с 2016 года - ближайшего известного родственника SARS-CoV-2 с 96,2% сходства.
Опубликованная ВОЗ программа исследования происхождения COVID-19 предполагает, что нет никаких планов по оценке того, могла ли быть утечка из лаборатории коронавируса в WIV.
В январе 2021 года, после нескольких месяцев политической напряженности и бюрократических препятствий, команда из десяти человек из Всемирной организации здравоохранения прибыла в Ухань, Китай, для расследования происхождения SARS-CoV-2, вируса, вызывающего COVID-19. Ухань известен как эпицентр глобальной пандемии, и, возможно, самым важным исследованием COVID-19, помимо поиска лекарства, является начало пандемии.
В настоящее время ведутся два таких расследования - одно от ВОЗ, а другое от комиссии Lancet по COVID-19 - но оба по сути являются «фальшивыми», поскольку они пронизаны конфликтом интересов.
Питер Дашак, президент EcoHealth Alliance, участвует в этих двух исследованиях, хотя он тесно сотрудничает с Уханьским институтом вирусологии (WIV) - лабораторией, о которой идет речь, которая, возможно, передала вирус, - и десятками других ученых, занимающихся спорным успехом. -of-function. Ведутся исследования, которые включают манипуляции с патогенами, включая коронавирусы, чтобы сделать их более заразными или смертельными.
В ноябре 2020 года Дашак сообщил Associated Press, что SARS-CoV-2, возможно, перешел от браконьера к торговцу, который привез его в Ухань. Он также открыто и неоднократно отрицал возможность того, что пандемия была результатом лабораторной утечки.
ВОЗ не планирует расследовать возможную лабораторную утечку
Будет ли команда ВОЗ тщательно изучать EIV и его возможную роль в COVID-19? Как сообщил Associated Press Марк Вулхаус, эпидемиолог из Эдинбургского университета, научная проверка и проверка безопасности являются обычным делом.
Но, согласно AP, «согласно опубликованной программе ВОЗ по их генеалогии, нет планов оценить, могло ли быть случайное высвобождение коронавируса в лаборатории Ухани». Идя дальше, GM Watch сообщила, что Дашак «уже пролил холод на запросы о проведении судебно-медицинской экспертизы»:
В статье в журнале Science цитируется его высказывание: «Некоторые из наиболее распространенных антикитайских высказываний, например, поход в лабораторию и просмотр видеокамер и тому подобное, это нереально, это не то, что происходит. '
Это побудило Ричарда Эбрайта из Рутгерса прокомментировать: «Утверждение Дасака о том, что требования тщательного и достоверного расследования, в отличие от поверхностного и противоречивого расследования, являются« антикитайской риторикой », является эгоистичным вздором».
Хотя китайское правительство уже одобрило создание следственной группы ВОЗ из 10 человек, некоторым из них изначально было отказано во въезде в Пекин, что вызвало «редкую» критику ВОЗ. Однако их «расследование» основано на отчетах китайских ученых, а не на фактическом независимом расследовании. Как сообщает Wall Street Journal:
"Учитывая, что китайские власти не спешат публиковать информацию, наказывают ученых и врачей, которые раскрыли клинические и геномные детали нового коронавируса и с тех пор проявляют большой интерес к контролю над рассказом о происхождении вируса, это не является многообещающим основанием. для исследования ВОЗ.
... Критики обеспокоены тем, что у нее нет опыта, чтобы провести расследование, которое могло бы изучить возможное происхождение в лаборатории. Доктор Дэвид Релман из Стэнфордского университета, который ранее высказал предположение о возможности утечки вируса из лаборатории, сказал нам:
«Основываясь на скудной информации о расследовании ВОЗ, опубликованной в открытом доступе, не представляется, что ВОЗ адекватно представила диапазон взглядов и точек зрения ключевых заинтересованных сторон или включила все необходимые формы экспертизы».
Исследователь ВОЗ хочет спеть караоке с заведующим лабораторией Ухани
Еще одним признаком того, что расследование ВОЗ не повлияет на EIF, являются тесные отношения Дашака с Ши Чжэнли, доктором философии, директором Центра новых инфекционных заболеваний EIV, также известного как «Женщина-летучая мышь». Она изучает вирусы, передаваемые летучими мышами, с 2004 года, в том числе коронавирусы, похожие на SARS.
Согласно Всемирному обществу вирусологии, «это одно из их больших заслуг, вместе с их международным персоналом, - выявить генетически разнообразные коронавирусы, подобные SARS, у летучих мышей и предоставить четкие доказательства того, что летучие мыши являются естественными резервуарами SARS-CoV».
Как сообщает Алексис Баден-Майер, политический директор Ассоциации потребителей органических продуктов, альянс Daszak EcoHealth Alliance перечисляет WIV и Школу общественного здравоохранения Уханьского университета в качестве субподрядчиков в рамках гранта NIH на сумму 3,7 миллиона долларов под названием «Понимание риска появления коронавируса летучих мышей».
Альянс EcoHealth Alliance также использовал миллионы долларов в виде субгранта Калифорнийского университета в Дэвисе для финансирования эксперимента по увеличению функциональности, проведенного Ши и его коллегой Ральфом Бариком из Университета Северной Каролины в Чапел-Хилл, который включил использование генной инженерии для создания «нового вируса, подобного атипичной пневмонии у летучих мышей ... который может напрямую передаваться от летучих мышей-носителей к людям».
Здесь все становится по-настоящему интересным. Согласно Баден-Майеру в ранее связанной статье об исследовании увеличения функции выше:
«Работа« Кластер циркулирующих коронавирусов летучих мышей, напоминающая атипичную пневмонию, демонстрирует потенциал для появления человека », которая была опубликована в журнале Nature в 2015 году во время моратория NIH на исследования по увеличению функциональности, была классифицирована как« устаревшая », потому что это было до мораторий начался ... и потому что предложение Ши и Барика продолжить свои исследования во время моратория было одобрено Национальным институтом здравоохранения.
В качестве условия публикации, как и большинство научных журналов, Nature требует, чтобы авторы отправляли новые последовательности ДНК и РНК в GenBank, Национальный центр биотехнологической информационной базы США. Однако новый SARS-подобный вирус Shi and Baric был депонирован в GenBank только в мае 2020 года ».
Если есть какие-либо сомнения в их тесных связях, британский таблоид The Sun опубликовал в Твиттере беседу, в которой Дашак «похоже, говорит, что с нетерпением ждет алкогольной караоке-вечеринки в пещере летучих мышей с Ши Чжэнли», как отмечает GM Watch.
Дашак написал в Твиттере: «Я с нетерпением жду этого особенного момента, когда мы пьем байджу и караоке от Чжэнли и Линфа [вероятно, имеется в виду Ван Линфа, также известный как« Бэтмен », еще один исследователь летучих мышей и председатель Научного консультативного совета WIV]. "Он добавляет:" Прямо сейчас вечеринка в пещере летучих мышей звучит как раз для меня! "
Дашак называет лейбористов Лека теорией заговора
Является ли совпадением то, что когда SARS-CoV-2 впервые появился в Ухане, Китай, EcoHealth Alliance оказал финансовую поддержку WIV для сбора и изучения новых коронавирусов летучих мышей - и теперь Дашак является основным экспертом, выбранным основными СМИ для объяснения происхождения вируса. пандемия как зоонозная по своей природе?
Судите сами, но в ноябре 2020 года некоммерческая организация US Right to Know (USRTK), занимающаяся расследованиями в области общественного здравоохранения, сообщила, что электронные письма, полученные по запросам в соответствии с Законом о свободе информации (FOIA), доказывают, что Дашак играл центральную роль в заговор с целью скрыть лабораторное происхождение SARS-CoV-2 путем публикации научного заявления в The Lancet, осуждающего такие исследования как «теорию заговора».
Пять других членов Ланцетной комиссии также подписали Ланцетную декларацию от 18 февраля 2020 года, что также ставит под сомнение их достоверность. Между тем, ряд правительственных чиновников верили в теорию происхождения лабораторий, в том числе помощник советника по национальной безопасности США Мэтью Поттинджер, который заявил в январе 2021 года, что теория происхождения лабораторий является наиболее достоверной на основе растущего числа свидетельств.
Информационный бюллетень, опубликованный Государственным департаментом США 15 января 2021 года, также призывает исследователей ВОЗ получить доступ к записям WIV, касающимся исследований летучих мышей и других коронавирусов до вспышки COVID-19:
«У правительства США есть основания полагать, что несколько исследователей из WIV заболели осенью 2019 года, до первого выявленного случая вспышки, с симптомами, соответствующими как COVID-19, так и распространенным сезонным заболеваниям.
Это вызывает вопросы относительно достоверности публичного заявления ведущего исследователя WIV Ши Чжэнли о том, что среди сотрудников и студентов WIV «не было заражения» SARS-CoV-2 или вирусами, связанными с SARS ».
Ранее неопубликованная информация в листовке гласит, что случайные лабораторные инфекции вызвали несколько предыдущих вирусных вспышек, и китайское правительство не разрешало следователям и журналистам допросить исследователей WIV. Более того, исследователи WIV провели эксперименты с коронавирусом летучих мышей RaTG - ближайшим известным родственником SARS-CoV-2, с 96,2% сходства, и это было как минимум с 2016 года.
Продолжающееся сокрытие?
Алина Чан, молекулярный биолог из Института Броуда в Гарварде и Массачусетском технологическом институте, открыто обратилась к очевидным попыткам Китая скрыть информацию о происхождении SARS-CoV-2. Чан сказал, что база данных вирусных патогенов летучих мышей и мышей, которой управлял Ши, была отключена, что ограничивает возможности ученых и исследователей анализировать возможное происхождение SARS-CoV-2.
В информационном бюллетене Госдепартамента также говорится: «В рамках тщательного расследования они [следователи ВОЗ] должны получить полное объяснение того, почему WIV изменил, а затем удалил онлайн-записи их работы с RaTG13 и другими вирусами».
В других отчетах утверждается, что в 2019 году WIV провела исследование, в ходе которого гуманизированных мышей заразили новым коронавирусом SARS летучих мышей, а несколькими годами ранее было выпущено видео, показывающее, как ученые WIV справлялись с минимальной защитой или вообще без нее. По данным GM Watch:
«Китайский новостной репортаж должен был продемонстрировать работу Ши Чжэнли и ее команды WIV, но обнаруживается ... шокирующее пренебрежение безопасностью при работе с потенциально заразными летучими мышами как в дикой природе, так и в лаборатории». В результате такого равнодушного отношения исследователи летучих мышей WIV в конечном итоге подвергаются укусам и царапинам от зараженных вирусом летучих мышей, как показано на видео, из-за чего рука исследователя даже опухает после укуса летучей мыши ».
Учитывая острую необходимость в тщательном и независимом расследовании возможной лабораторной утечки, многие призывали Дашака уйти из следственной группы ВОЗ, поскольку появляются доказательства того, что лабораторная утечка не может быть исключена.
В редакционной статье, опубликованной в Journal of Human Security, Колин Батлер из Австралийского национального университета, бывший советник ВОЗ, который работал с Дасзаком не только в Китае, но и в прошлом, утверждал, что существуют «подозрительные» доказательства того, что COVID- 19 могла утечка из лаборатории.
Если теория подтвердится, сказал Батлер, «ее следует рассматривать как столь же сильный, даже пугающий сигнал о том, что мы в опасности, как из-за высокомерия, так и из-за невежества». Что касается Дашака, Батлер отметил: «Он, вероятно, искренне верит в свою работу, но он построил империю на основе идеи, что зоонозы [инфекции между животными и людьми] - самая важная вещь в мире».
Источники:
7, 21, 33, 36 GM Watch 17 июня 2020 г.
13 Ветеринарная медицина Калифорнийского университета в Дэвисе
15 Ассоциация потребителей органических продуктов 3 сентября 2020 г.
20, 23 Солнце 11 января 2021
34, 38 Daily Mail, 9 января 2021 г.
ИСТОЧНИК: САМОЕ ВАЖНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ COVID - ПОДДЕЛЬНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ
Ранее:
- Институт Роберта Коха абсолютизирует смертельные случаи от короны