Двух шлюх поймали на том, что брали деньги на пропагандистскую кампанию

История вкратце

· Просочившиеся документы показывают, что Reuters и BBC News были вовлечены в секретную программу Министерства иностранных дел и по делам Содружества Великобритании, направленную на ослабление влияния России с помощью многоплановой пропагандистской кампании.

· Операция «Пересмешник» была тайной кампанией ЦРУ по проникновению в СМИ, начатой в 1948 году Управлением специальных проектов. ЦРУ потратило около трети своего бюджета на взятки сотням журналистов, которые публиковали фейковые статьи по запросу ЦРУ.

· Однако проникновение в СМИ и манипулирование ими стали обычным явлением с 1915 года, когда интересы JP Morgan, включая сталелитейную и судостроительную промышленность, приобрели редакционный контроль над 25 наиболее влиятельными газетами, что позволило им контролировать новости о военной готовности, финансовой политики и другие новости, которые имели решающее значение для их личных и корпоративных интересов

· Операция «Пересмешник» была попыткой ЦРУ укрепить и расширить эту секретную власть над СМИ примерно три десятилетия спустя.

· Хотя пропагандистские послания меняются со временем, основные методы работы остаются неизменными по сей день. Во всяком случае, система стала только более действенной и действенной, поскольку количество крупных СМИ сократилось, а подавляющее большинство журналистов просто попугайно повторяют то, что сообщают три глобальных новостных агентства.

Операция «Пересмешник» 1 , 2, обнародованная во время слушаний в Конгрессе в 1975 году, была тайной кампанией ЦРУ по проникновению средств массовой информации, начатой в 1948 году Управлением специальных проектов. 3

Сообщается, что ЦРУ тратило 1 миллиард долларов в год (около одной трети своего бюджета 4 ) на скрытые взятки сотням американских журналистов, которые в свою очередь публиковали фальшивые статьи по запросу ЦРУ. Набранные ЦРУ журналисты работали в большинстве крупных новостных организаций, включая CBS News, Time, Life, Newsweek и The New York Times, и это лишь некоторые из них. 5 Позже кампания расширилась, включив в нее и зарубежные СМИ. 6 Как сообщает Free Press: 7

«В 1976 году расследование ЦРУ сенатором Фрэнком Черчем выявило коррупцию в СМИ. Комитет Черча сообщил: «В настоящее время ЦРУ поддерживает сеть из нескольких сотен иностранных лиц по всему миру, которые предоставляют разведданные для ЦРУ и иногда пытаются повлиять на общественное мнение с помощью тайной пропаганды.

Эти люди предоставляют ЦРУ прямой доступ к большому количеству газет и периодических изданий, множеству пресс-служб и информационных агентств, радио- и телевизионных станций, коммерческих книжных издательств и других зарубежных СМИ…

Тактика была простой. Ложные сводки новостей или пропаганда будут предоставляться писателями ЦРУ знающим и невежественным репортерам, которые будут просто повторять ложь снова и снова ».

Reuters и BBC News получили деньги за пропагандистскую кампанию

Хотя операция «Пересмешник» может показаться древней историей, есть много свидетельств того, что она все еще в самом разгаре. Во время холодной войны пропаганда ЦРУ пренебрегала коммунистическими идеологиями. Сегодня он продвигает радикальные социалистические идеи, которые вместо этого поддерживают технократическую экономическую систему .

Хотя пропагандистские послания меняются со временем, основные методы их распространения остаются неизменными. Во всяком случае, система стала еще более действенной и действенной, поскольку количество крупных СМИ за последние десятилетия сократилось, а подавляющее большинство журналистов и ведущих новостей просто повторяют то, что сообщают три глобальных новостных агентства.

ЦРУ также не единственное разведывательное агентство, использующее СМИ в своих пропагандистских целях. Утечка документов 8 показывает, что Reuters и BBC News были вовлечены в секретную программу Министерства иностранных дел и по делам Содружества Великобритании (FCO), направленную на ослабление влияния России на своих соседей. В его обширной 20 февраля 2021 года, GrayZone статья, Макс Блюменталь пишет: 9

«Работая через теневой отдел в FCO Великобритании, известный как Counter Disinformation & Media Development (CDMD), медиа-организации работали вместе с группой разведчиков в секретной организации, известной просто как« Консорциум ».

Посредством учебных программ для российских журналистов под контролем Рейтер британское министерство иностранных дел стремилось добиться «изменения отношения участников», способствуя «положительному влиянию» на их «восприятие Великобритании» ...

По сути, британское правительство стремилось проникнуть в российские СМИ и распространить свою собственную версию через сеть влияния российских журналистов, прошедших обучение в Великобритании ...

«Эти разоблачения показывают, что, когда депутаты ругали Россию, британские агенты использовали BBC и Reuters для применения точно такой же тактики, в использовании которой политики и комментаторы СМИ обвиняли Россию», - попытался применить бывший британский депутат от лейбористов Крис Уильямсон. Общественный контроль за тайной деятельностью CDMD был заблокирован по соображениям национальной безопасности, сообщил The Grayzone.

«BBC и Reuters позиционируют себя как безупречный, беспристрастный и авторитетный источник мировых новостей, - продолжил Уильямсон, - но теперь оба эти разоблачения серьезно скомпрометированы. Подобные двойные стандарты только усугубляют репутацию политиков истеблишмента и взломщиков корпоративных СМИ ».

Агентство Рейтер, BBC нанято для пропаганды пронатовских нарративов

Просочившиеся документы показывают, что и Reuters, и BBC получили «многомиллионные контракты для продвижения интервенционистских целей британского государства». FCO профинансировал:

· Воспитание российских журналистов

· Создание «сетей влияния» в России и вокруг нее.

· Продвижение пронатовских нарративов в русскоязычных регионах

В своих предложениях агентство Reuters заявило, что в его глобальной сети работает 15 000 журналистов и сотрудников, в том числе 400 журналистов в России. Reuters и BBC выполняли свою тайную миссию по оказанию влияния в партнерстве с другими известными медиа-компаниями, включая Bellingcat, Meduza и Mediazona.

Надзор за операцией осуществляла Zinc Network, подрядчик по разведке, который также отвечал за создание сети российских и центральноазиатских ютуберов, которые не были зарегистрированы в качестве внешних источников. Сеть Zinc Network также утверждала, что имеет возможность «активировать диапазон контента; для поддержки антиправительственных протестов внутри России ».

Это не первый раз, когда Reuters и BBC были замешаны в операции по оказанию влияния на СМИ типа Mockingbird. Документы, рассекреченные в январе 2020 года, показывают, что британское правительство финансировало Рейтер «на протяжении 1960-х и 1970-х годов для оказания помощи антисоветской пропагандистской организации, управляемой разведывательным агентством МИ-6», - пишет Блюменталь. 10 Между тем, BBC использовалась в качестве «промежуточного звена для сокрытия платежей» Рейтер.

180 градусов от истины

По иронии судьбы, большинство организаций, утверждающих, что пропагандируют правду и борются с дезинформацией, на самом деле делают прямо противоположное. Группа «Противодействие дезинформации и развитию СМИ» (CDMD) очень похожа на « Центр противодействия цифровой ненависти» (CCDH).

CCDH - это непрозрачно финансируемая группа, которой руководит Имран Ахмед, который также является членом Руководящего комитета по противодействию экстремизму Экспериментальной целевой группы при Комиссии британского правительства по противодействию экстремизму.

Ахмед официально заявил, что считает противников вакцинации «экстремистской группировкой, представляющей угрозу национальной безопасности» 11, и признает, что отслеживает и шпионит за 425 аккаунтами в Facebook, Instagram, YouTube и Twitter, связанных с вакцинами. 12

В дополнение к заявив , что медицинские и научные специалисты должны «убедить общественность в том , что COVID опасно и дать им уверенность в том, что вакцина безопасна и эффективна,» 13 КСПЧ также призывает к deplatforming всех , кто вопросы вакцин, 14 и «трюма платформ к ответственности »посредством штрафов, уголовных санкций и других мер, которые могут повлиять на прибыль платформы.

Таким образом, подобно тому, как CDMD на самом деле не противостоит дезинформации, а, скорее, создает ее, CCDH не занимается борьбой с цифровой ненавистью; он активно разжигает и пропагандирует ненависть в Интернете, безосновательно навешивая ярлыки на миллионы законопослушных родителей, чье единственное преступление - забота о здоровье своих детей, как экстремистских угроз и врагов государства.

СМИ стали неотъемлемой частью разведывательной шпионской сети

В других сообщениях СМИ 15 , 16 , 17 также подчеркивается роль спецслужб в глобальных усилиях по устранению «пропаганды против вакцины» из публичных обсуждений и тот факт, что они используют для этого изощренные инструменты кибервойны. Например, независимый журналист-расследователь Уитни Уэбб пишет: 18

«Британские и американские государственные спецслужбы« используют правду в качестве оружия », чтобы подавить нерешительность в отношении вакцинации, поскольку обе страны готовятся к массовым прививкам в недавно объявленной« кибервойне », которой будут руководить управляемые искусственным интеллектом арбитры истины против источников информации, которые бросают вызов официальным нарративам ...

GCHQ [Управление правительственной связи 19 ] Великобритании « начал наступательную кибероперацию по пресечению антипрививочной пропаганды, распространяемой враждебными государствами» и «для этого использует инструментарий, разработанный для борьбы с дезинформацией и вербовочными материалами, распространяемыми Исламским государством». . 20

Кроме того, правительство Великобритании приказало 77-й бригаде британских вооруженных сил, которая специализируется на «информационной войне», начать онлайн-кампанию по противодействию «ложным рассказам» о кандидатах на вакцину от COVID-19.

Недавно объявленная GCHQ «кибервойна» будет не только пресекать «пропаганду против вакцины», но также будет стремиться «нарушить операции киберакторов, ответственных за нее, включая шифрование их данных, чтобы они не могли получить к ним доступ, и блокирование их связи с каждым из них. Другой.'

В рамках этих усилий GCHQ также обратится к другим странам альянса «Five Eyes» (США, Австралия, Новая Зеландия и Канада), чтобы предупредить их партнерские агентства в этих странах, чтобы они нацелились на такие «пропагандистские» сайты, размещенные в их границах ».

Информационная война против общества под руководством разведки

Признаки того, что спецслужбы США - не только ЦРУ, но и ФБР - поддерживают эту кибервойну против общественности, также можно найти в официальном документе 21, опубликованном в InfraGard Journal в июне 2019 года. InfraGard, некоммерческая группа национальной безопасности, сотрудничает с ФБР 22 об образовательных инициативах и инициативах по обмену информацией, «которые помогают смягчить угрозы» национальной безопасности. 23

В документе InfraGard 24 утверждается, что американское движение против вакцинации организовано организациями, ориентированными на правительство России, стремящимися «посеять недовольство и недоверие к темам и инициативам, которые служат интересам США» 25, и что «самая большая угроза в борьбе со вспышкой исходит от тем, кто категорически отвергает вакцинацию ». 26 год

Конечная цель Primer - использовать свой ИИ для полной автоматизации формирования общественного восприятия и стать арбитром «истины», как это определено государством. ~ Уитни Уэбб

Другие доказательства включают тот факт, что ВВС США и Командование специальных операций США заключили многомиллионный контракт с американской компанией «Машинный интеллект» Primer на разработку «первой в мире платформы машинного обучения для автоматического выявления и оценки подозреваемых. дезинформация ». 27

По словам Уэбба, «конечная цель Primer - использовать свой ИИ для полной автоматизации формирования общественного восприятия и стать арбитром« истины », как это определено государством». 28 год

Самозваный арбитр истины NewsGuard, который оценивает веб-сайты по критериям «достоверности» и «прозрачности», также является партнером Государственного департамента США и Министерства обороны США 29, что настоятельно предлагает правительственную поддержку (если не прямое участие ) цензуры.

NewsGuard также финансируется PR-фирмой Publicis, которая также играет важную роль в этой информационной войне. Вы можете узнать больше об этой части пропагандистского направления в «Сети игроков, пытающихся замолчать правду».

Большинство основных СМИ сейчас являются пропагандистами

Если бы основные средства массовой информации не распространяли вводящую в заблуждение, если не откровенно ложную информацию, ежедневно в течение нескольких месяцев подряд, пандемия COVID-19 была бы всего лишь пятном на радаре общественности. Никакие драконовские меры по ограничению свободы были бы невозможны даже отдаленно.

Учитывая согласованность повествований по всему миру за последний год, немыслимо, чтобы не было какого-то центрального «агентства», управляющего всем этим. И если так, то очевидно, что за этим должна быть причина. Беспричинно не разжигают страх. У него есть цель.

Исторически страх использовался каждым потенциальным авторитарным и тоталитарным режимом, о котором вы только можете подумать, поэтому есть все основания подозревать, что то же самое применимо и сейчас. Главное отличие в том, что сегодняшний тоталитарный правитель более или менее совершенно неизвестен.

Кто хочет управлять населением мира через страх? Кто пытается взять под свой контроль весь земной шар? Кто направляет и инструктирует практически всех руководителей правительства? Спецслужбы и их информационные партнеры, несомненно, играют ключевую роль, но вряд ли они будут истинным ядром структуры власти, стоящей за всем этим.

Нет, реальная власть и лидерство принадлежат технократической элите, члены которой тихо и усердно работали над продвижением повестки дня Нового мирового порядка (НМП) на протяжении десятилетий. То, что когда-то называлось NWO, теперь называют Великой перезагрузкой и Четвертой промышленной революцией, с акцентом на «зеленую» углеродную экономику.

Не столь общественное внимание уделяется технологическому надзору и контролю над всеми аспектами жизни каждого, от здоровья и гражданской активности до труда, образования и экономики. К сожалению, члены технократии больше не носят членские карты и не платят членские взносы, что скрывает их принадлежность, но некоторые организации настолько активно участвуют в продвижении программы Великой перезагрузки, что можно с уверенностью предположить, что большинство их членов играют определенную роль в этой схеме. .

Совет по международным отношениям

Помимо спецслужб, еще одним ключевым игроком, стоящим за Великой перезагрузкой, является Совет по международным отношениям (CFR). Как поясняет Swiss Policy Research, «руководители и ведущие журналисты почти всех крупных СМИ США уже давно являются членами влиятельного Совета по международным отношениям». 30

Не путать с Комитетом Сената США по международным отношениям или Европейским советом по международным отношениям, CFR - это некоммерческий аналитический центр, в состав которого входят более 5000 членов также бывшие и нынешние президенты, политики, госсекретари, директора ЦРУ, банкиры, юристы, профессора и руководители корпораций - это лишь некоторые из них. 31 год

CFR также реализует Программу исследований Дэвида Рокфеллера, которая, в свою очередь, консультирует Белый дом по вопросам внешней политики. В целом CFR обладает невероятной властью и влиянием на Белый дом США и его политику. По данным Swiss Policy Research: 32

«В своей знаменитой статье об« Американском истеблишменте »политический обозреватель Ричард Х. Ровер отметил:« Директора CFR составляют своего рода президиум той части истеблишмента, которая направляет нашу судьбу как нации ...

[Мне] редко не удается привлечь одного из его членов или хотя бы одного из его союзников в Белый дом. Фактически, он обычно может следить за тем, чтобы оба кандидата были приемлемыми для него мужчинами ». Судя по всему, только на выборах 2016 года Совет не смог победить ».

Синхронизация фейковых новостей

CFR имеет два международных филиала: Бильдербергскую группу и Трехстороннюю комиссию, которые были созданы лидерами CFR «для содействия сотрудничеству элит на глобальном уровне».

Среди хорошо известных имен в американском отделении Трехсторонней группы - Дэвид Рокфеллер, Генри Киссинджер, Майкл Блумберг и тяжеловесы Google Эрик Шмидт и Сьюзан Молинари, вице-президент Google по государственной политике. Многие из его членов совета директоров также являются членами Института Аспена, который знакомит и наставляет руководителей со всего мира о тонкостях глобализации.

Как вы можете видеть на рисунке ниже, основные СМИ хорошо представлены во всех трех группах. Как уже упоминалось, в состав членов CFR входят нынешние и бывшие директора ЦРУ. В своей книге «Американская военная машина» 33 , 34 Питер Дейл Скотт также документирует связи между CFR, ЦРУ, аппаратом национальной безопасности и банковским сектором. Взятые вместе, эти связи объясняют, как ложное повествование (каким бы оно ни было) может быть так широко скоординировано и синхронизировано.

(кликабельно)

ПРАКТИКА ЗАГОВОРА

(кликабельно)

Ричард Стенгель - Мальчик с плаката технократии

Зная то, что вы теперь знаете о CFR, комментарии Ричарда Стенгеля, главного представителя государственных СМИ в переходной команде президента Байдена, вероятно, будут иметь гораздо больший смысл.

Во время форума CFR 2018 года по фейковым новостям Стенгель - член CFR и сотрудник Атлантического совета, бывший сотрудник Госдепартамента при администрации Обамы, бывший управляющий редактор журнала Time, стратегический советник Snap Inc., которая управляет Snapchat и Bitmoji, а также политическим консультантом. аналитик MSNBC - настаивал на том, чтобы правительства использовали пропаганду в отношении своих граждан. 35 год

Он повторил это мнение в ноябре 2020 года, после того как был назначен в переходную команду президента Байдена, заявив, что он «не против пропаганды». Каждая страна делает это, и они должны делать это со своим населением. И я не обязательно думаю, что это так ужасно ». 36 По данным The GrayZone: 37

«Стенгель, преданный крестоносцу в том, что он открыто называет глобальной« информационной войной », с гордостью заявляет о своей приверженности тщательному управлению доступом общественности к информации».

Стенгель даже предложил отменить - «переосмыслить» - Первую поправку, которая гарантирует свободу слова и печати, «по практическим соображениям в обществе». 38

Присутствие Стенгеля в администрации Байдена может быть предзнаменованием грядущих событий, учитывая, что он создал неклассифицированную правительственную структуру в годы правления Обамы, специально для борьбы с российской дезинформацией. 39 Эта организация, Центр глобального взаимодействия, в настоящее время способствует усилиям правительства США по распространению собственной пропаганды по всему миру.

Стенгель, имеющий тесные связи с несколькими ключевыми центрами технократической власти - правительством США, CFR, Атлантическим советом, основными СМИ и крупными технологиями, - настоящий мальчик с плаката для современной технократии, что делает его бессовестное продвижение цензуры и пропаганды еще большим. чем мало понятно.

Манипуляции со СМИ до Mockingbird

Хотя операция «Пересмешник» вошла в историю как момент, когда свободная пресса была скомпрометирована, в действительности проникновение прессы произошло задолго до 1950-х годов.

В своем выступлении перед Конгрессом от 9 февраля 1917 года конгрессмен Оскар Каллэуэй объяснил происхождение и выполнение плана по контролю и манипулированию общественным мнением и мышлением с помощью средств массовой информации, который сформировался всего двумя годами ранее: 40

«В марте 1915 года интересы JP Morgan, сталелитейные, судостроительные и пороховые компании, а также их дочерние организации собрали вместе 12 человек, занимающих высокие должности в газетном мире, и наняли их для отбора самых влиятельных газет в Соединенных Штатах и достаточного количества людей. количество из них, чтобы контролировать в целом политику ежедневной прессы.

Они обнаружили, что необходимо было купить только контрольный пакет 25 крупнейших бумаг. Было достигнуто соглашение; был куплен полис по бумагам с помесячной оплатой; Для каждой газеты был предоставлен редактор, чтобы должным образом контролировать и редактировать информацию, касающуюся вопросов готовности, милитаризма, финансовой политики и других вещей национального и международного характера, которые считаются жизненно важными для интересов покупателей ».

Операция «Пересмешник» была, по сути, попыткой ЦРУ укрепить и одновременно расширить эту тайную власть над СМИ примерно три десятилетия спустя. Это отрезвляющая мысль - осознавать, что практически никто из ныне живущих не был проинформирован по-настоящему свободной и независимой прессой.

Хотя в последние годы ситуация, несомненно, ухудшилась, скрытое использование основных средств массовой информации для манипулирования и дезориентации общественности с целью защиты интересов немногих элит было нормальным явлением на протяжении более 100 лет.

Множители пропаганды

Когда дело доходит до фактического распространения фейковых новостей и пропаганды, новостные агентства играют центральную роль, и их всего три: Associated Press (AP), Reuters и Agence France-Presse (AFP). Как поясняется в публикации Swiss Policy Research «Множитель пропаганды»: 41

«Ключевая роль, которую играют эти агентства, означает, что западные СМИ часто освещают одни и те же темы, даже используя одни и те же формулировки. Кроме того, правительства, военные и разведывательные службы используют эти глобальные информационные агентства в качестве мультипликаторов для распространения своих сообщений по всему миру.

Исследование освещения войны в Сирии девятью ведущими европейскими газетами ясно иллюстрирует эти проблемы: 78% всех статей были полностью или частично основаны на отчетах агентств… 0% - на расследованиях. Более того, 82% всех статей и интервью высказывались в пользу вмешательства США и НАТО, а пропаганда приписывалась исключительно противоположной стороне ».

Короче говоря, до тех пор, пока хотя бы одно из этих информационных агентств не отправит уведомление, национальные и местные СМИ вряд ли будут сообщать о событии. Даже фотографии и видео обычно поступают напрямую из этих глобальных информационных агентств. Таким образом, люди повсюду слышат, видят и читают одно и то же сообщение.

«Эта зависимость от глобальных агентств создает поразительное сходство в международных репортажах: от Вены до Вашингтона наши СМИ часто освещают одни и те же темы, используя многие из одних и тех же фраз - явление, которое в ином случае скорее ассоциировалось бы с« контролируемыми СМИ »в авторитарных условиях. заявляет », - пишет Swiss Policy Research. 42

Даже СМИ, у которых есть иностранные корреспонденты на заработной плате, не ожидают от этих корреспондентов проведения независимых расследований. Они тоже просто сообщают то, что хотят освещать информационные агентства Большой тройки, и с той точки зрения, с которой они хотят это освещать. В итоге вы получаете своего рода эхо-камеру, в которой представлен только один вид. Как и следовало ожидать, такая установка представляет собой идеальную пропагандистскую машину.

Как отмечает Swiss Policy Research, «из-за довольно низкой журналистской деятельности основных СМИ и их высокой зависимости от нескольких информационных агентств, заинтересованные стороны могут легко распространять пропаганду и дезинформацию в якобы респектабельном формате среди мировой аудитории. ” Спецслужбы и министерства обороны хорошо осведомлены об этом и регулярно используют это, как, конечно же, CFR и остальной технократический аппарат.

Короче говоря, нынешняя цензура и навешивание ярлыков «дезинформации» и «дезинформации» на все, что угрожает технократической повестке дня и спекуляцию ее членов, является нисходящей схемой. Это ни в коем случае не случайно и не зависит от мнения самих частных компаний. Например, компании, работающие в социальных сетях, - это просто инструменты для технократического глубинного государства, которое действует по всему миру.

Тогда возникает вопрос: если пропаганда так глубоко укоренилась в нашей структуре СМИ, как мы узнаем, что правда, а что нет? На этот вопрос нет простого ответа, но решение состоит в том, чтобы сначала осознать тот факт, что СМИ лгут, и что существует причина, по которой нарратив СМИ является именно таким. Один из способов оценить новости - спросить себя: «Почему они могут заставить меня думать об этом именно так?» В конце концов, начинают формироваться шаблоны.

В конечном итоге, чтобы найти истину, вы должны быть готовы искать ее и искать места за пределами консорциума основных СМИ. Вы должны задавать вопросы и аргументировать информацию, которую вы найдете. Если что-то еще не имеет смысла, вам говорят принять это без вопросов, вероятно, это пропаганда.

Например, любое количество ограничений COVID-19 было в высшей степени нелогичным, что говорит нам, что они не предназначены для защиты людей от инфекции. Речь идет о другом, и о чем-то еще часто было целенаправленное уничтожение малых предприятий, чтобы облегчить передачу богатства от среднего и низшего класса к высшему эшелону. В конце концов, таков план, и чтобы остановить его, мы должны перестать верить пропаганде. Это так просто. И это сложно.

MERCOLA 10 марта 2021 г.

Обсуждение этой и других статей блога - на Форуме - своего рода, социальной сети. Там же, можно публиковать и собственные посты и статьи, сообразуясь лишь с Условиями использования сайта, Политикой конфиденциальности и Правилами поведения. Цензуры нет!

add the page to favorites (Ctrl + D), repost in our social networks, about fresh articles, posts, video updates, find out by registering on the Forum, support Faust711 as we wish and strength, looking into the basement of the Faust711 website. First page of #Faust711 (Video)