Насильственное программирование людей на приверженность нелюдям и их глобалистским программам
Большое повествование о великой перезагрузке вращается вокруг манипулирования человеческим поведением в интересах неизбранных глобалистских программ. Точка зрения:
Большой смысл программы переформатирования человечества, неизбранными глобалистами состоит в том, чтобы манипулировать поведением людей в пользу своей собственной политики, которая объединяет корпоративную и государственную власть, подрывая при этом индивидуальные права и свободы.В книге Клауса Шваба и Тьерри Маллере «Великое повествование» нет ни одного грандиозного повествования.
Вместо этого есть серия из пяти взаимосвязанных повествований о технологиях, обществе, экономике, геополитике/правительстве и экологии/изменении климата.
Эти нарративы направлены на манипулирование человеческим поведением с помощью гордыни, страха, стыда, вины и жадности, чтобы заставить граждан (а также стимулировать правительства и корпорации) поддержать неизбранную программу глобалистов по крупной перезагрузке общества и мировой экономики принять.
Нарративы формируют наше восприятие, которое, в свою очередь, формирует нашу реальность и, в конечном счете, влияет на наши решения и действия» — Великий нарратив, Клаус Шваб и Тьерри Маллере, 2022 г.
Любые решения типа «у вас ничего не будет, и вы будете счастливы» требуют сотрудничества государственного и частного секторов — более тесного слияния бизнеса и правительства — стирающего грань между избранными и невыбранными решениями о будущем человечества.
Во-первых, в июне 2020 года была проведена Великая перезагрузка, призывающая к новым общественным договорам, более сильным правительствам и другой форме капитализма, которая сделает группы интересов богаче и могущественнее, в то время как такие люди, как вы и я, не будут владеть ничем и будут бессильны.
Теперь начинается великий нарратив для человечества, который является попыткой узаконить технократическую повестку дня неизбранных глобалистов для серьезной перезагрузки общества и мировой экономики, и они могут сделать это, даже не ссылаясь на какие-либо реальные данные, чтобы подтвердить это. обосновать это.
И почему?
Потому что «в битве за сердца и умы людей повествование всегда будет превосходить данные по своей способности влиять на человеческое мышление и мотивировать человеческие действия», — говорится в сообщении в блоге ВЭФ 2015 года, где добавлено: «Хорошее повествование превосходит даже самые лучшие данные».
В битве за сердца и умы людей нарративы будут неизменно превосходить данные в их способности влиять на человеческое мышление и мотивировать человеческие действия - Davos Agenda, 2015 г.
Точно так же Шваб и Маллерет утверждают в своей великой книге о нарративах: «Рассказы формируют наше восприятие, которое, в свою очередь, формирует нашу реальность и, в конечном счете, влияет на наши решения и действия».
Это приводит к двум важным выводам для понимания великого нарратива таким, какой он есть:
Грандиозное повествование не обязательно должно быть основано на достоверных данных, фактах или правде, а скорее на невыбранной глобалистской системе убеждений.
Цель великого нарратива — влиять на поведение человека и манипулировать им.
Но что такое великое повествование?
Идея большого нарратива — это то, что французский философ Жан-Франсуа Лиотар назвал «великим нарративом» (также известным как «метанарратив»), который, согласно Philo-Notes, «функционирует для узаконивания власти, авторитета и социальных обычаев. — все то, чего пытается добиться большая перезагрузка.
Грандиозный нарратив служит легитимации власти, авторитета и социальных обычаев.
Авторитаристы используют грандиозные нарративы, чтобы узаконить свою власть, и они делают это, заявляя о знании и понимании, которые указывают на универсальную истину.
В то же время авторитаристы используют эти великие нарративы в «попытке перевести альтернативные нарративы на свой язык и подавить любые возражения против того, что они сами говорят».
Марксизм, создающий «общество, в котором все люди могут в полной мере развить свои таланты», является примером великого нарратива.
Мы должны быть готовы к изменениям на микроуровне и иметь достаточно самоотверженности, чтобы принять новую политику (в самом широком смысле этого слова) на макроуровне — Великий нарратив, Клаус Шваб и Тьерри Маллере, 2022 г.
Последний абзац книги Шваба и Маллере точно резюмирует, чего на самом деле пытаются достичь неизбранные глобалисты своим грандиозным повествованием о своей великой перезагрузке:
«Мы должны быть готовы к изменениям на микроуровне и иметь достаточно самоотверженности, чтобы принять новую политику (в самом широком смысле этого слова) на макроуровне».
В самом широком смысле какого слова? Изменять? Микро? альтруизм? Принимать? Макрос?
Грядущая конвергенция физического, цифрового и биологического миров [является] определяющей чертой четвертой промышленной революции - Великий нарратив, Клаус Шваб и Тьерри Маллере, 2022 г.
Изменение на микроуровне может означать многое, например. B. Изменение мыслей, убеждений, взглядов, поведения и ценностей и т. д.
С другой стороны, это также может означать изменение на биологическом и физическом уровне посредством синтетической биологии и устройств, подключенных к Интернету тел (IoB) посредством технологий так называемой четвертой промышленной революции.
Четвертая промышленная революция приведет к слиянию нашей физической, цифровой и биологической идентичностей - Клаус Шваб, 2019 г.
(субтитры на всех языках)
Мы, люди, должны привыкнуть к мысли, что мы больше не таинственные души; мы теперь животные, которых можно взломать – Юваль Харари, Давос, 2020 г.
«Грядущая конвергенция физического, цифрового и биологического миров» — это определяющая черта четвертой промышленной революции, согласно The Great Narrative.
Но что значит объединить нашу физическую, цифровую и биологическую идентичности?
Одним словом: трансгуманизм, которого можно достичь с помощью синтетической биологии или устройств, подключенных к человеческому телу через носимые устройства, расходные материалы или имплантаты.
На ежегодном собрании Всемирного экономического форума в Давосе в 2020 году историк Юваль Харари предупредил, что технологии и устройства четвертой промышленной революции смогут собирать и обрабатывать столько биологических данных в режиме реального времени, что правительства и компании вскоре окажутся в тупике. способны взломать людей, чтобы они знали о них больше, чем они сами.
Возможность взломать людей может еще больше подорвать чувство человеческой свободы», — Юваль Харари, Давос, 2020 г.
(субтиры на всех языках)
«Мы, люди, должны привыкнуть к мысли, что мы больше не таинственные души, а животные, которых можно взломать», — сказал Харари в Давосе в 2020 году.
Все, что требуется для взлома людей, это согласно «формуле опасности» Харари: «Биологические знания, умноженные на вычислительную мощность, умноженные на данные, равны способности взломать людей» — B x C x D = AHH.
Правительства и корпорации уже обладают биологическими знаниями и вычислительной мощностью.
Единственное, чего не хватает, — это ваших самых личных данных, чтобы завершить уравнение, и лучший способ получить эти данные — через интернет тел.
Интернет тел «может вызвать прорыв в медицинских знаниях [...] Или он может обеспечить состояние наблюдения беспрецедентной срочности и последовательности» - RAND Corporation, 2020 г.
Примеры Интернета тел, RAND
Настало время для Интернета тел […] Это означает, что наши физические данные будут собираться с помощью устройств, которые можно имплантировать, проглатывать или просто носить, генерируя огромное количество информации, связанной со здоровьем - Сяо Лю, Davos Agenda, 2020
Благодаря возможностям подключения и множеству датчиков растущая экосистема, известная как Интернет тел, работает по тем же принципам, что и Интернет вещей (IoT), но для людей.
«Вслед за Интернетом вещей, который изменил наш образ жизни, путешествия и работу, подключив повседневные предметы к Интернету, настало время для Интернета тел», — написал Сяо Лю, научный сотрудник Центра Четвертого Всемирного экономического форума. Промышленная революция, июнь 2020 г.
«Это означает, что данные о нашем теле собираются с помощью устройств, которые можно имплантировать, проглотить или просто носить, генерируя огромное количество информации, связанной со здоровьем».
С грядущим IoB, большой перезагрузкой и большим повествованием мы наблюдаем последний похоронный звон по конфиденциальности.
Технологии позволяют легко отследить каждый наш жест, и поэтому мы должны смириться с тем, что конфиденциальности больше не существует — The Great Narrative, Klaus Schwab & Thierry Malleret, 2022
Великий Нарратив поддерживает идею нулевой конфиденциальности, потому что, как понимают неизбранные глобалисты, нулевая конфиденциальность означает большую прозрачность.
«Технологии позволяют легко отследить каждый из наших жестов, и поэтому мы должны смириться с идеей, что конфиденциальности больше не существует: наши личные и профессиональные данные постепенно полностью контролируются, становятся видимыми для многих и, следовательно, прозрачными», — пишут Шваб и Маллерет.
«Открывая доступ к соответствующей информации, а иногда раскрывая правду, прозрачность (пропагандируемая разоблачителями) делает общественность, и особенно молодое поколение, более чувствительной к проблемам неравенства и делает их более чувствительными к «неправомерным действиям» некоторых лиц, принимающих решения. , корпоративные титаны и богатые люди».
Авторы добавляют: «Мозговой сети [слияние человеческого разума с компьютером] потребуется еще несколько десятилетий, чтобы завоевать популярность, но инвесторы уже прыгают на нее».
В будущем вы сможете сохранять и воспроизводить воспоминания. В конце концов вы сможете загрузить их в новое тело или в тело робота — Илон Маск, Neuralink, 2020.
Neuralink Илона Маска является ярким примером «мозговой сети IoB», которая в настоящее время находится в разработке.
Во время демонстрации Neuralink в сентябре 2020 года Маск предсказал: «В будущем вы сможете хранить и воспроизводить воспоминания.
«В конце концов, вы можете загрузить их в новое тело или в тело робота. Будущее будет странным», — добавил он.
Спросите себя: кто вы без своих воспоминаний?
Четвертая промышленная революция больше не будет различать ваше цифровое, физическое или биологическое «я».
Если воспоминание может быть загружено и загружено в новое тело, оно, безусловно, может быть стерто или иным образом изменено так, что жертва не заметит разницы.
Широкое использование IoB может увеличить риск физического вреда, шпионажа и использования данных злоумышленниками - RAND Corporation, 2020 г.
Мозговая сеть [слияние человеческого разума с компьютерами] займет еще несколько десятилетий, но инвесторы уже прыгают на нее - The Great Narrative, Klaus Schwab & Thierry Malleret, 2022
Когда дело доходит до IoB, великий нарратив об «изменениях на микроуровне» приобретает совершенно новый смысл.
Согласно недавнему отчету RAND Corporation, широкое внедрение IoB может привести к следующему.
Увеличение риска физического вреда, шпионажа и использования данных врагами
Увеличение глобальных геополитических рисков, поскольку государства наблюдения могут использовать данные IoB для обеспечения соблюдения авторитарных режимов.
Обеспечение состояния наблюдения с беспрецедентными вмешательствами и последствиями
Технологии развиваются такими темпами, что вскоре правительства и корпорации могут узнать о ваших самых сокровенных мыслях и чувствах.
В ближайшем будущем кирпичные тюрьмы могут стать излишними в пользу интерфейсов мозг-компьютер, которые могут изменять активность мозга, уровень серотонина и выработку дофамина на микроуровне.
Постоянное биометрическое наблюдение позволяет государственно-частным организациям предположить, что кто-то собирается совершить преступление, и, следовательно, упреждающие граждане, обвиняемые в мысленном преступлении, таком как антиобщественное поведение, антиправительственная речь или мнения, противоречащие общему повествованию, наказываются. или перевоспитать.
Для перевоспитания не потребуются никакие физические классы или лагеря, а просто переподключение людей с помощью технологических и/или биологических средств.
Это было бы эквивалентно лоботомии в стиле четвертой промышленной революции.
Если вы не согласны меняться биологически, физически и цифрово, неизбранные глобалисты могут увидеть в вас угрозу, потому что вы недостаточно «самоотверженны», чтобы принять их непопулярные планы.
Между прочим, Всемирный экономический форум прекрасно осознает, насколько непопулярна его повестка дня среди частных лиц во всем мире.
Помимо того, что почти каждый пост ВЭФ в Твиттере получает резкие ответы от публики, неизбранные глобалисты благодаря базовым данным опросов знают, что люди им не доверяют.
Хорошая новость заключается в том, что элиты во всем мире все больше доверяют друг другу […] Плохая новость заключается в том, что в каждой из опрошенных стран большинство людей меньше доверяют своей элите — Нгайре Вудс, The Great Narrative Meeting, ноябрь 2021 г.
Большая нарративная конференция Всемирного экономического форума: «Хорошая новость заключается в том, что элиты во всем мире доверяют друг другу все больше и больше… плохая новость заключается в том, что большинство людей доверяют этой элите меньше…» pic.twitter.com/c4I4zlew1p
— Джеймс Линдси, ни на чьей стороне (@ConceptualJames) 21 января 2022 г.
Нгайре Вудс, декан-основатель Школы государственного управления имени Блаватника в Оксфордском университете, сказал на Большой нарративной встрече в Дубае в ноябре 2021 года:
«Хорошая новость заключается в том, что элиты мира все больше доверяют друг другу, поэтому мы можем собираться вместе, создавать и делать прекрасные вещи вместе.
«Плохая новость заключается в том, что в каждой из опрошенных стран большинство людей меньше доверяют своей элите.
«Таким образом, мы можем вести, но если люди не последуют за нами, мы не добьемся того, чего хотим».
Высокомерие не знает границ. Высокомерие терпеливо ждет за каждым углом.
Сегодня, когда можно сказать, что потребность больше, чем когда-либо, нового глобального порядка не предвидится — только хаотический переход к большей неопределенности и изменчивости — Великий нарратив, Клаус Шваб и Тьерри Маллере, 2022 г.
Одержимость неизбранных глобалистов созданием порядка из хаоса, чтобы возвестить свой золотой рассвет (Великая перезагрузка), означает, что они не против наблюдать, как мир рушится, пока они сами собирают осколки и создают новый мир. глобальный порядок.
Как утверждают Шваб и Маллерет в своей великолепной повествовательной книге: «Сегодня, когда можно сказать, что потребность больше, чем когда-либо, нового глобального порядка не предвидится — только хаотический переход к большей неопределенности и изменчивости».
Далее они предсказывают: «В ближайшие десятилетия мир будет менее безопасным и менее стабильным, чем в недавнем прошлом.
Он будет ознаменован резким возвратом к соревнованию великих держав, имеющему черты игры с нулевой суммой («я выиграю — ты проиграешь») и напоминающей шахматную доску, на которой нужно победить соперника.
Хаотический конец многосторонности, нынешний вакуум глобального сотрудничества и рост различных форм национализма и популистских режимов затруднят поиск точек соприкосновения, когда разразится кризис.
Я бы попросил вас [мировых лидеров] на мгновение отложить в сторону ваши личные интересы или интересы вашей страны и заняться повествованием, чтобы создать лучшее будущее для мира — Фрике Хейджман, Большое повествовательное собрание, 2021 г.
Другими словами, демократически избранные лидеры, которые ставят на первое место потребности людей, которых они представляют, в глазах неизбранных глобалистов выглядят эгоистичными.
Фрике Хейман, директор-основатель Quantum Delta Netherlands, прямо заявила об этом на конференции Great Narrative Meeting в Дубае:
«Я хотел бы попросить вас [мировых лидеров] на мгновение отложить в сторону ваши личные интересы или интересы вашей страны и заняться повествованием, чтобы построить лучшее будущее для мира».
«Я думаю, что проблема в том, что слишком много корысти — сначала Европа, это первое, это первое — нет! первый в мире».
Шваб согласился с Хейманом: «Мы можем влиять на наше будущее, но мы можем сделать это только в том случае, если у нас есть долгосрочная перспектива, если мы думаем о сообществе в первую очередь и только во вторую очередь о себе».
Хаотический конец многосторонности, нынешний вакуум глобального сотрудничества и рост различных форм национализма и популистских режимов усложнят поиск точек соприкосновения, когда разразится кризис - Великий нарратив, Клаус Шваб и Тьерри Маллере, 2022 г.
Глобализм отдает предпочтение коллективизму, а не индивидуальным правам и свободам во всех своих решениях, в отличие от конституционных республик, где свобода рассматривается как право по рождению, а не как привилегия, которой нужно пожертвовать «ради общего блага».
Неизбранные глобалисты ненавидят популизм, потому что они не могут контролировать или манипулировать сильными лидерами, чтобы за кулисами выполнять свои непопулярные приказы.
Вот почему Шваб так гордится своими Молодыми глобальными лидерами, такими как Джастин Трюдо (Канада) и Эммануэль Макрон (Франция), и это лишь некоторые из них, потому что через них он смог «ворваться» в кабинеты мировых лидеров, которым сейчас мирные народные восстания своих граждан против оруэлловских мандатов и ограничений основных прав.
Клаус Шваб в 2017 году в Гарварде: «Мы очень гордимся тем, что вместе с нашими молодыми глобальными лидерами ВЭФ проникаем в мировые кабинеты стран». pic.twitter.com/dMsZWGbQ6a
— TamiCam (@megami_shiawase) 24 января 2022 г.
Забегая вперед, правительства, скорее всего, решат, хотя и с разной степенью интенсивности, что в интересах общества переписать некоторые правила игры и навсегда укрепить свою роль - The Great Narrative, Klaus Schwab & Thierry Malleret, 2022
Чтобы великая перезагрузка заработала, личная свобода должна быть принесена в жертву общему благу.
The Great Narrative призывает правительства переписать правила и усилить свою роль, полагая, что это «в интересах общества».
К черту людей, которые решают, что для них лучше. Вы не мыслите глобально.
Глобальные проблемы требуют глобальных решений, и те, кто ставит личную свободу во главу угла, усугубляют ситуацию для всех остальных, утверждают они.
Шваб и Маллерет утверждают: «Страны склонны отдавать предпочтение своим национальным интересам над глобальными интересами, тем самым пренебрегая своей ролью в решении глобальных проблем, что приводит к результатам, ухудшающим положение всех. Особенно это проявляется в борьбе с изменением климата».
Все, что произойдет после пандемии, заставит нас пересмотреть роль правительств», — заявили Шваб и Маллерет.
«Заглядывая вперед, правительства, скорее всего, решат, хотя и с разной степенью интенсивности, что в интересах общества переписать некоторые правила игры и постоянно укреплять свою роль.
Что может пойти не так, когда правительства решат еще больше усилить свою власть и переписать правила игры «в интересах общества»?
Я хочу четко обозначить, что мы делаем и чего не делаем, ссылаясь на Закон о чрезвычайных ситуациях, и как этот шаг поможет взять ситуацию под контроль. Если вы пропустили сегодняшнее объявление, посмотрите это: pic.twitter.com/htGmZH09Jd.
— Джастин Трюдо (@JustinTrudeau) 15 февраля 2022 г.
Налогообложение увеличится - Великий рассказ , Клаус Шваб и Тьерри Маллере, 2022 г.
Что касается все более важной роли государства, Шваб и Маллерет предсказывают: «Налогообложение увеличится, особенно для самых привилегированных, поскольку правительствам необходимо повысить устойчивость и захотеть инвестировать в них больше».
Невыбранный глобалистский способ измерения того, является ли правительство «хорошим» или «плохим», будет зависеть от того, насколько быстро лидеры пойдут против интересов своего народа, а изменение климата является вездесущим кризисом и предлогом, необходимым для перестройки глобальной экономики и социальные контракты.
«Разница между «хорошими правительствами» и «плохими правительствами» будет измеряться тем, насколько быстро они реализуют переход к нулевому потреблению энергии, проводя политику социального обеспечения, которая делает общества более справедливыми и процветающими», — пишут авторы.
«Эта [зеленая «сделка»] не будет продаваться всем, если экологическая и социальная устойчивость не будут продвигаться вперед вместе, подкрепленные отличными нарративами», — добавляют они.
Чтобы великая перезагрузка и великий нарратив заработали, неизбранным глобалистам нужна технократическая структура для отслеживания и контроля движений, мыслей и чувств граждан.
Все начинается с цифровой идентификации.
Эти [прививочные карты] по своей сути служат формой цифровой идентификации» – Всемирный экономический форум, февраль 2022 г.
В недавнем отчете ВЭФ подтвердил то, о чем The Sociable предупреждал с 2020 года: карты вакцинации — это форма цифровой идентификации, которая будет определять доступ к товарам и услугам на основе вашего поведения в сети и офлайн.
В отчете говорится: «Пандемия COVID-19 привела к тому, что больше внимания уделяется силе медицинских данных, особенно так называемых карт вакцинации.
«Эти [карты прививок] по своей сути служат формой цифровой идентификации».
В то время как записи о прививках хранят чрезвычайно личную медицинскую информацию о человеке, неизбранные глобалисты ожидают, что цифровая идентификация будет распространяться на вашу кредитную историю и поведение при покупках в Интернете, оцениваемое третьей стороной.
Согласно отчету, системы цифровой идентификации включают в себя:
Профиль: может содержать неотъемлемые атрибуты данных (например, биометрические данные) или назначенные атрибуты (например, имена или национальные идентификационные номера).
История: кредитная или медицинская история, покупательское поведение в Интернете.
Выводы: суждения или решения, сделанные на основе процессов аутентификации, профилей и истории (например, банк определяет привлекательность человека для кредита).
Все указывает на систему социального кредита.
Методы, которые неизбранные глобалисты используют для сбора ваших самых личных данных, очень агрессивны.
Сюда входят устройства, имплантированные в ваше тело, ваш дом и города, в которых вы живете, и все они направлены на сбор как можно большего количества информации о вас.
Это будущее постоянного мониторинга в режиме реального времени.
Карты прививок заложили основу для широкого внедрения цифровой идентификации.
Системы цифровой идентификации в настоящее время закладывают основу для глобальной системы социального кредита.
Это лишь часть большого изменения в действии.
Но как только технология станет достаточно продвинутой, даже проверки социальной кредитоспособности больше не понадобятся.
Как только люди будут полностью взломаны, они станут неуместными для правящей элиты.
Это означает, что неизбранным глобалистам больше даже не нужно эксплуатировать людей, чтобы получить то, что они хотят.
Апатичная автоматизация сделает большую часть этого.
Затем, когда все имеют цифровую идентификацию и подключены к метавселенной, нужно просто щелкнуть выключателем цифровой идентификации человека, чтобы заставить замолчать или подавить инакомыслие, и вуаля! как будто этого человека больше не существует.
Еще более антиутопично то, что мысли, чувства и воспоминания человека однажды могут быть перепрограммированы так, что он больше не сможет придерживаться инакомыслия, не говоря уже о том, чтобы помнить, кто он такой.
Это путь, по которому нас ведут великая перезагрузка, великий нарратив и четвертая промышленная революция.
Прощай конфиденциальность, прощай телесная неприкосновенность и прощай личная свобода.
Здравствуй, полиция мыслей, оруэлловское наблюдение и программируемые люди.
Ниже приводится список всех (не)людей, (явных фашистов), внесших свой вклад в «Великое повествование», как указано в книге Шваба и Маллере:
Анита Аллен-Кастеллитто, профессор права Генри Р. Сильвермана и профессор философии; Вице-ректор (2013-2020), Пенсильванский университет, США
Маргарет Чан, декан-основатель Школы общественного здравоохранения Цинхуа Ванке, Китайская Народная Республика; Почетный генеральный директор Всемирной организации здравоохранения
Хела Шейхрухоу, вице-президент по Ближнему Востоку и Северной Африке, Международная финансовая корпорация, США
Патрисия Черчленд, профессор кафедры философии Калифорнийского университета, Сан-Диего, США
Дайан Койл, Беннетт, профессор государственной политики, Кембриджский университет, Великобритания
Дженнифер Дудна, профессор химии и профессор молекулярной и клеточной биологии, Калифорнийский университет, Беркли, США
Найл Фергюсон, старший научный сотрудник Гуверовского института Стэнфордского университета, США
Рана Форухар, обозреватель и помощник редактора Financial Times, США
Мохаммад Аль-Гергави, министр по делам кабинета министров, ОАЭ
Марина Горбис, исполнительный директор Института будущего, США
Леонид Гринин, старший научный сотрудник НИУ ВШЭ, Российская Федерация
Антон Гринин, научный сотрудник, Московский государственный университет, Российская Федерация
Дэвид Гринспун, астробиолог, США Джон Хейгел, писатель, США
Грэм Харман, профессор философии, Институт архитектуры Южной Калифорнии, США
Ребекка Хендерсон, профессор Университета Джона и Нэтти Макартур, Гарвардский университет, США
Мичио Каку, профессор Городского университета Нью-Йорка, США
Дэвид Кракауэр, президент и профессор сложных систем Уильяма Х. Миллера, Институт Санта-Фе, США
Джастин Линь Ифу, декан Института новой структурной экономики Пекинского университета, САР Гонконг
Лу Чжи, исполнительный директор Центра природы и общества Пекинского университета, Китайская Народная Республика
Мариана Маццукато, профессор Университетского колледжа Лондона, Великобритания
Джейми Метцл, основатель и председатель OneShared.World, США
Бранко Миланович, президентский приглашенный профессор Центра последипломного образования Городского университета Нью-Йорка, США
Дамбиса Мойо, глобальный экономист, совладелец, Versaca Investments, США
Джун Мурай, доцент, Университет Кэйо, Япония
Мойзес Наим, почетный член Фонда Карнеги за международный мир, США
Чандран Наир, основатель и исполнительный директор Global Institute for Tomorrow, САР Гонконг
Мартин О'Нил, профессор политической философии Йоркского университета, Великобритания
Меган Палмер, исполнительный директор, биополитика и лидерские инициативы, факультет биоинженерии, Стэнфорд, США
Минсин Пей, Том и Марго Притцкер, 72 года, профессор государственного управления, Колледж Клермонт Маккенна, США
Карлота Перес, почетный профессор Института инноваций и общественных целей Университетского колледжа Лондона, Великобритания
Рагурам Раджан, почетный профессор финансов Кэтрин Дусак Миллер, Школа бизнеса им. Бута Чикагского университета, США
Йохан Рокстрём, директор Потсдамского института исследований воздействия на климат, Германия
Садхгуру, основатель Isha Foundation, Индия
Ландри Сигне, исполнительный директор и профессор Школы глобального менеджмента Thunderbird; Старший научный сотрудник, Программа глобальной экономики и развития и Инициатива роста Африки, Брукингский институт, США
Дэвид Синклер, директор Международного центра долголетия, Великобритания
Питер Сингер, профессор биоэтики, Принстонский университет, США
Гаятри Чакраворти Спивак, профессор Колумбийского университета, США
Джон Стил, издатель и главный редактор Nautilus, США
Хелен Стюарт, профессор философии разума и действия, Университет Лидса, Великобритания
Илона Сабо де Карвальо, соучредитель и президент Института Игарапе, Бразилия
Эми Томассон, профессор интеллектуальной и моральной философии Дартмутского колледжа, США
Ари Уолдман, профессор права и компьютерных наук, Северо-восточный университет, США
Ван И, вице-президент Институтов науки и развития Китайской академии наук; Заместитель председателя, Национальная группа экспертов по изменению климата, Китайская Народная Республика
Эми Уэбб, председатель совета директоров Future Today Institute; Профессор стратегического прогнозирования, Школа бизнеса Стерна при Нью-Йоркском университете, США
Сюэ Лань, декан Шварцманского колледжа, Университет Цинхуа, Китайская Народная Республика
Шу Ямагучи, писатель и оратор, Япония
Шинья Яманака, директор и профессор Центра клеточных исследований и применения иПСК Киотского университета, Япония
Эми Залман, доцент Джорджтаунского университета, США
Тим Хинчлифф, The Sociable Оригинальный заголовок: Великая перезагрузка и великий нарратив: программирование людей на приверженность неизбранным глобалистским программам
Пора отвыкать от дурацкого словосочетания: великая + перезагрузка! Фашистская! Фашистское переформатирование человеческой цивилизации, уничтожение человечества – а никакая не «великая» и не «перезагрузка»!
Для того и назвали давосские мудрецы своё преступное деяние «великим», чтобы человек с некритичным разумом, безвольно рухнул пред ними на колени и даже не пытался сопротивляться!
#Клаус_Шваб #интернет_тел_и_вещей #фашизм #Klaus_Schwab #internet_of_bodies_and_things #fascism
Читайте, подписывайтесь на уведомления о новых публикациях, публикуйте свои:
FORUM: Раздел СПЕЦОПЕРАЦИЯ «КОРОНА»
FORUM: Раздел МИР и ВОЙНА
FORUM: Раздел ТЕХНО
FORUM: Раздел ЗДОРОВЬЕ/HEALTH
FORUM: Раздел ЭКОНОМИКА ФИНАНСЫ БИЗНЕС
Мы в Телеграмм
Крупномасштабная кибератака под ложным флагом неизбежна
Глобалисты играют ЗА ОБЕ СТОРОНЫ украинского конфликта. Это реальность. Очень важно понять и принять этот факт, иначе вы не сможете понять происходящие дальше события.
Это не про Россию. Это не про Украину. Настоящая война идет между свободными народами и глобалистами. Когда они будут удалены и их марионетки удалены, большинство этих бедствий прекратится. Пока они остаются у власти, кризисные события будут только ускоряться и учащаться, пока они не найдут то, что работает; что-то, что заставляет большинство людей отказаться от своих свобод ради ложного обещания безопасности.Комментарий Макоу: Банки-глобалисты и технологические компании, безусловно, действуют так, как будто путинская Россия отказалась от сценария, но трудно сказать, каков сценарий на самом деле, если он вообще есть. Действительно, эта война создает раздвоенный мир с Европой, Японией и США с одной стороны и Россией, Китаем и Индией с другой. Изгнание России нанесет ущерб западной экономике и поднимет цены на сырье до небес, вызвав массовую инфляцию. Возможно, это просто еще один шаг к самоубийству Запада. Может быть, это сценарий.
В начале 2021 года, в разгар страха перед коронавирусом в СМИ, Всемирный экономический форум выпустил серию панельных дискуссий и официальных документов, в которых описывалась «пандемия» совершенно иного характера; то, что они назвали надвигающейся «кибератакой с covid-подобными характеристиками». Программа ВЭФ называлась «Киберполигон», и ее с тревожным рвением возглавил глобалист Клаус Шваб.
WEF и Schwab наиболее известны двумя вещами:
1) Их участие в военной игре под названием Event 201, которая имитировала глобальное распространение пандемии коронавируса. Эта симуляция была проведена за два месяца до того, как в начале 2020 года произошло настоящее событие, и большинство мер, разыгранных в игре, фактически были реализованы почти сразу после вспышки.
2) Взволнованное заявление Клауса Шваба о том, что пандемия стала идеальной «возможностью» для осуществления того, что он называет «Великой перезагрузкой» мировой экономики наряду с началом Четвертой промышленной революции, которая представляет собой полную централизацию мировой торговли и управления в глобальная социалистическая империя, где вы «ничем не владеете, не имеете личной жизни и вам это нравится».
Тот факт, что ВЭФ был настолько предусмотрителен, когда дело дошло до пандемии коронавируса, был настоящим чудом. Было похоже, что они знали, что это произойдет, и их политические друзья в разных странах не теряли времени даром, проводя свою драконовскую политику мандата по всему миру. Но случилось кое-что, что, казалось, сорвало план — Событие 201 предсказывало и первоначальное число погибших около 65 миллионов человек, но этого не произошло. Фактически, средний показатель смертности от ковидных инфекций составлял всего 0,27%. Covid не убивал достаточно людей, и общественность начала сомневаться в эффективности блокировок, бесполезных правил ношения масок и необходимости принимать экспериментальную мРНК-вакцину без долгосрочных испытаний, чтобы доказать ее безопасность.
В США начали восставать конкретно консервативные штаты и блокировать ковидную повестку. Сегодня CDC и федеральное правительство объявили об отмене большинства мандатов, и даже левые синие штаты начинают уступать. Однако большинство консервативных красных штатов были без мандатов от года до полутора лет. Все это время мы были без ограничений, а правительство ведет себя так, как будто оно только что «позволило нам» снова быть свободными.
Правда в том, что глобалисты из ВЭФ и их зарубежные партнеры потерпели неудачу в своих усилиях установить медицинскую тиранию, по крайней мере, в США и в некоторых частях Европы. Повестка дня рухнула, потому что наука была против них во всех отношениях. У них ничего не было. Поскольку 99,7% людей защищены от ковида, было невозможно вызвать достаточно страха у достаточного количества населения, чтобы заставить его отказаться от своих свобод.
Итак, для тех из нас, кто внимательно отслеживал эти события, тревожные звоночки действительно зазвенели, когда ВЭФ переключился и внезапно переключил внимание на повествование о кибератаке. Был ли это План-Б?
В апреле 2021 года я опубликовал статью под названием «Глобаластам понадобится еще один кризис в Америке, поскольку их программа перезагрузки не удалась». В этой статье я изложил наиболее вероятные сценарии следующего стихийного бедствия, включая войну в Украине, а также глобальную кибератаку, которая нарушит цепочку поставок. В той статье я заявил:
«СМИ и администрация Байдена очень заняты попытками создать напряженность в отношениях с Россией из-за Украины. Возобновление напряженности между Ираном и Израилем и продолжающаяся дестабилизация со стороны Запада в Сирии. И возрастающая опасность конфронтации с Китаем из-за Тайваня…
В глобальной напряженности есть… нарративное преимущество; когда американцы сталкиваются с внешней угрозой, они с большей вероятностью отвергают идеи восстания против правительственных посягательств? Я не сомневаюсь, что истеблишмент попытается заявить, что движение за свободу — это не движение за свободу, а движение «астротеррор», созданное русскими для дестабилизации Америки. Это уже много лет является пропагандистской стратегией левых СМИ; так зачем им останавливаться?»
В июне 2021 года я более конкретно написал о подозрительном характере Cyber Polygon в своей статье «Cyber Polygon: приведет ли следующая глобалистская военная игра к еще одной удобной катастрофе?» Затем, в июле 2021 года, я написал статью под названием «Что, если следующая крупная кибератака будет нацелена на Интернет?». В ней я сделал следующее наблюдение:
«В июне этого года произошло отключение интернета, которое привело к отключению больших участков Интернета, включая ряд основных новостных сайтов, Amazon, eBay, Twitch, Reddit и множество правительственных веб-сайтов. Все это произошло, когда сеть доставки контента (CDN) компании Fastly столкнулась с ошибкой. Несмотря на то, что веб-сайт Amazon был снова доступен в течение 20 минут, кратковременный сбой стоил компании более 5,5 миллионов долларов продаж (и это только один веб-сайт!).
Быстро определили и устранили проблему в течение двух часов, и продолжают утверждать, что сбой не имеет ничего общего с кибератакой. Однако это выявило огромную уязвимость для Интернета (то, что фон Клаузевиц назвал бы schwerpunkt) . Большая часть Интернета зависит только от трех компаний CDN, включая Fastly.
Вот что меня беспокоит: если бы была кибератака на такие слабые места в сети, и атака была связана с вредоносным червем или другим высокозаразным оружием, то Клаус Шваб вполне мог получить свою киберпандемию».
Сегодня военная напряженность в отношениях с Россией вот-вот переполнится, и я подозреваю, что это только вопрос времени, когда Китай также начнет операции против Тайваня. Но на горизонте есть гораздо большая угроза. На данном этапе у меня мало сомнений в том, что атака под чужим флагом на США или Европу (или на обе страны) теперь неизбежна, и под «ложным флагом» я подразумеваю то, что атака будет направлена на пользу глобалистам, а не обязательно стране. что в этом обвиняют.
Как я уже отмечал ранее, Владимир Путин является давним соратником многих глобалистов. Его дружба с гулем Нового Мирового Порядка Генри Киссинджером началась несколько десятилетий назад, и они продолжают встречаться за регулярными обедами, поскольку Киссинджер выступает в качестве советника нескольких ветвей Кремля. Путин также поддерживает постоянные отношения с ВЭФ, а Россия даже присоединилась к Сети четвертой промышленной революции Клауса Шваба только в прошлом году. Заявление о том, что Путин является антиглобалистом, — ложь, он глубоко вовлечен в глобалистскую систему и всегда им был.
Глобалисты играют НА ОБЕИХ СТОРОНАХ украинского конфликта. Это реальность. Очень важно понять и принять этот факт, иначе вы не сможете уловить события, которые произойдут дальше.
Путин недавно пригрозил западным правительствам расправой, подобной которой они никогда раньше не видели, если они попытаются вмешаться в дела Украины. Проблема в том, что многие в основных и альтернативных СМИ автоматически предположили, что это угроза ядерной войны. Не думаю, что это имел в виду Путин. У меня другая теория…
Глобалисты вряд ли потратят последние несколько десятилетий на создание одной из самых сложных технократических сетей контроля в истории, чтобы отслеживать и доминировать над обществом только для того, чтобы затем уничтожить все это в мгновение ока с помощью ядерного оружия. Они не смогут контролировать окружающую среду после ядерного удара. Что более вероятно, на мой взгляд, так это массовая кибератака, нацеленная на функциональность самого Интернета, и это должно произойти относительно скоро.
Количество экономических и деловых операций, связанных с Интернетом, ошеломляет. Даже если Интернет отключится всего на две недели, последствия для наших рынков и нашей цепочки поставок будут разрушительными. В более широком смысле выгоды для глобалистов будут огромными. Они могут внедрять фильтры и брандмауэры в любую часть Интернета, которая им не нравится (включая альтернативные медиа), и заявлять, что это делается для защиты Интернета от возможных источников вирусного распространения. Они могли сократить Сеть до нескольких утвержденных корпоративных и правительственных сайтов во имя защиты целостности Сети.
Кроме того, такая атака стала бы идеальным козлом отпущения для и без того краха экономики и растущей инфляции. В тот момент центральные банки, которые действительно несут ответственность за нашу финансовую нестабильность, могли просто сказать, что все «вот-вот вернется к норме», пока (Россия или Китай) не распространит кибервирус. И, возможно, Россия будет вовлечена, но не Путин будет отдавать приказ, а его глобалистские партнеры за кулисами.
Машина ажиотажа вокруг Украины сейчас работает на полную катушку. Мне немного странно, сколько паники и негодования нагнетается. Как будто люди забыли, что правительство США потратило более десяти лет на опустошение такой страны, как Ирак, без всякой на то причины. Кажется, никто не упоминает о лицемерии требований тотальной войны против России, когда американские кампании в Ираке унесли жизни сотен тысяч мирных жителей, и очень немногие страны даже глазом не моргнули.
Очевидно, подконтрольные СМИ пытаются убедить западных людей поддержать прямую военную конфронтацию с Россией из-за конфликта, который не имеет к нам никакого отношения. Есть даже многочисленные неоконсерваторы Республиканской партии (Линдси Грэм, я смотрю на вас), выступающие за то, чтобы истинные консерваторы поддерживали военную позицию. Я не думаю, что это набирает силу, но что в прошлом работало как эффективная манипуляция против консерваторов?
Глобалистам нужен еще один Перл-Харбор — атака 11 сентября или что-то еще большее. Им нужно что-то, что приведет в ярость американское население, особенно консерваторов. Им нужна катастрофа эпических масштабов, чтобы заманить нас к эмоциональному отклику и отказу от логики. Им также нужен козел отпущения, которого они могут использовать, чтобы возложить вину за надвигающийся экономический кризис.
Я предсказываю, что это событие произойдет в виде крупномасштабной кибератаки, и эскалация событий подсказывает мне, что они попытаются осуществить такую атаку в ближайшее время. Возможно, в ближайшие пару месяцев и уж точно до конца года.
Брэндон Смит Activist Post
Ранее:
Украина – спусковой крючок для нового энергетического порядка
От «События 201» до «Киберполигона»: моделирование ВЭФ надвигающейся «киберпандемии»
Они отключат нам всё
Зачем "уронили" соцсети - 4 октября 2021: CNBC: Facebook, Instagram и WhatsApp одновременно вышли из строя
Читайте, подписывайтесь на уведомления о новых публикациях, публикуйте свои:
FORUM: Раздел СПЕЦОПЕРАЦИЯ «КОРОНА»
FORUM: Раздел МИР и ВОЙНА
FORUM: Раздел ТЕХНО
FORUM: Раздел ЗДОРОВЬЕ/HEALTH
FORUM: Раздел ЭКОНОМИКА ФИНАНСЫ БИЗНЕС
#FAUST711 - NEWS
Мы в Телеграмм Мы в Tumblr
World of Warships
World of Warships - компьютерная, клиентская массовая многопользовательская онлайн-игра в реальном времени в жанре аркадного симулятора морских сражений на кораблях, в том числе Arpeggio of Blue Steel, High School Fleet и других