Тогдашнему госсекретарю Колину Пауэллу приписывают популяризацию правила внешней политики «гончарного амбара». Хотя он отрицает использование именно этой фразы, выступая против катастрофического нападения США на Ирак в 2003 году, Пауэлл указал на то, что, как и в «Гончарном сарае», «если ты его сломаешь, он принадлежит тебе».Буш и его неоконсерваторы – по иронии судьбы, с помощью самого Колина Пауэлла – действительно разрушили Ирак, и американский народ в результате «владел» Ираком в течение последующих 22 лет (и продолжает считать). Это была идиотская война, и, как предсказал покойный бывший глава АНБ генерал Билл Одом , она оказалась «величайшей стратегической катастрофой в американской истории».
Нападение на Ирак и его уничтожение — и казнь его лидера — не только не имели никакой ценности для Соединенных Штатов, но и имели отрицательную ценность. Взяв на себя ответственность за будущее Ирака, правительство США обязало американский народ расплатиться за миллионы разграбленных гончарных сараев.
Выхода не было. Только постоянное маневрирование и манипуляции, чтобы отчаянно продемонстрировать невозможное — что ход имел хоть какую-то ценность или даже какой-то смысл.
Так и с Украиной. В 2014 году администрации Обамы/Байдена удалось завершить то, что неоконсерваторы Буша начали десять лет назад. С свержением украинского правительства, поддержанным США в том же году, США пришли к тому, чтобы «владеть» тем, чего никто в здравом уме никогда не стал бы добиваться: экономическая корзина страны с политическим/бизнес-классом, чья коррупция является предметом легенда.
Вместо того чтобы признать, что все это было колоссальной ошибкой, внешнеполитический истеблишмент США удвоил усилия.
«О, это может быть отличным инструментом, чтобы свергнуть наши собственные выборы: давайте представим, что Трамп — агент Путина!»
На самом деле Трампу был объявлен импичмент, потому что некий полковник Александр Виндман, сам украинец по происхождению и выполнявший указания украинского правительства, установленного Вашингтоном, торжественно свидетельствовал Адаму Шиффу и его коллегам-демократам, возглавляющим Палату представителей, что Трамп явно был путинской марионеткой, потому что его отсутствие энтузиазма в отношении того, чтобы продолжать «владеть» Украиной, противоречило «Межведомственному консенсусу».
Мы «владеем» Украиной, и пути назад нет — по крайней мере, если внешнеполитический истеблишмент США будет настаивать на своем.
Вот почему наш незадачливый Госдепартамент сегодня продолжает распространять фикцию о том, что Россия вот-вот вторгнется в Украину и, таким образом, «присвоит себе» ее. Внешняя политика США - это проекция: обвиняйте своих соперников в том, что делаете вы сами. Ни одна здравомыслящая страна не захочет «владеть» Украиной. За исключением класса «Мозговой центр Кольцевой дороги», насквозь пропитанного деньгами военно-промышленного комплекса.
Вот почему правительство США, несмотря на свое посольство в Киеве, хвастается прибытием смертоносной помощи на сумму 200 миллионов долларов, и все это направлено прямо на Россию.
Вот почему Государственный департамент США поддерживает фикцию о том, что Россия собирается начать наземную войну с целью оккупации Украины, резко объявив об «эвакуации» всего «второстепенного персонала» из своего посольства в Киеве.
Жаль только, что мы не разделяем мнения о том, кто на самом деле является «второстепенными» сотрудниками Госдепа в Киеве: последнего могут попросить выключить свет.
Свергнув избранное правительство в Киеве в 2014 году, правительство США лишило избирательных прав миллионы избирателей на востоке Украины, которые голосовали за свергнутого президента. Неудивительно, что эти избиратели стали рассматривать установленный США режим как нелегитимный и стремились к самоуправлению в соответствии с концепцией самоопределения. Будучи этническими русскими, многие из них успешно добивались российских паспортов.
Россия давно дала понять об Украине: она не допустит вооруженного вторжения на восток Украины, которое повлечет за собой гибель тысяч российских граждан. Если бы обувь была на другой ноге, можно было бы ожидать, что США — и любая страна — отреагируют так же.
США — едва ли не последняя страна на земле, которая до сих пор придерживается концепции войны за территорию времен Второй мировой войны. Россия хочет «владеть» Украиной, как большинство людей хочет «владеть» Saturn 2003 года выпуска . Вот почему, несмотря на неоконсерваторскую/неолиберальную шумиху, раздуваемую упорными американскими СМИ, Россия не собирается вторгаться в Украину.
Эту фантазию продвигают те, кто отчаянно нуждается в продолжении энтузиазма по поводу совершенно идиотского и контрпродуктивного имперского предприятия.
Байден в бытность вице-президентом посеял ветер смены режима в Украине. Теперь его неумелая администрация пожнет вихрь этого продолжающегося крушения поезда и возможного распада страны. Что бы Энтони Блинкен ни утверждал обратное.
Даже комик Зеленский знает, что это действительно неудачная шутка.
Дэниел МакАдамс Эта статья была опубликована Институтом РонПола.
Россия и Запад: сквозь туман истерии
Роковая ошибка Брюсселя в 2014 году заключалась в том, что он поставил Киев перед невозможным выбором между Европой и Россией. Призрак бродит по коллективному Западу: тотальное зомбирование, запечатлевающее неизбежность «российской агрессии» посредством широкомасштабной, круглосуточной психооперации.Давайте прорвемся сквозь туман истерии, спросив министра обороны Украины Резникова, что происходит:
«Могу с уверенностью сказать, что на сегодняшний день российские силы не сформировали штурмовую группу, способную осуществить насильственное вторжение в Украину».
Что ж, Резников, по-видимому, не знает, что Белый дом, имеющий доступ к, возможно, конфиденциальной информации, убежден, что Россия вторгнется «в любую минуту».
Пентагон идет еще дальше: «Совершенно ясно, что русские не намерены деэскалировать в данный момент». Поэтому, по словам пресс-секретаря Джона Кирби, необходимо развернуть Многонациональные силы реагирования НАТО (NRF) численностью 40 000 человек: «При активации ... для сдерживания агрессии, если это необходимо».
Поэтому «агрессия» — это само собой разумеющееся. Белый дом «уточняет» военные планы — по последним подсчетам их 18 — для разного рода «агрессии». Что касается письменного ответа на российские предложения по гарантиям безопасности, то он слишком сложен.
Нет «точной даты», когда ответ будет отправлен в Москву. И пресловутые «чиновники» умоляли своих российских коллег не публиковать его. В конце концов, письмо не сексуально. Но "Агрессия" хорошо продается. Тем более, что это может произойти «в любую минуту».
«Аналитики» кричат, что Путин теперь «почти уверен» в том, что нанесет «ограниченный удар» «в течение следующих десяти дней», который будет включать нападение на Киев, создавая сценарий «почти неизбежной войны».
Владимир Джабаров, первый зампред комитета Совета России по международным делам, предпочитает приближаться к реальности: США готовят провокацию, чтобы побудить Киев к «безрассудным действиям» против России на Донбассе. Это согласуется с сообщениями пехотинцев ЛНР о том, что в район Лисичанска прибыли «диверсионные группы, подготовленные британскими инструкторами».
Такие деятели, как Урсула фон дер Ляйен из Европейской комиссии, Йенс Столтенберг из НАТО и «лидеры» из Великобритании, Франции, Германии, Италии и Польши, объявили после видеозвонка, что «беспрецедентный пакет санкций» будет введен в случае «Вторжение» России было почти завершено.
Они описали это как «международное единство перед лицом растущей враждебности к России». Перевод: НАТОстан просит Россию о немедленном вторжении.
Из 27 стран ЕС, 21 является членом НАТО. США отвечают за них всех. Поэтому, когда ЕС заявляет, что «любая дальнейшая военная агрессия против Украины будет иметь очень серьезные последствия для России», это инструкция США для НАТО сказать ЕС: «Все, что мы говорим, остается в силе». И в рамках этой стратегии поля напряженности «то, что мы говорим» означает применение грубого имперского принципа «разделяй и властвуй», чтобы держать Европу в полном подчинении.
Роковые ошибки Запада
Никогда нельзя забывать, что Майдан 2014 года был операцией под руководством Обамы/Байдена. Тем не менее, есть много незаконченных дел - когда речь идет о том, чтобы поставить Россию на место. Так что русофобская партия войны в Вашингтоне должна сейчас пустить все в ход и приказать НАТО спровоцировать Киев на горячую войну — и тем самым заманить Россию в ловушку. Зеленский Комик даже официально заявил, что хочет «перейти в наступление».
Так что пришло время отпустить ложные флаги.
Незаменимый Аластер Крук изложил, как «окружение» и «сдерживание» действительно стали внешней политикой Байдена по умолчанию». На самом деле не «Байден», а аморфная комбинация, стоящая за марионеткой, управляемой слушателем и телесуфлером, которую я уже больше года называю манекеном для краш-тестов.
Крук добавляет: «Попытка закрепить эту метадоктрину в настоящее время осуществляется через Россию (в качестве первого шага). Ключевое участие Европы — это «партийный элемент» физического сдерживания и окружения России».
«Окружение» и «сдерживание» были краеугольными камнями исключительности на протяжении десятилетий под разными предлогами. Представления партии войны о возможности реализации обоих на трех фронтах - против России, Китая и Ирана - настолько инфантильны, что любой анализ излишен. Это повод выпить и посмеяться.
Что же касается дополнительных санкций за мнимую «российскую агрессию», то несколько благонамеренных душ должны были напомнить Маленькому Тони Блинкену и другим участникам «байденовской» комбо, что европейцы пострадают гораздо сильнее, чем русские; не говоря уже о том, что эти санкции еще больше разожгут коллективный экономический кризис на Западе.
Краткий обзор важен, чтобы понять, как мы попали в нынешнее болото истерии.
Коллективный Запад упустил возможность построить конструктивное партнерство с Россией, как это было с Германией после 1945 года.
Коллективный Запад тоже облажался, когда низвел Россию до роли незначительной, послушной сущности и продиктовал, что на планете есть только одна сфера влияния: конечно, НАТОстан.
И Империя все испортила, нацелившись на Россию даже после якобы «победы» над СССР.
В 1990-е и 2000-е постсоветскую Россию не приглашали участвовать в строительстве «общеевропейского дома» — со всеми его вопиющими недостатками, — а заставляли смотреть со стороны, как этот «дом» строился и обустраивался.
Вопреки всем обещаниям, данным Горбачеву различными западными лидерами, традиционная российская сфера влияния — и даже бывшая территория СССР — стала предметом раздора в разграблении «советского наследия»: всего лишь пространством, которое будет колонизировано натовскими войсками. военные структуры должны.
Вопреки надеждам Горбачева, наивно полагавшего, что Запад поделится с ним «дивидендами мира», российской экономике была навязана упертая англо-американская неолиберальная модель. К катастрофическим последствиям этого перехода добавилось чувство национальной неудовлетворенности обществом, униженным и обращенным как с побежденной нацией в холодной войне или Третьей мировой войне.
Это была роковая ошибка чрезвычайного положения: полагать, что с исчезновением СССР исчезнет и Россия из международных отношений как исторической, экономической и стратегической реальности.
Новый пакт стали
Итак, «Военная корпорация», «Партия войны», «Глубинное государство», называйте их как хотите, теперь сходят с ума — и по-крупному.
Они отвергли Путина, когда он сформулировал новую парадигму в Мюнхене в 2007 году — или когда он вернулся в Кремль в 2012 году.
Путин ясно дал понять, что законные стратегические интересы России должны снова уважаться. И что Россия вот-вот восстановит свое де-факто «право вето» на формирование мировой политики. Что ж, доктрина Путина была реализована после дела Грузии в 2008 году.
Украина — это лоскутное одеяло из частей, которые до недавнего времени принадлежали разным империям — Австро-Венгерской и Российской, а также нескольким народам, таким как Россия, Польша и Румыния. Он сочетает в себе католицизм и православие и насчитывает миллионы этнических русских и русскоязычных, имеющих глубокие исторические, культурные и экономические связи с Россией.
Так что Украина была де-факто новой Югославией.
Роковая ошибка Брюсселя в 2014 году заключалась в том, что он поставил Киев и украинский народ в целом перед невозможным выбором между Европой и Россией.
Неизбежным результатом должен был стать Майдан, полностью сфальсифицированный американскими спецслужбами, в то время как русские ясно видели, как ЕС перешел от позиции честного посредника к скромной роли американского чихуахуа.
Русофобские ястребы из США никогда не пропустят зрелище того, как их исторический противник оказывается втянутым в медленно разгорающуюся братоубийственную войну на постсоветском пространстве. Они никогда не откажутся от разделения и господства, навязанных сбитой с толку Европе. Они никогда не уступят «сферы влияния» какому-либо геополитическому игроку.
Без их ядовитого влияния 2014 год мог бы быть совсем другим.
Чтобы помешать Путину вернуть Крым на его законное место - в Россию, - потребовались бы две вещи: правильное управление Украиной после 1992 года и умение не загонять Украину в западный лагерь, а превратить ее в мост, по примеру Финляндия или Австрия.
После Майдана Минские договоренности максимально приблизились к рабочему решению: давайте покончим с конфликтом на Донбассе; давайте разоружим главных героев; и давайте восстановим контроль над границами Украины, предоставив настоящую автономию восточной Украине.
Для всего этого Украине понадобился бы нейтральный статус и двойная гарантия безопасности со стороны России и НАТО. И согласовать Соглашение об ассоциации Украина-ЕС с тесными связями между востоком Украины и российской экономикой.
Все это могло сформировать европейское видение разумных будущих отношений с Россией.
Но русофобское Глубинное Государство никогда бы этого не допустило. То же самое касается Белого дома. Барак Обама, этот циничный оппортунист, был слишком увлечен сомнительной польской ситуацией в Чикаго и не был свободен от навязчивой идеи исключительности с глубоким антагонизмом, чтобы строить конструктивные отношения с Россией.
А еще есть важный момент, раскрытый высокопоставленным источником в американской разведке.
В 2013 году покойному Збигневу «Великая шахматная доска» Бжезинскому был представлен секретный доклад о перспективных российских ракетах. Он взбесился. И ответил, спроектировав Майдан в 2014 году — чтобы втянуть Россию в партизанскую войну в то время, как он сделал с Афганистаном в 1980-х годах.
И вот мы здесь: речь идет о незавершенном деле.
Последнее слово о рогатках и дротиках наглой удачи. В 13 веке Монгольская империя установила свой сюзеренитет над Киевской Русью, т.е. христианскими православными княжествами, которые соответствуют сегодняшней северной Украине, Белоруссии и части современной России.
Татарское иго над Россией — с 1240 по 1552 год, когда Иван Грозный завоевал Казань, — оставило глубокий след в русской истории и спорах о национальной идентичности.
Монголы завоевали большие части Китая, России и Ирана отдельно друг от друга. Какая ирония в том, что спустя столетия после Pax Mongolica новый стальной пакт между этими тремя крупными евразийскими игроками теперь представляет собой непреодолимое геополитическое препятствие, срывая все изощренные планы группы трансатлантических исторических выскочек.
Пепе Эскобар Strategic Culture
Пепе Эскобар: бразильский журналист, который ведет колонку The Roving Eye для Asia Times Online и является комментатором на российском RT и иранском Press TV. Он регулярно пишет статьи на российском новостном канале Sputnik News и ранее писал много авторских статей для Al Jazeera.