В течение следующих нескольких месяцев вполне вероятно, что в Украине будет прямое военное вмешательство США, а Россия теперь открыто поддерживает и признает сепаратистские группы в Донбассе на восточной окраине страны и, по-видимому, двигается, чтобы помочь им военным путем в отделении. Это не первый раз, когда Россия отправляет воинские части в Украину, но впервые с 2014 года и аннексии Крыма угроза военных действий была явной, а не скрытой.Когда разразится конфликт, вы увидите множество статей в СМИ западных стран, пытающихся обрисовать сложность отношений между Россией и Украиной после распада Советского Союза, игнорируя при этом некоторые неудобные истины. Вы увидите, что многие из этих историй строят повествование, которое затем чрезмерно упрощает ситуацию и изображает Россию чудовищным агрессором. Цель будет состоять в том, чтобы убедить общественность в том, что наше участие в Украине является моральной и геополитической необходимостью. Будут попытки завоевать расположение американцев и призывы к американским ботинкам на земле. Джо Байден будет в авангарде этого толчка.
Поверхностный спусковой крючок для конфронтации, очевидно, коренится в решении западных держав и украинских официальных лиц от 2009 года рассмотреть вопрос о членстве страны в НАТО. Большинство действий России в отношениях с Украиной можно объяснить вмешательством НАТО в регион, включая российское вторжение в Крым в 2014 году. Со стратегической точки зрения это имеет смысл. Представьте себе, если бы Мексика вдруг объявила, что вступает в военный союз с Китаем и что китайские военные активы будут переброшены к южной границе США? Это, вероятно, не закончилось бы хорошо.
Безусловно, у России есть история лицемерного поведения, когда речь идет о ее вмешательстве в дела своих соседей. Например, всего несколько месяцев назад Казахстан столкнулся с массовыми протестами, которые, по утверждению правительства, были вызваны «иностранными манипуляциями». Для подтверждения этого утверждения было представлено нулевое доказательство. Однако этого заявления было достаточно, чтобы обосновать переброску 2300 российских военнослужащих через границу для подавления протестов.
На самом деле граждане Казахстана были возмущены всплеском инфляции и высокими ценами на газ, которые продолжают давить на средний класс и бедняков (звучит знакомо?). В 2019 году только 4% населения жили за официальной чертой бедности. В 2020 году это число увеличилось до 14% населения. Точные цифры на 2021 год найти сложно, но вполне вероятно, что уровень бедности сейчас приближается к 16–20%. Причины народных волнений были очевидны и оправданы, но протестующих казахов обвиняли в том, что они являются пешками внешних врагов. Как я отмечал во многих статьях в последнее время, это типичная стратегия коррумпированных правительств, пытающихся сохранить власть, когда люди восстают и бунтуют по законным причинам.
Опять же, представьте, если бы канадское правительство при Трюдо попросило США о военной помощи в подавлении протестов дальнобойщиков против его драконовских мандатов на вакцины? Нам нужно смотреть на эти решения в контексте, чтобы понять, насколько они безумны на самом деле.
По иронии судьбы, Россия с удовольствием поддерживает беспорядки сепаратистов на Украине, а также помогает заглушить беспорядки в Казахстане. Помните об этой закономерности, потому что она поможет понять, как события вокруг России отражают глобальную тенденцию, которая может повлиять на американцев в будущем.
В дипломатической неразберихе между Украиной и Россией можно частично обвинить обе стороны, и именно такая историческая двусмысленность способствует процветанию глобалистов. Туман войны помогает скрыть деятельность истеблишмента, и часто людям трудно увидеть, кто действительно извлекает выгоду из хаоса, пока не стало слишком поздно. Я считаю, что украинская проблема, по крайней мере, частично спланирована и задумана как первая костяшка домино в цепи предполагаемых кризисов.
Я не думаю, что для глобалистов в украинском конфликте есть что-то уникальное; с тем же успехом они могли попытаться развязать региональную войну на Тайване, в Северной Корее, Иране и т. д. Есть множество стран-пороховых бочек, которые они взращивали пару десятков лет. Мы не должны слишком зацикливаться на том, кто виноват между Украиной или Россией: мы должны сосредоточиться на последствиях, которые произойдут в результате любой крупной региональной катастрофы, и на том, как глобалисты используют такие катастрофы для продвижения программы тотальной централизации власти.
Сценарий с Украиной можно было бы легко разрядить, если бы обе стороны предприняли некоторые элементарные дипломатические меры, но этого не произойдет. Должностные лица НАТО могут отступить от своего стремления добавить Украину в свои ряды. США могут прекратить вливать деньги и оружие в Украину на сумму 5,4 миллиарда долларов с 2014 года. Только в 2022 году в страну отправлено более 90 тонн военной техники. Россия могла бы прекратить засылать в Донбасс подразделения тайного спецназа и с большей готовностью сесть за стол переговоров для обсуждения дипломатических решений. Причина, по которой эти вещи не происходят, заключается в том, что им не позволяют происходить влиятельные посредники за кулисами.
Мы все знаем о глобалистских влияниях, стоящих за лидерами США и НАТО; мы регулярно представляем неопровержимые доказательства этого. Склонность Байдена к глобалистским институтам хорошо известна. А как же Россия?
Некоторые представители альтернативных СМИ и движения за свободу ошибочно полагают, что Россия является антиглобалисткой. Нет ничего более далекого от правды. Как и многие другие политические лидеры, Путин иногда использует антиглобалистскую риторику, но его отношения говорят о другом. В первой автобиографии Путина под названием «От первого лица » он с любовью обсуждает свою первую встречу с глобалистом Нового мирового порядка Генри Киссинджером в качестве сотрудника ФСБ (ранее КГБ). По мере того, как Путин поднимался по служебной лестнице, он поддерживал прочную дружбу с Киссинджером, и по сей день они регулярно обедают, а Киссинджер был советником в нескольких ветвях Кремля.
Однако это не останавливается на достигнутом. Путин и Кремль также поддерживают постоянный диалог со Всемирным экономическим форумом, проектом ныне известного глобалиста Клауса Шваба. Фактически, только в прошлом году Россия объявила, что присоединяется к «Сети четвертой промышленной революции» ВЭФ, которая фокусируется на экономической социализации, искусственном интеллекте, «Интернете вещей» и множестве других глобалистских интересов, которые все приведут к всемирной технократии и тирании.
Опять же, российское правительство НЕ антиглобалистское. Это утверждение абсурдно и всегда им было. Я бы объяснил фантазию о российской оппозиции постоянным потоком пропаганды и тем, что я называю ложной парадигмой Востока/Запада — мошенническим представлением о том, что глобалистская повестка дня — это чисто западная или американская повестка дня, и что такие страны, как Китай и Россия, выступают против нее. . Если вы посмотрите на тесные взаимодействия между Востоком и глобалистами, эта идея полностью развалится.
Важно понимать, что большинство конфликтов между Востоком и Западом являются спланированными конфликтами, и лидеры ОБЕИХ СТОРОН на самом деле не расходятся друг с другом. Скорее, эти войны — театр кабуки; это войны по расчету для достижения тайных целей, завораживающие массы моментами ужаса и бедствия. Всем, у кого есть сомнения по этому поводу, я настоятельно рекомендую прочитать тщательно проработанные и подтвержденные свидетельствами работы профессионального историка и экономиста Энтони Саттона, который совершенно случайно наткнулся на факты, связанные с глобалистским заговором, и продолжил разоблачать свою привычку играть за обе стороны почти каждая война за последнее столетие от большевистской революции до Второй мировой войны и далее.
В стратегии создания порядка из хаоса нет ничего нового: это то, чем глобалисты занимаются уже очень давно. Количество открытых разоблачений после Covid о «Великой перезагрузке», в которых публично признались глобалисты, настолько ошеломляет, что их планы больше нельзя отрицать. Любого скептика в этот момент следует подозревать в том, что он имеет однозначный IQ.
Итак, теперь, когда мы установили реальность глобалистского вмешательства как на Западе, так и в России, мы должны спросить себя, какую им выгоду приносит инициирование кризиса между этими державами из-за Украины? Что они получают от этого?
Как я уже отмечал в недавних статьях, мне кажется, что Украина — это попытка плана Б создать больше дыма и зеркал там, где пандемия ковида не смогла удовлетворить план «Великой перезагрузки». Как постоянно заявляли Клаус Шваб и ВЭФ, они рассматривали пандемию как прекрасную «возможность» навязать миру Четвертую промышленную революцию. Как однажды высказался глобалист Рам Эмануаль после экономического кризиса 2008 года:
«Вы никогда не хотите, чтобы серьезный кризис пропал даром. И я имею в виду, что это возможность делать то, что, как вы думаете, вы не могли делать раньше».
ВЭФ хорошо разбирается в этой тактике. Клаус Шваб также использовал тот же самый язык сразу после кредитного краха 2008 года, который он использовал после распространения ковида, всегда пытаясь представить глобальное управление как решение любой катастрофы:
«То, что мы переживаем, - это рождение новой эры, тревожный сигнал о том, чтобы пересмотреть наши институты, наши системы и, прежде всего, наше мышление, а также привести наши взгляды и ценности в соответствие с потребностями мира, который справедливо ожидает гораздо более высокая степень ответственности и подотчетности», — пояснил он. «Если мы признаем этот кризис действительно трансформационным, мы сможем заложить основы для более стабильного, более устойчивого и даже более процветающего мира». - Клаус Шваб о Глобальной инициативе по перезагрузке, 2009 г.
Шваб поторопился тогда так же, как он поторопился в 2020 году, когда объявил Великую перезагрузку неизбежностью перед лицом ковида. Глобалисты, должно быть, ожидали гораздо более высокой смертности от вируса, потому что они практически танцевали на улицах, ликуя от количества власти, которую они могли украсть во имя «защиты населения от глобальной угрозы здоровью». Если вы посмотрите на симуляцию пандемии ковида, созданную ВЭФом и Фондом Гейтса, Event 201, которая была проведена всего за два месяца до того, как произошло НАСТОЯЩЕЕ ВЕЩЬ, они явно ожидали, что КОВИД нанесет гораздо больший ущерб, предсказывая первоначальное число смертей в 65 миллионов человек. Этого никогда не было; это даже не близко.
Трудно сказать, почему такое очевидное биологическое оружие, как ковид, не сработало. Вирусы, как правило, быстро мутируют в дикой природе и ведут себя не так, как в лабораторных условиях. Я бы даже рассмотрел возможность божественного вмешательства. Какой бы ни была причина, глобалисты не получили того, чего хотели, и теперь им нужен еще один кризис, чтобы смазать шестеренки машины перезагрузки. С учетом того, что и без того крошечный уровень смертности от ковида теперь снижается еще больше с вариантом Omicron и половиной штатов США, полностью игнорирующих ваксовые мандаты, это только вопрос времени, когда остальной мир спросит, почему они все еще находятся под медицинский авторитаризм.
Война на Украине и сама угроза распространения этой войны за пределы региона могут привести к ряду вещей, которых covid не сделал. Он обеспечивает постоянное прикрытие стагфляционного коллапса, который сейчас в полном разгаре в США, проблем с цепочками поставок, которые продолжаются во всем мире, а также дестабилизации европейской экономики. В частности, ЕС сильно зависит от российского природного газа для обогрева домов и поддержания своей экономики. Россия душила поставки природного газа в Европу в прошлом, и они сделают это снова. Экспорт российской нефти также заполняет пробелы в глобальном спросе, и этот экспорт будет задушен санкциями или преднамеренным сокращением Кремлем поставок в определенные страны.
Война всегда отвлекает от экономического саботажа. Несмотря на то, что центральные банки часто заблаговременно сеют и поливают семена финансовых крахов, банки никогда не берут на себя вину, потому что международные конфликты удобно занимают центральное место. В более широком смысле экономический кризис вызывает массовую бедность, массовое отчаяние и массовую истерию, и глобалисты скажут, что эти опасности требуют международного решения, которое они с радостью предоставят в форме централизации.
В США и многих других западных странах, где большое количество людей все еще защищает личную свободу, глобалисты явно хотят использовать напряженность в отношениях с Россией как средство подавления общественного несогласия с авторитарной политикой. Я уже вижу многочисленные случаи, когда представители истеблишмента и левые в социальных сетях заявляют, что активисты движения за свободу являются «пешками русских» и что нас используют для «разделяй и властвуй». Это чепуха, ничем не подкрепленная, но они все равно пробуют повествование, чтобы посмотреть, приживется ли оно.
Я не сомневаюсь, что любой бунт в США против глобалистов будет списан на иностранное вмешательство. Как упоминалось ранее, элиты меньше всего хотят, чтобы движения свободных людей препятствовали перезагрузке во имя свободы. Мы были свидетелями этого в Канаде, где Трюдо объявил об односторонних чрезвычайных полномочиях против протестов дальнобойщиков, предоставив себе тоталитарный уровень контроля. Даже российское правительство вмешивалось в такие публичные акции, чтобы предотвратить любой активистский импульс. Байден попытается сделать то же самое; и война, даже небольшая региональная война, дает ему основание подавлять инакомыслие во имя общественной безопасности.
Интересно, что военное положение в США также намного легче юридически и исторически оправдать для правительства, если оно делается в ответ на вторжение иностранного врага. Рассказ о российском влиянии вполне может быть подготовкой к военному положению в Америке. Другое дело, удастся ли это на самом деле.
Последствия стрельбы в Украине будут иметь далеко идущие последствия, помимо отвлечения американской общественности; мое намерение здесь состоит не в том, чтобы предположить, что это повлияет только на американцев. Я хочу сказать, что есть определенные места в мире, которые естественным образом сопротивляются глобалистской схеме, и свободолюбивые американцы являются основным препятствием. Если будет крупномасштабное восстание против Великой перезагрузки, оно начнется здесь. Это знают и глобалисты, поэтому США, несомненно, будут играть центральную роль в украинской трясине.
Хотя это событие было бы катастрофой для украинцев и, вероятно, многих россиян, существуют более глубокие и опасные угрозы, предназначенные для США, и война в Украине является эффективным козлом отпущения для многих из них.
Брэндон Смит AltMarket
См. также:
Мартин Армстронг и Пламен Пасков: два взгляда на события
Read, subscribe to notifications of new publications, publish your own:
FORUM: Section SPECIAL OPERATION "CORONA"
FORUM: Section WORLD and WAR
FORUM: Section TECHNO
FORUM: Section HEALTH
FORUM: Section ECONOMY FINANCE BUSINESS
We are in Telegram
Friends!
If you liked the publication - then at the top, on the right, there are three dots - by clicking on which, you can get a link and, copying it, send it to those who may be interested in it
ПОМНИ ОДЕССУ – МЫ НЕ ЗАБУДЕМ, МЫ НЕ ПРОСТИМ
Зимой 2014 года украинскую столицу потрясли массовые протесты. В конце февраля насилие обострилось. Ожесточенные уличные бои между демонстрантами и полицией унесли более 100 жизней с обеих сторон. Президент Янукович свергнут. Радикальные украинские националисты приходят к власти в Киеве.
Переворот вызвал массовые контрпротесты на востоке и юге Украины. Русское меньшинство не признает украинское националистическое правительство. Одесса становится важным центром гражданского сопротивления. Десятки тысяч людей неделю за неделей протестуют против нелегитимного режима в Киеве.
Решение будет принято весной. 2 мая 2014 года сотни радикальных националистов штурмовали лагерь протестующих. Оппоненты правительства бегут к зданию профсоюзов за ним. Там десятки из них становятся жертвами огня, ядовитого газа и жестоких головорезов. Они умирают мучительной смертью.
С тех пор каждый год, всегда 2 мая, тысячи людей чтят память незабытых жертв Одессы на Куликовфельде (Куликовом поле) перед Домом профсоюзов. В то же время украинские националисты маршируют по улицам города, празднуя свой «День Победы». Одесские убийцы и сегодня на свободе.
Фильм «Помни Одессу» заглядывает в глубоко израненную душу истерзанного города. Камера наблюдает тот самый момент, когда в замкнутом пространстве встречаются убийцы-националисты и скорбящие родственники их зверски убитых жертв. Лицом к лицу. В день трагедии. 2 мая 2014 года. И четыре года спустя. 02 мая 2018. В центре Одессы и на Куликовом поле перед Домом профсоюзов. На месте страшного преступления, оставшегося безнаказанным по сей день.
Что на самом деле происходит в Украине
Взгляд свободных СМИ на конфликт
ПРЕДЫСТОРИЯ Украина исторически является частью российской глубинки. Возвращаясь назад к государству-прародителю России, Киевской Руси 10-го века, основанной династией Рюриковичей, происходящей из шведских викингов, Украина была частью или тесно связана с непрерывным политическим образованием, которое мы теперь называем «Россия». .Конечно, были периоды, когда государства на территории современной Украины были независимы от формального контроля России, например, Великое княжество Киевское в течение столетия находилось под Литвой, какое-то время было сюзереном Золотой Орды, и различные племена занимали современные территории. территория в довольно сложной истории.
Однако то, что сейчас является Украиной, действительно никогда не было вне «российской» гегемонии и культуры с 1000-х годов, а формально было частью Российской империи с 18-го века.
Это не означает, что Россия prima facie «имеет право» на территорию в каком-либо юридическом или моральном смысле, я просто хочу сказать, что они во многом тесно связаны и до недавнего времени фактически были частью одного и того же политического образования. .
ЗНАЧЕНИЕ УКРАИНЫ ДЛЯ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ
Украина стала формально независимой около 30 лет назад, в связи с распадом СССР. Стратегически Украина незаменима для безопасности России.
Одним из аспектов этого является регион Черного моря и Крым, важность которых была ключевой причиной Крымской войны Флоренс Найтингейл в 1800-х годах.
Севастополь был основным портом России с теплой водой с 1783 года (это означает, что он жизнеспособен круглый год) и является единственным путем для проецирования силы через Средиземное море, предоставляя единственный действительно жизнеспособный доступ к Ближнему Востоку, а также к Южной Атлантике и Индийскому океану. .
Крым также предоставляет России оперативные возможности в непосредственной близости от нее, например, для региональной перевозки войск и защиты ее ключевых торговых путей, проходящих через Черное море, и имеет жизненно важное значение для стратегических оборонных возможностей России на всем южном фланге.
Хотя Россия не совсем беззащитна, она была бы очень уязвима, если бы потеряла только Крым.
Более того, Украина как таковая геостратегически важна и по ряду других причин. Это была вторая по значимости Советская Социалистическая Республика не только по своим ресурсам, населению и производственным возможностям, но и потому, что она находилась практически в двух шагах от самого сердца России. Возьмите и удерживайте Украину, и вы можете просто идти на Москву. Или морить голодом.
Посмотрите для сравнения французское, шведское и немецкое вторжение в Россию. Швеция была разбита под Полтавой, Наполеон сумел сжечь Москву дотла, но был вынужден отступить. Гитлер, однако, захватил Украину в самом начале операции «Барбаросса» и нанес немало ущерба. Украинская ССР была тем желтым шариком слева:
Сегодня ключевым аспектом ситуации является тот факт, что большая часть газа, экспортируемого Россией, проходит через украинскую сеть. Это составляет значительную часть положительного сальдо торгового баланса России, и тот факт, что Европа, в свою очередь, вероятно, зависит от этого потока ресурсов, также является важным фоновым фактором.
Тем не менее, на заднем плане, как всегда, вырисовывается нефть.
Россия экспортирует почти столько же, сколько Саудовская Аравия. 2 мировой производитель. Более того, его запасы не используются в большей степени, чем запасы почти любого другого крупного производителя, и, возможно, обеспечивает доступ к нефти с более высокой рентабельностью инвестиций, чем где-либо еще в мире.
Я уже писал о ситуации с ресурсами в другом месте, но, подытоживая, Западу нужен беспрепятственный доступ к этой нефти, по крайней мере, в среднесрочной перспективе, или это сидячая утка, неспособная предотвратить немедленный спад.
СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ
По сути, Украина стала мишенью для «смены режима» со стороны Запада, по крайней мере, после «оранжевой революции» 2004 года, которая была детищем рэкета НКО и западной разведки, свергнувшего пророссийского Виктора Януковича.
Пришедшее на смену правительство Тимошенко приватизировало государственные активы и громко поддержало членство в НАТО, чтобы «защитить Украину от российской агрессии».
Какое-то время Янукович был лидером оппозиции, после чего он был избран президентом в 2010 году и сыграл главную роль в формировании двух последующих правительств.
Затем мы, конечно же, приходим к перевороту 2014 года, поддержанному США, «революции достоинства», согласно Википедии. Цель этого переворота заключалась в том, чтобы поглотить Украину в ЕС, косвенно сделав ее активом НАТО и, конечно же, снизив ее полезность как российского рынка.
Когда в конце 2013 или начале 2014 года Янукович, казалось, закрывал дверь для этой интеграции посредством соглашения с Россией, Украина «потерпела переворот», ее правительство было свергнуто, а вооруженное восстание было спровоцировано и поддержано Западом. [Читайте нашу подробную хронологию этого здесь — ред.]
С учетом фоновых факторов у Запада, конечно, было мало других вариантов. Особенно в связи с усилиями России по созданию Евразийского союза, фундаментальным элементом которого была бы Украина, бросив вызов гегемонии Запада, создав общие энергетические рынки, которые могли бы легко убить нефтедоллар.
После переворота Россия отреагировала тем, что защитила свои активы в Крыму, поддержав отделение, а также в некоторой степени Луганскую и Донецкую области, которые не были официально признаны Россией всего несколько дней назад. Это положило начало восьмилетней войне на Донбассе между украинским правительством и сепаратистами.
На раннем этапе были выполнены Минские соглашения с целью прекращения огня и реинтеграции Луганска и Донецка в состав Украины с предоставлением им определенной степени автономии.
Они были подписаны, но никогда полностью не выполнялись, и, по мнению российской администрации, все чаще нарушаются медленно разрушающимся украинским государством, превращенным в колонию с марионеточным режимом, также ссылаясь на увеличение нападений на гражданское население полунезависимой регионы.
Вот суть точки зрения Кремля на текущую ситуацию:
В марте 2021 года в Украине была принята новая Военная стратегия. Этот документ практически полностью посвящен противостоянию с Россией и ставит целью вовлечение иностранных государств в конфликт с нашей страной. Стратегия предусматривает организацию того, что можно назвать террористическим подпольем в российском Крыму и на Донбассе.
Также в нем обозначены контуры потенциальной войны, которая должна завершиться, по мнению киевских стратегов, «при содействии международного сообщества на выгодных для Украины условиях», а также — слушайте внимательно — «при иностранной военной поддержке». в геополитическом противостоянии с Российской Федерацией». По сути, это не что иное, как подготовка к боевым действиям против нашей страны, России.
Как известно, сегодня уже было заявлено, что Украина намерена создать собственное ядерное оружие, и это не просто хвастовство. Украина обладает ядерными технологиями, созданными еще в советское время, и средствами доставки такого оружия, в том числе самолетами, а также высокоточными тактическими ракетами «Точка-У» советской разработки с дальностью полета более 100 километров. Но они могут сделать больше; это только вопрос времени. Задел для этого у них был еще с советских времен.
То есть обзавестись тактическим ядерным оружием Украине будет намного проще, чем некоторым другим государствам, не буду здесь упоминать, которые проводят такие исследования, особенно если Киев получит иностранную технологическую поддержку. Этого мы тоже не исключаем.
Если Украина обзаведется оружием массового поражения, ситуация в мире и в Европе резко изменится, особенно для нас, для России. Мы не можем не реагировать на эту реальную опасность, тем более что, повторюсь, западные покровители Украины могут помочь ей приобрести это оружие, чтобы создать очередную угрозу для нашей страны. Мы видим, как настойчиво накачивают оружием киевский режим.
Только США с 2014 года потратили на эти цели миллиарды долларов, включая поставки вооружений и техники и обучение специалистов. В последние несколько месяцев в Украину идет постоянный поток западного оружия, демонстративно, на глазах у всего мира. Иностранные советники контролируют деятельность вооруженных сил и спецслужб Украины, и мы это прекрасно понимаем.
В последние несколько лет военные контингенты стран НАТО почти постоянно находились на территории Украины под предлогом проведения учений. Украинская система управления войсками уже интегрирована в НАТО. Это означает, что штаб НАТО может отдавать прямые команды Вооруженным силам Украины, даже их отдельным частям и соединениям.
США и НАТО приступили к дерзкому освоению украинской территории как театра потенциальных военных действий. Их регулярные совместные учения носят явно антироссийский характер. Только в прошлом году было задействовано более 23 тысяч военнослужащих и более тысячи единиц техники.
Уже принят закон, разрешающий в 2022 году прибывать в Украину иностранным войскам для участия в многонациональных учениях. Понятно, что в первую очередь это войска НАТО. В этом году запланировано не менее десяти таких совместных учений.
Очевидно, что подобные мероприятия призваны прикрыть быстрое наращивание военной группировки НАТО на территории Украины. Тем более, что модернизированная с помощью США сеть аэродромов в Борисполе, Ивано-Франковске, Чугуеве, Одессе и многих других способна в кратчайшие сроки перебросить армейские части. Воздушное пространство Украины открыто для полетов стратегических и разведывательных самолетов и беспилотников США, которые ведут наблюдение за территорией России.
Все это в конечном итоге привело к ультиматуму России , выдвинутому в декабре 2021 года в отношении вопросов безопасности, упомянутых в приведенной выше цитате, а также к согласию НАТО воздержаться от официального расширения, названного «агрессивными предложениями» в связанной статье Guardian.
30 ноября 2021 года президент Путин заявил, что расширение присутствия НАТО в Украине, особенно размещение любых ракет большой дальности, способных нанести удар по Москве, или систем противоракетной обороны, подобных тем, что находятся в Румынии и Польше, будет вопросом «красной линии». для Кремля.
По его словам, эти системы ПРО могут быть переоборудованы в пусковые установки наступательных крылатых ракет большой дальности "Томагавк".
По словам Путина, «если на территории Украины появятся какие-то ударные комплексы, время полета до Москвы составит семь-десять минут, а в случае развертывания гиперзвукового оружия — пять минут».
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил: «Только Украина и 30 союзников по НАТО решают, когда Украина будет готова вступить в НАТО. У России нет права вето, Россия не имеет права голоса, и Россия не имеет права устанавливать сферу влияния, чтобы пытаться контролировать своих соседей». ( Википедия )
Saker дает другую точку зрения:
Россия вежливо попросила НАТО ограничить свою деятельность своим местонахождением по состоянию на 1997 год и держаться подальше от территории бывшего Варшавского договора. Это должно было выполнить обещания, которые Соединенные Штаты дали Советскому Союзу в то время, когда Советы согласились распустить Варшавский договор. И США, и НАТО негативно отреагировали на инициативу, но согласились провести переговоры с Россией в течение недели с 11 по 14 января 2022 г. Балобан, Не ультиматум 01.14.2022
Этот ультиматум был окончательно (как и ожидалось) отклонен :
За этим последовала эскалация со стороны Украины/НАТО в войне на Донбассе, после чего Россия официально признала отделившиеся республики и подписала договоры о сотрудничестве с обеими.
После того, как это официальное признание было ратифицировано Думой, российская администрация предъявила Киеву ультиматум о прекращении агрессии против новопризнанных республик, отказе от членства в НАТО и демилитаризации. Официальные лица ДНР и ЛНР также потребовали эвакуации украинских войск со своих территорий.
Когда Киев неизбежно отказался, Россия приступила к продолжающейся военной операции против Украины.
ЧТО ДАЛЬШЕ?
Возможности украинской обороны, кажется, более или менее нейтрализованы после полутора дней войны. Военно-воздушные силы и флот в основном выведены из строя, как и ПВО, оставляя то, что осталось от сухопутных войск, без поддержки и, вероятно, очень слабой сплоченности.
Киев окружен и вот-вот падет, как и многие крупные города и населенные пункты. Украинская оборона, скорее всего, будет занята через несколько дней, что, как мы надеемся, подразумевает некоторую вероятность короткого конфликта.
Но на самом деле мы, вероятно, наблюдаем нечто, напоминающее последствия войны в Ираке. Россия, скорее всего, быстро расправится с регулярными войсками и осуществит смену режима, но кажется почти неизбежным, что то, что тогда станет с Украиной, будет вынуждено бороться с затяжным конфликтом с повстанческими силами, поддерживаемыми НАТО.
Действительно, как говорит Пол Стейган относительно всеобъемлющего конфликта, с которым я должен согласиться в свете ситуации с ресурсами и общего состояния мировой экономики:
Эта война не прекратится, пока Россия не будет побеждена и разделена или не положит конец наступлению США».
В этом первом горячем конфликте Великой перезагрузки мы видим первый за много поколений открытый вызов западной гегемонии. Но самый важный аспект конфликта, скорее всего, будет иметь место в экономической сфере. Как долго, например, страдающая от нехватки энергии Европа будет поддерживать приоритеты внешней политики США?
Johan Eddebo Йохан Эддебо - философ и исследователь OffGuardian
Читайте, подписывайтесь на уведомления о новых публикациях, публикуйте свои:
FORUM: Раздел СПЕЦОПЕРАЦИЯ «КОРОНА»
FORUM: Раздел МИР и ВОЙНА
FORUM: Раздел ТЕХНО
FORUM: Раздел ЗДОРОВЬЕ/HEALTH
FORUM: Раздел ЭКОНОМИКА ФИНАНСЫ БИЗНЕС
#FAUST711 - NEWS
Мы в Телеграмм
World of Warships