Журналистика под всеми пушками / Die Tagesschau не так плоха, как BILD и Süddeutsche, но достаточно плоха Авторы Фридхельм Клинкхаммер и Фолькер Бройтигам
«Горби, Горби!» Сотни тысяч человек отметили государственного гостя Михаила Горбачева в Бонне в июне 1989 года, и политики тоже были потрясены » (1).
Двенадцать лет спустя, в сентябре 2001 года, преемник Горбачева Владимир Путин говорил на немецком языке о немецко-российской дружбе в рейхстаге в Берлине. И снова публика была взволнована и тронута. «Незабываемые сцены», - так озаглавил телеканал Phoenix видеозапись выступления. (2) Давным-давно ... Времена меняются. Тот факт, что наши СМИ сегодня столь враждебно относятся к президенту Путину и его стране, в гораздо большей степени связан с агрессивностью западных стран НАТО и провалом общественного вещания, чем с нынешней политикой Путина.
Пресса и радио должны быть не только вестниками политических событий, но и их критически настроенными контролерами. Их миссия - быть независимыми блюстителями мира и верховенства закона. Вы не следуете за ним. Последнее доказательство среди бесчисленных свидетельств качественного журналистского оппортунизма: сокращение или полное отсутствие репортажей Tagesschau о текущих маневрах НАТО на границе с Россией. Не может быть и речи об информативном просвещении о мотивах и политическом горизонте этого угрожающего развертывания войск.
«Кто хочет мира, готовьтесь к войне». (3) Совет Флавия Вегетиуса 1600-летней давности, несомненно, заслуживает внимания, но «Весенний шторм» в Эстонии и «Защитник-Европа 2021» возле Украины (4) не имеют ничего общего с мирной самозащитой. в Западной Европе. Если смотреть без трансатлантических пропагандистских очков, они могут быть признаны крупнейшими учениями НАТО по наступлению со времен окончания холодной войны 30 лет назад (5).
США и их союзники, в том числе Бундесвер, готовят наступление на Россию. Текущая цель маневра - как можно быстрее вывести крупные воинские части из Западной Европы к границе с Россией. Базовую стратегию часто называют «форвардной защитой».
«[Запад] много раз нам лгал, принимал решения за нашей спиной, ставил нас перед свершившимся фактом. Это произошло с расширением НАТО на восток, а также со строительством военной инфраструктуры на наших границах » (6),
Путин подал в суд на Думу в Москве в марте 2014 года. Совершенно верно: США нарушили обещание, данное в 1990 году, когда ГДР была присоединена к ФРГ (неточно: «воссоединение»), двенадцать раз не расширять НАТО на восток за пределы Германии в целом. Об этом свидетельствует как бывший президент СССР Горбачев, так и тогдашний госсекретарь США Джеймс Бейкер (7, 8). Типично, что немецкие госструктуры всего трижды отрицают это. (9) Вы все равно все лучше знаете. Автором документа Федеральной академии безопасности, на который здесь делается ссылка, является, между прочим, Ханс Адомейт, в то время сотрудник «Инициативы честности».британской секретной службы. Он вел дезинформационную войну против России, был обнаружен в 2019 году и исчез из поля зрения общественности. (9 *)
Бедный Путин
Путин, избранный на место Бориса Ельцина в 2000 году, закрыл оставшуюся у него рампу для продажи российской государственной собственности (минеральные ресурсы, нефтяные ресурсы, крупные корпорации) Западу. Он экспроприировал некоторых из самых коррумпированных и жадных олигархов, в том числе нефтяного магната Михаила Ходорковского. (10) Тем самым он расстроил американских и западноевропейских «партнеров».
С лицемерным дружелюбием Запада было покончено много лет назад. НАТО давно отказалось от сдержанности, которую она проявляла во времена «Горбиса»; С пьяного согласия Бориса Ельцина она в 1999 году захватила Польшу, Чехию и Венгрию (11), также нарушила международное право и бомбила Сербию и Косово. (12)
Однако с тех пор, как Путин вступил в должность, наши СМИ посвятили себя якобы опасности России. Узор «Держи вора!» Безошибочен. Чем абсурднее история, тем лучше ее подают снова и снова и приправляют новичком.
Яд на дверной ручке и в трусах
В предполагаемом нападении с применением «самого смертоносного нейротоксина всех времен» на отца и дочь Скрипалей в 2018 году в Солсбери, Великобритания, Западное сообщество ценностей немедленно обвинило Россию в нападении на основании информации, полученной от британской секретной службы. По сей день Лондон не представил никаких доказательств Новичка или ответственности России. (13) ARD-aktuell только предположил:
« Вполне возможно, что Лондон не хочет разглашать все свои знания» (14).
Вместо серьезного самоисследования ARD-aktuell полагается на британскую «исследовательскую сеть» Bellingcat. (15) Этот неясный источник известен прежде всего тем, что он опирается на финансовые и неформальные поступления от некоторых американских аналитических центров и спецслужб. Tagesschau с радостью перенаправит его на свои фабрики. (16)
Шумиха в СМИ вокруг «самого важного российского оппозиционного политика» Алексея Навального также страдает от недостатка доказательств и отсутствия искренности. Вопреки всем международным обязательствам и правовым нормам федеральное правительство отказывается предоставить свои материалы - в основном образцы тканей, взятые у «жертвы отравления» Навального в берлинском Шарите - для общественного наблюдения со стороны экспертов. Политика и СМИ даже позволили протофашисту и мошеннику из бунтарей появиться со скетчем «Мои трусы были отравлены».
В сообщениях России о Tagesschau часто не хватает необходимой сдержанности. «Признанные журналистские принципы» были выброшены за борт: обязательство быть правдивым, обязательство быть объективным, обязательство взвешивать интересы (17) и требование содействовать международному взаимопониманию (18). У них есть юридический статус, они находятся в Соглашении о межгосударственном вещании, но это не гарантирует соблюдения.
Капля по капле камень точит
Правовые принципы и журналистский дух больше не имеют большого значения для редакции Tagesschau. Кому выгодны ленивые агентские истории («cui bono?»), Она не спрашивает. Она не соблюдает требование не только позволить истцу высказаться, но и выразить ответчику («audiatur et altera pars») и любые сомнения в его пользу («in dubio pro reo»). Он распространяет (часто нечестные) заявления политиков, придавая им значение, как если бы они были неопровержимо правдивыми или высшей мудростью; он не проверяет правильность и обоснованность сказанного. Информационная ценность сообщения будет только в этой процедуре.
« Сообщения должны проверяться на истинность и происхождение с осторожностью, требуемой обстоятельствами, прежде чем они будут распространены»
говорится в разделе 8 (2) Государственного договора о недрах. (19) Благородный приговор - это, конечно, хорошо. Но гарантирует ли это, например, серьезное освещение событий в России?
Наоборот, это становится обувью. Общая цель политики и СМИ: закрепить образ «опасного» русского в широких слоях населения.
Образы врага понижают порог войны
Редакция Tagesschau не позволяет себе нарушать правила государственного договора. Нет никаких иллюзий по поводу умышленного повторения искажений. Патрик Генсинг, начальник службы поиска фактов:
«Характерной чертой этих коммуникационных стратегий является то, что вы увеличиваете доверие к обвинениям, повторяя ложные утверждения, потому что люди думают: я слышал это раньше, а теперь я слышу это снова, значит, это действительно правда» (20).
Редакторы Tagesschau знают, что делают. Как показывает пример лидера левой партии Джанин Висслер, даже опытные и якобы критически настроенные политики не защищены от психологического ущерба, нанесенного их манипуляциями. В интервью Spiegel говорится:
« Левый политик критикует убийство в берлинском Тиргартене, отравление оппозиционера Алексея Навального и аннексию Крыма Россией как противоречащие международному праву ...» (21)
Политика и СМИ пытаются добросовестно убедить общественность в том, что на карту поставлены «ценности» (идеальные, моральные, конечно). Однако это намерение является лишь паршивым формированием общественного мнения, демагогические репортажи об Украине это доказывают. (22, 23) Тот факт, что в прошлом году НАТО значительно увеличила свою активность на границах России и организовало там более 4000 (!) Бомбардировщиков и разведывательных полетов, например (24), подавляется; Целенаправленное пропускание важных частей сообщения - классический способ манипуляции.
Разжигатели войны на работе
В прошлом году 37 000 солдат НАТО (временно) и тысячи и тысячи тонн американского военного имущества (частично для постоянного хранения) должны были быть переброшены морем, а затем через Европу на восток к границе с Россией. Из-за пандемии короны маневр проводится только сейчас и теперь называется «Защитник 2021». «Защитник» будет проходить ежегодно на северо-востоке Европы (Балтийское море, страны Балтии) и на юго-востоке (западные Балканы, Черное море). (25) Кстати, сейчас задействованы и украинские солдаты, хотя Украина (пока) не является членом НАТО. Запад под руководством США использует любую возможность, чтобы спровоцировать Россию.
Понятно, что Москва реагирует на угрозу и организует контрманевры. Однако аналитических возможностей ARD-aktuell недостаточно для этой уступки. Отсутствует основная предпосылка для серьезной журналистики: желание и возможность оказаться в мире «другой стороны». Следовательно, качественный журналист без колебаний выдвигает еще одно обвинение:
«В течение многих лет военные конфликты были испытанным средством для России получить признание и право голоса. Наблюдатели полагают, что нынешнее перевооружение на границе также является средством давления, угрожающим жестом » (26).
В прошлом году страны НАТО потратили на вооружения около 1,1 триллиона (!) Долларов, что в 17 раз больше, чем Россия (61 миллиард долларов) (27). Россия не угрожает США и Западной Европе, но НАТО окружило Россию. Однако ARD-aktuell отрицает реальность.
Продвижение международного взаимопонимания? Там ничего нет, только на ARD-aktuell.
«Действия, которые подходят и предпринимаются с намерением нарушить мирное сосуществование народов, в частности для подготовки к ведению агрессивной войны, являются неконституционными. Они должны быть признаны уголовным преступлением " (28).
содержится в статье 26 Основного закона. Высшие представители нашей партийной олигархии знают, что газета терпима. Наши квалифицированные журналисты тоже это знают.
С формальной точки зрения редакция удалена от государства. Они также могут претендовать на широкую журналистскую свободу в соответствии со статьей 5 Основного закона. (29) Тем не менее Tagesschau объективно участвует в психологической подготовке войны против России. Он участвует в снижении порога запрета на использование военной силы среди населения Германии.
То, что это не происходит случайно и непреднамеренно, видно, например, в молчании редакции о планах правительства по милитаризации гражданского общества. Их можно найти в Интернете, поэтому они также известны редакции tagesschau.de. Однако ARD-aktuell скрывает их от пристального внимания общественности.
Будущий правитель мира
В исследовании «Проект военной мобильности» Вашингтонский центр анализа европейской политики (CEPA) проанализировал средства и условия, при которых войска и военная техника могут быть доставлены к российской границе с максимальной скоростью. (30) В обсуждениях принимают участие генералы НАТО в отставке, представители интересов, такие как бывший доверенное лицо Меркель Эккарт фон Кледен, ныне член правления Daimler AG (31) и различных других компаний по производству вооружений, включая Raytheon и Rheinmetall, as а также Deutsche Bahn AG.
Кроме того, в этот военно-промышленный, политико-информационный комплекс вовлечен ряд полезных американских «мозговых центров» и редакций. Например, Атлантический совет , RAND Corporation , Süddeutsche Zeitung , новостной портал Euractiv и крупнейшая ежедневная газета Пфальца, Рейнланд Пфальц (в зоне его действия: гарнизон США Рамштайн и арсенал атомных бомб Бюхель).
Центральная идея этого объединения мечтателей о всемогуществе:
«Одним из последствий быстрого подъема Китая до статуса мировой державы является смещение стратегического фокуса США в сторону Индо-Тихоокеанского региона. Таким образом, европейские союзники и партнеры США должны вносить значительный вклад в сдерживание и оборону в Европе, а также в эффективное управление кризисами в Северной Африке и на Ближнем Востоке » (32).
Проще говоря: Германия должна масштабно модернизировать, расширяя железные и автомобильные дороги для транспортировки тяжелой военной техники на восток. Наша страна должна быть «стратегическим центром» (там же) и стать театром военных действий.
Но поджигателям войны это нелегко. Тем временем развивается позитивная контрпублика. Гражданин Германии демонстрирует впечатляющую стойкость к продолжающейся антироссийской агитации. Только 32% считают Россию сегодня угрозой миру во всем мире. В прошлом году 36% воспринимали "русских" как угрозу. (33, 34) Эмоциональное состояние в России интересное. Четыре года назад 40% боялись мировой войны. В этом году это уже 62 процента. (35)
Основы мирной и процветающей дружбы между двумя народами будут заложены.
Почему Tagesschau не помогает наводить мосты?
Мнение переодетых террористов
Что, потому что немцы не хотят войны больше, чем русские? Это не так. Необходимы действия правительства:
«… Повышение устойчивости государства и общества ко всем формам гибридной войны, включая злонамеренные действия в киберпространстве и дезинформацию, является первой линией сдерживания и защиты НАТО и предпосылкой для способности ЕС действовать успешно. Гражданские и военные власти ... должны ... разработать общий подход к борьбе с дезинформацией ... " (см. Примечание 32)
Другими словами: что есть правда, а что дезинформация, определяет комендатура. Интернет больше не должен быть доступен для свободного использования, он должен находиться под контролем государства и служить военным интересам. Государственный суверенитет распространяется на право интерпретировать политические и военные события. Технический термин для этого: цензура.
Интервью Tagesschau. Жалкий любовно-крутой шаблон для натовского фетишиста и трансатлантического Вольфганга Ишингера:
Tagesschau: «... все чаще можно наблюдать, что - возбужденные ложной информацией - группы из внутренних районов отдельных государств вызывают беспорядки, а также готовы к насилию и конфликтам».
Ишингер: «Мы должны предположить, что опасность для нашей безопасности больше не исходит от дула оружия, а от потоков данных. Тогда угроза заключается в нарушении или манипулировании потоками данных, в перерезании информационных путей или в рассеянии ложной информации » (36).
Я понимаю. Правительство несет полную ответственность за манипулирование и распространение ложной информации. Свобода информации? Свобода слова? Свобода слова и искусства? Кран должен быть закрыт.
«Молодой мир», KenFM, RT deutsch или актер Ян Лиферс, все они находятся в поле зрения тайной полиции (он же «Verfassungsschutz»), могут немного рассказать о том, что нас всех ждет. Талантливый артист кабаре Уве Штаймле понял:
«Конечно, в этой стране можно говорить все, что думаешь, - просто нужно думать правильно» (37).
Источники и примечания:
Дополнение: 9 * https://www.heise.de/tp/features/Integrity-Initiative-Britische-Beeinflussungskampagne-gegen-Russland-4232365.html
1. https://www.spiegel.de/geschichte/gorbatschow-besuch-vor-20-jahren-a-949841.html
3. https: //www.berühnte-zitate.de/wer-den-frieden-wünscht-bereite-den-krieg-vor-vegetius
4. https://news.feed-reader.net/23254-nato-manoever.html и Defender-Europe 2021
6. http://en.kremlin.ru/events/president/news/20603
7. https://www.offiziere.ch/?p=34550
9. https://www.baks.bund.de/de/arbeitspapiere/2018/nato-osterweiterung-gab-es-westliche-garantien
10. https://www.vermoegenmagazin.de/michail-chodorkowski-vermoegen/
11. https://www.geschichte-abitur.de/zeitgeschichte/das-jahr-1999/nato-osterweiterung
12. https://www.zammlung.info/zammlung-des-jugoslawienkrieges
14. https://www.tagesschau.de/ausland/skripal-russland-121.html
16. https://www.tagesschau.de/ausland/nawalny-russland-107.html
19. https://www.ndr.de/der_ndr/zahlen_und_daten/handbuchpersonal162.pdf
20. https://www.tagesschau.de/ffektenfinder/podcast/was-sind-fake-news-101.html (5-я минута)
22. https://www.tagesschau.de/ausland/europa/russland-ukraine-schiffe-101.html
23. https://www.tagesschau.de/ausland/europa/ukraine-merkel-biden-101.html
26. https://www.tagesschau.de/ausland/europa/ostukraine-frieden-verhandlungen-101.html
27. https://www.mitwelt.org/militaergabe-ruestungsverbindungen-deutschland-nato-russland-vergleich
28. https://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_26.html
29. https://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_5.html
30. https://www.german-foreign-policy.com/news/detail/8598/
31. https://lobbypedia.de/wiki/Eckart_von_klaeden
32. https://cepa.org/the-cepa-m military-mobility-project-moving-mountains-for-europes-defense/
33. https://www.sicherheitsreport.net/wp-content/uploads/PM_Sicherheitsreport_2021_Schaubilder.pdf (стр. 15)
34. https://www.sicherheitsreport.net/wp-content/uploads/PM_Sicherheitsreport_2020_Schaubilder.pdf (стр. 15)
35. https://www.laender-analysen.de/russland-analysen/402/die-politische-stimmung-in-russland-2021/ (рисунки 1 и 2)
36. https://www.tagesschau.de/ausland/europa/ischinger-ruestungskontrolle-new-start-101.html
Коллектив авторов:
Клинкхаммер Фридхельм, 1944 г.р., юрист. С 1975 по 2008 год служил NDR, временно председатель совета генерального персонала NDR и операционной ассоциации ver.di, а также советник директора телерадиовещания.
Фолькер Бройтигам, 1941 г.р., редактор. С 1975 по 1996 гг. Сотрудник НДР, сначала в Tagesschau, с 1992 г. в отделе культуры N3. После этого преподавал в университете Фу-Джен в Тайбэе.
Ständige Publikumskonferenz der öffentlich-rechtlichen Medien e.V.
Постоянная общественная конференция государственных СМИ eV
По теме: Мёртвая петля России (Российская армия больше не российская! Она "координируется" злейшим врагом России - военным и политическим руководством НАТО. Её попросту нет!)
Пол Крейг Робертс: Можно ли избежать войны с Россией?
Придется ли союзникам умирать за Киев?
США только что пытались убить Лукашенко?
ЦРУ использовалось для проникновения в СМИ. Теперь ЦРУ - это СМИ.
Россия обеспокоена возрастающей активностью иностранных государств
Украина и война. Первая глобальная война и Украина
Понимание антипутинских ПСИОП: подготовка к войне
Вашему вниманию предлагаются также следующие исследования:
Джеймс Корбетт: Конспирология Первой мировой войны. Документальный фильм, стенограмма на русском.
ЧАСТЬ ВТОРАЯ: АМЕРИКАНСКИЙ ФРОНТ
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ: НОВЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК
История и организация Федеральной резервной системы. Часть 1. Часть 2
История Нового мирового порядка
Иллюминаты. Часть-1. Часть-2. Часть-3. Часть-4. Часть-5
Секретные материалы: История фарма картеля
Шантаж: власть над властью. Дело Эпштейна Том-1 Том-2 Том-3 Том-4 Том-5
Давосский заговор: эпизоды Первой глобальной войны против человечества и человека
УКРАИНСКИЙ КРИЗИС: «Инструментарий» США пуст
Ящик с инструментами пуст. Россия это знает. Байден это знает. Блинкен знает это. CNN знает об этом. По словам Скотта Риттера, единственные, кто не знает об этом, - это американцы.
Госсекретарь США Энтони Блинкен встретился со своим российским коллегой Сергеем Лавровым в ходе поспешно запланированного 90-минутного саммита вчера в Женеве, после чего обе стороны высоко оценили встречу как стоящую, поскольку она оставила дверь открытой для дипломатического урегулирования продолжающегося конфликта. кризис в Украине. Однако то, что влечет за собой «держать дверь открытой», представляет две совершенно разные реальности.
Для Блинкена важным представляется процесс, продолжение диалога, который по самой своей сути создает впечатление прогресса, измеряемого промежутками времени, а не результатами.
Результат, ориентированный на результат, не был предусмотрен Блинкеном и его окружением; США должны были представить письменный ответ на требования России о гарантиях безопасности, изложенные в паре проектов договоров, представленных США и НАТО в декабре. Вместо этого Блинкен сказал Лаврову, что письменное представление будет предоставлено на следующей неделе.
Тем временем Блинкен подлил масла в огонь ожидаемых результатов, подчеркнув возможность будущих переговоров, направленных на решение озабоченностей России (на основе взаимности) в отношении ракет средней дальности и военных учений НАТО.
Но ни при каких обстоятельствах, сказал Блинкен, США не будут реагировать на требования России против расширения НАТО на Украину и Грузию, а также передислокации сил НАТО на территорию НАТО в том виде, в каком она существовала в 1997 году.
Блинкен также посвятил много времени разглагольствованию об опасности неминуемого военного вторжения в Украину российских войск, которые, как утверждается, концентрируются вдоль украинско-российской границы. Он указал, что любое военное вторжение России, независимо от масштабов, нарушающее территориальную целостность Украины, будет рассматриваться как продолжение российской «агрессии» 2014 года и, как таковое, вызовет «огромные последствия», которые будут наносит ущерб России.
Повторное изложение Блинкеном позиции, которую он неустанно проповедовал уже более месяца, было сделано не в интересах Лаврова и российского правительства, а, скорее, для американской и европейской аудитории, которая чесала затылки над комментариями, сделанными днем. Ранее президент Джо Байден предположил, что у США есть ряд вариантов, которые они могут рассмотреть в зависимости от масштабов российского вторжения.
«Я предполагаю, что он [президент России Владимир Путин] переедет, он должен что-то сделать», - сказал Байден на брифинге для прессы в среду. Назвав российское вторжение неизбежным, Байден далее отметил, что Путин «будет привлечен к ответственности» и «никогда не видел санкций, подобных тем, которые, как я обещал, будут введены», если Россия действительно выступит против Украины. Байден говорил о развертывании дополнительных вооруженных сил США в Восточной Европе, а также о неуказанных экономических санкциях.
Однако затем Байден смягчил свои замечания, отметив, что размах и масштабы любого ответа США будут зависеть от того, что сделает Россия. «Одно дело, — сказал Байден, — если это незначительное вторжение, и в конечном итоге нам придется спорить о том, что делать, а что не делать».
Почти сразу же вашингтонский истеблишмент приложил все усилия, чтобы исправить то, что все назвали «искажением» Байдена, а сам Байден сделал новое заявление на следующий день, заявив, что он был «абсолютно честен с президентом Путиным». У него нет никаких недоразумений, любые, любые собранные российские подразделения переходят границу Украины, это вторжение», и что не должно быть «вообще никаких сомнений в том, что если Путин сделает такой выбор, Россия заплатит высокую цену».
И на тот случай, если президент выразился недостаточно ясно, Блинкен повторил эту мысль после пятничной встречи с Лавровым.
Неизменный
Нарратив США о России и Украине был неизменным; Россия была одержима вторжением, и последствия были бы огромными, если бы Россия осуществила свои намерения. По словам Блинкена, это не была пустая угроза, а скорее отражала единую позицию Соединенных Штатов, их союзников и партнеров.
Или это было? В показательном признании корреспондент CNN в Белом доме Джон Харвуд заявил, что заявление Байдена о «незначительных вторжениях» было безобидным, поскольку (по словам Харвуда) Путин уже знал из источников, что на самом деле это позиция США. Что касается Европы и Украины, то их коллективное замешательство и возмущение были всего лишь актом, позицией, которую они должны были принять для всеобщего обозрения, поскольку оптика заявления Байдена «звучит плохо».
Короче говоря, отсутствие согласованной стратегии того, как бороться с российским вторжением/вторжением на Украину, было секретом полишинеля для всех, кроме общественности США и Европы, которых кормили конским навозом, чтобы успокоить внутриполитические опасения по поводу рассматривается как капитуляция перед требованиями России.
Байден и его администрация давно умеют лгать американской общественности, когда речь идет о вопросах национальной безопасности. Достаточно взглянуть на телефонный разговор Байдена 23 июля 2021 года с президентом Афганистана Ашрафом Гани, чтобы увидеть явный прецедент неспособности открыто и честно говорить о реальности на местах. «Мне не нужно говорить вам, — сказал Байден Гани, — во всем мире и в некоторых частях Афганистана, я полагаю, сложилось мнение, что дела в плане борьбы с талибами идут не очень хорошо. И есть необходимость, — добавил Байден, — независимо от того, правда это или нет, необходимо спроецировать другую картину».
В этом, вкратце, суть позиции администрации Байдена в отношении Украины. Блинкен указал, что у США есть набор инструментов, наполненный вариантами, которые приведут к «огромным последствиям» для России, если Россия вторгнется в Украину. Эти «инструменты» включают военные варианты, такие как усиление восточного фланга НАТО дополнительными войсками США, и экономические варианты, такие как закрытие газопровода «Северный поток — 2» и отключение России от банковской системы SWIFT. Все эти варианты, отмечает Блинкен, пользуются безраздельной поддержкой европейских союзников и партнеров США.
Открытая сессия между Лавровым и Блинкеном в пятницу. (Скриншот.)
Кажется, что набор инструментов повсюду — Байден упоминал о нем, как и пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки. Блинкен неоднократно упоминал об этом.
Есть только одна проблема — ящик с инструментами оказывается пуст.
В то время как Пентагон, как сообщается, работает над рядом военных вариантов усиления существующего военного присутствия США в Восточной Европе, фактическая реализация этих вариантов будет несвоевременной и даже невозможной. Один из вариантов — перебросить силы уже в Европу; Армия США содержит одну тяжелую бронетанковую бригаду в Европе на ротационной основе и имеет бригаду легкой бронетехники и артиллерийскую бригаду, дислоцированную в Германии. Наряду с вертолетной и материально-технической поддержкой, вот и все.
Введение этих подразделений в Польшу будет сделано только для демонстрации — они представляют собой неустойчивую боевую силу, которая будет уничтожена в течение нескольких часов, если не дней, в любом крупномасштабном наземном бою против российской угрозы.
США могут перебросить в Польшу вторую тяжелую бронетанковую бригаду, которая будет использовать заблаговременно размещенную технику, уже хранящуюся на польской земле. Эту бригаду постигла бы та же участь, если бы она столкнулась с русской армией. США также могут развернуть воздушно-десантную бригаду. Они бы тоже погибли.
Других вариантов для развертывания дополнительных тяжелых сил США в Европе в масштабе и в сроки, которые были бы значимыми, нет. Проблема заключается не только в развертывании сил с их баз в США (на подготовку к чему уйдут месяцы), но и в устойчивости этих сил после их прибытия в Европу. Продовольствие, боеприпасы, вода, топливо — военная логистика сложна и не решается в одночасье.
Короче говоря, жизнеспособного военного варианта не существует, и Байден это знает.
Пустых санкций тоже
У США нет плана санкций, способного пережить первоначальный контакт с противником, что в данном случае является коллективной слабостью постпандемических экономик как Европы, так и США; чрезмерная зависимость Европы от энергоресурсов из России и уязвимость демократически избранных лидеров перед прихотью потребительского электората. Россия может выдержать воздействие любого режима санкций, который США способны наскрести, даже тех, которые нацелены на российскую банковскую систему, гораздо дольше, чем Европа может выжить без доступа к российским энергоносителям.
Это реальность, с которой живет Европа, и хотя американские политики могут думать, что жесткие санкции хорошо смотрятся на бумаге, реальность такова, что все, что сегодня выдается за американо-европейское единство, быстро рухнет, как только российские трубопроводы будут закрыты. Боль не ограничится только Европой — пострадает и экономика США из-за заоблачных цен на топливо и обвала фондового рынка, который повергнет США в экономический спад, если не в настоящую депрессию.
Политическая цена, которую понесет Байден и, соответственно, демократы, будет фатальной для любой надежды, которая может остаться на сохранение либо палаты Конгресса в 2022 году, либо Белого дома в 2024 году. Одно дело, если Байден и его служба национальной безопасности честно и откровенно рассказали о реальных последствиях объявления эквивалентной экономической войны России. Совсем другое дело говорить только о болезненных последствиях санкций для России, мало задумываясь, если вообще задумываясь, о реальных последствиях, за которые придется заплатить в тылу.
Американцы никогда не должны забывать, что Россия находится под жесткими санкциями США с 2014 года, но безрезультатно. Россия знает, что может произойти, и подготовилась. Американцы погрязли в своем невежестве, веря за чистую монету тому, что им говорит администрация Байдена и что подхватывают уступчивые средства массовой информации.
Пропаганда О «пропаганде»
Одна из величайших ироний нынешнего кризиса заключается в том, что накануне встречи Блинкена и Лаврова в Женеве Государственный департамент США опубликовал отчет о российской пропаганде, в котором осуждается роль финансируемых государством СМИ, таких как RT и Sputnik, в формирование общественного мнения в США и на Западе (в интересах полного раскрытия информации, RT — одно из средств, для которых я пишу).
Тот факт, что Государственный департамент опубликует такой отчет накануне встречи, посвященной распространению большой лжи о том, что у США есть план сдерживания «безответственной российской агрессии», игнорируя суровую правду: это кризис. исключительно из-за безответственной политики США и НАТО за последние 30 лет.
В то время как уступчивые основные американские СМИ бездумно повторяли все предупреждения и угрозы, исходившие от Байдена и Блинкена в адрес России в течение последних нескольких дней, российская позиция в значительной степени игнорировалась. Напоминаем, на какой позиции стоит Россия в своих требованиях о гарантиях безопасности: «Речь идет о выводе иностранных войск, техники и вооружений, а также о других шагах по возвращению к тому раскладу, который был у нас в 1997 г. Страны НАТО», — говорится в бюллетене МИД России, опубликованном после встречи Лаврова и Блинкена. «Это включает Болгарию и Румынию».
Блинкен уже сказал, что США отвергнут это.
Ящик с инструментами пуст. Россия это знает. Байден это знает. Блинкен знает это. CNN знает об этом. Единственные, кто не знает об этом, - это американцы.
Последствия отказа США от требований России, скорее всего, будут войной.
Если вы думаете, что американский народ готов нести бремя войны с Россией, подумайте еще раз.
Скотт Риттер - бывший офицер разведки Корпуса морской пехоты США, служивший в бывшем Советском Союзе по реализации договоров о контроле над вооружениями, в Персидском заливе во время операции «Буря в пустыне» и в Ираке, руководивший разоружением ОМУ. Consortium News