Скрываясь за респектабельностью учености, богатства и положения, ВЭФ предлагает шведский стол пропаганды и возможностей для нагнетания страха: неравенство прививок, социальные разломы. геополитическая напряженность, экологический коллапс, катастрофа глобального потепления, сбой кибербезопасности, миграционные беспорядки, война в космосе.
Все это должно подготовить мир к необходимости «Великой перезагрузки», также известной как Технократия, которая будет способствовать величайшей передаче богатства в мировой истории, что привело к улыбчивому предсказанию Клауса Шваба: «Вы ничего не будете владеть и будете счастливы». Подобно тому, как загоняют животных в зоопарке с помощью электрического погона для скота, страх является основным инструментом, запугивающим людей и заставляющим их предсказуемо подчиняться и подчиняться.(Редакция)
Отчет о глобальных рисках 2022 г.: Резюме
С началом 2022 года COVID-19 и его экономические и социальные последствия продолжают представлять серьезную угрозу для мира. Неравенство в отношении вакцин и вытекающее из него неравномерное восстановление экономики рискуют усугубить социальные разногласия и геополитическую напряженность. В 52 беднейших странах, где проживает 20% населения мира, на момент написания этой статьи было вакцинировано только 6% населения. К 2024 году развивающиеся страны (за исключением Китая) упадут на 5,5% ниже ожидаемого до пандемии роста ВВП, в то время как страны с развитой экономикой превзойдут его на 0,9%, что увеличит глобальный разрыв в доходах.
Возникающее в результате глобальное расхождение создаст напряженность — внутри и за пределами границ, — которая может усугубить каскадные последствия пандемии и усложнить координацию, необходимую для решения общих проблем, включая усиление мер по борьбе с изменением климата, повышение цифровой безопасности, восстановление средств к существованию и социальной сплоченности, а также управление конкуренцией в космосе.
В Докладе о глобальных рисках за 2022 год представлены результаты последнего исследования восприятия глобальных рисков (GRPS), за которым следует анализ основных рисков, возникающих в связи с текущими экономическими, социальными, экологическими и технологическими противоречиями. Отчет завершается размышлениями о повышении устойчивости на основе уроков последних двух лет пандемии COVID-19. Основные выводы исследования и анализа кратко изложены ниже.
Восприятие глобальных рисков подчеркивает социальные и экологические проблемы
На просьбу проанализировать последние два года респонденты опросника GRPS воспринимают социальные риски — в форме «подрыва социальной сплоченности», «кризиса средств к существованию» и «ухудшения психического здоровья» — как те, которые больше всего ухудшились после пандемии. начал. Только 16% респондентов позитивно и оптимистично смотрят на перспективы мира, и только 11% считают, что глобальное восстановление ускорится. Вместо этого большинство респондентов ожидают, что следующие три года будут характеризоваться либо постоянной волатильностью и многочисленными сюрпризами, либо ломаными траекториями, которые разделят относительных победителей и проигравших.
В течение следующих пяти лет респонденты снова называют социальные и экологические риски наиболее важными. Тем не менее, в течение 10 лет здоровье планеты доминирует над проблемами: экологические риски считаются пятью наиболее серьезными долгосрочными угрозами для мира, а также наиболее потенциально опасными для людей и планеты, с «климатическими действиями». сбой», «экстремальная погода» и «утрата биоразнообразия» входят в тройку самых серьезных рисков. Респонденты также назвали «долговые кризисы» и «геоэкономические конфронтации» одними из самых серьезных рисков в ближайшие 10 лет.
Технологические риски, такие как «цифровое неравенство» и «сбой в кибербезопасности», являются другими критическими краткосрочными и среднесрочными угрозами миру, по мнению респондентов GRPS, но они отступают в рейтинге к долгосрочной перспективе, и ни один из них не фигурирует среди наиболее потенциально серьезный, сигнализирующий о возможном слепом пятне в восприятии риска.
В GRPS на 2021–2022 годы был включен вопрос о международных усилиях по снижению рисков. «Искусственный интеллект», «эксплуатация космоса», «трансграничные кибератаки и дезинформация» и «миграция и беженцы» — это области, в которых, по мнению большинства респондентов, нынешнее состояние усилий по снижению рисков не соответствует поставленной задаче, то есть усилия « не начато» или находится в «ранней разработке». Между тем, в отношении «содействия торговле», «международной преступности» и «оружия массового уничтожения» подавляющее большинство считает усилия по снижению риска «налаженными» или «эффективными».
Неравномерное восстановление экономики угрожает сотрудничеству в решении глобальных проблем
Экономические проблемы, вытекающие из пандемии, сохраняются. Перспективы остаются слабыми: на момент написания ожидалось, что к 2024 году мировая экономика уменьшится на 2,3% по сравнению с тем, что было бы без пандемии. Растущие цены на сырьевые товары, инфляция и задолженность представляют собой новые риски. Более того, в связи с очередным всплеском числа случаев COVID-19 к концу 2021 года пандемия продолжает ограничивать способность стран способствовать устойчивому восстановлению.
Экономические последствия пандемии усугубляются дисбалансом на рынке труда, протекционизмом и увеличивающимся разрывом в цифровых технологиях, образовании и навыках, что может привести к расколу мира на разные траектории. В некоторых странах быстрое развертывание вакцины, успешные цифровые преобразования и новые возможности для роста могут означать возврат к тенденциям, существовавшим до пандемии, в краткосрочной перспективе и возможность более устойчивого прогноза в долгосрочной перспективе. Тем не менее, многие другие страны будут сдерживаться низкими показателями вакцинации, продолжающейся острой нагрузкой на системы здравоохранения, цифровым разрывом и застоем на рынках труда. Эти расхождения усложнят международное сотрудничество, необходимое для преодоления усугубляющихся последствий изменения климата, управления миграционными потоками и борьбы с опасными киберрисками.
Краткосрочное внутреннее давление будет мешать правительствам сосредоточиться на долгосрочных приоритетах и ограничит политический капитал, направляемый на глобальные проблемы. «Эрозия социальной сплоченности» является главной краткосрочной угрозой в 31 стране, включая Аргентину, Францию, Германию, Мексику и Южную Африку из G20. Ожидается, что неравенство, которое уже создавало проблемы для общества, теперь будет увеличиваться — прогнозируется, что в условиях крайней нищеты будет жить еще 51 миллион человек по сравнению с тенденцией до пандемии — с риском усиления поляризации и недовольства в обществе. В то же время внутреннее давление может привести к усилению позиции национальных интересов и усугублению разломов в мировой экономике, что произойдет за счет иностранной помощи и сотрудничества.
Беспорядочное изменение климата усугубит неравенство
Респонденты GRPS оценивают «неэффективность мер по борьбе с изменением климата» как долгосрочную угрозу номер один для мира и риск потенциально наиболее серьезных последствий в следующем десятилетии. Изменение климата уже быстро проявляется в виде засух, пожаров, наводнений, нехватки ресурсов и исчезновения видов, среди прочих последствий. В 2020 году во многих городах мира наблюдались экстремальные температуры, невиданные годами, например, рекордно высокая температура 42,7°C в Мадриде и 72-летний минимум −19°C в Далласе. температура на 10°C выше, чем в предыдущие годы. Правительства, предприятия и общество сталкиваются с растущим давлением, чтобы предотвратить наихудшие последствия.
Учитывая сложность технологических, экономических и социальных изменений в таком масштабе, а также недостаточный характер текущих обязательств, вполне вероятно, что любой переход, который позволит достичь нулевого уровня выбросов к 2050 году, будет носить беспорядочный характер. В то время как из-за карантина из-за COVID-19 произошло глобальное снижение выбросов парниковых газов (ПГ), вскоре возобновилась восходящая траектория: в 2020 году уровень выбросов ПГ рос быстрее, чем в среднем за последнее десятилетие. Страны, продолжающие полагаться на углеродоемкие отрасли, рискуют потерять конкурентное преимущество из-за более высокой стоимости углерода, снижения устойчивости, неспособности идти в ногу с технологическими инновациями и ограниченного влияния в торговых соглашениях. Тем не менее отказ от углеродоемких отраслей, в которых в настоящее время заняты миллионы рабочих, вызовет экономическую нестабильность, усугубить безработицу и усилить социальную и геополитическую напряженность. Поспешное принятие экологической политики также может иметь непредвиденные последствия для природы — по-прежнему существует множество неизвестных рисков, связанных с внедрением непроверенных биотехнических и геоинженерных технологий. А плохо регулируемые «зеленые» рынки могут создать монополии, а отсутствие общественной поддержки изменений в землепользовании или новых схем ценообразования может привести к политическим осложнениям, которые еще больше замедлят действия. Переход, который не учитывает социальные последствия, усугубит неравенство внутри стран и между ними, усилив геополитические трения. А плохо регулируемые «зеленые» рынки могут создать монополии, а отсутствие общественной поддержки изменений в землепользовании или новых схем ценообразования может привести к политическим осложнениям, которые еще больше замедлят действия. Переход, который не учитывает социальные последствия, усугубит неравенство внутри стран и между ними, усилив геополитические трения. А плохо регулируемые «зеленые» рынки могут создать монополии, а отсутствие общественной поддержки изменений в землепользовании или новых схем ценообразования может привести к политическим осложнениям, которые еще больше замедлят действия. Переход, который не учитывает социальные последствия, усугубит неравенство внутри стран и между ними, усилив геополитические трения.
Растущая цифровая зависимость усилит киберугрозы
Растущая зависимость от цифровых систем, усиленная COVID-19, изменила общество. За последние 18 месяцев в отраслях произошла стремительная цифровизация, работники по возможности перешли на удаленную работу, а количество платформ и устройств, способствующих этим изменениям, увеличилось. В то же время растут угрозы кибербезопасности — в 2020 году число атак вредоносных программ и программ-вымогателей увеличилось на 358 % и 435 % соответственно — и они опережают возможности общества по эффективному предотвращению или реагированию на них. Более низкие входные барьеры для субъектов киберугроз, более агрессивные методы атак, нехватка специалистов по кибербезопасности и разрозненные механизмы управления — все это усугубляет риск.
Атаки на крупные и стратегические системы будут иметь каскадные физические последствия для всего общества, в то время как предотвращение неизбежно повлечет за собой более высокие затраты. Нематериальные риски, такие как дезинформация, мошенничество и отсутствие цифровой безопасности, также повлияют на доверие общества к цифровым системам. Большие киберугрозы также рискуют разлучить государства, если правительства будут продолжать следовать односторонним путям контроля над рисками. По мере того как атаки становятся более серьезными и широкомасштабными, и без того острая напряженность между правительствами, пострадавшими от киберпреступлений, и правительствами, причастными к их совершению, будет расти, поскольку кибербезопасность становится еще одним клином для разногласий — а не сотрудничества — между национальными государствами.
Барьеры для мобильности могут усугубить глобальную нестабильность
Растущая незащищенность в результате экономических трудностей, усиление последствий изменения климата и политической нестабильности уже вынуждают миллионы людей покидать свои дома в поисках лучшего будущего за границей. «Вынужденная миграция» является главной долгосрочной проблемой для респондентов GRPS, в то время как 60% из них считают «миграцию и беженцев» областью, в которой международные усилия по смягчению последствий «еще не начались» или находятся «на ранней стадии разработки». В 2020 году более 34 миллионов человек во всем мире были перемещены за границу только из-за конфликтов — исторический максимум. Однако во многих странах сохраняющиеся последствия пандемии, усиление экономического протекционизма и новая динамика рынка труда приводят к более высоким барьерам для въезда мигрантов, которые могут искать возможности или убежище.
Эти более высокие барьеры для миграции и их побочное воздействие на денежные переводы — важнейший источник жизни для некоторых развивающихся стран — рискуют перекрыть потенциальный путь к восстановлению средств к существованию, поддержанию политической стабильности и устранению разрыва в доходах и рабочей силе. На момент написания в Соединенных Штатах в целом было более 11 миллионов незаполненных рабочих мест, а в Европейском союзе только в сфере грузоперевозок не хватало 400 000 водителей. В самых крайних случаях гуманитарные кризисы будут усугубляться, поскольку у уязвимых групп нет другого выбора, кроме как отправиться в более опасные путешествия. В 2021 году 4800 мигрантов, включая семьи и детей, погибли или пропали без вести во время путешествия. Миграционное давление также усугубит международную напряженность, поскольку оно все чаще используется в качестве геополитического инструмента.
Возможности в космосе могут быть ограничены трениями
В то время как люди исследуют космос на протяжении десятилетий, в последние годы наблюдается повышенная активность, не только создающая новые возможности, но и сигнализирующая о возникающей сфере риска, особенно в связи с растущей милитаризацией и вооружением на арене. Новые участники рынка коммерческой спутниковой связи подрывают традиционное влияние традиционных операторов на глобальное космическое достояние в предоставлении спутниковых услуг, в частности связи, связанной с Интернетом. Увеличение числа и круга участников, работающих в космосе, может привести к трениям, если не будут ответственно управлять исследованием и эксплуатацией космоса. При наличии ограниченного и устаревшего глобального управления для регулирования космоса наряду с расхождениями в политике на национальном уровне риски усиливаются.
Одним из последствий ускоренной космической деятельности является повышенный риск столкновений, которые могут привести к увеличению космического мусора и повлиять на орбиты, на которых размещена инфраструктура ключевых систем на Земле, повредить ценное космическое оборудование или вызвать международную напряженность. Ограниченные инструменты управления повышают вероятность того, что космическая деятельность приведет к эскалации геополитической напряженности, а недавние испытания оружия в космосе подчеркивают такие риски. Увеличение космической активности может также привести к неизвестным последствиям для окружающей среды или повысить стоимость общественных благ, таких как мониторинг погоды или наблюдение за изменением климата.
Второй год пандемии дает представление об устойчивости
В 2021 г. страны развернули новые механизмы реагирования на кризис в области общественного здравоохранения с меняющимися характеристиками, что привело как к успехам, так и к неудачам. Два взаимосвязанных фактора имели решающее значение для эффективного управления пандемией: во-первых, готовность правительств корректировать и изменять стратегии реагирования в соответствии с меняющимися обстоятельствами; и, во-вторых, их способность поддерживать общественное доверие посредством принципиальных решений и эффективного общения.
Размышление о конкретных целях правительств, предприятий и сообществ в области обеспечения устойчивости поможет обеспечить согласованность программ для достижения общесоциального подхода к преодолению критических рисков любого характера. Для правительств сбалансирование затрат, регулирование устойчивости и корректировка механизмов обмена данными для обеспечения более четкого управления кризисами являются ключом к активизации более тесного взаимодействия между государственным и частным секторами. Компании, признавая, что лучшая готовность на национальном уровне имеет решающее значение для планирования, инвестирования и реализации своих стратегий, могут использовать возможности в таких областях, как цепочки поставок, кодексы поведения в своей отрасли и включение аспекта устойчивости в предложения по льготам для рабочей силы.
Сообщества могут помочь местным органам власти присоединиться к общенациональным усилиям, улучшить коммуникацию и поддержать усилия по обеспечению устойчивости на местах. На организационном уровне такие стратегии, как обоснование анализа устойчивости ключевыми результатами деятельности, оценка системных уязвимостей и использование разнообразных подходов, также могут помочь руководителям повысить устойчивость.
(Источник)
Безналично - дверная ручка в ад
Свет на темную сторону все более частых безналичных платежных операций. Между тем, поговорка: "Только наличные - настоящие" - не работает. Наличные деньги стали взаимозаменяемым термином для обозначения абсолютной свободы. Здесь безналичность зловеще оказывается дверной ручкой в дом глобального рабства. Наличные деньги, с другой стороны, показывают себя как важный предохранительный замок, который все еще сдерживает эту форму ада.
Ранее:
Докономия - кредитная карточка Клауса Шваба
Как выиграть войну за наличные?
Читайте
FORUM: Раздел СПЕЦОПЕРАЦИЯ «КОРОНА»
FORUM: Раздел МИР и ВОЙНА
FORUM: Раздел ТЕХНО
#FAUST711 - NEWS
Рекомендации:
ВТОРЖЕНИЕ
Мёртвая петля России
Готовится Нюрнбергский процесс 2.0 ЧТО НАМ ПРИГОТОВИЛИ В БЛИЖАЙШЕМ БУДУЩЕМ (отъём жилья и изгнание из территорий проживания - с 3:00)
Экспериментальный правовой режим в России вступит в действие в 2022 году
Неизбранные глобалисты призывают корпорации и государства к сговору о контроле над квантовыми вычислениями
WEF предупреждает, что заинтересованные стороны в области квантовых вычислений могут рисковать «физическим вредом» от протестующих против технологий, призывает крупные технологии, СМИ и правительство иммунизировать «заражение дезинформацией»Неизбранные глобалисты на Всемирном экономическом форуме (ВЭФ) стремятся контролировать повествование о квантовых вычислениях, призывая корпорации и государства развеять «дезинформацию и теории заговора» о квантовых технологиях, опасаясь, что заинтересованные стороны, занимающиеся квантовыми вычислениями, могут рискнуть «физическим вредом» от «антитехнологические» протестующие.
«Заинтересованные стороны в области квантовых вычислений могут воспользоваться текущими возможностями для поощрения платформ социальных сетей и государственных коммуникаций для создания механизмов защиты от распространения дезинформации» — WEF «Руководящие принципы квантовых вычислений», 2022 г.
С потенциалом невероятных междисциплинарных научных прорывов, которые также могут сделать почти все формы цифровой криптографии устаревшими. и усугубить геополитическую напряженность, преобразующая сила квантовых вычислений должна повлиять на жизнь практически каждого человека на планете в ближайшие десятилетия.
Не желая допускать «необоснованных опасений», которые могут возникнуть у частных лиц, говорящих о том, как технология квантовых вычислений может повлиять на их личную жизнь, Всемирный экономический форум на прошлой неделе опубликовал аналитический отчет под названием «Основные принципы квантовых вычислений», в котором особо подчеркивались неизбранные глобалисты. желание опередить повествование, объединив корпоративные и государственные коммуникационные усилия.
«Сотрудникам квантовой науки или организациям, занимающимся квантовыми вычислениями, может угрожать репутация или физический ущерб в результате протестов антитехнологических групп» — ВЭФ «Основные принципы квантовых вычислений», 2022 г.
ВЭФ предупреждает, что могут потребоваться меры предосторожности для защиты заинтересованных сторон, занимающихся квантовыми вычислениями, от протестующих против технологий, одержимых теориями заговора, которые хотели бы причинить им физический вред.
Согласно отчету, «сотрудники квантовой науки или организации, занимающиеся квантовыми вычислениями, могут подвергаться риску репутации или физического вреда в результате протестов антитехнологических групп».
Более того, « группы протеста могут попытаться исказить науку и технологию квантовых вычислений » . Уроки можно извлечь из других технологий, таких как нападения на мачты 5G в Великобритании, движение против вакцинации и попытка взрыва лаборатории нанотехнологий IBM в Цюрихе в 2010 году».
«Группы протеста могут попытаться исказить науку и технологии квантовых вычислений» — ВЭФ «Основные принципы квантовых вычислений», 2022 г.
В то время как ВЭФ ожидает протестов против того, как управляются квантовые технологии, решение неизбранного глобалиста состоит в том, чтобы заинтересованные стороны квантовых вычислений оказали давление на компании социальных сетей и правительства, чтобы они иммунизировали «заразу дезинформацией».
Согласно отчету, «заинтересованные стороны в области квантовых вычислений могут воспользоваться текущими возможностями для поощрения платформ социальных сетей и государственных коммуникаций к созданию механизмов для защиты от распространения дезинформации ».
«Усилия по надлежащему общению […] могут иметь усиливающий положительный эффект, гарантируя, что широкая общественность « доверит экспертам » для достижения более широких социальных целей» — ВЭФ «Основные принципы квантовых вычислений», 2022 г.
Мантра стратегии неизбранного глобалиста по борьбе с предполагаемой дезинформацией о квантовых вычислениях такая же, как и в повествовании о контроле над COVID — «доверьтесь экспертам».
«Усилия по надлежащему общению могли бы способствовать взаимным, доверительным дискуссиям между широкой общественностью и научным сообществом, — говорится в отчете, добавляя, — что, в свою очередь, могло бы иметь усиливающийся положительный эффект, гарантируя, что широкая общественность « доверяет экспертам ». достижения более широких социальных целей ».
«Дезинформация о квантовых вычислениях может вызвать необоснованные страхи» — WEF «Основные принципы квантовых вычислений», 2022 г.
Отчет WEF делает все возможное, чтобы выразить свое желание контролировать повествование о квантовых вычислениях, не приводя ни единого примера дезинформации, мифов или теорий заговора , которые намерены развенчать неизбранные глобалисты.
Тем временем неизбранные глобалисты будут следить за тем, чтобы «уменьшить потенциальный вред новых мифов и шумихи» по мере их возникновения.
«Есть возможность развенчать существующие мифы о квантовых вычислениях и развеять ажиотаж , а также внедрить механизмы (такие как кампании по информированию общественности и взаимодействие с надежными новостными СМИ ), чтобы либо уменьшить потенциальный вред новых мифов и ажиотажа, которые могут возникнуть в будущее или предотвратить их возникновение» — WEF «Основные принципы квантовых вычислений», 2022 г.
Согласно отчету, «дезинформация о квантовых вычислениях может вызвать необоснованные опасения».
Следовательно, « есть возможность развенчать существующие мифы о квантовых вычислениях и рассеять шумиху , а также внедрить механизмы (такие как кампании по повышению осведомленности общественности и взаимодействие с надежными новостными СМИ). ), чтобы либо уменьшить потенциальный вред новых мифов и ажиотажа, которые могут возникать в будущем или предотвращать их возникновение».
Здесь ВЭФ действует как платформа социальных сетей, которая продвигает информацию только из предварительно выбранных «надежных новостных СМИ», подвергая цензуре несогласные мнения.
«Подход, основанный на данных, позволит разработать детальные, направленные стратегии коммуникации и взаимодействия с общественностью, чтобы помочь развенчать мифы о квантовых вычислениях и потенциально снизить риски, которые могут возникнуть из-за дезинформации и теорий заговора » — WEF «Quantum Computing Governing Principles», 2022 г.
Опасаясь негативной реакции со стороны «неинформированной общественности», неизбранные глобалисты стремятся наводнить каналы связи стратегиями взаимодействия, чтобы помочь развенчать то, что они считают мифами о квантовых вычислениях, дезинформацией и теориями заговора.
«Чтобы снизить риск неосведомленных кампаний по информированию общественности, можно поощрять и поддерживать возможности сбора данных с помощью строгой методологии социальных наук. Подход, основанный на данных, позволит использовать детализированные, направленные стратегии коммуникации и взаимодействия с общественностью, чтобы помочь развенчать мифы о квантовых вычислениях и потенциально снизить риски, которые могут возникнуть из-за дезинформации и теорий заговора ».
В то время как журналисты исторически оспаривали нарративы и скептически относились к коммуникационным стратегиям, управляемым корпорациями и государством, неизбранные глобалисты говорят, что четвертая власть должна фактически стать партнером нарратива.
«Диалог между журналистами, медиа-организациями и экспертами по квантовым вычислениям […] будет направлен на поощрение и поддержку ответственного представления СМИ о квантовых вычислениях, а также на обеспечение доверительных партнерских отношений между экспертами и СМИ » — ВЭФ «Основные принципы квантовых вычислений», 2022 г.
Согласно отчету, «общественное общение о квантовых вычислениях должно проводиться доверенными экспертами или информированными научными коммуникаторами с целью создания и формирования доверия к технологии».
ВЭФ рекомендует: «Создавать форумы и возможности для открытого диалога между журналистами, СМИ и экспертами по квантовым вычислениям. Этот диалог будет направлен на поощрение и поддержку ответственного представления СМИ о квантовых вычислениях, а также на обеспечение доверительных партнерских отношений между экспертами и СМИ».
И, конечно же, ни одна повестка дня ВЭФ не была бы полной без экономического аспекта того, как различные нарративы могут повлиять на их прибыль.
Из отчета: «Отсутствие общественного доверия или понимания квантовых вычислений может повлиять на их использование или финансирование в некоторых секторах или сообществах».
«Еще одним риском является возможность запуска мощных алгоритмов анализа данных для прогнозирования, вывода или извлечения несогласованной или несанкционированной информации из наборов данных, содержащих личную информацию или информацию, позволяющую установить личность, путем объединения квантовых компьютеров с другими технологиями, такими как ИИ», — WEF 'Quantum Computing. Руководящие принципы, 2022 г.
Как и появление искусственного интеллекта, квантовые вычисления несут значительные риски для общества, особенно в руках авторитарных режимов и технократов.
«Если развитие квантовых вычислений переместится в несколько национальных государств и более крупных организаций, — говорится в отчете, — существует повышенный риск того, что наиболее социально полезные варианты использования, такие как борьба с изменением климата, будут лишены приоритета в пользу приложений, которые предоставить конкурентное или геостратегическое преимущество определенной группе».
Кроме того, «в случае глобального конфликта, если существует монополия на технологию, владельцы монополии могут принять решение о закрытии своих систем и создании глобальных ограничений».
«Если существует монополия на знание оборудования для квантовых вычислений, принадлежащая лишь нескольким корпорациям и исследовательским институтам, это может привести к дисбалансу сил по отношению к национальным правительствам (регуляторным органам), а также к конкурентам и обществу в целом. Это также может иметь негативные геополитические последствия», — говорится в отчете.
«Что касается сбора и хранения PII [личной информации], заинтересованные стороны должны помнить о вероятности того, что расширенная квантовая обработка может сделать текущие методы конфиденциальности данных неэффективными» — ВЭФ «Основные принципы квантовых вычислений», 2022 г.
Помимо монополистических и геополитических рисков, связанных с управлением квантовыми вычислениями, риски кибербезопасности и конфиденциальности для отдельных лиц и организаций огромны.
Риски кибербезопасности в отчете включают:
Атаки на средства связи могут быть совершены путем перехвата сообщений в пути, которыми обычно обмениваются с использованием квантово-уязвимых решений, их расшифровки и доступа к содержимому.
Атаки могут быть совершены на данные, хранящиеся в облаке, путем взлома развернутых в настоящее время схем шифрования с открытым ключом.
Механизмы проверки и авторизации могут выйти из строя из-за квантовых вычислений, поскольку они основаны на существующих методах шифрования, например, станет возможным нарушить целостность цифровых подписей и объектов и сделать возможным подделку и олицетворение.
Может произойти дестабилизация протоколов управления в новых инфраструктурах, таких как сети блокчейн, основанные на доказательстве работы (например, алгоритм Гровера, обеспечивающий потенциальное преимущество для майнинга) или других механизмах консенсуса (путем атаки на уровень аутентификации).
Вредоносное развитие возможностей квантовых вычислений может происходить «в темноте», что позволяет проводить атаки, которые невозможно обнаружить сразу.
Без квантово-устойчивых решений безопасности было бы невозможно соблюдать все правила и законы, касающиеся конфиденциальности, управления данными и т. д.
Несогласованный переход к квантовому безопасному миру может привести к «балканизации» цифровых инфраструктур, например, из-за несовместимости стандартов.
Достижения в технологии квантовой коррекции ошибок могут достичь «точки разрыва», когда масштабирование квантовой памяти, необходимой для проведения квантовых атак, внезапно станет намного проще.
Атаки с квантовой суперпозицией могут представлять непосредственную угрозу для определенных криптографических решений, традиционно считающихся устойчивыми к таким атакам, таких как хеш-функции или блочные шифры.
«Эта технология может использоваться авторитарными режимами или влиятельными организациями для расширения слежки, посягательства на неприкосновенность частной жизни или нарушения гражданских свобод» — ВЭФ «Основные принципы квантовых вычислений», 2022 г.
Риски конфиденциальности включают:
Существует риск взлома передаваемых данных и хранящихся данных, содержащих личные данные или PII, которые не защищены квантово-безопасной криптографией, путем использования киберугроз, создаваемых квантовыми компьютерами.
Еще одним риском является возможность запуска мощных алгоритмов анализа данных для прогнозирования, вывода или извлечения несогласованной или несанкционированной информации из наборов данных, содержащих личную информацию или информацию PII, путем объединения квантовых компьютеров с другими технологиями, такими как ИИ.
Эта технология может использоваться авторитарными режимами или влиятельными организациями для расширения наблюдения, посягательства на частную жизнь или нарушения гражданских свобод.
Квантовые вычисления, которые превзойдут классические вычисления по скорости и эффективности, могут изменить все общество к лучшему или к худшему.
«Мы больше не таинственные души; теперь мы животные, которых можно взломать» — Юваль Харари, 2020 г.
Вычислительная мощность является одним из факторов в «Формуле опасности» историка Юваля Харари для взлома людей, что означает, что тот, кто контролирует технологию и имеет доступ к вашим самым личным данным о здоровье, может знать о вас больше, чем вы знаете о себе.
«Мы, люди, должны привыкнуть к мысли, что мы больше не таинственные души; теперь мы — животные, которых можно взломать», — сказал Харари на встрече ВЭФ в Давосе в 2020 году.
«Возможность взламывать людей, конечно, может быть использована в благих целях, например, для улучшения здравоохранения, но если эта сила попадет в руки Сталина 21-го века, результатом станет худший тоталитарный режим в истории человечества, и мы уже Есть ряд претендентов на место Сталина XXI века», — добавил он.
«Биологические знания, умноженные на вычислительную мощность, умноженную на данные, равняются способности взламывать людей » — Юваль Харари, 2020 г.
Юваль Харари объясняет свою «формулу опасности» для взлома людей на ВЭФ 2020
«С квантовыми компьютерами мы должны иметь возможность более глубоко исследовать свойства сложных молекул и экзотических материалов, а также по-новому исследовать фундаментальную физику, например, моделируя свойства элементарных частиц или квантовое поведение черной дыры или эволюция Вселенной сразу после Большого взрыва», — доктор Джон Прескилл, 2017 г.
На более позитивной ноте доктор Джон Прескилл, физик-теоретик из Калифорнийского технологического института, сказал в 2017 году: «Для такого физика, как я, квантовые вычисления действительно интересны тем, что у нас есть веские основания полагать, что квантовый компьютер сможет эффективно моделировать любой процесс, происходящий в природе.
«С квантовыми компьютерами мы должны иметь возможность более глубоко исследовать свойства сложных молекул и экзотических материалов, а также по-новому исследовать фундаментальную физику, например, моделируя свойства элементарных частиц или квантовое поведение черной дыры. или эволюция Вселенной сразу после Большого взрыва».
Хотя квантовые вычисления обещают открыть двери для невероятных научных прорывов, которые действительно могут принести пользу человечеству, они также могут быть использованы против общества.
Неизбранные глобалисты в ВЭФ знают о рисках, поэтому они обращаются к крупным технологиям, корпоративным СМИ и правительствам по всему миру, чтобы помочь контролировать повествование — еще раз объединяя корпорации и государства для «общего блага».
Тим Хинчлифф - редактор The Sociable
(click)
Что появилось раньше: курица или яйцо,
пандемия или план по «великой перезагрузке» всего прогрессивного человечества?
Большая перезагрузка — это предпандемическая повестка дня! «Проверка фактов» совместно с ВЭФ. Твиттер и партнер ВЭФ агентство Reuters утверждают, что большая перезагрузка — это план стимулирования в эпоху после COVID, но повестка дня на много лет опережает пандемию:Используя Reuters и BBC в качестве своих источников, Twitter на этой неделе заявил, что «Великая перезагрузка» — это предложение Всемирного экономического форума по восстановлению экономики после COVID».
«Великая перезагрузка» — это предложение Всемирного экономического форума по восстановлению экономики после COVID, отчет Reuters и BBC», - Twitter, 2022 г.
Всемирный экономический форум (ВЭФ), международная неправительственная организация, выступил с инициативой под названием «Великая перезагрузка» в июне 2020 года. Согласно веб-сайту ВЭФ, эта инициатива призывает к справедливому и устойчивому восстановлению после пандемии COVID-19. Различные теории заговора, связанные с этим термином, были развенчаны, сообщают BBC и Lead Stories. Совсем недавно в документальном фильме были сделаны многочисленные заявления о пандемии, глобальных текущих событиях и потенциале нового мирового порядка, который будет вызван Великой перезагрузкой, сообщает Reuters.
Источник изображения Твиттер, 20 января 2022 г.
«Что мы хотим сделать в Давосе в этом году […], так это нажать кнопку перезагрузки», - Клаус Шваб, 2014 г.
Однако неизбранная глобалистская программа великой перезагрузки, направленная на обновление общества и мировой экономики, на самом деле была запланирована задолго до COVID.
Во-первых, ниже представлено видео основателя ВЭФ Клауса Шваба, призывающего нажать кнопку перезагрузки мировой экономики почти восемь лет назад в рамках Давосской программы 2014 года.
«Председатель ВЭФ надеется, что форум поможет нажать кнопку «перезагрузки» мировой экономики» — Associated Press, 2014 г. (видео из архива 2015 г. ниже)
«Мы должны обновить все аспекты нашего общества и экономики […] Мы должны заложить совершенно новые основы для наших экономических и социальных систем» — Клаус Шваб, 2020 г.
Когда в ноябре 2020 года я приступил к написанию «Хронологии великой перезагрузки», я слышал много слухов о том, что великая перезагрузка является ответом на COVID, и мне захотелось узнать об этом больше.
Мое расследование привело меня к опровержению того, что спустя год утверждают Reuters, Twitter и BBC, — что великая программа перезагрузки — это план восстановления после COVID.
В статье с временной шкалой я указал, что, когда основатель WEF Клаус Шваб заявил в июне 2020 года: «Настало время для большой перезагрузки» общества и мировой экономики, он призывал к этому не в первый раз.
В период с 2014 по 2017 год ВЭФ призывал изменять, перезапускать, перезагружать и сбрасывать глобальный порядок каждый год.
2014: ВЭФ публикует повестку дня встречи под названием «Изменение мира: последствия для общества, политики и бизнеса».
2015: ВЭФ совместно с VOX EU публикует статью под названием «Нам нужно перезапустить мировую экономику».
2016: ВЭФ проводит панель под названием «Как перезагрузить мировую экономику».
2017: ВЭФ публикует статью , в которой говорится: «Наш мир нуждается в перезагрузке того, как мы работаем».
В мае 2018 года ВЭФ в партнерстве с Джоном Хопкинсом смоделировал вымышленную пандемию, получившую название «Клада X», чтобы увидеть, насколько мир будет готов, если когда-либо столкнется с таким кризисом.
Чуть больше года спустя ВЭФ снова объединился с Джоном Хопкинсом вместе с Фондом Билла и Мелинды Гейтс, чтобы провести еще одно учение по пандемии под названием Event 201 в октябре 2019 года, которое специально имитировало вспышку коронавируса всего за несколько месяцев. до того, как COVID-19 вышел на мировую арену.
«Пандемия представляет собой редкую, но узкую возможность задуматься, переосмыслить и перезагрузить наш мир, чтобы создать более здоровое, более справедливое и более процветающее будущее», — Клаус Шваб, 2020 г.
Только после появления COVID-19 неизбранные глобалисты решили, что мир достаточно хаотичен, чтобы официально начать великую перезагрузку — повестку дня, которую они планировали в течение многих лет.
Этот; однако это не помешало «фактчекерам» Reuters заявить, что великая перезагрузка была не чем иным, как планом восстановления экономики после COVID.
Упомянули ли так называемые «проверщики фактов» агентства Reuters в своих грандиозных опровержениях, что агентство Reuters и Всемирный экономический форум являются партнерами по распространению эксклюзивного контента?
«ВЭФ и его членские организации открыто заявляют о своих экономических предложениях по «Великой перезагрузке» в ответ на пандемию COVID-19», - Reuters, «Проверка фактов», 2021 г.
Reuters имеет эксклюзивное партнерство со Всемирным экономическим форумом.* В очередной раз отметив свою домашнюю работу. Остерегайтесь «проверщиков фактов». Проведите собственное исследование. ВЭФ направлен на «лучшее восстановление»… лучше для кого? Мы или мировая элита? *Источник: https://t.co/8yLfLYdV0O
Несмотря на то, что в Интернете неоднократно распространялась дезинформация о «Великой перезагрузке», этот план устойчивого развития, предложенный Всемирным экономическим форумом, не является секретным заговором с целью положить конец частной собственности или создать тоталитарное государство. Подробнее здесь: https://reut.rs/3Fxrnu5 , https://reut.rs/2NnALdz
«Нет никаких доказательств того, что «Великая перезагрузка» является частью зловещего плана ВЭФ по контролю над людьми» - Reuters «Проверка фактов» 2021 г.
Великая перезагрузка, по сути, заключается в переопределении всех социальных контрактов и упразднении традиционного акционерного капитализма в пользу акционерного капитализма, чего глобальные элиты во главе с Швабом пытались достичь с момента инаугурации ВЭФ в 1970-х годах.
Для неизбранных глобалистов на Всемирном экономическом форуме пандемия COVID-19 представляла собой лишь «узкое окно возможностей» для принятия большой программы перезагрузки, которая разрабатывалась много лет.
Когда Twitter, Reuters и BBC заявляют, что великая перезагрузка — это план восстановления экономики после COVID, они не говорят вам о технократической повестке дня, которая годами ждала кризиса, чтобы использовать его.
Хронология программы великой перезагрузки: от основания до события 201 и пандемии 2020 года.
Как идеология великой перезагрузки раскинула свою палатку в лагере «новой нормальности»: перспектива
Скептический взгляд на «великую перезагрузку»: технократическая программа, которая годами ждала глобального кризиса
Как идеология невыборных бюрократов «великой перезагрузки» направит общество к массовой слежке и контролю: перспектива
Основатель WEF Клаус Шваб призывает человечество к «великому повествованию» на встрече в Дубае
У ВЭФ скоро будет отличное повествование, дополняющее большую повестку дня перезагрузки: перспектива
Неизбранные глобалисты ВЭФ продвигают схемы цифровой идентификации в отчете о цифровом здравоохранении
Схемы цифровой идентификации создают иллюзию выбора и конфиденциальности в условиях политики принуждения: точка зрения
Как отслеживать и отслеживать каждого человека, покупку и белок на планете и манипулировать человеческим поведением
Трансгуманизм, прослеживаемость и программа великой перезагрузки: перспектива
Всемирный экономический форум запустит инициативу «великого повествования» после «великой перезагрузки»
Великая нарративная инициатива ВЭФ — это попытка узаконить великую технократическую перезагрузку общества и мировой экономики: перспектива
Цепочка событий: пророчества о пандемии сбываются через год после официального запуска великой перезагрузки
Оглядываясь назад на Cyber Polygon & Event 201 и растущие сегодня кибератаки в годовщину объявления великой перезагрузки: перспектива
«Великая перезагрузка значительно расширит возможности наблюдения благодаря отслеживанию в реальном времени»: Рон Пол
Великая перезагрузка, цифровая идентичность и интернет тел: люди как товар, граждане как инвентарь, люди как продукты: перспектива
Бразилия говорит «нет» большой перезагрузке: «Тоталитарный социальный контроль не является лекарством от любого кризиса»
Великая программа перезагрузки предлагает равенство и инклюзивность в обмен на личную свободу и неприкосновенность частной жизни: точка зрения
Тим Хинчлифф - редактор The Sociable. Среди его увлечений - писать о том, как технологии влияют на общество, и о параллелях между искусственным интеллектом и мифологией. Ранее он был репортером Ghanaian Chronicle в Западной Африке и редактором Columbia Reports в Южной Америке.
Читайте, смотрите, публикуйте
FORUM: Раздел СПЕЦОПЕРАЦИЯ «КОРОНА»
FORUM: Раздел МИР и ВОЙНА
FORUM: Раздел ТЕХНО
#FAUST711 - NEWS (главная страница)
Рекомендации:
ВТОРЖЕНИЕ
Мёртвая петля России
Готовится Нюрнбергский процесс 2.0 ЧТО НАМ ПРИГОТОВИЛИ В БЛИЖАЙШЕМ БУДУЩЕМ (отъём жилья и изгнание из территорий проживания - с 3:00)
Экспериментальный правовой режим в России вступит в действие в 2022 году
Зачистка территорий
Почему Казань?
Строящиеся концлагеря
ЧТО НЕ ТАК В ЗАКОНЕ ОБ ЭВАКУАЦИИ?
В ЧЬИХ РУКАХ ТВОЯ ЖИЗНЬ?
В ЧЬИХ РУКАХ ТВОЯ СУДЬБА?
Вашему вниманию предлагаются также следующие исследования:
Джеймс Корбетт: Конспирология Первой мировой войны. Документальный фильм, стенограмма на русском.
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ: НАЧАТЬ ВОЙНУ
ЧАСТЬ ВТОРАЯ: АМЕРИКАНСКИЙ ФРОНТ
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ: НОВЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК
История и организация Федеральной резервной системы. Часть 1. Часть 2
История Нового мирового порядка
Иллюминаты. Часть-1. Часть-2. Часть-3. Часть-4. Часть-5
Секретные материалы: История фарма картеля
Шантаж: власть над властью. Дело Эпштейна Том-1 Том-2 Том-3 Том-4 Том-5 Том-6 (Педофилия, глубинное государство и политика, правда о Билле Гейтсе, Microsoft и Джеффри Эпштейне)