Агентство США по смене режима NED признает свою роль в конфликте в Беларуси, но утечка документов также указывает на причастность министерства иностранных дел ВеликобританииВ полной мере масштабы вмешательства Запада в Беларусь до оспариваемых в стране выборов в августе 2020 года, возможно, никогда не будут известны. Однако контуры широкомасштабных иностранных усилий по дестабилизации правительства становятся все более ясными. Как RT сообщал ранее на этой неделе, пара российских шутников, выдававших себя за деятелей белорусской оппозиции, обманула высокопоставленных представителей Национального фонда поддержки демократии (NED), занимающегося сменой режима в США, чтобы они раскрыли масштабы тайного причастности Вашингтона к вспыхнувшим беспорядкам. по всей стране в течение 2020 года. Среди других разоблачающих разоблачений разоблачений Нина Огнянова, которая курирует работу NED с местными группами в стране, предположила, что «многие люди», которые были «обучены» и «образованы» с помощью различных усилий организации, сыграли решающую роль в «событиях. или подготовка к событиям прошлого лета ». Многолетний глава NED Карл Гершман, который в сентябре 2013 года, менее чем за шесть месяцев до переворота, изменившего политическую ориентацию Киева, назвал Украину «самой большой наградой» для Вашингтона, - добавил, что его организация работает со скандальным оппозиционером Светланой Тихановской и ее команда «очень, очень тесно». Всего с 2016 по 2020 год агентство профинансировало не менее 159 инициатив гражданского общества в Беларуси на сумму 7 690 689 долларов. Неосторожные комментарии команды представляют собой редкое публичное признание коварной, дестабилизирующей роли, которую играет NED - в 1991 году его тогдашний президент признал , что «многое из того, что мы делаем сегодня, было тайно сделано 25 лет назад ЦРУ». Однако просочившиеся файлы Министерства иностранных дел, по делам Содружества и развития Великобритании (FCDO) показывают, что США - далеко не единственная иностранная держава, пытающаяся подорвать правительство страны. В 2017 году тогдашний премьер-министр Тереза Мэй представила котенка стоимостью 100 миллионов фунтов стерлингов якобы для борьбы с кремлевской дезинформацией. На практике внутренние файлы FCDO, просочившиеся коллективом хактивистов Anonymous, ясно дали понять, что усилия были в первую очередь связаны с «ослаблением влияния российского государства», особенно в его «ближнем зарубежье». Неудивительно, что Беларусь, как близкий сосед и, возможно, самый важный союзник Москвы, оказалась в центре внимания FCDO. В январе того же года Уайтхолл заказал обширный анализ восприятия, мотивации и привычек белорусских граждан, чтобы «определить возможности» для «надлежащего общения» с ними. В частности, Лондон был заинтересован в «существующих или потенциальных жалобах на свое национальное правительство», которые можно было бы использовать, а также в «каналах и сообщениях», с помощью которых правительство Великобритании могло «надлежащим образом взаимодействовать с различными подгруппами». Анализ был проведен теневым подрядчиком FCDO Albany Associates, который в последние годы также проводил многочисленные операции информационной войны в странах Балтии с целью «развития большей близости» русскоязычного меньшинства региона к Великобритании, Европейскому Союзу и НАТО. Выполняя еще один проект, финансируемый Уайтхоллом, нацеленный на Москву, фирма тесно сотрудничала с французской неправительственной организацией IREX Europe, связанной с NED . Прилагаемые биологические заметки IREX работает в Беларуси с 2006 года «с печатными, онлайн и радиостанциями», чтобы «улучшить качество их освещения» и «улучшить понимание ЕС и стран-членов ЕС». В рамках предложения своей молодежной аудитории в стране организация, как сообщается, основала в Варшаве Еврорадио вместе с онлайн-магазином 34mag . Созданные Еврорадио кадры жестокого подавления протестов в Минске регулярно транслировались западными СМИ, в том числе Би-би-си, во время столкновений. Издание даже специально усилило призывы британской государственной телекомпании к активистам присылать фотографии и видео для использования в новостях. Франак Вякорка - старший научный сотрудник Атлантического совета, а ныне старший советник Светланы Тихановской - высоко оценил ее «бесстрашный» репортаж о беспорядках. Еврорадио также неоднократно встречается в документах, связанных с Открытым информационным партнерством (OIP), которое является «флагманским» направлением. в рамках многосторонней пропагандистской атаки Уайтхолла на Россию. Финансируемая FCDO на сумму 10 миллионов фунтов стерлингов, организация поддерживает сеть из 44 партнеров по всей Центральной и Восточной Европе, включая «журналистов, благотворительные организации, аналитические центры, ученых, НПО, активистов и проверяющих фактов». Одна из основных скрытых целей коллектива - повлиять на «выборы, проходящие в странах, представляющих особый интерес» для FCDO. Секретные файлы ясно показывают, что OIP участвует в многочисленных инициативах по астротурфингу по всему региону, помогая организациям и частным лицам производить изящную пропаганду, маскирующуюся под независимую гражданскую журналистику, которая затем распространяется во всем мире через его сеть. Например, в Украине OIP работало с группой из 12 онлайн-лидеров мнений, «чтобы противостоять поддерживаемым Кремлем обмену сообщениями с помощью новаторских редакционных стратегий, сегментации аудитории и моделей производства, которые отражают сложную и чувствительную политическую среду», процесс, позволяющий им «охватить более широкую аудиторию интересным контентом, который получил более четырех миллионов просмотров». В России и Центральной Азии OIP создало скрытую сеть ютуберов, помогая им создавать видеоролики, «пропагандирующие целостность СМИ и демократические ценности». Участников также научили, как «совершать и получать международные платежи без регистрации в качестве внешних источников финансирования» и «разрабатывать редакционные стратегии для передачи ключевых сообщений», в то время как консорциум минимизировал их «риск судебного преследования» и управлял «коммуникациями проекта», чтобы гарантировать существование сети и, действительно, роль OIP были «конфиденциальными». Было бы совсем неудивительно, если бы аналогичные усилия предпринимались в Беларуси. Ведь страна - наряду с Молдовой и Украиной - упоминается в просочившихся документах как «самое жизненно важное пространство во всей сети» и «первоочередной приоритет» для Лондона, предполагая, что его выборы 2020 года были очень «интересны» для Уайтхолла. Если это так, то также было бы совершенно неудивительно, если бы многие из так называемых так называемых гражданских журналистов и СМИ, освещающих беспорядки в Минске, получали финансирование и обучение от OIP. Все это время также MEMO 98 , член OIP, по совпадению также финансируемый NED, пристально следил за поджогами, публикуя несколько анализов освещения в СМИ и активности в социальных сетях, связанных с протестами. Он обратил особое внимание на выход Белсат ТВ, канал в варшавского - основана в декабре 2007 года Министерством иностранных дел Польши, он стремится влиять на политические изменения в Беларуси. MEMO 98 похвалил телеканал «широкое освещение протестов и связанное с этим запугивание активистов». Поразительно, но просочившиеся файлы FCDO указывают на то, что телеканал «Белсат ТВ» получил интенсивную поддержку, финансируемую Уайтхоллом, от Thomson Reuters Foundation, международного «благотворительного» крыла новостной ленты, включая 150-дневные консультации по улучшению «качества телетрансляций и охвата аудитории». Несмотря на то, что протесты в основном сошли на нет в последние месяцы, а призывы Светланы Тихановской к западным лидерам признать ее законным президентом Беларуси по-прежнему остаются без внимания, есть явные признаки того, что многие другие медиа-платформы в Беларуси получают живительную спонсорскую поддержку от Лондон по сей день. В марте 2021 года FCDO опубликовала обновленную информацию о ходе своей глобальной «Кампании за свободу СМИ», которая показала, что за последний год Whitehall выделила 950 000 фунтов стерлингов на финансирование белорусских новостных агентств, что позволило им «оставаться открытыми и поддерживать функциональный уровень оборудования». ” «Без этой поддержки они были бы вынуждены закрыться в результате правительственных мер», - говорится в документе. «Финансирование позволило сохранить рабочие места и гарантировать, что независимые СМИ могут по-прежнему привлекать правительство к ответственности в период все более насильственных действий со стороны сил безопасности». Очевидно, что даже во время глобальной пандемии шоу о смене режима должно продолжаться - и правительство Великобритании привержено обеспечению того, чтобы люди во всем мире продолжали получать постоянный поток наклонной агитпропы с улиц Минска, чтобы изменить общественное мнение. против правительства не только Беларуси, но и России.
Кит Кларенберг The Ron Paul Institute for Peace and Prosperity
Институт мира и процветания Рона Пола - это специальный проект Фонда рациональной экономики и образования, некоммерческой организации, основанной Роном Полом в 1976 году.
По теме: Мёртвая петля России (Российская армия больше не российская! Она "координируется" злейшим врагом России - военным и политическим руководством НАТО. Её попросту нет!)
Политики и СМИ ориентируются на войну
Пол Крейг Робертс: Можно ли избежать войны с Россией?
Придется ли союзникам умирать за Киев?
США только что пытались убить Лукашенко?
ЦРУ использовалось для проникновения в СМИ. Теперь ЦРУ - это СМИ.
Россия обеспокоена возрастающей активностью иностранных государств
Украина и война. Первая глобальная война и Украина
Понимание антипутинских ПСИОП: подготовка к войне
Вашему вниманию предлагаются также следующие исследования:
Джеймс Корбетт: Конспирология Первой мировой войны. Документальный фильм, стенограмма на русском.
ЧАСТЬ ВТОРАЯ: АМЕРИКАНСКИЙ ФРОНТ
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ: НОВЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК
История и организация Федеральной резервной системы. Часть 1. Часть 2
История Нового мирового порядка
Иллюминаты. Часть-1. Часть-2. Часть-3. Часть-4. Часть-5
Секретные материалы: История фарма картеля
Шантаж: власть над властью. Дело Эпштейна Том-1 Том-2 Том-3 Том-4 Том-5
Три типа смены режима под руководством США
Когда США свергают иностранное правительство, они действуют либо сверху вниз, либо снизу вверх, либо посредством военного вторжения, пишет Джо Лаурия.Чилийский президентский дворец во время переворота при поддержке США, 11 сентября 1973 г.
На протяжении долгой, задокументированной истории незаконного свержения Соединенными Штатами правительств чужих земель для построения глобальной империи выявились три способа, которыми Вашингтон широко осуществляет «смену режима».
Сверху
Если целевой лидер был избран демократическим путем и пользуется поддержкой населения, ЦРУ работало с элитными группами, такими как военные, чтобы свергнуть его (иногда путем убийства). Среди нескольких примеров - первый государственный переворот, поддержанный ЦРУ, 30 марта 1949 года, всего через 18 месяцев после основания агентства, когда полковник сирийской армии Хусни аз-Заим сверг избранного президента Шукри аль-Куватли.
В 1954 году ЦРУ свергло избранного президента Гватемалы Хакобо Арбенса , на смену которому пришел военный диктатор. В 1961 году, всего за три дня до инаугурации президента Джона Ф. Кеннеди, выступавшего за его освобождение, при содействии ЦРУ был убит президент Конго Патрис Лумумба, в результате чего к власти пришел военный лидер Мобуту Сесе Секо . В 1973 году США поддержали чилийского генерала Аугусто Пиночета в свержении и убийстве демократически избранного президента-социалиста Сальвадора Альенде, установив военную диктатуру, одну из многих военных диктатур, установленных США той эпохи в Латинской Америке в рамках операции «Кондор».
Снизу
Если целевое правительство столкнется с настоящим народным волнением, США разожгут и организуют его, чтобы свергнуть лидера, избранного или нет. 1958-59 антикоммунистические протесты в Керале, Индия, на местном уровне поддержанные партией Конгресса и католической церковью, финансировались ЦРУ, что привело к свержению избранного коммунистического правительства. Переворот 1953 года в Иране, в результате которого был свергнут демократически избранный премьер-министр Мохаммад Мосаддык.была комбинацией уличных протестов, поддерживаемых ЦРУ (и МИ-6), и консервативного духовенства и военных, направленных сверху вниз, чтобы разрушить демократию и вернуть монарха на трон. Украинский переворот 2014 года, поддержанный США, является последним примером того, как США работают с подлинным народным инакомыслием, чтобы помочь организовать и провести свержение, в данном случае, избранного президента, сертифицированного ОБСЕ.
Танки на улицах Тегерана, 1953 год. (Общественное достояние/Википедия.)
Путем военного вмешательства.
Если переворот невозможен, США прибегают к косвенному или прямому военному вмешательству. Одним из первых примеров был экспедиционный корпус США, вторгшийся в Россию в 1918 году во время гражданской войны в попытке помочь свергнуть новое большевистское правительство. Совсем недавно, в 1983 году, американские военные вторглись в Гренаду, чтобы свергнуть президента-марксиста; в 1989 году США вторглись в Панаму, чтобы свергнуть бывшего агента ЦРУ Мануэлу Норьегу.
Другой гибридной операцией стала бомбардировка США Сербии в 1999 году и финансирование Госдепартаментом оппозиционной группы «Отпор!». , что привело к свержению Слободана Милошевича. Наиболее яркими недавними примерами прямого военного вторжения с целью свержения правительств являются вторжения под руководством США в Афганистан в 2001 году и Ирак в 2003 году. Косвенное военное вмешательство через марионеток с целью свержения правительств произошло в 1980-х годах в войне контрас против Никарагуа; и с 2011 г. по настоящее время джихадистская война с целью свержения сирийского правительства.
Не из воздуха
Экономические санкции обычно вводятся США заранее, чтобы «смягчить» цель.
При невоенном вмешательстве США не создают смену режима наобум: они работают с ранее существовавшим инакомыслием, будь то среди населения, военных или другой элитной группы. Он будет использовать его, финансировать, обучать и организовывать, но не создавать.
Другими словами, при смене режима, не связанной с вторжением и оккупацией, речь не идет ни о причастности США, ни о подлинном несогласии. Почти всегда и то, и другое.
А иногда сигара — это просто сигара: бывают законные восстания, которые не перехватываются США, потому что восстания против интересов клиентов США и Вашингтона: например, восстание 2010 года в Бахрейне. В таких случаях США поддержат подавление инакомыслия (что они готовы сделать и дома).
Казахстан
На прошлой неделе Consortium News опубликовали две статьи о восстаниях в Казахстане. Первый, написанный Крейгом Мюрреем, привел аргумент , что ЦРУ не было причастно и что восстание было подлинным, учитывая экономическое неравенство в стране и рост цен на топливо, которые быстро прекратились.
Мюррей — бывший посол Великобритании в соседнем Узбекистане и знает Среднюю Азию. Нет сомнений в том, что неравенство, рост цен на топливо и десятилетия авторитарного правления подпитывали протесты. Но из-за очень скрытного характера почти невозможно узнать, чем занимается ЦРУ в любой точке мира, пока не будут рассекречены документы, как правило, десятилетия спустя, или если разоблачитель или утечка не появятся раньше.
Во всяком случае, ЦРУ не нужно было принимать непосредственное участие. Как минимум со статьи в «Вашингтон пост» 1991 года стало известно , что ЦРУ якобы больше не требуется для смены режима. После того, как в 1975 году комитет Черча разоблачил свои преступления и коррупцию, ЦРУ, столкнувшись с негативной реакцией общественности, прибегло к новым методам. Учреждение Национального фонда демократии США в 1983 году открыто делает то, что ЦРУ когда-то делало тайно, утверждает Post . «Старая эра секретных операций [ЦРУ] мертва», - заявил обозреватель Post Дэвид Игнатиус.
«Мир больше не работает тайно. Сейчас мы живем в эпоху открытого действия. … триумф открытого действия [является] сетью открытых оперативников, которые в течение последних 10 лет незаметно меняют правила международной политики. На публике они делали то же, что ЦРУ делало в частном порядке - предоставляли деньги и моральную поддержку продемократическим группам, обучали бойцов сопротивления, работали над свержением коммунистического режима. И, в отличие от многих престарелых «холодных воинов» ЦРУ, которые были склонны запутываться в своих сетях секретности, эти открытые оперативники были чрезвычайно успешными».
Но, как объяснил основатель CN Роберт Пэрри в статье 2015 года, переизданной сегодня в Consortium News, ЦРУ имело прямое участие в создании NED, даже в написании закона Конгресса, который уполномочил Агентство США по международному развитию финансировать его за счет Деньги правительства США. Неизменная рука ЦРУ должна была быть скрыта в «эпохе открытых действий».
НЭД в Казахстане
Протестующие устанавливают юрту в Актобе 4 января. (Esetok/Wikipedia)
С момента обретения Казахстаном независимости в 1990 году после распада Советского Союза страной руководил один человек, Нурсултан Назарбаев. Хотя он официально ушел в отставку в 2019 году в пользу своего избранного преемника Касым-Жомарта Токаева, Назарбаев по-прежнему остается властью, стоящей за троном. В 2019 году его именем была названа новая столица Нурсултан.
Политическая система Казахстана имеет мало демократических черт. Не то чтобы это имело большое значение для Соединенных Штатов. За свою долгую историю свержения правительств за границей США свергали диктаторов так же легко, как и избранных демократов. Это несущественно. Важно то, содействуют ли лидеры интересам США или стоят на их пути.
Отсутствие демократии не интересовало ни бывшего президента Билла Клинтона , ни бывшего премьер-министра Тони Блэра , которые оба заигрывали с Назарбаевым за прибыльные гонорары. У Лондона и других западных центров нет проблем с получением инвестиций от недемократической казахстанской элиты.
Отсутствие демократии в Казахстане может быть полезно Вашингтону. Ярость населения из-за того, что его подавляют политически и экономически, является тем сырьем, которое необходимо для организации переворота снизу вверх.
В 2020 году NED потратил 1 082 991 доллар США на 20 программ в Казахстане. Один из них — 50 000 долларов на «продвижение свободы мирных собраний» посредством «стратегического судебного разбирательства в поддержку активистов, столкнувшихся с репрессиями». Другой, за 65 000 долларов, должен был «поощрять гражданскую активность среди молодежи в Казахстане».
Настоящий казахский бунт
Эти деньги были влиты в страну с уже существовавшей напряженностью, которая взорвалась со 2 по 11 января, в результате чего 227 человек погибли, 9900 арестованы, а обширные районы городских центров были разграблены и разрушены.
Вначале правительство попыталось подавить протесты, снова установив потолок цен на топливо, правительство ушло в отставку, а Назарбаев ушел с поста председателя Совета национальной безопасности. Это не сработало. Против бунтовщиков был отдан приказ стрелять на поражение.
В конечном итоге российские войска в составе миссии Организации Договора о коллективной безопасности восстановили порядок. В анализе новостей от 6 января глава Восточно-европейского бюро The New York Times сделал неавторизованный редакционный комментарий: «И как только российские войска прибывают, они редко, если вообще когда-либо, возвращаются домой». Обычно корпоративные СМИ подпитывают такие строки неназванными официальными лицами США. В этом случае линия правительства США, казалось, работала в обратном направлении.
На следующий день госсекретарь США Энтони Блинкен сказал: «Один из уроков недавней истории состоит в том, что когда русские находятся в вашем доме, иногда очень трудно заставить их уйти».
Москва отреагировала яростно, указав, что США должны изучить свою историю вторжений во Вьетнам и Ирак. «Если Энтони Блинкен так любит уроки истории, то ему следует учитывать следующее: когда в вашем доме американцы, бывает сложно остаться в живых и не быть ограбленным или изнасилованным», — заявили в МИД.
Российские и другие войска ОДКБ покинули Казахстан в среду.
Интересы США в Казахстане
Создание правительства, враждебного России и Китаю, которые граничат с Казахстаном, было бы выгодно США. Это могло бы подорвать инициативу Китая по Шелковому пути через страну, и США могли бы разместить военную базу в Казахстане. С апреля США пытаются найти среднеазиатскую страну для базы, чтобы усилить окружающее давление на Россию. Есть также месторождения нефти и газа.
Несмотря на эти интересы, вторая статья, опубликованная Consortium News на прошлой неделе, рекомендовала США держаться подальше от Казахстана. Заявив, что нет доказательств причастности США к протестам, Анатол Ливен написал:
«Если правительство Казахстана рухнет или будет серьезно ослаблено, было бы очень удивительно, если бы элементы жесткой линии в Вашингтоне не увидели в этом возможность использовать Казахстан в качестве базы для подрыва китайского правления в Синьцзяне — даже если (как в Сирии) это привели их к фактическому союзу с исламистскими экстремистскими силами.
Для Америки использовать Казахстан таким образом было бы и преступлением, и грубой ошибкой, напоминающей худшие аспекты политики США в Африке, Азии и Центральной Америке времен холодной войны. На самом деле это поставило бы Америку в роль, в которую американские комментаторы любят изображать Россию, — роль циничного возмутителя спокойствия, абсолютно равнодушного к последствиям своих действий для несчастного населения на местах».
Косвенные доказательства причин
Путин разговаривает с другими лидерами ОДКБ, 10 января. (Кремлевский пул)
Действительно ли США не участвовали в восстании, как утверждает Ливен?
По словам президента России Владимира Путина, «события в Казахстане — не первая и далеко не последняя попытка вмешательства извне во внутренние дела наших государств». 10 января он сказал другим лидерам ОДКБ: «Меры, предпринятые ОДКБ, дали понять, что мы никому не позволим дестабилизировать ситуацию у нас дома и реализовывать так называемые сценарии «цветной революции».
Путин также заявил, что «активно применялись элементы силового и информационного обеспечения протестов, а также привлекались хорошо организованные и хорошо контролируемые группы боевиков… в том числе прошедшие явное обучение в террористических лагерях за рубежом».
Возможное присутствие джихадистов последовало за сообщениями об обезглавливании казахстанского милиционера.
По словам давнего московского корреспондента Фреда Вейра, казахстанское правительство придерживается несколько иного мнения, написав в «Christian Science Monitor»:
«Казахстанское руководство предложило другое объяснение, указав на высокопоставленных внутренних предателей, которые под предлогом повышения цен спровоцировали протесты, а затем развязали специально обученные вооруженные формирования в попытке совершить государственный переворот. По крайней мере, один высокопоставленный бывший чиновник, недавно уволенный глава службы безопасности Карим Масимов, был арестован и обвинен в заговоре против государства.
Другие эксперты отмечают, что ни одно движение не взяло на себя ответственность за восстание, и в результате беспорядков не появилось ни набора единых требований, ни явных лидеров. Это крайне необычное обстоятельство трудно спутать с организованным мятежом, заявил в понедельник «Монитору» из Алматы глава независимой правозащитной группы «Свобода» Галым Агелеулов.
«Я думаю, произошло то, что мирное гражданское собрание людей, уставших от авторитарного правительства, было использовано элитами в их внутренней борьбе», - говорит он. «Это был спонтанный подъем без лидеров, потому что легальной оппозиции нет, а гражданская активность не может расти». …
«Налицо все элементы: социально-экономическая напряженность, элементы внешнего вмешательства и незавершенная передача власти» от стареющего самодержца г-на Назарбаева избранному им преемнику г-ну Токаеву [Федор Лукьянов, ведущий российский внешнеполитический аналитик ] говорит. «Хорошо известно, что некоторые группы, стоявшие за Назарбаевым, были недовольны его выбором. Многие наблюдатели считают, что это не было чисто спонтанной вспышкой».
Обычно в операциях по смене режима у США есть лидер в изгнании, готовый к назначению. Мухтар Аблязов, лидер Демократического выбора Казахстана, находится в изгнании в Париже. Он говорит, что не принимал западных денег, просил западных санкций, которые не последовали, и подстрекал то, что он назвал революцией, разворачивающейся в его стране. Он заявил, что Россия «оккупирует» Казахстан, но только для того, чтобы увидеть конец восстания и уход российских войск.
Обезглавливание, организованный характер восстания, захват аэропорта, финансирование NED и лидер в изгнании — все это косвенные доказательства возможной причастности США. Многие комментаторы в социальных сетях и на этом сайте придерживаются мнения, что если это ходит как утка, то это должен быть государственный переворот, поддерживаемый США.
Но журналистика должна соответствовать более высокому стандарту доказательств. CN справедливо критикует корпоративные СМИ за то, что они без скептицизма повторяют имена неназванных сотрудников американской разведки. Скептицизм также должен проявляться, когда США обвиняют в причастности к перевороту. Косвенных доказательств недостаточно. Даже в «эпоху открытых действий» необходим дымящийся пистолет, обычно связанный с рассекречиванием документов, доказывающих историю смены режима в США.
В 2014 году в Украине также имелись косвенные доказательства причастности НФД. Об этом заявила помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд. США-Украинский фонд 13 декабря 2013 года сообщил, что Вашингтон потратил 5 миллиардов долларов за десять лет на поддержку «европейских устремлений» Украины, другими словами, на то, чтобы отдалить ее от России.
Но был и дымящийся пистолет. Это произошло в виде просочившегося телефонного звонка между Нуланд и тогдашним послом США в Украине, в котором они обсуждали, кто будет новым украинским лидером, за несколько недель до переворота.
В Казахстане, несмотря на косвенные доказательства, пока нет неопровержимых доказательств. Поэтому вопрос о прямом и решающем участии США в казахском восстании должен оставаться нерешенным.
Consortium News
Independent Investigative Journalism and Political Review - Since 1995
Джо Лаурия — главный редактор Consortium News и бывший корреспондент ООН для The Wall Street Journal, Boston Globe и многих других газет. Он был репортером-расследователем в лондонской газете «Санди таймс» и начал свою профессиональную деятельность в качестве 19-летнего стрингера в «Нью-Йорк таймс».
Вирусное убежище: Беларусь - «настоящая» Россия?
Virus asylum: Is Belarus the "real" Russia?
В течение последних девяти месяцев или около того «альтернативные» средства массовой информации упорно заявляли, что Владимир Путин отрубил обязательную вакцинацию, приёмом карате, и что Россия является маяком здравомыслия без прививок. Все это, конечно, неправда, но зачем позволять правде мешать легким рублям? Мы уважаем суету.Так совпало, что есть русскоязычная страна, где вирусная афера и принудительные инъекции не особенно хорошо себя зарекомендовали.
Она называется Беларусь, и им управляет вот этот парень:
Наша непрекращающаяся дискуссия о том, является ли Россия безопасным убежищем от Шваба и его веселой банды пожирателей насекомых, вызвала оживленную дискуссию (что замечательно), а также наполнила наш почтовый ящик красочным ассортиментом отзывов и комментариев.
"Привет. Я живу в Беларуси», — говорится в одном из полученных нами сообщений.
Это тот пост в блоге, о котором вы мечтали? Собираетесь ли вы, наконец, прочитать из первых уст, какова жизнь в Беларуси?
ИМЯ: «Лен»
РАСПОЛОЖЕНИЕ: Минск, Беларусь
ЗАНЯТИЕ: нет данных (постоянный читатель Edward Slavsquat)
Эдвард: Привет, Лен. Итак, первый вопрос: ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ ПРОИСХОДИТ В БЕЛАРУСИ С МАТЕРИАЛАМИ, СВЯЗАННЫМИ С COVID? Является ли Беларусь «настоящей» Россией?
Лен: Интересное наблюдение, Беларусь сейчас больше «Россия», чем сама Россия.
Жизнь идет почти своим чередом. Государственные СМИ никогда не публиковали порнографию страха, как в других странах, так что большинство не напугано до чертиков, как, например, в Австралии.
В прошлом году был инцидент, когда некоторые предприятия в Бобруйске (Могилевская область) выступили с инициативой внедрения какой-то системы пропусков, но центральное правительство их заблокировало. Я не помню точно, как это произошло, но было какое-то видео в прошлом году с Лукашенко и целой кучей министров в комнате, у него пар из ушей шел, что он конкретно требовал, чтобы не вводили ваксы в любой точке страны.
Тем не менее, с декабря 2020 года был введен мандат на использование масок, который был отменен в ноябре 2021 года. Лукашенко критиковал министра транспорта, говоря, что маски должны быть добровольными. Вскоре после публичного обнародования видео (вероятно, на канале «Белта» в YouTube) требования о ношении масок были сняты по всей стране. Некоторые знаки все еще висят, но правоприменения больше нет. Единственная проблема, с которой я лично сталкивался даже во время исполнения мандата, это «Карены» в супермаркетах, которые отказывались сканировать мою еду на кассе. Я просто ушел оттуда, оставив все позади. Никакой драмы в метро, например. Парням, которые стоят у турникета, не платят достаточно, чтобы заботиться.
Что касается обязательной вакцинации, мне неизвестны какие-либо предписания по использованию игл для конкретных отраслей. Лукашенко высказывался против обязательной/принудительной политики, однако он не выступал против идеи вакцинации.
Может, ему и текут копейки от [Sputnik V big-brain Александра] Гинцбурга, но, к счастью, он вкладывает минимум усилий в маркетинг их продукта.
Жетоны крупного рогатого скота, ну ничего примечательного. Никакой «регистрации» или «слежки за контактами», как в других местах.
Я считаю, что определенный элемент этого исходит из того факта, что Беларусь является страной-аутсайдером. Даже несмотря на то, что это союзное государство с Россией, Беларусь все еще более или менее занимается своими делами. Правительство здесь определенно настроено против всех (включая Россию), поэтому они проводят более независимую политику. Тем более, что была попытка цветной революции еще в августе 2020 года (шейлы с цветами и т.д.). Власть отменила его, но якобы потеряла доверие широких слоев населения, поэтому для Лукашенко отказ от каких-либо принудительных мер, возможно, является хорошим способом показать публике, что он не сосунок ВЭФ.
Беларусь немного скучная страна с моей точки зрения, но скучная и свободная лучше, чем скованная и избитая в моей книге. Австралия и Беларусь — удивительные контрасты.
Эдвард: Если бы кто-то сказал вам, что хочет переехать в Беларусь, чтобы избежать мошенничества с вирусом, что бы вы ему сказали?
Лен:Если они прибыли из соседней страны, например из России или Прибалтики, попробуйте. Ехать с другого континента не стоит, я не верю. Возможно, молодой одинокий парень, работающий со своего ноутбука, найдет здесь какое-то будущее. Но закрывать магазин и переезжать с американского континента было бы слишком амбициозно. Рынок труда здесь неблагоприятен для иностранцев, но я думаю, что и в России то же самое. Для работы в большинстве местных компаний требуется ПМЖ, а также обязательным условием является знание русского языка. Я уверен, что мы можем понять, что изучение русского языка становится огромной головной болью, когда вы добираетесь до глаголов движения, наряду с некоторыми аспектами грамматики. У типов янки не было бы необходимого объема внимания, но, может быть, это компенсируется дешевым казенным алкоголем? Очень интересно, что некоторые из крупнейших ликероводочных заводов и (я полагаю) табачных компаний в Беларуси принадлежат государству.
Эдвард: Среди «антиимперских» западных людей есть тенденция рассматривать Путина как живое воплощение государственного суверенитета. Считаете ли вы, по крайней мере, в смысле вирусной аферы, что Лука на самом деле больше «Путин», чем Путин? Другими словами, люди, которые чувствуют себя обманутыми Путиным, - надежная ли Лука альтернатива, если они хотят кого-то боготворить? Или, может быть, пришло время бросить все это и просто признать, что все они немного подозрительны? Мы будем очень признательны за ваши мысли по этим вопросам!
Лен: Лукашенко определенно больше соответствует западному образу Путина, чем сам Путин. Ни один политик не заслуживает идолопоклонства, Лукашенко в прошлом делал некоторые темные вещи, такие как очень подозрительный взрыв в минском метро, в результате которого они установили металлоискатели на всех станциях метро. Psyop, если вы спросите меня, может быть, израильская компания, производящая сканеры, предложила ему сладкий пакет, и ему нужно было куда-то установить оборудование?
На YouTube есть парень, который всегда говорит: «Идите туда, где к вам относятся лучше всего», а сейчас для большей части Европы Беларусь — самая свободная страна. Если это изменится, то мы будем искать в другом месте. Судя по кофейной гуще, пока Лукашенко носит штаны, Беларусь, скорее всего, останется утопией без бирки.
ИМЯ: «Даниэль Альтрейдес»
МЕСТО: Где-то в Беларуси
Место проживания: NEET экстраординарный аристократ
Эдвард: Привет, Даниэль, не могли бы вы помочь нам понять, что, черт возьми, происходит в Беларуси?
Дэниел: Итак, жизнь в Беларуси продолжается, так же, как и в прошлый век… полная собственных приходов и уходов, с переменами, которые происходят медленно, если вообще происходят. Лука остается у власти, хотя он, конечно, был гладко выбрит. Между тем, гражданское общество продолжает все больше крениться влево, поскольку влияние класса профессоров и западных СМИ продолжает беспрепятственно распространяться. Правительство, озабоченное только избирательным блоком пенсионеров, сосредоточено на сохранении контроля над Первым каналом и несколькими радиостанциями и не более того. Они не утруждают себя тем, чтобы вытаскивать свои задницы из огня, пока ситуация не станет буквально «сделай или умри», как показали недавние прошлогодние протесты.
Веганские/хипстерские бары и кафе продолжают метастазировать, как рак, по всему Минску и даже небольшим городам страны, любовно украшенные портретами политиков и хипстерским минималистским искусством. Нормальные, патриотически настроенные консерваторы застряли дома, слушая, как дедушка разглагольствует о победе над фашистами в войне, в которой он был слишком молод, чтобы участвовать.
Тем не менее, Лука заслуживает похвалы за то, что отказался прогнуться из-за мистификации Corona. Это, вероятно, как-то связано с тем, что он был самодержцем Беларуси и, следовательно, наделен реальной политической властью, в отличие от марионеток, якобы находящихся «у власти» во всем остальном мире. Если пример Беларуси не является самым веским аргументом в пользу авторитаризма, то я не знаю, что это такое.
Крупный бизнес, СМИ и либеральные активисты выступили против правительства, требуя, чтобы его закрыли еще жестче, но Лука твердо стоял на своем и велел им давить. Затем он издал указ, предписывающий полиции прекратить преследовать людей без масок и угрожать предприятиям штрафами за то, что они требуют, чтобы покупатели носили намордники при совершении покупок.
Еще раз, надо отдать должное - Лука устоял перед филиалом Covidians в Беларуси, настаивая на том, что упражнения и правильное питание и, возможно, поход в сауну — лучшая защита от Covid. Он сделал это, несмотря на риск отчуждения «бумерского блока» пожилых ипохондриков. Администрация Минска также поддержала и больше не рассылает спам на телефоны людей с напоминаниями о вакцинации.
Во многих отношениях Беларусь находится в лучшем положении с карантинными мерами и обязательными вакцинами, чем даже полгода назад.
Спасибо нашим разведчикам в Беларуси!
Edward Slavsquat (Эдвард Славскват)
UPD: