С тех пор, как Путин объявил о своих требованиях гарантий безопасности от США и НАТО (короче говоря: прекращение расширения НАТО на восток, вывод НАТО на позиции 1997 года и отвод наступательных вооружений из непосредственной близости от России), западная пресса воспринимала нас с пренебрежением. Поток мелочей:
- Эти гарантии безопасности - ультиматум или переговорный инструмент?
- США и НАТО согласятся с ними или отвергнут?
- Вторгнется ли Путин в Украину, или его можно остановить продуманным и своевременным использованием хмурого взгляда, покачиваний головой, поигрывания пальцами и предупреждений со стороны различных западных светил?
- Если Путин вторгнется в Украину, значит ли это, что третья мировая война наконец-то наступила и мы все точно умрем?
Надеюсь, я не единственный, кто устал от этой жалкой, утомительной попытки затуманить и затемнить неизбежную реальность того, что вот-вот произойдет. Если вам это не совсем ясно, я хотел бы еще раз очень точно изложить это. Обычно я более осторожен, когда дело доходит до конкретных прогнозов, но в данном случае наше ближайшее будущее было тщательно спланировано Россией и Китаем, а США и их марионетки низведены до статуса неигровых персонажей в видеоигре, которая может сделать только одно: спрятаться за густым туманом нелепой лжи.
Во-первых, российские требования о гарантиях безопасности не являются ультиматумами. Ультиматум — это своего рода «или иначе», предлагающий выбор между соблюдением и последствиями, и в этом случае автоматически последуют и несоблюдение, и последствия. Запад и НАТО не могут по вполне понятным внутренним причинам подписать эти гарантии; следовательно, последствия наступят в должное время.
Россия попросила и США, и НАТО письменно изложить свой отказ согласиться на гарантии безопасности; эти документы будут иметь важное значение для будущего. Чтобы понять, почему это так, мы должны учитывать тот факт, что все, что содержится в этих гарантиях безопасности, уже согласовано с Западом, а именно гарантия «ни пяди на восток», данная США русским 30 лет назад, и принцип коллективной безопасности, на что согласились все члены ОБСЕ. Подписав документ об отказе соблюдать то, о чем они ранее договорились, США и НАТО фактически объявили бы себя отступниками от международного правопорядка.
Изложив свой отказ в письменной форме, США и НАТО аннулируют сам принцип коллективной безопасности, особенно в том, что касается США и НАТО, а это означает, что США не будут иметь права голоса, если, например, Багамы, суверенное государство с июля 10 сентября 1973 года, решат укрепить свой суверенитет, развернув российскую ракетную батарею, нацеленную по ту сторону Гольфстрима в Майами и Форт-Лодердейл, штат Флорида, и если США попытаются заговорить, их отшлепают тем самым клочком бумаги, который они подписал. «Теперь вы чувствуете угрозу?» — спрашивали русские; «Возможно, вы должны были подумать об этом
Первоначальная заявленная цель двух установок Aegis Ashore в Польше и Румынии заключалась в том, чтобы сбивать иранские ракеты, которых не существовало тогда, не существует сегодня и которые никогда бы не совершили огромный крюк, чтобы пролететь над Польшей или Румынией. Хотя заявленным назначением этих систем является противоракетная оборона, их пусковые установки также могут использоваться для пуска наступательных стратегических вооружений: крылатых ракет «Томагавк» с ядерной боеголовкой. Хотя эти «Томагавки» устарели и русские очень хорошо их сбивают (как они доказали в Сирии), это все равно очень раздражает, а загрязнять российскую сельскую местность порошкообразным американским плутонием тоже вредно для здоровья.
Таким образом, мы должны ожидать, что с этими активами случится что-то плохое, но мы должны быть довольно плохо информированы о деталях. В то время как непереговоры о требованиях России о гарантиях безопасности будут максимально публичными (несмотря на жалобы Запада на то, что они должны проводиться за закрытыми дверями), «военно-технические средства», которые Россия будет использовать для борьбы с несоблюдением, будут заключаться в том, чтобы иметь дело с Западные требования не могут быть широко оглашены. Румынский объект может быть выведен из строя из-за недавно обнаруженного поблизости небольшого вулкана; польский объект может стать жертвой сумасшедшего взрыва болотного газа.
Еще одна серия досадных происшествий может привести к тому, что США и НАТО не захотят продвигаться к границам России. Войска НАТО, дислоцированные в Прибалтике, в двух шагах от Санкт-Петербурга, второго по величине города России, могут пожаловаться на то, что они продолжают скандировать слово «бум!». услышать, как это сказано четко и громко, чтобы у всех развилась шизофрения, и их эвакуировали. Американский самолет-разведчик мог войти в воздушное пространство России из-за небольшой неисправности GPS, быть сбитым, а его катапультировавшегося пилота приговорить к длительному обучению английскому языку детей детского сада в Сыктывкаре или Петропавловске-Камчатском. корабли ВМС США и НАТО, уже уязвимые для столкновений друг с другом подводные горы и баржи, могут потерпеть необычайное количество таких происшествий у берегов России, что побудило бы их избегать их. Большое количество таких событий, большинство из которых происходят за закрытыми дверями и не освещаются в западной прессе и социальных сетях, поставило бы перед могущественной армией США неудобный экзистенциальный вопрос: «Русские все еще боятся... нас, или мы просто дрочим друг другу здесь?" Ответ будет заключаться в том, чтобы откреститься друг от друга и дрочить друг на друга быстрее и сильнее, чем когда-либо прежде. могут потерпеть необычайное количество таких происшествий у российского побережья, что побудило бы их избегать их. Большое количество таких событий, большинство из которых происходят за закрытыми дверями и не освещаются в западной прессе и социальных сетях, поставило бы перед могущественной армией США неудобный экзистенциальный вопрос: «Русские все еще боятся... нас, или мы просто дрочим друг другу здесь?" Ответ будет заключаться в том, чтобы откреститься друг от друга и дрочить друг на друга быстрее и сильнее, чем когда-либо прежде. могут потерпеть необычайное количество таких происшествий у российского побережья, что побудило бы их избегать их. Большое количество таких событий, большинство из которых происходят за закрытыми дверями и не освещаются в западной прессе и социальных сетях, поставило бы перед могущественной армией США неудобный экзистенциальный вопрос: «Русские все еще боятся... нас, или мы просто дрочим друг другу здесь?" Ответ будет заключаться в том, чтобы откреститься друг от друга и дрочить друг на друга быстрее и сильнее, чем когда-либо прежде. которые в основном происходят за закрытыми дверями и о которых не сообщается в западной прессе и социальных сетях, поставили бы неудобный экзистенциальный вопрос перед могущественными военными США: «Русские все еще боятся нас, или мы дрочим только по одному с каждого другой здесь?" Ответ будет заключаться в том, чтобы откреститься друг от друга и дрочить друг на друга быстрее и сильнее, чем когда-либо прежде. которые в основном происходят за закрытыми дверями и о которых не сообщается в западной прессе и социальных сетях, поставили бы неудобный экзистенциальный вопрос перед могущественными американскими военными: «Русские все еще боятся нас, или мы дрочим только по одной другой здесь?" Ответ будет заключаться в том, чтобы откреститься друг от друга и дрочить друг на друга быстрее и сильнее, чем когда-либо прежде.
Но если они на самом деле просто дрочат, как насчет их политики сдерживания? Что может сдержать Россию и помешать ей воссоздать СССР 2.0 кроме того факта, что русские не дураки, усвоили урок с первого раза и Россия-матушка больше не позволит кучке бесполезных неблагодарных нерусских сосать свою пышную грудь. «Но когда же Россия вторгнется в Украину?» — спрашивают многие, особенно те, кто обращал внимание на западные новостные источники, утверждающие, что Россия сосредоточила 100-тысячный контингент на границе с Украиной (что не соответствует действительности).
Последняя теория состоит в том, что теплая погода удерживает Россию от вторжения. Судя по всему, с 2014 года было необычно тепло, поэтому российские войска до сих пор не перешли украинскую границу. Чего вы ждали? К следующему ледниковому периоду, который наступает через каждое тысячелетие? Вместо этого Россия просто получила те части Украины, которые хотела — Крым, Донбасс и несколько миллионов высококвалифицированных русскоязычных специалистов — и все это без инсценировки вторжения, и теперь ждет, пока остальная Украина достигнет своего окончательного состояния как этническая тематический парк и заповедник пришли в упадок. Единственное, что не согласуется с этим планом, это то, что Украина должна быть демилитаризована, как того требуют недавние требования России о гарантиях безопасности.
Но что, если российские гарантии безопасности не будут выполнены, а США/НАТО продолжат обстреливать Украину оружием, посылать инструкторов и создавать базы? Что ж, тогда их нужно уничтожить. Это можно сделать, запустив несколько ракет с небольших кораблей, плавающих по Каспийскому морю, как это было сделано для уничтожения баз ИГИЛ в Сирии; вторжение с наземными войсками не требуется. Не нужно много усилий, чтобы заставить США/НАТО в панике эвакуировать Украину, поскольку они уже разработали план действий и объявили, что не будут сражаться, чтобы защитить Украину.
Как вы думаете, что будет дальше, если до этого дойдет? Начнет ли США ядерную войну из-за Украины? Эм... как насчет "НЕТ!!!" Введут ли США «санкции из ада»? Возможно, но нужно понимать, что экономика США и других западных стран может быть метко карикатурно изображена в данный момент времени как хрустальная ваза с экскрементами, стоящая на самом краю высокой полки над твердым мраморным полом. Остается надеяться, что никто не чихнет, потому что звуковое давление может опрокинуть вазу. Санкции из ада звучат так, будто они могут поощрить небольшое чихание. Конечно, США продолжат говорить о адских санкциях и, может быть, даже примут какой-нибудь закон с таким названием, утверждая, что
Если Россия письменно согласится с отказом Запада дать ей необходимые гарантии безопасности, будет ли она действовать немедленно? Нет, обязательно будет задержка. Потому что до 4 февраля осталось чуть меньше двух недель, а этого времени просто недостаточно, чтобы начать и прекратить боевые действия. Что такое 4 февраля? Конечно, церемония открытия пекинской Олимпиады, где Путин будет почетным гостем, в то время как американские высокопоставленные лица даже не были приглашены.
На Олимпийских играх Путин и Си подпишут ряд ключевых соглашений, одно из которых может превратить и без того очень тесные китайско-российские отношения в настоящий военный союз. Объявленный генералом Милли трехсторонний мировой порядок, в котором США, Россия и Китай выступают равноправными партнерами, продлится всего три месяца. При совместных действиях России и Китая ШОС, в которую сейчас входит почти вся Евразия, станет больше, чем просто геополитическим полюсом. Для сравнения, США и 29 карликов НАТО не образуют геополитического полюса, и мир снова становится однополярным, но с обратной полярностью.
Поэтому не следует ожидать военных действий между 4 и 20 февраля. Если во время Олимпийских игр, традиционно являющихся мирным временем во всем мире, произойдут военные беспорядки, это наверняка будет провокация Запада, ибо Олимпийские игры — это традиционное время провокаций Запада (Грузия во время Олимпийских игр в Пекине 2008 г.; Украина во время Олимпийских игр в Сочи 2014). Мы можем быть уверены, что все готовы к этой провокации и что она будет очень сурово наказана.
Самая страшная провокация была бы, если бы советникам НАТО действительно удалось уговорить незадачливых и деморализованных украинских войск вторгнуться на Донбасс. Если это произойдет, операция будет двухэтапным процессом. Первым будет запутать украинцев, чтобы они попали в ловушку. Второй шаг грозит уничтожением украинских войск российской дальнобойной артиллерией у границы с Россией. Когда это произошло в 2015 году, украинское правительство в Киеве было вынуждено подписать Минские соглашения, которые предусматривали вывод украинских военных и предоставление Донбассу автономии посредством поправки к конституции Украины.
Однако, поскольку правительство в Киеве в последние годы не проявляло намерения выполнять условия этих соглашений, а вместо этого делало все возможное для их саботажа, нет оснований ожидать нового раунда Минских соглашений. Наоборот, это будет конец украинской государственности. Путин именно это и обещал. Усилия советников НАТО убедить украинцев в нападении, скорее всего, окажутся напрасными: лучше, чтобы их подталкивали натовские чиновники и преследовали чиновники и шпионы США/ЕС, чем их лучшие и самые яркие умы будут уничтожены русскими. артиллерия или выдержать последний раунд национального унижения.
Однако после 20 февраля следует ожидать новых интересных отечественных отвлекающих факторов. Это может быть связано с крахом западного финансового карточного домика/пирамиды, или это может быть новый забавный вирус, или природный газ заканчивается, что вызывает серьезную гуманитарную чрезвычайную ситуацию. Или это может быть сочетание того и другого: в вирусе можно обвинить Китай, в газовой чрезвычайной ситуации — Россию, а в финансовом крахе — обоих. Пока все отвлекаются, авианосец или два могут исчезнуть, объект Aegis Ashore в Польше может быть уничтожен сумасшедшим взрывом болотного газа и так далее и тому подобное. Но тогда никто бы не заметил.
По-прежнему будет стоять большой экзистенциальный вопрос, терзающий военно-промышленный комплекс США: «Россия и Китай все еще боятся нас или мы просто дрочим?» Кажется, я знаю, что Россия и Китай сказали бы в ответ: «Не беспокойтесь о нас. Просто продолжайте дрочить друг другу».
Uebersetzungen aus dem Imperium, Dmitry Orlov, 20.01.2022
Молодые глобальные лидеры Всемирного экономического форума
«Неслучайно 1992 год был выбран годом запуска программы «Глобальные лидеры завтрашнего дня». Это был тот самый год, когда в мире были представлены Повестка дня на XXI век и устойчивое развитие. Новая повестка дня для мира требовала нового поколения лидеров, и программа Шваба была центральной». ⁃ Патрик М. Вуд
Благодаря своей программе «Молодые глобальные лидеры» Всемирный экономический форум сыграл важную роль в формировании мирового порядка, подрывающего все демократические принципы. В течение нескольких десятилетий эта программа выпускала послушных лидеров, которые выступали в качестве представителей ВЭФ в правительствах по всему миру. Последствия далеко идущие и могут оказаться разрушительными для человечества.
«Должен сказать, что затем я упоминаю такие имена, как госпожа Меркель, даже Владимир Путин и так далее — все они были молодыми глобальными лидерами Всемирного экономического форума. Но чем мы действительно гордимся сейчас, так это тем, что мы попадаем в кабинеты с молодым поколением, таким как премьер-министр Трюдо, президент Аргентины и так далее… То же самое в Аргентине, а теперь и во Франции…» — Клаус Шваб)
В 1992 году Клаус Шваб и Всемирный экономический форум создали программу, первоначально называвшуюся «Глобальные лидеры завтрашнего дня» . В 2004 году эта программа была включена в Форум «Молодые глобальные лидеры» .(о котором я сообщаю в своей книге «Глобальный государственный переворот») — пятилетняя программа ознакомления с принципами и целями ВЭФ. Целью было и остается найти подходящих будущих лидеров для зарождающегося глобального общества. С момента своего создания программа включала политиков, бизнес-лидеров, членов королевской семьи, журналистов, художников и других деятелей культуры, которые преуспели в своих областях, но моложе 40 лет (первоначально 43 года, включая Ангелу Меркель). С тех пор он превратился в разветвленную глобальную сеть преданных своему делу лидеров с огромными ресурсами и влиянием, работающих над реализацией технократических планов Всемирного экономического форума в своих странах и областях.
Сеть создает силу с глобальным влиянием благодаря сочетанию индивидуальных навыков и ресурсов ее членов.
Как говорит Клаус Шваб во вступительной цитате, он стал очень успешным. Уже в первый год, 1992, был избран ряд очень влиятельных кандидатов. Среди 200 избранных были мировые звезды, такие как Ангела Меркель, Тони Блэр, Николя Саркози, Билл Гейтс, Боно, Ричард Брэнсон (Virgin), Йорма Оллила (Shell Oil) и Жозе Мануэль Баррозу (президент Европейской комиссии 2004-2014) [1]. ].
Другие примеры влиятельных молодых глобальных лидеров [2]:
кронпринцесса Швеции Виктория
кронпринц Норвегии Хокон
кронпринц Дании Фредрик
Хайме де Бурбон де Парме, принцесса Нидерландов
принцесса Рима бинт Бандар Аль-Сауд , посол Саудовской Аравии в США
Джасинда Арден , премьер-министр Новой Зеландии
Александр Де Кроо , Премьер-министр Бельгии
Эммануэль Макрон , Президент Франции
Санна Марин , Премьер-министр Финляндии
Карлос Альварадо Кесада , Президент Коста-Рики
Фейсал Алибрахим , Министр экономики и планирования Саудовской Аравии
Шона Аминат , министр окружающей среды, изменения климата и технологий, Мальдивы
Ида Аукен , премьер-министр, бывший министр окружающей среды Дании (автор печально известной статьи «Добро пожаловать в 2030 год: у меня ничего нет, у меня нет личной жизни, и жизнь никогда не была лучше») [Добро пожаловать в 2030 год: у меня ничего нет, у меня нет личной жизни, и я никогда не чувствовал себя лучше, прим. Переводчики]
Анналена Бербок, федеральный министр иностранных дел, председатель Bündnis 90/Die Grünen, Германия
Камисса Камара , министр цифровой экономики и планирования, Мали
Угьен Дорджи , министр внутренних дел, Бутан
Кристия Фриланд, заместитель премьер-министра и министр финансов , Канада
Мартин Гусман , министр финансов Аргентины
Мухаммад Хаммад Ажар , министр энергетики Пакистана
Паула Ингабире , министр информационных и коммуникационных технологий и инноваций Руанды
Рональд Ламола, министр юстиции и тюрем Южной Африки
Биргитта Олсон , министр по делам Европейского Союза 2010 г. -2014, Швеция
Мона Сахлин, лидер Социал-демократической партии 2007-2011, Швеция
Став Шафир , лидер Партии зеленых, Израиль
Вера Давес де Соуза , министр финансов, Ангола
Леонардо Ди Каприо, актер и климатический активист
Маттиас Клум, фотограф и эколог
Джек Ма, основатель Alibaba
Ларри Пейдж, основатель Google
Рикен Патель, основатель Avaaz
Дэвид де Ротшильд, авантюрист и эколог
Джимми Уэйл, основатель Wikipedia
Джейкоб Валленберг, председатель правления инвестора
Никлас Зеннстрём, основатель Skype
Марк Цукерберг, Основатель Facebook
С самого начала цель заключалась в том, чтобы «определить и продвигать перспективную глобальную повестку дня, которая сосредоточена на вопросах, находящихся на стыке государственного и частного секторов». Государственно-частное партнерство является краеугольным камнем философии Всемирного экономического форума. То есть коалиция государства и крупного бизнеса (известная также как корпоративизм) с целью решения глобальных проблем «более эффективно». Выбор лидеров ясно отражает это стремление.
Перед группой «Молодые глобальные лидеры» в первую очередь была поставлена задача определить главные вызовы 21 века. К ним относятся мир, окружающая среда, образование, технология и здравоохранение — области, которые эти будущие лидеры могли бы использовать в политическом, экономическом и культурном плане в новом тысячелетии.
Среди партнеров Global Leaders of Tomorrow 2000 года были крупные мировые корпорации, такие как The Coca Cola Company, Ernst & Young, Volkswagen и BP Amoco . Они могли бы внести свой вклад в повестку дня, «играя активную роль в разработке и реализации концепции проекта GLT. Таким образом, партнеры могут активно участвовать в разработке программ GLT; На встречи GLT приглашаются представители компаний-партнеров и их гости..." . С тех пор как в 2004 году глобальные лидеры завтрашнего дня были преобразованы в молодых мировых лидеров , к ним присоединились такие партнеры, как Фонд Билла и Мелинды Гейтс, Google и JPMorganChase .(с выпускниками программы), привлеченными в качестве спонсоров.
Конечным следствием как государственно-частного партнерства, так и этих целевых областей является создание во многом фашистского общественного договора, в котором индивидуум подчиняется этим могущественным интересам. Были похищены даже благородные цели создания лучшего мира. Это становится особенно очевидным в связи с партнерством ВЭФ и ООН и реализацией глобальных целей (Повестка-2030) через применение технологий четвертой промышленной революции.
Это означает, что демократические принципы и распределение власти 20-го века в значительной степени подорваны и заменены новым глобальным классом, который формирует наше общее будущее, исходя из своих собственных интересов. Это привело к фактической приватизации как национальных правительств, так и международных организаций, при этом лоббисты переместились из лобби в центр власти и формируют политику, которая непосредственно влияет на нашу жизнь. Что это означает, стало особенно ясно после объявления пандемии в марте 2020 года. Кроме того, ведущие многонациональные фирмы по управлению активами, такие как BlackRock , возглавляемая Ларри Финкомот Всемирного экономического форума, постоянно улучшали свои позиции.
Немецкий экономист и журналист Эрнст ВольфСчитает, что многие лидеры, включенные в программу «Молодой глобальный лидер», были выбраны за их готовность без вопросов выполнять жесткую повестку дня карантина последних лет, и что их надвигающийся провал (который выливается в растущее недовольство масс) послужит предлогом для создания новой формы глобального правительства, в которой старые национальные государства в значительной степени станут излишними. Затем можно поэтапно ввести новую глобальную цифровую валюту с универсальным базовым доходом (УБД), которая заменит нашу обреченную денежную систему. [3] Этот вывод частично согласуется с моим собственным. Он также основан на сценариях Пола Раскина из Great Transition Initiative .которые показывают, как устанавливается тоталитарный «Новый Земной Порядок», который в долгосрочной перспективе должен быть заменен глобальным демократическим правительством (Земной Федерацией) с мировой конституцией [4].
Пандемия COVID-19 подчеркнула катастрофическую несостоятельность индивидуального подхода к общественному здравоохранению, и национальные экономические интересы, а не глобальные потребности, продолжают доминировать в дискуссиях по климатической политике, прокладывая путь к климатическому хаосу. Под трехпалатным Всемирным парламентом находятся четыре основных органа правительства Земной Федерации: Мировая судебная система, Мировая исполнительная власть, Мировая система правоприменения и Всемирный омбудсмен. – Глен Т. Мартин, «Великий переход требует конституции Земли» [5]
Видение состоит в том, что мирный и гармоничный мир в равновесии будет создан посредством создания всемирной федерации с мировым парламентом, мировым правительством и мировым судом. Эти идеи уже давно циркулируют в Римском клубе и в тесно связанных с ним кругах Нью Эйдж. Вопрос в том, как такая новая глобальная система власти могла избежать участи быть захваченной теми же интересами, которые создали нашу нынешнюю коррумпированную и несостоятельную систему. Это касается тех, кто поддерживает такие проекты, как «Великий переход» (инициированный на начальный капитал Стивена Рокфеллера). Скорее то, что здесь происходит, является методом подведения нас к их окончательному решению в виде глобальной технократической системы управления.
Однако маловероятно, что этот план увенчается успехом. Осведомленность об этом распространяется со скоростью лесного пожара, и паника среди элиты нарастает по мере того, как их нарративы рушатся, а люди становятся все более и более невосприимчивыми к пропаганде. Отсюда и все инквизиторы и «фактчекеры», старательно охраняющие нарратив и направляющие общественное мнение в «правильное» русло. Вам, безусловно, можно доверять, потому что Дэвид Рой Томсон , председатель Thomson Reuters Corporation , бывший студент Global Leaders of Tomorrow , родился в 1993 году...
Пришло время взять свою судьбу в свои руки и не попасть в новые ловушки.
Источники и ссылки
Большое спасибо журналисту-расследователю Кори Морнингстар за видеоклип, который вдохновил на создание этой статьи в блоге.
[1] Всемирный экономический форум, GLT Class of 1993 .pdf [2] Всемирный экономический форум, Сообщество молодых мировых лидеров (список выпускников YGL с возможностью поиска) [3] Майкл Лорд, « Разоблачение: школа Клауса Шваба для диктаторов Covid, план для ' Великая перезагрузка» Фонд RAIR, 10 ноября 2021 г. [4] Пол Раскин, Путешествие на Землю: Великий переход к планетарной цивилизации .pdf, Институт Теллуса, Бостон, 2016 г. [5] Глен Т. Мартин, Великий переход требует Земли Конституция », Великая переходная инициатива, ноябрь 2021 г.
ИСТОЧНИК: «МОЛОДЫЕ ГЛОБАЛЬНЫЕ ЛИДЕРЫ» ВСЕМИРНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО ФОРУМА.
#World_Economic_Forum #вэф #молодые_глобальные_лидеры_вэф #клаус_шваб #Angela_Merkel #Tony_Blair #Nicolas_Sarkozy #Bill_Gates #Bono #Richard_Branson Jorma_Ollila #José_Manuel_Barros #Putin #Forum_for_Young_Global_Leaders