Собственно, я не хотел писать еще одну статью об Алексее Навальном. Почему? Потому что он не стоит тратить на него мое время. Этот парень, как говорят в Америке, "Nobody", или по-немецки "Niemand" (ну, а по-русски: «Никто»). Но поскольку западные фейковые СМИ и политики поднимают вокруг него такой шум, я хочу рассказать вам, какое мнение о нем имеют россияне, или, точнее, какое значение он представляет для России. Для русских он агент ЦРУ.Навальный важен только для западных главных дерьмовых СМИ, которые раздувают его совершенно непропорционально, почти изображают его мучеником, ох уж сильно преследуемым, но который на самом деле служит лишь полезным идиотом в их клеветнической кампании против России и президента Путина. Его изображают величайшим политическим противником Путина, который поэтому позволяет ему подвергаться преследованиям, что вовсе не соответствует действительности. Если бы сегодня были выборы, Навальный не получил бы даже 1 процента голосов.
Но что говорят синхронизированные лживые СМИ? Эпоха Путина закончилась, он испытывает огромное недовольство в России, Навальный исполнит желаемое за действительное, выданное россиянами, и возглавит восстание, которое вытеснит "режим Путина" из Кремля, чтобы демократия наконец могла вернуться. Когда я рассказываю своим русским друзьям такую оценку ситуации в России, они не писают в штаны от смеха, нет, они просто качают головой.
Все фантазии и иллюзии полностью миновали реальность.
Большинство россиян никогда не слышали о нем в то время, когда он был блоггером, и лишь небольшой группе он был известен как критик правительства, точно так же, как операторы блогов на Западе, которые критикуют правительства. Когда он понял, что может стать политически активным и организовывать демонстрации, количество участников было незначительным. На самом деле против него было больше людей, чем с ним.
Чтобы привлечь внимание СМИ, он самовольно проводил акции протеста, что спровоцировало действия полиции, разгон демонстрации и аресты. Западные СМИ, в частности, ухватились за это и продали его европейской и американской аудитории как «жестокую акцию режима Путина против оппозиции». Именно с этой целью бедный Навальный был изображен жертвой репрессий.
Ежедневно демонстрации против правительства в Германии и во всем мире запрещаются полицией, разгоняются с применением водометов и дубинок, происходят массовые аресты. Большинство протестов, которые происходят на Западе, нельзя услышать или увидеть в СМИ, и когда они сообщают о них, они изображают протестующих как клоунов заговора, правых экстремистов, расистов или неонацистов.
Те, кто еще не заметил, что СМИ не отражают реальность нейтрально, не рассказывают о том, что на самом деле происходит, но их полномочия полностью окрашены и односторонне, поскольку они соответствуют соответствующему повествованию и в каком направлении вы хотите двигаться по мнению публики, он ничего не проверяет, совершенно наивен и туп как солома. Все, что СМИ приносят в качестве новостей, нужно подвергать сомнению, никогда не верить в правду, а спрашивать, почему они говорят нам это?
Каждый день я получаю запросы от PR-агентств, могу ли я публиковать их готовые статьи от своего имени за плату. В основном это касается рекламы продуктов, но также и политических посланий, например, от организаций, финансируемых Соросом, Гейтсом и компанией или секретных служб. Они пытаются использовать ваше доверие ко мне в своих целях, как будто я рекомендую это послание. Я категорически против этого, но я знаю, что СМИ делают это постоянно и продают.
Журналист Удо Ульфкотте подробно описал это в своей книге «Купленные журналисты: как политики, секретные службы и высшие финансовые учреждения контролируют средства массовой информации Германии».
Направляя средства массовой информации, они направляют мнение потребителей средств массовой информации, то есть всех нас, мнение всего населения. Хотите знать, почему у вас есть определенные мнения о продуктах, событиях, политике, партиях, странах и людях? Что или кто повлиял на ваше мнение? Большинство из вас скажет, что я видел это по телевизору или читал в газетах. Но в вас насажено не ваше мнение, а какое-то странное.
Поскольку я знал это давно, я много путешествовал и особенно посетил страны, которые постоянно подвергаются критике и демонизации, такие как Иран, Венесуэла или Россия. Я еще не доехал до Северной Кореи. Почему я поехал в те страны, которые, черт возьми, не стоит посещать? Чтобы получить собственное представление и составить собственное мнение. По моему опыту, когда СМИ что-то портят, есть что-то хорошее, о чем мы не должны знать.
И наоборот, если средства массовой информации думают, что что-то хорошее, или превозносят это до небес, должно быть много плохих вещей, о которых мы не должны знать. Недаром есть мудрое изречение: «Где много света, там много и тени». Также можно перевернуть: «Где много тени (клеветы), там много света».
Но вернемся к Навальному, имеющему судимость за хищения. Несмотря на всю шумиху в СМИ по поводу его тюремного заключения (за нарушение условного срока) и его организованной голодовки, два дня назад в его пользу вышли всего 14 000 человек по всей России. 6000 в Москве и 4500 в Санкт-Петербурге. И этот протест 0,01% населения должен представлять всю Россию с 140 миллионами жителей?
Я думаю, это забавно, с каким затруднением приходится мириться крупным новостным каналам, потому что в преддверии демонстраций с большой помпой они предсказали 130 000 участников только в Москве и объявили, что множество футов вызовет землетрясение. и карточный домик Путина рухнет, Навальный победоносно перейдет в Кремль. Ха-ха, в столице России с населением 13 миллионов человек на улицы вышло всего 6000 фанатов Навального.
Это показывает, какую совершенно неправильную картину России передают западные СМИ.
Почему русские не хотят следовать за Навальным, а делает это лишь небольшая группа? Когда он переключился с блоггера, разоблачающего коррупцию в государстве, на политику, он включил политические темы с Запада в свою программу, что русским не понравилось. Для россиян нет ничего более отталкивающего, чем когда они видят, что политик представляет позиции и интересы Запада, независимо от того, левый он, правый или средний.
Если Запад найдет и поддержит любого человека, то это гарантия, что он никогда не будет никем в России. Ни за что. Поэтому меня совершенно сбивает с толку то, что этот простой факт не понимают и не принимают во внимание на Западе. Это работает наоборот. С западным политиком, которого хорошо находит и поддерживает Россия, с нами покончено. Лучший пример - Трамп, которому демократы оказали России помощь в проведении выборов.
Наиболее ярко такое отношение русских показало мне их реакцию на твит от 9 октября 2020 года главы ЦРУ Джона Бреннана.
«Представьте себе перспективы мира, процветания и безопасности во всем мире, если бы Джо Байден был президентом Соединенных Штатов, а Алексей Навальный - президентом России. Мы скоро на полпути к этому».
https://twitter.com/JohnBrennan/status/1314587438568833025?s=20
Этот твит прошел через российские социальные сети, как лесной пожар, и было понятно, что Навальный - агент ЦРУ и его главный кандидат, поэтому ему НИКОГДА не разрешат стать президентом России. Он мертв настолько, насколько может быть политик. Так что Путину не пришлось делать ничего вроде яда и других рассказанных ужасов, потому что ЦРУ само «устранило» Навального этим твитом.
Для меня это невероятно, как бывший глава ЦРУ при Обаме и большой сторонник "старческого" Байдена, который должен хорошо знать отношение русских, мог совершить такую кардинальную ошибку, публично пожелав Навальному стать президентом России и таким образом дисквалифицировав его! Это доказывает, насколько невежественно американцы относятся к России.
Прямо, как западные СМИ, которые понятия не имеют, как думают россияне. Шлюхи СМИ по-прежнему делают ставку на лошадь, которая больше не может бегать и никогда не выиграет. Даже без ошибки Бреннана у Навального нет шансов в российской политике, ему, вероятно, придется уехать на Запад, дать несколько интервью и затем исчезнуть в небытии.
Желаю, чтобы западные журналисты с таким же энтузиазмом освещали и рассказывали о судьбе своего коллеги Джулиана Ассанжа, который 11 лет находится в плену Вашингтона. Что он натворил? Ничего, только просочившийся материал об американских военных преступлениях в Ираке, опубликованный на Wikileaks. Вот почему ему грозит смертная казнь. Да, но американцы - хорошие парни, а русские - плохие.
23 апреля 2021 г., пятница, Фриман, Alles Schall und Rauch
Ещё о Навальном, здесь: - Митинги в Поддержку Навального. Невольные ассоциации
- Будет ли «русский диссидент» лучше себя чувствовать в «свободном мире»?
- Навальный: жирная точка в деле, как на политике - крест
- Дело Навального: насколько нас глупыми считают СМИ?
Читайте Форум, участвуйте в Форуме:
Политика, международные отношения