Гендерное оружие современного фашизма

Фаучи потратил 478 188 казённых долларов, чтобы сделать обезьян трансгендерами

Главный архитектор COVID-19 в Америке Энтони Фаучи выделил более 200 000 долларов в разгар пандемии на исследование инъекций гормонов самцам обезьян, чтобы превратить их в самок.

Ученые, получающие финансируемые налогоплательщиками гранты от Национального института аллергии и инфекционных заболеваний Фаучи, того же агентства , которое использовалось для финансирования Уханьского института вирусологии, вводили самцам обезьян женские гормоны, чтобы понять, почему трансгендерные женщины, как сообщается, чаще заражаются ВИЧ. .

Ученые планировали оценить, как введенные гормоны изменили иммунную систему мужчин, чтобы определить, не оказывают ли феминизирующие гормоны неблагоприятное влияние на силу иммунной системы. Если это так, исследователи полагали, что это ослабление иммунной системы может быть причиной повышенной вероятности заражения ВИЧ.

Согласно правительственным документам , обезьяны, используемые в эксперименте, разводятся специально для исследований правительства США, что ежегодно обходится налогоплательщикам в миллионы долларов, опубликованным группой прозрачности White Coat Waste Project, обезьяны, использованные в эксперименте, разводятся специально для исследований правительства США, что ежегодно обходится налогоплательщикам в миллионы долларов.

База данных грантов Национального института здравоохранения, которая была отключена в разгар разногласий по поводу отношений Фаучи с лабораторией в Ухане, показывает, что проект начался в декабре 2020 года и должен завершиться в ноябре 2022 года.

В 2022 году проект уже получил финансирование в размере 205 562 долларов после того, как в 2021 году в связи с пандемией COVID-19 было выделено 272 626 долларов.

Исследование, опубликованное в рамках гранта, — «Модель нечеловеческих приматов для изучения иммунологических эффектов феминизирующей гормональной терапии у трансгендерных женщин» — посвящено вступительной части объяснению «социальной несправедливости», с которой сталкиваются «трансгендеры»:

«ВИЧ/СПИД процветает на задворках общества, где низкий уровень образования, нестабильные жилищные условия и бедность повышают уязвимость людей к ВИЧ. Ни одно население не страдает от этой социальной несправедливости больше, чем трансгендеры».

Исследование следует за тем, как руководитель агентства Национального института здравоохранения направляет миллионы долларов налогоплательщиков в Уханьский институт вирусологии, контролируемый Коммунистической партией Китая , который недавно объявил, что будет нанимать только исследователей, приверженных « социалистическим » целям.

Натали Уинтерс The National Pulse.

Новый сотрудник ядерной лаборатории Байдена — трансвестит, который носит шпильки на работе, обсуждает секс с животными и называет главу NIH «папой Фаучи».

Недавний высокопоставленный сотрудник Управления ядерной энергетики Министерства энергетики — трансвестит, ЛГБТК+-активист, который «читал лекции» о извращениях в кампусах колледжей и участвовал в интервью о фетиш-ролевых играх. В одном интервью Сэм Бринтон — ныне высокопоставленный чиновник Байдена — даже обсуждает секс с животными.

Бринтон, который выступал против «конверсионной терапии геев» , недавно был назначен заместителем помощника министра по утилизации отработавшего топлива и отходов в Управлении ядерной энергии Министерства энергетики. Он также известен как « Сестра Рэй Ди О'Актив» — его альтер-эго трансвеститов.

В биографии своего веб-сайта Бринтон рассказывает:

Сэм носил туфли на шпильке в Конгресс, чтобы консультировать законодателей по ядерной политике, и в Белый дом, где он консультировал президента Обаму и Мишель Обаму по вопросам ЛГБТ. Куда бы он ни пошел, он показывает молодым мужчинам и женщинам, что они могут быть теми, кто они есть, и придает им смелости. Однажды, когда он прогуливался по Диснейуорлду в 6-дюймовых туфлях на шпильке со своим парнем, молодой мальчик-гей увидел Сэма со своим парнем и начал плакать. Он сказал матери: «Это правда, мама. МЫ можем быть здесь собственной принцессой».

Бринтон является активным членом вашингтонского отделения общества трансвеститов, известного как «Сестры вечной индульгенции», в котором он указан в качестве основного контактного лица в налоговых формах за 2016 и 2018 годы . Во время групповой «Лавандовой мессы 2021» можно увидеть, как Бринтон обращается к Энтони Фаучи, который был объявлен «святым», как «папа Фаучи».

Фаучи широко критиковали за его роль в кризисе ВИЧ / СПИДа в 1980-х годах, а активисты за права ЛГБТ называли его «некомпетентным идиотом» и «убийцей».

Новый чиновник ядерной энергетики Байден-Харрис был вовлечен в ЛГБТК+ -активность с колледжа, дал интервью Metro Weekly об этой группе, где подчеркнул, что он «распутный».

«Миссия сестер полностью согласуется с моей страстью к устранению чувства вины, которое люди испытывают каждый день (несправедливо наложенного на них, пусть развевается ваш странный флаг!), И радость, которую приносят сестры, такая, такая, такая прекрасная», — добавил он.

В отдельном интервью Бринтон объясняет, как он отыгрывает роль дрессировщика «щенков».

«На самом деле у меня проблемы, когда мы переходим от игры в щенков к сексу», — объяснил Бринтон.

Типа: «Нет, я не могу позволить тебе так хныкать, когда мы занимаемся сексом», потому что я не хочу смешивать этот мир. Это интересно, потому что ему не нужно выходить из режима щенка, чтобы я его трахнул. Я лично должен вывести его из щенячьего восприятия для меня. Но тогда я все еще обращаюсь с ним как с покорным мне».

В интервью Бринтон, похоже, также раздражен критикой в ​​адрес «любящего заниматься сексом с животными»:

«Одна из самых сложных вещей в работе дрессировщиком — это то, что меня честно спрашивают люди: «Подожди, ты занимаешься сексом с животными?», — говорит Сэм. «Они считают, что это оскорбительно, что это использование кого-то, кто, возможно, не соответствует уровню человеческой ответственности… Другое заблуждение заключается в том, что у меня есть действительно запутанное прошлое, например, у меня была какая-то ужасная детская травма, которая заставила меня люблю заниматься сексом с животными».

Бринтон также читал лекции по извращениям в кампусах колледжей, в том числе класс для Альянса гендера и сексуальности Университета Висконсин-Стаут на тему «Физика извращений» 7 марта 2018 года. В описании в Instagram говорится, что сессия должна была включать «живые демонстрации». о силе натяжения бондажа, термодинамике восковой игры, физике удара и схемах электроигры!»

Бринтон провел сессию «Kink 101» в Университете Небраски в Омахе. На фотографии Бринтон в платье стоит над тремя коленопреклоненными мужчинами с кожаными собачьими масками на головах.

Ранее он работал с Белым домом Обамы по вопросам ЛГБТК+, а также с Конгрессом по ядерной политике.

«Сэм носил туфли на шпильках в Конгресс, чтобы консультировать законодателей по ядерной политике, и в Белый дом, где он консультировал президента Обаму и Мишель Обаму по вопросам ЛГБТ», — хвастается его биография.

К. Кристофер Пауэлл The National Pulse.

Закон для русских семей придумали педофилы. Рокфеллер и Сорос при делах

Законопроект «О профилактике семейно-бытового насилия», разработанный несколько лет назад бывшим депутатом Оксаной Пушкиной со товарищи, планируют в новой редакции опять обсудить в Госдуме. Предваряя депутатские слушания, Первый русский телеканал Царьград разобрался в истоках самой этой концепции, которую не зря прозвали «антисемейной». Оказалось, исторически она связана с международным педофильским движением, а главные акторы её продвижения – структуры Джорджа Сороса. Конечные же цели – глобальное разрушение семьи и национальных государств, сокращение населения и… всемирная тоталитарная диктатура.

В современном мире существует множество международных движений и организаций, истинные цели которых искусно прикрываются благими эмоциональными красками и масками. Именно таково движение по предотвращению «насилия в семье», принципы которого впервые были официально сформулированы в 2002 году в «рекомендациях Комитету министров Совета Европы о защите женщин от насилия».

Впоследствии эти принципы юридически разрабатывались группой CAHVIO (Committee for preventing and combating violence against women and domestic violence) и в итоге в 2011 году были приняты в Стамбуле как «Конвенция Совета Европы о предотвращении и борьбе с насилием в отношении женщин и домашним насилием». Да-да, речь о той самой скандально известной «Стамбульской конвенции», подписанной и ратифицированной странами ЕС и ещё несколькими десятками государств. При том, что сама Турция, на территории которой эта конвенция родилась, из неё в 2021 году вышла. В силу того, что в её тезисах гомосексуализм приравнивается к норме, а это «несовместимо с социальными и семейными ценностями Турции».

Важно понять и подчеркнуть: в Стамбульской декларации активно педалируется то, что главный объект защиты от «мужского насилия» – именно женщины, а также декларируются понятия «гендер» и харассмент». И это важные маркеры идеологических истоков как самой этой конвенции, так и многих других документов и законопроектов, в том числе – активно лоббируемого к принятию Госдумой России.

Четыре источника, четыре составных части «антисемейнизма»

Как и в любой из современных политических теорий, истоков антисемейной идеологии можно назвать несколько. Хотя, если копнуть глубже, все они работают на одну сторону: заказчики, а часто и исполнители – одни и те же. Первый – это феминизм, второй – ювенальная юстиция, третий – объединённое движение извращенцев, именуемое ЛГБТ (с вариациями), а также тесно связанное с ним учение «гендеризма». Есть и четвёртый исток – международное педофильское лобби. Такая вот многоглавая гидра. Но обо всём по порядку.

Более века назад марксисты объявили брачные отношения мужчины и женщины «первым классовым антагонизмом» в истории. И хотя те же Маркс и Энгельс не были противниками моногамии, но чётко связали «классовое угнетение» с «порабощением женского пола мужским». Отсюда их последователи вывели необходимость постепенного «отмирания» по мере движения к коммунизму институтов брака и семьи, обобществление жён и детей в бесклассовом обществе. Первый советский нарком «государственного призрения» Александра Коллонтай изложила свою программу «освобождения женщин», в которой было несколько пунктов:

Свободное расторжение брака;

легализация абортов;

сексуальная свобода для молодёжи;

отмена преследования за гомосексуализм;

вовлечение женщин в общественный труд;

воспитание детей государством в особых коллективах.

Но даже самые упёртые большевики-марксисты вскоре сообразили, что полная реализация подобной программы не будет понята народом и приведёт к распаду «социалистического государства». Постепенно начали откатывать назад, а при Сталине уже сделали ставку на укрепление традиционной семьи и деторождения.

Марксистскую, а на деле антихристианскую и антисемейную эстафету подхватили на Западе в 1960-х. Сексуальная революция и «антикапиталистический» левацкий бунт молодёжи 1968 года, опираясь на Франкфуртскую школу марксизма с «диалектикой освобождения» Герберта Маркузе, а также философию «расширения сознания» с помощью психоделических наркотиков Тимоти Лири, слились в один поток с воинствующим феминизмом, борьбой за равноправие гомосексуалистов. Главными врагами были названы государство, традиционная религия и традиционная семья. Достаточно взглянуть на лозунги тогдашних «бунтарей». Самый известный – «Запрещено запрещать», а другой… «Битва буржуазной семье!»

Повзрослев и надев буржуазные костюмы, часть этих революционеров продолжила борьбу с «архаикой» более эффективно – через международные организации и фонды. Такие, как, например, Фонд Рокфеллера, Фонд МакАртуров, а позже – через разветвлённые структуры Джорджа Сороса. Заказчики этой деятельности были весьма денежные и солидные: именно тогда верхушка мирового Фининтерна через Римский и Бильдербергский клубы сформулировала неомальтузианскую концепцию «пределов роста» и необходимости сократить население Земли до «золотого миллиарда».

И тут как нельзя кстати пришлись все «движи», работающие на уменьшение рождаемости. Педерасты, лесбиянки и прочие половые извращенцы, сторонники абортов и бездетности – «чайлд фри», «идейные» наркоманы и «философы» суицидов. Но таких всё же было относительно немного, поэтому понадобилось перевернуть с ног на голову всё общество и его ячейку – семью. Тут-то и пригодились феминистки, «борцы за права детей» и… против «семейного насилия».

Феминизм придумали Рокфеллеры

В своё время голливудский продюсер Аарон Руссо поведал о своём разговоре с Николасом Рокфеллером, который пытался завербовать его в Совет по международным отношениям (CFR). В этой беседе представитель одной из ключевых банкирских фамилий со смехом признался, что движение феминизма активировали в начале ХХ века именно Рокфеллеры, чтобы получать с «равноправных женщин» налоги, как с мужчин, и оторвать их от воспитания детей.

Системное развитие этого начинания в 1970–90-х годах потребовало уже более глубокой проработки. Женское равноправие было трансформировано в юридическое доминирование над мужчинами с одновременной феминизацией мужчин. Отдельное смягчённое ювенальное судопроизводство для детей-правонарушителей было переделано в систему извращённой ювенальной юстиции, по которой стало возможно под разными предлогам изымать детей из семей, отдавая в итоге в спецучреждения и в буквальном смысле продавая в приёмные семьи, в том числе однополым парам. Также потребовалось пересмотреть понятие «насилие» над детьми и «между полами», включив в них размытые трактовки «психологического насилия», а в последнем случае и «харассмент».

То есть было сделано всё, чтобы в семьях мужчины опасались женщин, и те и другие своих детей, и не хотели бы рожать новых отпрысков. Новые же поколения вовсе боялись бы заводить нормальные гетеросексуальные семьи. Окончательный переход от общественных инициатив к мейнстриму произошёл на Всемирной конференции женщин в Пекине в 1995 году, где тон задавали уже исключительно феминистки и лесбиянки.

Кто двигает гендерное безумие

Для обоснования половой психопатии понадобилось теоретическое обоснование, и оно было сварганено в виде псевдофилософии «гендеризма» и «квир-теории». Слово «гендер», поначалу просто технически заменявшее в исследованиях слово «пол», было превращено в фантазм «самоопределения». Так появились сперва десяток, а теперь уже чуть ли не сотни различных «гендерных идентичностей». Речь о социальной инженерии «нового человека», с помощью слома бинарного кода (мужчина – женщина) человеческой идентичности. Главным идеологом этого бреда стала Джудит Батлер, профессор Калифорнийского университета, сотрудник… Рокфеллеровского фонда и открытая лесбиянка, издавшая в 1990 году книгу «Проблемы гендера – феминизм и ниспровержение индивидуальности».

На политическом уровне эти установки стали настоящей господствующей на Западе идеологией под термином «Комплексный гендерный подход» (Gender mainstreaming). Эту идеологию официально продвигают структуры Евросоюза и ООН, в большинстве западных университетов прочно утвердилась «научная» область гендерных исследований. Активную роль в проникновении «гендеризма» в традиционные «отсталые» страны (в том числе Россию) играют глобальные неправительственные организации: Международная федерация планирования семьи и ILGA (головная Международная ассоциация… скажем так, извращенцев всех мастей).

Деньги на это идут щедро. В частности, от «Фонда НоВО» (NoVo Foundation) Питера Баффета, сына известного миллиардера Уоррена Баффета, – одной из главных «управляющих» семей. Главный же финансист «гендеризма» – Всемирный банк. Но противоборство с «семейным насилием» – лишь одна из граней их генеральной задачи разрушения традиционной семьи. Другие грани – гомосексуализация обоих полов, отчуждение детей и их ранняя сексуализация (по сути, растление), а также «производство детей» в суррогатном материнстве.

Главный разработчик концепции «семейного насилия» – педофил-насильник

О том, что все возведённые в норму на Западе половые перверсии, смешение полов и целенаправленное разрушение семьи тесно связаны, «Первому русскому» рассказала помощник председателя МОО «За права семьи» Александра Машкова-Благих, глубоко изучавшая этот вопрос:

Изначально концепт того, что родители несут опасность для своих детей, появился в декларации педофильского движения Великобритании ещё в 1960-х годах. Тогда педофилы и ЛГБТ выступали там единым фронтом, выпускали журналы, лезли в образование. Что, кстати, абсолютно логично: подавляющее большинство педерастов является, по их собственному признанию, «бойлаверами».

Но в начале 1980-х единое гомо-педофильное лобби формально распалось из-за невероятного гнева родителей. В ряде публичных скандалов педофилы, в отличие от гомосексуалистов, были признаны преступниками-растлителями и некоторые получили сроки. При этом практически одновременно через журналы высокой моды пошла пропаганда «мальчикоподобных» моделей женщин и наоборот – «девочкоподобных» мужчин.

В Германии в 1969 году прошёл знаменитый эксперимент немецкого психолога-сексолога Гельмута Кентлера, когда детей-сирот отдавали на воспитание педофилам. Эксперимент закончился рядом скандалов. Несмотря на волну публикаций в защиту педофильской «любви», стало ясно, что родители не согласны с такой трактовкой, прокатилась волна родительских самосудов над растлителями их детей.

Тогда педофильское лобби стало развивать тезис об имманентном «насилии» над ребёнком в семье, «узурпации» его свободы выбора «сексуального поведения», пола и так далее. Постулировалось, что авторитет родителей должен остаться в прошлом, и есть некие «третьи лица», которые лучше знают интересы детей и позаботятся о них. Одной из ключевых фигур в этом стал британец Питер Ньюэлл – самый влиятельный консультант ЮНИСЕФ и ООН в разработке международных стандартов в области «защиты детства». В 2018 году он был осуждён за многократное изнасилование 12-летнего мальчика. Это о том, кто именно и для чего создавал саму концепцию «семейно-бытового насилия», которая перекочевала к нам через законопроект мадам Пушкиной!

Также важно понимать: в шельмовании родителей первое место отведено фигуре «злого отца» как главного источника насилия. К обоснованию этого подключили феминисток, инициировавших по всему миру сетевую кампанию женских эмоциональных «исповедей» на тему, как жестокие мужья их бьют и унижают. Это было нужно и для того, чтобы «развинтить» поддержку матерями отцов, противопоставив их друг другу. А вместе – своим детям. Так феминистский и педофильский конструкты сошлись в одном фокусе.

С точки же зрения «маркетингового продвижения» в СМИ, наиболее выгодной оказалась тема «защиты несчастных женщин», на которую и сделали упор в Стамбульской конвенции. Последний же акцент определил Джордж Сорос, чьи структуры готовили эту конвенцию и продвигают её в разных странах через своих агентов. Вот это и есть главное, что нужно знать о законопроекте, который сейчас вновь будут проталкивать через нашу Думу.

Что с того?

Такие деятели, как Сорос, умеют эффективно работать со многими целями одновременно. Протаскивая представителей взращённых им многочисленных «гендеров» в Европарламент, он получает немалое лобби для своих чисто финансовых махинаций. Но дело, конечно, отнюдь не только в наживе.

Феминисток и идейных извращенцев не зря называют «новым пролетариатом». Разрушение традиционной семьи с помощью ювенальной юстиции и тесно связанных с ней законов о «семейном насилии» убивает сразу двух зайцев. С одной стороны, снижает рождаемость в старых и образование новых полноценных семей. А с другой – создаёт целую армию не только растерянных, но и возмущённых бессилием государства мужчин и одиноких женщин и развращённых своими бескрайними «правами» подростков.

Эта «армия» уже в обозримом будущем вполне может стать протестным ядром в любых антиправительственных выступлениях и сыграть в итоге важную роль в обрушении национальных государств. И об этом также стоит задуматься нашим парламентариям, обсуждая новую редакцию скандального законопроекта.

Андрей Самохин protivkart.com