Как уже сообщалось, руководители Донецкой и Луганской республик призвали к эвакуации женщин и детей в Россию. Эвакуированные, которые отправятся в Россию, получат 10 000 рублей (130 долларов США) от российского руководства.
Но это еще не всё.
Более 2 млн экспресс-тестов для тестирования беженцев Донбасса на COVID-19 отправятся лишь в Ростовскую область.
Об этом сообщил на оперативном совещании министр здравоохранения края Юрий Кобзев.
По его словам, при необходимости для беженцев будет организована вакцинация. Сейчас на складах области находится более 500 тысяч доз т..н. «вакцины».
Полмиллиона доз, были завезены заранее, в расчёте на беженцев, или просто не были востребованы? (Как известно, половина граждан России, проигнорировали вопли о необходимости «вакцинации».
(См. Sputnik V: Это то, чего желает Клаус Шваб! Лидеры, стоящие за вакциной в России, тесно связаны с ВЭФ)
Это похоже на то, что сделала бы Анна Попова, глава российской «федеральной службы благополучия человека». И действительно, вечером 18 февраля в Ростовскую область по поручению президента России Владимира Путина для организации приема граждан ДНР и ЛНР была направлена рабочая группа МЧС во главе с врио министра Александром Чуприяном. Также в регион отправилась глава Роспотребнадзора Анна Попова и специалисты Минздрава.
(О Поповой и «специалистах Минздрава, см. также: Кто греет руки и им не жжёт)
И конечно же, конечно же, Среди беженцев из Донбасса, прибывших в Ростовскую область, сразу выявили единичные (!) случаи заражения коронавирусом
Анна Попова и специалисты Минздрава…
Прикажете ждать от них своевременного оказания медицинской помощи? Да неужели?
4 февраля власти 55 регионов России приняли решение о введении временных ограничений на оказание плановой медицинской помощи населению в связи со вспышкой «штамма омикрон». В большинстве субъектов плановые приемы у врачей приостановлены, невозможно пройти диспансеризацию и получить направление на процедуры в дневном стационаре. В некоторых городах даже беременные женщины не могут попасть к врачу и сдать все необходимые анализы.
Ростовчанам и жителям 55 регионов страны отказывают в своевременной медицинской помощи с конца января! А тут, вдруг, такая забота о здоровье беженцев!
Это, что касается шприцев.
Беженцы во дворце спорта, в Таганроге / Refugees in the Palace of Sports, in Taganrog
Теперь о войне.
Лёгкий экскурс в 2014 год – год печенья Нуланд, «небесной сотни» и майдана в Киеве, год начала гражданской войны на востоке Украины.
В Женеве Чубайс, Греф и другие представители крупного бизнеса России, Украины и Запада обсудили капитуляцию Донбасса
Основатель Давосского форума Клаус Шваб неформально собрал у себя глав крупных компаний из России, Украины, США и Германии, чтобы обсудить, что делать с Донбассом. Они призывают в ближайшее время организовать саммит политических лидеров России, Украины, Европы и США в Женеве, пишет «ПолитНавигатор».
Бизнесмены провели неформальную встречу в воскресенье 14 сентября. Шваб принимал гостей у себя дома в районе Женевского озера, сообщил РБК представитель ВЭФ.
Во встрече участвовали 16 человек, включая главу ВЭФ и управляющего директора форума Филиппа Реслера (до декабря 2013 года он занимал пост министра экономики и вице-канцлера ФРГ). Германию также представляли глава химической корпорации BASF Курт Блок и CEO промышленного гиганта Siemens Джо Кезер,
Из россиян на встрече были руководитель «Роснано» Анатолий Чубайс, глава Сбербанка Герман Греф, президент ВТБ Андрей Костин и руководитель, основной владелец «Северстали» Алексей Мордашов.
Украину представляли соучредитель и директор управляющей компании Horizon Capital Наталья Яресько, основатель EastOne Group, миллиардер Виктор Пинчук, губернатор Донецкой области Сергей Тарута и глава инвестиционного холдинга KM Core Евгений Уткин.
Наконец, от американского бизнеса на встречу были приглашены руководители корпораций Alcoa и PepsiCo Клаус Кляйнфельд и Индра Нуйи и глава аудиторской фирмы Ernst and Young Марк Вайнбергер. Еще одним участником был президент базирующегося в Люксембурге Европейского инвестиционного банка (EIB) Вернер Хойер.
Участники составили план мирного урегулирования конфликта из 10 предложений. В частности, они призывают в ближайшее время организовать саммит политических лидеров России, Украины, Европы и США в Женеве ради продвижения мирной повестки.
Несмотря на то, что встреча носила «приватный» характер, по ее итогам на сайте ВЭФ были опубликованы 10 пунктов.
Бизнесмены поддерживают план прекращения огня на Украине, подписанный под эгидой ОБСЕ в Минске 5 августа. Они призывают организацию продолжать наблюдение на украинском востоке до полного обеспечения безопасности в регионе.
Помимо этого, руководители компаний призывают отказаться от «провоцирующей» риторики и нормализовать диалог. Также, по их мнению, необходимо «определить, как избежать дальнейших санкций и контрмер» и как можно свернуть взаимные торговые и финансовые ограничения.
Бизнесмены считают, что международное сообщество должно гарантировать «безопасность и суверенитет Украины». Подразумевают ли они под этим, что Крым должен вернуться в состав Украины, не уточняется.
Стороны конфликта должны признать «верховенство международного права над национальными интересами», советуют лидеры бизнеса. Они поддерживают право Украины самой выбирать, в какие альянсы вступать, но все-таки призывают Киев подумать о внеблоковом подходе, указывая на такие образцы военного и политического нейтралитета, как Финляндия, Швеция и Швейцария.
В «Роснано» подтвердили, что Чубайс подписал этот документ, но отказались от дальнейших комментариев. Представитель Мордашова отказалась от комментариев. Получить комментарии ВТБ и Сбербанка РБК не удалось. Источник (ещё источник) (ещё источник)
Чубайс?
Чубайс о сокращении населения планеты Земля с 7 млрд до 1,5 млрд человек
Ещё. Чубайс : Россия обязана внести свой посильный вклад в снижении численности населения - YouTube
(Russia owes its feasible contribution to population decline)
Это какой же такой Чубайс? Вспоминайте:
В 1992 году по приглашению Анатолия Чубайса в Россию прибыло более 200 иностранных консультантов, среди которых кадровый сотрудник ЦРУ Бойл, кадровые военные разведчики Христофер, Шаробель, Аккерман, Фишер, Хиктон, Камински, Уилсон, Бокая, Уаймен, Брус и другие. Дело дошло до того, что в экспертную комиссию Госкомимущества, которой поручалось "рассматривать все проекты указов президента России, постановлений Правительства, распоряжений председателя и заместителей председателя ГКИ по поводу определения; специфики приватизации, а в отдельных отраслях народного хозяйства создания холдинговых компаний и. передачи управления пакетами акций предприятий в траст" Чубайс назначил Хея, Аккермана, Андерсона, Де Гира, Гухуни, и только двое в высочайшей комиссии, решавшей стратегические российские вопросы, были гражданами России...
По заключению комиссии Государственной Думы, вся приватизация в России проведена под непосредственным руководством зарубежных спецслужб. Иностранные разведчики открыто занимали российские правительственные кабинеты.
261 оборонное предприятие, практически вся элита оборонной промышленности, лучшее, чего достигла и наработала отечественная промышленность, были уничтожены.
Вот официальная цифра комиссии Государственной Думы по анализу итогов чубайсовской приватизации, опубликованная в официальном издании Совета Федерации - журнале "Российская Федерация сегодня": потери от разрушения экономики страны только за один 1996 год в суммарном виде в два с половиной раза превысили потери во всей Великой Отечественной войне...
Координатор "американской помощи" бывшим советским республикам Ричард Морнингстар высоко оценил своего подручного: "Если бы мы не финансировали Чубайса, смогли бы мы выиграть битву за приватизацию? Наверное, нет".
(Источник) (Источник) (Источник)
И теперь, это существо (и иже с ним) получает распоряжение от оберфюрера всея планеты Клауса Шваба («обсуждаент с ним вопрос»), что делать с Донбассом.
Более того: Президент России Владимир Путин назначил бывшего главу «Роснано» Анатолия Чубайса спецпредставителем президента по связям с международными организациями.
Что это за "международные организации", не трудно догадаться!
Moreover, Russian President Vladimir Putin appointed Anatoly Chubais, the former head of Rosnano, as the president's special representative for relations with international organizations.
What kind of "international organizations" these are is not hard to guess!
Клаус Шваб? А это ещё, что за гусь? А это тот, который истинный ариец и характер у него нордический!
Клаус Шваб, дословно:
"Я должен сказать. Пока что я назвал такие имена, как госпожа Меркель, даже Владимир Путин и так далее, скажем, все они были молодыми глобальными лидерами Всемирного экономического форума"
Russia highly appreciates the role of the Davos Forum and follows it, Vladimir Putin said with the founder of Davos
А теперь мы возвращаемся в начало публикации: к развязанной "глубинным государством" войне, к беженцам и детям, которые должны подпасть под шприц, к гауляйтерам России Чубайсу и Грефу и их оберфюреру Швабу 📤
And now we return to the beginning of the publication: to the war unleashed by the "deep state", to refugees and children who should fall under the syringe, to Russia's Gauleiters Chubais and Gref and their Oberführer Schwab
Read, subscribe to notifications of new publications, publish your own:
FORUM: Section SPECIAL OPERATION "CORONA"
FORUM: Section WORLD and WAR
FORUM: Section TECHNO
FORUM: Section HEALTH
FORUM: Section ECONOMY FINANCE BUSINESS
We are in Telegram
Friends!
If you liked the publication - then at the top, on the right, there are three dots - by clicking on which, you can get a link and, copying it, send it to those who may be interested in it
Следующий шаг Всемирного экономического форума
С начала 2020 года стало очевидно, что существует организованная деятельность культа, которая распространилась по всему миру. Возможно, это произошло из-за гигантской ошибки, коренящейся в внезапном незнании клеточной биологии и многолетнем опыте общественного здравоохранения. Также возможно, что сезонный респираторный вирус был использован некоторыми людьми как возможность захватить власть для каких-то других целей. Следуйте за деньгами и следами влияния, и последний вывод трудно отвергнуть.Подсказки появились заранее. Еще до того, как ВОЗ объявила пандемию в марте 2020 года (по крайней мере, за несколько месяцев до фактического факта пандемии) и до каких-либо блокировок, в СМИ были сообщения о «новой нормальности» и разговоры о «Великой перезагрузке» (которая была переименована в «Build Back Better»).
Фармацевтические компании, такие как Pfizer, Johnson & Johnson, Moderna и Astra-Zeneca, активно лоббировали правительства, чтобы они купили их вакцины еще в феврале 2020 года, предположительно менее чем через месяц после того, как генетическая последовательность (или частичная последовательность) была предоставлена Китаем.
Как человек, посвятивший всю свою профессиональную карьеру разработке фармацевтики и вакцин, я нашел всю концепцию перехода с нуля к готовой к использованию вакцине за несколько месяцев просто нелепой.
Что-то не срослось.
Я знал имена, с которыми все стали знакомы. Билл Гейтс, Нил Фергюсон, Джереми Фаррар, Энтони Фаучи и другие либо лоббировали, либо реализовывали стратегии изоляции в течение многих лет. Но все же размах действий казался слишком большим, чтобы его можно было объяснить даже одними только этими именами.
Итак, основные вопросы, которые я задавал себе, заключались в том, почему и кто? Кажется, что «почему» всегда возвращается к проблемам, помимо общественного здравоохранения. Конечно, у «Кто» были очевидные игроки, такие как ВОЗ, Китай, CDC, NIH/NIAID и различные правительства, но, похоже, за этим стояло нечто большее. Эти игроки были связаны с аспектом «общественного здравоохранения», но это, казалось, было только царапиной на поверхности.
Я не журналист-расследователь и никогда бы не стал претендовать на эту роль, но даже я могу сделать несколько простых поисков в Интернете и начать видеть развитие закономерностей. Поиски, которые я провел, дали несколько очень интересных «совпадений».
Если я назову вам имена следующих людей — Байден, Трюдо, Ардерн, Меркель, Макрон, Драги, Моррисон, Си Цзиньпин — что, по вашему мнению, у них общего? Да, они все балуются и спотыкаются о самих себя, но это тоже не связь.
Очень быстро можно увидеть, что эти имена, безусловно, связаны с закрытыми странами и людьми, которые проигнорировали свои собственные законы и / или пытались каким-то образом узурпировать их. Но это еще не все, и я дам подсказку, предоставив ссылку с каждым именем.
Джозеф Байден, президент, США
Борис Джонсон, премьер-министр Великобритании
Джасинда Ардерн, премьер-министр Новой Зеландии
Ангела Меркель, бывший премьер-министр Германии
Эммануэль Макрон, президент Франции
Джастин Трюдо, премьер-министр Канады
Си Цзиньпин, лидер КПК, Китай
Марио Драги, премьер-министр Италии
Скотт Моррисон, премьер-министр Австралии
Все они связаны со Всемирным экономическим форумом (ВЭФ), «некоммерческой» частной организацией, основанной (в 1971 г.) и возглавляемой Клаусом «Ты ничего не будешь иметь и будешь счастлив» Швабом и его семьей. Это частная организация, не имеющая официального отношения ни к одному мировому органу управления, несмотря на значение названия. С таким же успехом ее можно было бы назвать «Церковью Шваби». ВЭФ был источником «Великой перезагрузки», и я предполагаю, что он был источником «Восстановить лучше, чем было» (поскольку большинство из вышеперечисленных имен недавно использовали этот термин).
Если вы думаете, что членство в ВЭФ заканчивается только лидерами стран, вот еще несколько имен:
Гэвин Ньюсом, губернатор Калифорнии
Джей Инсли, губернатор штата Вашингтон
Энтони Фаучи, директор NIAID
Нэнси Пелоси, спикер палаты представителей
Позвольте мне рассказать больше о ВЭФ, предоставив список имен для Совета попечителей.
Эл Гор, бывший WP США
Марк Карни, специальный посланник ООН по борьбе с изменением климата
Т. Шанмугаратнам, министр семинаров Сингапура
Кристин Лагард, президент Европейского центрального банка
Нгози Оконджа-Ивеала, генеральный директор ВТО
Кристалиан Георгиева, директор-распорядитель МВФ
Христя Фриланд, заместитель министра Канады
Лоуренс Финк, генеральный директор BlackRock
На доске вы можете увидеть срез политических и экономических лидеров. Лидером организации, то есть руководителем правления, по-прежнему является Клаус Шваб. Он создал впечатляющее множество последователей.
Если вы действительно хотите увидеть степень влияния, зайдите на веб-сайт и выберите название компании по вашему выбору; Есть из чего выбрать: Abbott Laboratories, Astra-Zeneca, Biogen, Johnson & Johnson, Moderna, Merck, Novartis, Pfizer, Институт сывороток Индии, BASF, Клиника Майо, Kaiser Permanente, Фонд Билла и Мелинды Гейтс, Wellcome Trust, Blackrock, CISCO, Dell, Google, Huawei, IBM, Intel, Microsoft, Zoom, Yahoo, Amazon, Airbus, Boeing, Honda, Rakuten, Walmart, UPS, Coca-Cola, UBER, Банк Китая. Банк Америки. Deutsche Bank, Государственный банк Индии, Royal Bank of Canada, Lloyds Banking, JP Morgan-Chase, Equifax, Goldman-Sachs, Hong Kong Exchanges, Bloomberg, VISA, New York Times, Онтарио (Канада) Пенсионный план учителя
Степень охвата огромна даже за пределами всемирной лидирующей сети. Например, мы все знаем, что Билл Гейтс делал со своим богатством через Фонд Билла и Мелинды Гейтс (BMGF). Но Wellcome Trust справится с этой задачей. Кто является директором Wellcome Trust? Один из них по имени Джереми Фаррар из Соединенного Королевства SAGE и известный блокировщик - возможно, автор блокировок между США и Великобританией в 2020 году — тесно связан с ВЭФ.
Что касается охвата, который может произойти, позвольте мне привести несколько примеров только из BMGF, и это связано с тем временем, которое я потратил в 2020 году на чтение их обширного списка финансирования.
Несколько лет назад BMGF присудил Институту оценки показателей здоровья (IHME) десятилетнюю награду в размере почти 280 миллионов долларов. IHME (связанный с Вашингтонским университетом в Сиэтле) был в авангарде компьютерного моделирования, которое привело к блокировкам и нефармацевтическим вмешательствам в 2020 году. Люди часто видели их имя в печати или на MSNBC или CNN.
В 2019 году IHME наградил редактора Lancet (доктор Ричард Хортон) премией в размере 100 000 долларов и назвал его «редактором-активистом». The Lancet , когда-то считавшийся одним из лучших медицинских журналов, с 2020 года находится в авангарде цензуры противоположных научных точек зрения и публикует «статьи», которые не подходят для публикации. Я никогда не мог понять, что значит быть «активным» редактором в уважаемом научном/медицинском журнале, потому что, глупый я, я всегда думал, что первая работа редактора — быть беспристрастным. Думаю, в 2020 году я понял, насколько я ошибался.
Конечно, Lancet также активно финансируется фармацевтическими компаниями, такими как Pfizer (также членом WEF).
Но охват BMGF выходит далеко за рамки только IHME, и эти связи вполне узнаваемы. Вот несколько примеров организаций и денежных средств, полученных только за 2020 год, с разбивкой по направлениям.
Билл Гейтс также вложил значительные средства в Moderna, и его инвестиции хорошо окупились. BMGF также выделил около 100 миллионов долларов на Инициативу Клинтона по доступу к здравоохранению.
Теперь нужно задать вопросы:
Это какое-то начало контролируемого авторитарного общества, переплетенного через ВЭФ?
Была ли паника из-за Ковида инсценирована, чтобы подготовить почву? Обратите внимание, я не «отрицатель Covid», так как вирус настоящий. Но использовался ли обычный сезонный респираторный вирус в качестве предлога для активации Интернета?
Следующие вопросы для тех из нас, кто хотя бы притворяется, что живет в «демократическом» обществе, должны быть такими:
Это то, что вы ожидали и/или хотите от людей, которых вы выбрали?
Сколько людей знали об «Ассоциациях» людей, за которых они голосовали? (Я, конечно, не знал об ассоциациях, пока не сделал поиск, но, возможно, я просто не в курсе)
Можем ли мы предвидеть их следующие шаги? Могут быть какие-то подсказки.
Следующий шаг
Джереми Фаррар из Wellcome Trust недавно написал статью для ВЭФ вместе с генеральным директором Novo Nordisk Foundation Мадсом Крогсгаардом Томсеном. Это краткое изложение более крупной статьи, написанной и опубликованной Boston Consulting Group.
В этой статье они предлагают способ «решить» проблему устойчивых к антибиотикам бактерий через подписку. То есть вы платите, и когда вам понадобится антибиотик, предположительно эффективный будет для вас доступен.
Я предполагаю, что у них одинаковая философия в отношении вакцин, и это, безусловно, похоже на подход к коронавирусу. Продолжайте платить и принимать бустеры.
С точки зрения этой философии, мандаты на вакцинацию имеют смысл. Сделайте так, чтобы общество «пристрастилось» к вмешательству, эффективному или нет, а затем продолжайте подкармливать его. Это становится особенно эффективным, если вы можете поддерживать страх.
Этот подход настолько недальновиден с научной точки зрения, что он меня изумляет. Но, как и многое в новейшей истории, я думаю, что наука не имеет к этому никакого отношения. Цель не научно обоснована, а основана на контроле.
После открытия пенициллина почти столетие назад были ученые, которые предупреждали, что использование антибиотиков на практике следует рассматривать очень осторожно, потому что эволюционное давление приведет к появлению устойчивых к антибиотикам видов бактерий. В то время их считали учеными-мошенниками; в конце концов, разве у нас не появилось внезапно чудодейственное средство от многих смертельных проблем?
Со времени открытия прошло более десяти лет, прежде чем были разработаны методы ферментации для производства достаточного количества антибиотиков, чтобы их можно было использовать на практике. Эти методы позволили использовать пенициллин на поле боя к концу Второй мировой войны и, несомненно, спасли множество жизней тогда и позже в последующих войнах (в Корее и Вьетнаме), предотвратив серьезные инфекции, возникающие в результате ран, полученных во время боя.
Однако вскоре медицинский истеблишмент начал раздавать антибиотики, как конфеты. Я испытал это на себе, когда был ребенком в 1960-х годах. Казалось, что каждый раз, когда мы обращались к врачу, независимо от того, с какой проблемой мне делали серию (не одну) инъекций пенициллина. Ни разу не было попыток определить, есть ли у меня вирус, бактерии или даже аллергия. Ответ был: с иглой. Я не могу сосчитать, сколько раз меня «тыкали» в детстве.
Вскоре начали появляться устойчивые виды. В результате все больше и больше денег вкладывалось в исследования и разработки антибиотиков. Когда я учился в аспирантуре в 1980-х годах, одним из верных способов получить финансирование от NIH было связать исследование с поиском «антибиотиков». Антибиотики стали крупным бизнесом.
Теперь у нас есть несколько классов антибиотиков, которые используются в конкретных случаях. У нас есть аминогликозиды (стрептомицин, неомицин и т. д.), бета-лактамы, цефалоспорины (четыре поколения, включая цефадроксил-G1, цефаклор-G2, цефотаксим-G3, цефепим-G4, бета-лактамы пенициллины (включая ампициллин, амоксициллин и пенициллин), Другие бета-лактамы (меропенем), фторхинолоны (левофлоксацин, гемифлоксицин и др.), макролиды (азитромицин, кларитромицин и др.), сульфаниламиды (сульфизоксазол и др.), тетрациклины и другие, такие как клиндамицин и ванкомицин (обычно предназначены для резистентных В целом, у врачей есть более 50 различных вариантов антибиотиков.
Чаще всего устойчивые к антибиотикам бактерии встречаются в больницах. Большинство людей, которые заражаются какой-либо инфекцией в обычной жизни, например, синуситом или кожной инфекцией, вряд ли столкнутся с устойчивыми к антибиотикам видами.
За исключением того, что был еще один источник проблемы, и это было в продовольственном снабжении. Антибиотики стали очень популярными на крупных предприятиях по производству мяса всех типов, включая говядину, птицу, свинину и даже рыбу. К ним относятся настоящие фермы, где выращивают животных, а также перерабатывают мясо. Чрезмерное использование антибиотиков в этих отраслях также привело к появлению устойчивых форм бактерий.
Например, в попытках ограничить количество бактерий e. coli , общих для млекопитающих, использовались антибиотики, что привело к появлению некоторых устойчивых к антибиотикам форм e. коли . Заражение через e. coli (устойчивых к антибиотикам или нет) можно избежать путем надлежащего приготовления мяса и обращения с ним. Однако иногда этого не происходит, и есть e. coli (также из-за неправильно вымытых овощей, которые могут использовать зараженную воду для полива).
Для большинства здоровых людей, испытывающих e. coli (как резистентной, так и нерезистентной) вызывает лишь преходящий дискомфорт, включающий кишечные спазмы, диарею и другие желудочно-кишечные жалобы. В зависимости от количества загрязнения человек может страдать день-два или несколько дней.
Но у некоторых людей это может быть серьезным или смертельным (например, у пожилых людей со слабым здоровьем и маленьких детей). Если это произойдет, то наличие устойчивой к антибиотикам формы может быть серьезным вопросом. Наличие нерезистентной формы лечится легче.
Несколько лет назад у меня была пневмония; относительно легкий случай. Мне был предоставлен выбор стационарного лечения или амбулаторного лечения, и это было легко. Если я хотел убедиться, что мою пневмонию можно вылечить обычным курсом антибиотиков (мне дали хинолон), было важно оставаться дома и не посещать больницу. Я знал, что внутрибольничная пневмония может быть гораздо более серьезной ситуацией. Так что я остался дома и легко выздоровел. Это не означало, что мне гарантировано получение более серьезной резистентной формы в больнице, но я понимал, что риск гораздо выше.
Производство большего количества антибиотиков и предоставление их пользователям по подписке — это не выход. Это приведет только к более устойчивым формам, и будет продолжаться цикл использования антибиотиков. Но если реальная цель — зависимость общества от антибиотиков из-за страха, точно так же, как зависимость от универсальных вакцин против Covid из-за страха, тогда это имеет смысл.
Важно найти несколько универсальных антибиотиков, которые борются с резистентными формами, и также важно использовать их экономно и только в крайнем случае. Кроме того, более эффективное управление использованием антибиотиков в нашем обществе во многом помогло бы смягчить эту проблему.
В этом наблюдении нет ничего особенно спорного. Всего два года назад его приняли почти все ответственные медицинские работники. Но сейчас мы живем в разные времена экстремальных экспериментов, таких как развертывание всемирных блокировок для вируса, который оказал узконаправленное воздействие с катастрофическими последствиями для мира.
Именно ВЭФ 21 марта 2020 года заверил нас, что « изоляция может остановить распространение Covid-19 ». Сегодня эта статья, которая никогда не была отозвана, а тем более отвергнута, считается, вероятно, самым нелепым и разрушительным предположением и предсказанием 21-го века. И тем не менее, ВЭФ все еще в этом, предполагая в том же году, что, по крайней мере, блокировки сократили выбросы углерода .
Мы можем легко предсказать, что призыв ВЭФ к универсальному и обязательному плану подписки на антибиотики, выдвинутый с явным намерением укрепить финансовую капитализацию крупных производителей лекарств, постигнет та же участь: плохие результаты для здоровья, больше власти у укоренившейся элиты и все меньше свободы для народа.
Роджер Купс BROWNSTONE Institute
Роджер В. Купс имеет докторскую степень. по химии Калифорнийского университета в Риверсайде, а также степень магистра и бакалавра Университета Западного Вашингтона. Он проработал в фармацевтической и биотехнологической промышленности более 25 лет. До выхода на пенсию в 2017 году он проработал 12 лет в качестве консультанта, специализирующегося на обеспечении качества/контроле и вопросах, связанных с соблюдением нормативных требований. Он является автором или соавтором нескольких статей в области фармацевтических технологий и химии.