Большинство западных СМИ называют российского диссидента Алексея Навального героем. Г-н Навальный сейчас находится в российской тюрьме, и наши самые престижные газеты приветствуют его антипутинский крестовый поход. Это официальные редакционные заявления ведущих изданий.· «Взгляд The Times на храбрость Алексея Навального: русский герой», The Times , 23 декабря 2020 г.
· « Необычайное мужество Алексея Навального », New York Times , 17 января 2021 г.
· « Пламенное обвинение Навального в отношении« маленького человека в бункере »может расшатать самодержавие Путина» , Вашингтон Пост , 2 февраля 2021 г.
· « Взгляд The Guardian на Алексея Навального: такая храбрость требует поддержки », The Guardian , 18 января 2021 г.
· « Европа должна стоять с Навальным », Bloomberg, 4 февраля 2021 г.
Однако самое примечательное в этой кампании в СМИ - это ее лицемерие. Вряд ли Алексей Навальный станет героем - а может, и не свободным человеком - в «Свободном мире».
В 2007 году г-н Навальный снял видео, в котором сравнил кавказцев с насекомыми. Для борьбы с «заражением» г-н Навальный рекомендовал не «мухобойку», а пистолет.
Г-н #Навальный в прошлом поддерживал (?) националистические марши (такие как «Русский марш» 2006 года). Он призывал прекратить субсидии республикам Северного Кавказа. (Сравнить: #Белковский: "Я считаю, что не надо трястись над территориальной целостностью РФ... Я, безусловно, хочу, чтобы Северный Кавказ - по крайней мере, мусульманские его регионы - покинул состав России… Как минимум, Чечня, Ингушетия и Дагестан…")
The New York Times сообщила, что он выступал вместе с «неонацистами и скинхедами». Он назвал иммиграцию гораздо более важной, чем конфликт России с Украиной.
Даже во внешней политике - причина, по которой Запад противостоит России, - он не еврожаб. «Крым наш,» он сказал в 2014 г. Он будет провести еще один референдум на территории , чтобы определить , принадлежит ли Крым в Украине или России, но он также сказал , что он не видит Крым возвращения в Украину в «обозримом будущем».
Г-н Навальный может быть более «националистическим» лидером, чем г-н Путин. Он хочет контролировать иммиграцию, исключить иностранцев из Российской Федерации, разрешить владение огнестрельным оружием и способствовать свободе слова. На Западе СМИ демонизируют мужчин, которые так говорят.
Другой вопрос, будет ли г-н Навальный вести себя как националист у власти. Вероятно, произойдет то, что случилось с Украиной после «революции Майдана». (Это было настоящее восстание. В 2014 году украинские протестующие свергли пророссийское правительство в Киеве. Демократы делают вид, что трагический фарс в Капитолии был восстанием.)
Правые националисты вели борьбу против России на Украине. Одной из групп была «Правый сектор», которая считала Майдан лишь первым шагом на пути к большой «европейской реконкисты».»Всего континента. Националисты со всего мира сражались в батальоне «Азов», когда-то почти независимом ополчении, которое активно участвовало в братоубийственном конфликте в Донбассе на востоке Украины.
Правые националисты сегодня не у власти в Украине. Президент - бывший комик, выступающий за ЕС. Ожидается, что администрация Байдена предоставит Украине больше помощи, чем Барак #Обама , включая смертоносное оружие . В ответ Россия может перейти к аннексии восточной Украины. Это могло привести к новой гражданской войне белых, которая не принесет пользы никому, кроме наших противников. Вашингтон и Брюссель будут использовать украинский и про-белый патриотизм в своих интересах.
Я не уверен, что Россия принципиально уникальна. Я был в Донбасской Народной Республике. Пророссийская команда провела меня по некоторым регионам, пострадавшим во время конфликта в 2015 году. Я знал, что это был пропагандистский тур, но самым удивительным было то, что российская пропаганда по сути не отличается от западной.
Военизированные формирования сказали мне, что борются с «нацистами» и «фашистами». Они описали маргинальные элементы в украинском правительстве (такие как батальон «Азов») как зловещие угрозы. Америка Барака Обамы была чем-то сродни Четвертому рейху. Солдаты в полевых условиях действительно считали, что они борются с реинкарнацией СС, что неудивительно, учитывая продолжающееся празднование победы СССР в Великой Отечественной войне. Затем я вернулся домой в страну, где некогда серьезный журнал The Atlantic утверждал, что Россия возглавляет «Alt-Right International», более эффективный, чем Коминтерн.
На самом деле обе страны действуют как республиканцы и демократы в Соединенных Штатах, заявляя, что их оппоненты являются «настоящими расистами». Тем не менее, я надеюсь, что Донбасс и восточная Украина останутся свободными от «западной» орбиты. «Наши» лидеры - самая большая угроза для белых. Либеральный #мировой_порядок, поддерживаемый американской мощью, мог бы освободить Украину от российского господства, но тогда он гарантировал бы, что «последнего бастиона белизны» больше не будет.
Национальные лидеры всегда борются за экономические и территориальные интересы. Однако в современных демократиях лидеры драпируют эти убогие схватки моралистическими и идеалистическими терминами. Таким образом, западные #СМИ говорят нам, что г-н Навальный является борцом за свободу - пока он остается в России.
Г-н Навальный якобы спровоцировал насилие своим «инвазивным» видео. Французское правительство Эммануэля Макрона привлекает Марин Ле Пен к суду по обвинению в преступлении, связанном с размещением фотографий зверств Исламского государства. Обвинение утверждает, что она подстрекала к насилию. Что республика сделает с тем, кто выложит видео, в котором мусульмане сравнивают с тараканами, а затем размахивает оружием?
В Великобритании , Германии и Франции нет свободы слова. В Соединенных Штатах у нас есть законное право на свободу слова, но мы можем лишиться основных финансовых услуг, если скажем «неправильные» вещи. На практике у нас « система социального кредита » хуже, чем в Китае.
Немецко-турецкий писатель Акиф Пиринччи разговаривает с журналистами перед окружным судом в Дрездене, Германия, 25 сентября 2017 года. Пиринччи был приговорен к выплате штрафа в размере 11700 евро за разжигание ненависти, но подал апелляцию.
Г-н Навальный может столкнуться с репрессиями со стороны государства, но он пользуется поддержкой Big Tech. Его последователи могут распространять его сообщение на YouTube и TikTok . Националистические диссиденты, включая Ника Фуэнтеса и Патрика Кейси, не могут. Это правда, что российская полиция арестовывает протестующих, но я еще не слышал, чтобы российская полиция стреляла в шею безоружной женщине. Президент Путин также не называет своих политических оппонентов «мятежниками» или предателями государства.
В 2018 году газета Washington Post сообщила, что на видео из России был показан вопиющий вброс бюллетеней. Associated Press назвало «вброс бюллетеней, принуждение и уловки» проблемами на российских выборах. В Америке Associated Press сообщает нам, что подозрительные видеоролики порождают « ложные утверждения » о мошенничестве на выборах. The Washington Post приветствовала сокращение «дезинформации» после того, как Twitter заблокировал президента Трампа.
Возможно, на выборах 2020 года не было фальсификации бюллетеней. Я думаю, что президент Трамп проиграл выборы, потому что он недостаточно сделал для белых избирателей из рабочего класса . Однако любой должен иметь право ставить под сомнение результаты выборов. У меня также есть веские причины не доверять репортажам AP или Washington Post об Америке, не говоря уже о России.
#Белковский: национализм и Навальный-мои проекты
Даже если не было фальсификации результатов голосования, американские выборы были «сфальсифицированы» иным образом. Журнал Time только что опубликовал статью под названием « Тайная история теневой кампании, которая спасла выборы 2020 года ». Это были скоординированные усилия по изменению законов о голосовании, созданию союзов между влиятельными группами, такими как Торговая палата и AFL-CIO, и обеспечению «сотен миллионов государственного и частного финансирования».
Вот почему участники хотят, чтобы тайная история выборов 2020 года была рассказана, даже если это звучит как мечта параноидальной лихорадки - хорошо финансируемая клика влиятельных людей, самых разных отраслей и идеологий, работающих вместе за кулисами, чтобы влиять на восприятие, менять правила и законы, направляют освещение в СМИ и контролируют поток информации. Они не фальсифицировали выборы; они его укрепляли.
Это не сильно отличается от того, как Коммунистическая партия Китая и #Единая_Россия Владимира Путина остаются у власти. Как бы Time сообщило об этом, если бы Владимир Путин сказал, что он просто «укрепляет» демократию? Или если бы он обнаружил «хорошо финансируемую правую клику», которая «укрепила демократию», подтолкнув Трампа к финишу. «В каком-то смысле, - сказал Time , - Трамп был прав» насчет «заговора, разворачивающегося за кулисами». Это похоже на Великую замену : либо параноидальная теория заговора, либо явно хорошая вещь, в зависимости от того, кто об этом говорит.
После выборов 2016 года многие журналисты призывали к еще большим ограничениям свободы слова. New York Times опубликовала колонку под названием « Free Speech убивает нас » , а недавно призвал к « реальности царя » , назначенный правительством , чтобы остановить «дезинформацией» . Без всякой иронии Times также хвалит китайскую платформу социальных сетей Clubhouse за то, что она позволяла «вести трансграничный диалог по спорным темам без обычного жесткого контроля страны». Это из той же газеты, в которой сообщалось Поддерживающая Трампа социальная сеть Parler на короткое время смогла вернуться в сеть благодаря помощи «российской компании», предупредив, что весь контент Parler может быть скопирован и отправлен российским властям.
Вот что газеты, приветствующие г-на Навального, говорят о «дезинформации», то есть обо всем, с чем они не согласны:
· « Яд на Facebook и Twitter все еще распространяется », New York Times , 19 октября 2018 г.
· « Социальные сети наконец закрывают доступ к Трампу. Мы все еще должны бороться с ложью » , - Вашингтон Пост , 7 января 2021 г.
· « Взгляд The Times на вакцины против Covid и дезинформацию: российская укола », The Times , 16 октября 2020 г.
· « Взгляд The Guardian на борьбу с фейковыми новостями: нейтралитет не вариант» , - The Guardian , 29 июля 2018 г.
· « Европейскому союзу нужен план борьбы с путинскими троллями », Bloomberg, 25 марта 2019 г.
Я не вижу причин доверять западным правительствам или журналистам больше русских или китайцев. Русские и китайцы не пытаются лишить меня прав. Я бы предпочел рискнуть и подвергнуться российской «дезинформации», чем быть «защищенным» режимом Байдена / Харриса . Если г-н Навальный считает, что Запад - это реальная альтернатива, он должен сказать немцам, что он думает о сирийских иммигрантах. Ангела #Меркель может сажать диссидентов так же, как Владимир #Путин.
Кто определяет истину? Миф о расовом равенстве, возможно, является самой разрушительной «дезинформацией», когда-либо распространявшейся. Наши города, школы и общественные учреждения были разрушены, потому что наши правители пытаются заставить реальность соответствовать эгалитарным фантазиям. Мы, расовые реалисты, предоставляем факты и доказательства для борьбы с этой фантазией. Наши оппоненты используют репрессии или физическую силу, чтобы остановить нас, и создают все более фантастические теории, чтобы объяснить неравенство. Я борюсь с тиранией, а не с Владимиром Путиным.
Эгалитаризм и теория заговора о «привилегиях белых» гораздо более опасны для выживания Америки, чем то, думают ли беспомощные белые о фальсификации выборов или о том, что « QAnon » имеет секретный план по спасению нас. Крестовый поход г-на Навального - это не наша борьба. Тех, кто угрожает нашим свободам, нет в Москве или Пекине; они в Вашингтоне и Нью-Йорке. Если американские правители хотят драться за границей, соберите журналистов и позвольте им драться. Если мы должны начать иностранный крестовый поход за спасение гражданских свобод, давайте начнем с #ЕС, а не с бывшего СССР.
Ранее, здесь: Митинги в Поддержку Навального. Невольные ассоциации