Законное насилие над детьми

Мы живем в эпоху законного жестокого обращения с детьми со стороны политиков, бюрократов, педагогов, врачей, юристов и родителей.
Вольфганг Йешке

Законное жестокое обращение с детьми не описывает те случаи признанного незаконного физического, сексуального, языкового и эмоционального насилия, которые совершаются миллионы раз в мире каждый день. Также этот термин не означает ежедневные голодные пытки и убийства миллионов детей в мире, которым мы отказываем в еде и воде, покупая им «шприц-спаситель», жидкость, которую мы должны называть «вакциной».

(см. ранее: Изобретателя инъекции мРНК спросили об опасностях)

В рамках законного насилия над детьми здесь ведутся переговоры о «новой нормальности», которая уже произошла, когда государство и общество, по-видимому, пришли к соглашению о том, что в конечном итоге наилучшие интересы ребенка являются лишь маневренной моральной массой в инсценированном кризисе. Этот термин описывает важный аспект социальных преобразований, в ходе которых оттачиваются основные права человека детей. Жестокое обращение с детьми узаконено на основе псевдоморальных и псевдонаучных оправданий. Это спланировано и обдуманно. В каждом отдельном случае это приводит к серьезным психическим и физическим повреждениям - вплоть до смерти детей, будь то самоубийство или последствия инъекций генной терапии.

Родители, опекуны и «воспитатели» исполняют таинства доктора В. Ангела Меркель и государи их детям и подопечным. Они послушно мучают своих и наших детей, вместо того чтобы восстать: им навязывают токсичные, бесполезные и снижающие кислород маски, необученный персонал проводит высокотоксичные тесты, дети подвергаются дискриминации, сертификаты не признаются, контакты запрещены, спорт запрещен. возня запрещена, дети больше не видят в лицо одноклассников и учителей, они заперты в доме и еще больше ошеломлены «домашним обучением» и снова откалиброваны на цифровом кондиционировании.

24 000 школьников, за право продолжения учёбы, будут вакцинированы на стадионе в Австралии на следующей неделе. Родителям не будет разрешен доступ.

Австралия: утилизация ребёнка

В Австралии произошел крайне отвратительный инцидент. Семья замечена в зале ожидания больницы или другого учреждения в окружении полицейских.

Через несколько секунд отец говорит «Нет» полицейским, и полицейские схватывают его, после чего он борется с полицейскими, которые нападают на него.

В то время как это происходит, маленький ребенок пытается убежать, крича и плача, но двое медработников хватают ребенка, кладут его на пол и насильно делают ему прививку против его воли.

(Радиошоу Хэла Тернера)

Дети были намеренно напуганы

Не только взрослые, но и дети были намеренно запуганы. Страх перед «болезнью», которая их совершенно не затрагивает; Но также и страх перед возложенной на них «ответственностью», которую федеральное правительство придумало как элемент манипуляции и распространяло СМИ как адский сценарий. В «панической газете» Федерального министерства внутренних дел инструкции по угрозе для детей гласят, что следует распространять следующее: «Дети легко заражаются, даже если есть ограничения на выезд, например, от детей из соседства. . Затем, когда они заражают своих родителей, и один из них умирает в агонии дома, и они чувствуют себя виноватыми в том, что, например, забыли вымыть руки после игры, это самое ужасное, что может испытать ребенок».Системные СМИ послушно распространяли эти заведомо ложные сообщения с непрерывным отрывистым голосом. Через несколько месяцев сценарии ужасов навсегда остались в памяти детей и родителей.

Дело не в здоровье. Это дрессура

То, что в центре внимания - дети, не имеет никаких причин для здоровья. Потому что дети не подвергаются опасности и не вовлечены в какие-либо инфекционные события. Но для желаемых системных изменений именно дети, или особенно, должны практиковать подчинение, потому что они - «новое» будущее. И никто не учится адаптироваться быстрее, чем ребенок - это часть их репертуара адаптации для простого выживания как социального существа.

Поэтому их прикрывают и воспитывают абсурдными и бессмысленными мерами. Потому что это создает предпосылки для того, чтобы в будущем принять чушь и позволить контролируемым вещам идти своим чередом, доверяя системе и ее компонентам. Это не профилактика - это выездка. Маска, расстояние, изоляция, отслеживание, тестирование, «вакцинация», оцифровка - все это школа для подготовки к «новой норме». В то же время это консолидация готовности к адаптации. Правила приводят к давлению со стороны сверстников, которое требует и обеспечивает соответствие. Детям (и взрослым), которые предпочитают следовать своему интеллекту и чувствам, а не массовому безумию, вызванному страхом, очень трудно выдерживать изоляцию в течение длительного времени.

Дети жаждут признания и интеграции

Система также использует это при вакцинации. Стремление детей и подростков к признанию и принятию в группе (как необходимость для выживания), в то же время неспособность игнорировать риски инъекции, способствует «готовности пройти вакцинацию».

В то же время инъекция продается им как акт солидарности или суверенитета и тем самым стимулирует особенно отзывчивый нерв в этом возрасте развития детей и подростков. Более того, благодаря разрешению системы они могут заявить о себе против своих родителей - какая радость в период полового созревания!

Текущая «кампания вакцинации» больше не касается бабушки или вашего собственного здоровья. Помимо нелепого аргумента солидарности («Я должен нанести на себя лосьон, чтобы мой сосед не обгорел!»), Это прежде всего о «возвращении» свобод - кино, дискотеки, путешествий, спорта, но также и бедра. чувство принадлежности к движению быть - своего рода «сообществом вакцинации».

Мы очень хорошо знаем основные потребности детей. Как и все необходимое, они очень ясны, просты и в основе своей человечны: близость, безопасность, хорошая еда, встречи, социальная интеграция, игры, упражнения, свежий воздух. До тех пор, пока дети не могут игнорировать долгосрочные последствия своих действий или понимать сложные вопросы, родители являются защитниками интересов ребенка. У вас есть долг и право следить за тем, чтобы ваш ребенок мог вести жизнь, в которой его благополучие гарантировано, а его потребности удовлетворены. Когда дело доходит до сложных вопросов, они решают в интересах своего ребенка.

Само собой разумеется, что детям до 16 лет запрещено покупать алкоголь. Тебе нужно быть дома к десяти часам вечера. Девочки могут принимать таблетки только с 16 лет без согласия родителей. Право голоса также соответственно ограничено и предусматривает, что ребенку должно быть 18 лет. Связанные с этим ограничения свободы выбора ребенка служат его интересам, поскольку ребенок только постепенно развивает интеллектуальную и моральную зрелость, которая позволяет ему самостоятельно принимать решения и оценивать их долгосрочные последствия.

Пиво? Нет! Сигареты? Нет! Участие в эксперименте генной инженерии? Да!

Совершенно иначе обстоит дело с введением «вакцины». Здесь дети примерно от 14 лет должны иметь возможность самостоятельно решать, хотят они стрелять или нет. Давайте не будем забывать, что «вакцинация» - это не испытанная процедура, которая была должным образом одобрена. Это генная терапия и экспериментальное вмешательство в человеческий организм с неизвестными последствиями. «Вакцины» все еще проходят испытания. Тот, кто их получает, является частью медицинского эксперимента. В случае жидкости Pfizer / Biontech исследование продлится до апреля 2023 года.

Из-за отсутствия информации об основных и побочных эффектах генной терапии согласие на инъекцию как на опасный физический вред юридически невозможно. Проще говоря: согласие на введение генетического терапевтического агента не является юридически эффективным, потому что ни врачи, прошедшие обучение, ни получатели шприцев в согласии не имеют достаточной информации о преимуществах и рисках.

Юридически эффективное согласие на генетический эксперимент?

BGH определила необходимое качество согласия: «Таким образом, эффективное согласие требует, чтобы пациент осознал характер, значение и объем медицинского вмешательства, в частности степень опасности в его основных характеристиках» (BGH, постановление от 05.12.2010 г.). 1958, Аз. VI ZR 266/57). Поскольку никто не знает, насколько опасно «медицинское вмешательство» при инъекции жидкости, никто не может распознать «характер, значение и масштаб медицинского вмешательства, в частности степень опасности в его основных характеристиках». Это относится ко взрослым, но тем более к детям, которым мы отрицаем необходимость контролировать собственное потребление алкоголя, потому что мы можем оценить известные опасности этого наркотика, но не детей.

Насилие над девочкой

Помимо извращенного политического спроса на «детские прививки», которые диаметрально противоположны рекомендациям Stiko и медицинского мира, введение шприца для «вакцинирующего» врача является опасным телесным повреждением в каждом отдельном случае без юридически действующего согласия. «пациента». Это очень легко проверить на практике: вы просите «вакцинирующего» врача объяснить, что жидкость 1. иммунизирует против инфекции, 2. предотвращает передачу патогенов, 3. что другие инфекции не возникнут после инъекции. худшее воздействие на организм, 4. то, что рак не может быть вызван в результате генной терапии и 5. «вакцинация» не представляет каких-либо краткосрочных, среднесрочных или долгосрочных рисков для здоровья реципиента. Ни один врач не подпишет это - потому что он не может дать этого заверения - потому что он не знает. А если у него недостаточно знаний, он также не может объяснить риски. Но именно это тщательное разъяснение является предпосылкой юридически действующего согласия на причинение телесных повреждений.

99,9998% людей в возрасте от 0 до 39 лет не умирают от Covid19

Врачи, проводящие вакцинацию, несут полную ответственность за последствия вакцинации.

Когда мы имеем дело с событиями, возникшими после инсценированной пандемии, «вакцинирующие» врачи должны будут ответить. С одной стороны, по уголовному праву, если они без эффективного согласия причинили опасные телесные повреждения в крупных размерах, с другой стороны, по гражданскому праву - за экономический и другой косвенный ущерб их действиям. Об этом, по-видимому, не знают «вакцинирующие» врачи. Они действуют либо по глупости, либо по доброй воле, либо из грубой жадности, вводя экспериментальную жидкость.

С введением «решения о бесплатной вакцинации детей» фармацевтическая промышленность, получившая политическую поддержку, добилась ценного переворота, который расширит рынок сбыта ее экспериментальных генетических препаратов и в то же время предоставит ценную информацию о влиянии коктейлей мРНК на здоровье человека. дети.

Родители несут ответственность - и виноваты

И здесь становится очевидной дилемма родителей: они виноваты, если позволяют своим детям постоянно подвергаться насилию, как физическому, так и психологическому, и особенно если они не работают на благо своих детей. В переживаемом нами кризисе мы переживаем настоящую драму, гротеск, жестокую постановку, в которой, заявляя о защите благополучия ребенка, благополучие этого ребенка не только находится под угрозой, но и активно и преднамеренно разрушается. Нет сомнений в том, что меры пыток, применяемые государством к детям и подросткам, соответствуют определению жестокого обращения с детьми.

Бундестаг Германии дал определение жестокому обращению с детьми: «Жестокое обращение с детьми - это неслучайное (сознательное или бессознательное) насильственное физическое и / или психическое повреждение, которое происходит в семьях или учреждениях (например, детских садах, школах, домах) и приводит к травмам, задержкам в развитии или даже смерть u., которая, таким образом, затрагивает или угрожает благополучию и правам ребенка ".

Напомним, что Covid не угрожает детям и подросткам, и они не играют особой роли в распространении респираторных инфекций. Тем не менее, они были и остаются в центре внимания государственных распоряжений о злоупотреблениях, которые были и добровольно выполняются значительной частью общества, в том числе теми людьми, которые в силу своей профессии (учителя, опекуны) или своего семейного положения как родителей обязаны обеспечивать благополучие. бытие ребенка. И теперь им предстоит принять участие в крупнейшем эксперименте по генной инженерии и сделать инъекцию жидкости, которая для них более опасна, чем предполагаемая болезнь.

Родители являются преступниками и сообщниками и приносят своих детей в жертву моральному конформизму.

Laufpass 30 июля 2021 г.

Ранее:

РУКИ ПРОЧЬ!

Читайте FORUM: Раздел СПЕЦОПЕРАЦИЯ «КОРОНА»

FORUM: Раздел МИР и ВОЙНА

FORUM: Раздел ТЕХНО

#FAUST711 - NEWS

Рекомендация:

СЛЕДУЕТ ЛИ СКУПАТЬ АКЦИИ БИГ ФАРМА?

ВОЗ: Рекомендуемые генетические манипуляции над человеком

Уважаемый читатель и зритель, сегодня в мире идет решающая и беспрецедентная битва. Столкнувшись с этим сценарием, люди мира просыпаются и осознают манипулирование информацией и цензуру.

Быть независимым, "альтернативным" блогом или медиа, связано с большими проблемами. Однако мы продолжаем делать репортажи без страха, несмотря на коммерческие и политические интересы, которые составляют повестку дня основных средств массовой информации.

Отправьте эту статью в свои списки рассылки, отправьте ссылку на неё, своим друзьям.

(We would also be grateful to you personally if you visit the footer of our site.)

Читайте далее:

ПЦР тест Дростена - полное фуфло!

Последствия генной модификации (т.н. "вакцинации") беременной женщины в Великобритании.