Тенденции глобализации продолжают набирать силу. Цель состоит в том, чтобы устранить демократический контроль со стороны граждан в отдельных странах. Мы уже видим, как попираются демократия и основные права и как министры здравоохранения действуют как авторитарные диктаторы в одиночку по приказу ВОЗ. Суды все еще в какой-то степени нас защищают, но это тоже нужно отменить. ВОЗ, которая служит интересам частной прибыли, должна иметь возможность действовать еще более бесконтрольно и против воли населения в будущем. Как это должно происходить:Всемирная организация здравоохранения была основана в 1948 году как орган Организации Объединенных Наций. Сегодня в нее входят 194 государства-члена. Его штаб-квартира находится в Женеве, его целью является координация международной системы общественного здравоохранения, его основными задачами являются борьба с болезнями, особенно инфекционными, и укрепление общего здоровья людей во всем мире.
Хорошо, когда страны мира объединяются ради здоровья людей. К сожалению, эти государства были тогда слишком скупы на то, чтобы членских взносов хватило на выполнение важных задач. Государственно-частное партнерство должно исправить это, поскольку финансово сильные фонды должны поддерживать проекты.
Вакцинный альянс GAVI (основан в 2000 году на Всемирном экономическом форуме в Давосе) и Фонд Билла и Мелинды Гейтс вместе владеют около 20% финансирования ВОЗ.
Май 2020 Новости ZDF :
«80 процентов ВОЗ должно финансироваться за счет добровольных пожертвований. Пожертвования частично поступают от государств-членов, а также от частных фондов или фармацевтических компаний. Большая часть этих пожертвований целевая (2018/2019: 3,6 млрд долларов США, 2020/2021: около 4,8 млрд долларов США). Это означает, что донор определяет, на что ВОЗ может потратить эти деньги. Итак, какие исследования финансируются, какие медицинские меры принимаются и в какой стране.
Критики говорят, что ВОЗ сильно мешает в достижении этой цели из-за целевых пожертвований. Вы не можете действовать независимо. Вместо этого спонсоры определят повестку дня организации. Кроме того, у ВОЗ нет санкций для обеспечения выполнения своей цели по достижению наилучшего возможного состояния здоровья. (2)
Первый пункт критики — озабоченность независимостью ВОЗ — абсолютно понятен. Новый контракт теперь должен начинаться со 2-го пункта — варианта санкций:
(Подпись к видео на русском языке): Генеральный директор ВОЗ д-р Тедрос Адханом Гебрейесус и исполнительный директор Программы ВОЗ по чрезвычайным ситуациям д-р Майк Райан рассказывают о предстоящей «специальной сессии Всемирной ассамблеи здравоохранения», которая состоится 29 ноября – 1–12 декабря 2021 года. Там рассматривается международное соглашение о «пандемическом предотвращении, готовности и реагировании» (готовность и реагирование на пандемическую ситуацию).
Фактически, 1 декабря на Всемирной ассамблее здравоохранения (высший директивный орган ВОЗ, назначенный экспертами в области здравоохранения из государств-членов) был достигнут консенсус в отношении разработки и обсуждения договора, который, согласно Уставу ВОЗ, предусматривал бы профилактику, готовности и будет регулировать реагирование на пандемическую ситуацию.
В настоящее время создается переговорный орган на уровне правительства, который проведет свое первое заседание до 1 марта 2022 года (для согласования рабочих процедур и сроков) и второе заседание до 1 августа 2022 года (для обсуждения хода работы над рабочей версией). Затем он представит отчет о ходе работы 76-й сессии Всемирной ассамблеи здравоохранения в 2023 г. с целью принятия инструмента к 2024 г. Конвенция, соглашение или другой международный документ имеет обязательную юридическую силу в соответствии с международным правом.
К чему это может привести, описано Dr. Астрид Штукельбергер – адъюнкт-профессор медицины на медицинских факультетах Женевы и Лозанны в качестве эксперта в области международного здравоохранения и научных исследований. Также она неоднократно работала с ВОЗ:
«В последнюю неделю января 2022 года ВОЗ провела экстренное совещание и обсуждение в Женеве о расширении своих полномочий для захвата всех государств-членов в случае пандемии и «любой другой формы угрозы или стихийного бедствия». ВОЗ хочет, чтобы государства-члены подписали новый договор о Covid-19, расширяющий договор 2005 года. После подписания министрами здравоохранения Устав ВОЗ (в соответствии со статьей 9) имеет преимущественную силу перед конституцией страны (договор 2005 г. подписали 189 стран) в случае стихийного бедствия или пандемии. Поскольку определение пандемии было изменено несколько лет назад (случаи основаны на ПЦР-тесте), они могут принуждать к послушанию в любой стране и навязывать населению руководящие принципы ВОЗ. которые являются обязательными, а не только рекомендуемыми. И это звучит как власть над страной и миром».
Она также описывает, как ВОЗ уже использует свою власть:
«Вы можете посмотреть на эти «Международные медико-санитарные правила». Их статьи конкретно о правах человека защищают свободу передвижения, они защищают транспорт и экономику. Второе: вы защищаете свои личные данные. И это сейчас не применяется. Это все, я думаю, нарушение "Международных медико-санитарных правил".
ВОЗ сегодня, как она есть, не уважает ни этические рекомендации, ни этические рамки, которые она создала сама. Я был членом комитета по этике, экзаменационной комиссии в течение четырех лет как стороннее лицо, потому что всегда нужен внешний эксперт. А когда дело доходит до этики, есть четыре очень простых вещи: делать добро, не навредить, относиться ко всем одинаково, и пусть каждый решает сам за себя — он автономен. Это основа.
Мисс Мэг. юр. Сильвия Берендт — австрийский юрист по административным вопросам, получившая докторскую степень по международным медико-санитарным правилам в Юридическом центре Университета Санкт-Галлена/Джорджтаунского университета, Вашингтон, округ Колумбия. Она была экспертом-консультантом ВОЗ и тесно сотрудничала с Секретариатом ВОЗ Международных медико-санитарных правил, оповещения об эпидемиях и ответных мер в Женеве.
Она объясняет, как возникла Covid-19-PHEIC (Чрезвычайная ситуация в области общественного здравоохранения, имеющая международное значение — чрезвычайная ситуация в области здравоохранения, имеющая международное значение): после сообщений из Китая о возникновении атипичной пневмонии в Ухане в ВОЗ в декабре 2019 года 22./23. Созовите чрезвычайную комиссию в январе 2020 года. Это постановило против объявления чрезвычайной ситуации в области здравоохранения международного масштаба. Было решено повторно проверить процесс заражения в течение 10 дней. Тем временем был доступен протокол ПЦР профессора Кристиана Дростена, и количество случаев (в результате) увеличилось в геометрической прогрессии. Ничто не мешало объявить «пандемию».
Она также критикует, что ВОЗ, которая опирается на международное право, нарушает его, рассматривая только «ответ» (меры) и «объект» и «цель» (предмет и цель), т.е. соразмерность и интеграцию в более крупные связи, игнорируя . «Международный договор нуждается во всесторонней реализации» . Государственно-частное партнерство поощряет этот ложный правовой подход. Перечень экстренных медицинских процедур или диагностики в ВОЗ также является совершенно новым и, по их мнению, не входит в компетенцию ВОЗ. "А Все усилия направлены на принятие законов о чрезвычайном положении, все приостанавливается, не приводится никаких оправданий, не соблюдаются основные основные права, все меры по охране здоровья являются правильными - даже вопреки человеческому достоинству. Таким образом, это совершенно незаконный подход, который на самом деле не может быть оправдан этим единственным международным договором о регулировании здравоохранения".
У ВОЗ также есть готовые правила «управления инфодемией», которые объясняют все, что мы в настоящее время наблюдаем в средствах массовой информации. Для тех, кому интересны подробности - вот выдержка из статьи Сильвии Берендт/Амрей Мюллер:
Берендт, Мюллер Инфодемическое управление ВОЗ -1 Выходы: прошлой ночью мне приснилось, что мы должны петь обо всем этом хором в юридических фирмах. Теперь, когда я проснулся, меня больше радуют инициативы таких экспертов в области международного права, как доктор К. Сильвия Берендт, дающая показания в Глобальном жюри и основавшая красивый веб-сайт НПО: http://www.ghr.agency или Большое жюри
Да и конечно: Оставайтесь на улице, требуйте от политиков во всех странах не соглашаться на такие контракты и как можно скорее заявите об этом в письменной форме. При необходимости выход из ВОЗ.
tkp Блог о науке и политике. Приглашенный автор Биргит Фалькенштайнер
Читайте, подписывайтесь на уведомления о новых публикациях, публикуйте свои:
FORUM: Раздел СПЕЦОПЕРАЦИЯ «КОРОНА»
FORUM: Раздел МИР и ВОЙНА
FORUM: Раздел ТЕХНО
FORUM: Раздел ЗДОРОВЬЕ/HEALTH
FORUM: Раздел ЭКОНОМИКА ФИНАНСЫ БИЗНЕС
Мы в Телеграм
World of Warships
World of Warships - компьютерная, клиентская массовая многопользовательская онлайн-игра в реальном времени в жанре аркадного симулятора морских сражений на кораблях, в том числе Arpeggio of Blue Steel, High School Fleet и других