The Telegraph раскрывает: Covid-19 и преднамеренная психологическая война против граждан

Манипуляции населением со стороны «знатоков» инструментализации страха.
С самого начала пандемии правительство Великобритании получало рекомендации не только от группы эпидемиологов, но и от группы психологов под названием SPI-B, специалистов по манипулированию поведением человека.

22 марта прошлого года SPI-B подготовила документ, который до сих пор был секретным. Он был предназначен для Научной консультативной группы по чрезвычайным ситуациям (Sage), которая была сформирована в начале пандемии, и основывалась на древнем аргументе: манипулировании страхом.

«Значительное количество людей по-прежнему не чувствуют личной угрозы в достаточной степени; их может успокоить низкий уровень смертности в их демографической [...] группе. Необходимо повысить уровень предполагаемой личной угрозы для тех, кто самоуспокоен, используя сильные эмоциональные послания ».

В том же документе представлен список из 14 мер по увеличению количества подчиненных, в том числе «использование средств массовой информации для усиления чувства личной угрозы» - тактика, которую они сочли очень эффективной, хотя косвенные эффекты «могут быть негативными».

Некоторые участники Sage теперь признаются, что им «стыдно» за советы психологов. Постоянный участник собраний мудрецов сказал: «Британцы подверглись неоцененному психологическому эксперименту, но им не сказали, что происходит».

«Речь идет о попытках направить поведение в том направлении, которое решила элита, вместо того, чтобы решать, правильно ли это или этично».

Член Sage говорит, что отчеты SPI-B не были подвергнуты сомнению членами Sage, потому что «основные члены Sage не очень хорошо подготовлены для оценки, и в ядре Sage нет других социологов».

«Когда кто-то в SPI-B говорит, что нужно усиливать и поддерживать страх, сначала не так много вопросов, и большинство вопросов приходит извне, а не изнутри».

Бориса Джонсона и научных консультантов Криса Уитти и Патрика Валланса обвинили в «использовании страха». Психологическая стратегия правительства по манипулированию поведением ничего не подозревающего населения может иметь неприятные последствия и причинить долгосрочный ущерб.

Благодаря этой массированной манипуляции лондонскому правительству, несомненно, удавалось убедить напуганное население оставаться в своих домах большую часть прошлого года.

Ежедневное манипулирование статистикой смертей, госпитализаций и «заболевших» оказалось настолько эффективным, что соблюдение режима изоляции намного превзошло ожидания правительства.

В июле прошлого года опрос, проведенный консалтинговой фирмой Kekst CNC, показал, что почти половина опрошенных - за исключением «не знаю» - считали, что коронавирус убил 1 процент населения Великобритании, что составляет более 600 000 человек по сравнению с 44 000 в то время. класть. Почти треть опрошенных предположили, что от 6 до 10 или более процентов населения умерли от коронавируса, что означает до 6,6 миллиона смертей.

Пол Долан, профессор поведенческих наук Лондонской школы экономики, сказал: «Идея о том, что увеличение личной угрозы людей по сравнению с угрозой, с которой они сталкиваются, является проблемой. Это создает очень опасный прецедент: используется выражение «вооружить страх» ».

«Как только вы разожгли страх, вы больше не сможете его уменьшить. Это не то же самое, что включать и выключать кран: вы не можете избавиться от страха.

«Мы сосредоточились исключительно на смертях и количестве случаев, но я почти уверен, что общественность поймет, если вы поместите смертность в контекст пятилетних средних показателей.

«Была упущена прекрасная возможность сообщить о рисках. Вместо того, чтобы просто сказать, что сегодня от Covid умерло сто человек, правительство могло бы сказать, какая это доля смертей и приводит ли это к избытку смертей.

Гэри Сидли, клинический психолог и бывший советник по общественному здравоохранению, сказал: «Это похоже на небольшую индустрию, которая занимается управлением пандемией и исключает альтернативные голоса».

«В моей области знаний растет беспокойство по поводу использования страха и стыда в качестве движущей силы изменения поведения».

Сидли и 46 других психологов написали Британскому психологическому обществу (BPS) письмо, в котором выразили «озабоченность по поводу деятельности государственных психологов [...]

В письме добавлено: «Мы считаем, что использование скрытых психологических стратегий, которые действуют ниже человеческого уровня сознания, для того, чтобы побудить граждан адаптироваться к противоречивой и беспрецедентной политике общественного здравоохранения, поднимает глубокие этические вопросы».

Комитет BPS обсудит этот вопрос на своем следующем заседании 21 июня, по совпадению, в тот же день, когда изоляция должна закончиться.

Лаура Додсворт, которая в прошлом году работала над готовящейся к выходу книгой под названием «Состояние страха: как правительство Великобритании вооружило страх во время пандемии». Он сказал: «Я брала интервью у людей, которые были освобождены от страха, людей, которых нужно было удерживать от страха». самоубийства и людей, у которых развилась агорафобия.

«Проблема со страхом в том, что он бросает тень на рациональное мышление. Вы становитесь все более и более зависимыми от правительственных сообщений, что заставляет вас еще больше бояться, что делает вас еще более зависимыми от их сообщений, создавая роковую петлю. Мы забыли, как анализировать риск.

Психологи обвиняют министров в использовании «скрытой психологической тактики» для манипулирования поведением людей, задаваясь вопросом, сколько рабочих вернется к работе или нормальному состоянию, и каким будет влияние родов на занятость, физическое и психическое здоровье.

Они также заявляют, что «преувеличенный страх несет ответственность за« сопутствующую смерть »многих тысяч людей с заболеваниями, не связанными с COVID,« которые «слишком боятся лечь в больницу».

В прошлогоднем отчете Ноттингемского университета говорится, что тревога может даже привести к дополнительным смертельным случаям, поскольку плохое психическое здоровье ослабляет иммунную систему.

В отчете говорится: «Известно, что негативное настроение, если оно сохраняется в течение длительного времени, приводит к нарушению регуляции физиологических систем, участвующих в регулировании иммунной системы. Следовательно, существует значительная вероятность того, что психологический ущерб, нанесенный пандемией, может превратиться в физический ущерб. Это может означать повышенную восприимчивость к вирусу, худшие результаты в случае заражения или даже худший ответ на вакцины в будущем».

(Источник)

ХРОНИКА ПЕРВОЙ В ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ГЛОБАЛЬНОЙ ВОЙНЫ