Уважаемые члены Европейского парламента,
Мы обращаемся против принятия парламентом «Зеленого пропуска» (цифрового зеленого сертификата, введенного 17 марта 2021 года с предложением №COM 2021 130) без тщательных и энергичных дебатов. Хотя целью Green Pass является облегчение путешествий во время пандемии COVID-19, мы опасаемся, что он будет делать прямо противоположное: он задушит путешествия и человеческое взаимодействие.
Мы чрезвычайно обеспокоены тем, что предлагаемые правила повлияют на все поездки в Шенгенскую зону, как для европейских граждан, так и для других лиц, требуя от людей подтверждения получения экспериментальной вакцины или представления для экспериментального тестирования.
Предпосылка предложения состоит в том, что оно предотвратит передачу SARS-Cov-2, но оно имеет шаткую научную и правовую основу и требует углубленного обсуждения по причинам, перечисленным ниже.1. Нет никаких доказательств того, что вакцинация блокирует передачу SARS-CoV-2.
Европейское агентство по лекарственным средствам ( EMA ) неоднократно заявляло, что нет данных, доказывающих, что вакцины COVID-19 блокируют передачу коронавируса . По этой причине вакцинированные люди должны продолжать сохранять социальное дистанцирование и носить маски.
Хотя EMA надеется, что вакцины уменьшат COVID, может произойти обратное; массовая вакцинация может увеличить распространение болезни. Так было в случае вакцины Dengvaxia на Филиппинах, как было подробно описано на Саммите по безопасности вакцин Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) в 2019 году . Независимые ученые, оценивающие результаты в Израиле и Великобритании, ставят под сомнение успех массовой вакцинации . Поскольку коронавирусы постоянно мутируют, эффективность этих новых вакцин против новых вариантов сомнительна.
2. Тесты ПЦР - ненадежная мера общественного здравоохранения.
Хотя тесты ПЦР могут помочь диагностировать заболевшего за короткое время, они почти не актуальны для тех, у кого нет симптомов болезни. Положительные тесты ПЦР не подтверждают болезнь или заразность, и многие из них приводят к «ложноположительным случаям».
В недавнем обзоре, опубликованном в медицинском журнале The Lancet, было установлено, что изоляция ложноположительных случаев - это «чистая потеря для здоровья, социального и экономического благополучия сообществ», и сделан вывод, что « тестирование методом ПЦР не является подходящим золотым стандартом для оценки SARS- Тест общественного здоровья на CoV-2. ”
В январе 2021 года ВОЗ выпустила новое руководство по тестам ПЦР , в котором также предупреждается об опасности получения ложноположительных результатов: «по мере снижения распространенности заболевания увеличивается риск получения ложноположительных результатов».
Государства-члены должны прекратить тестирование здоровых людей и использовать эти ресурсы для лечения.
3. Зеленый пропуск является несоразмерным с юридической точки зрения.
Предлагаемые правила нарушают основные права человека, включая право на поездки, собрания, неприкосновенность частной жизни, совесть и свободное и осознанное согласие. Недавние научные исследования вызывают серьезные сомнения в эффективности драконовских мер по ограничению распространения болезней, включая ограничения на поездки и меры изоляции.
Реализация Green Pass потребует огромных ресурсов без обоснованных ожиданий успеха. Инвестиции в больницы и средства защиты для тех, кто находится в группе риска, были бы более эффективными и экономичными. По крайней мере, абсолютно необходимы анализ и обсуждение затрат и выгод.
4. Европейский парламент должен применять принцип предосторожности.
Вакцины COVID-19 получили только условное одобрение; клинические испытания не будут завершены в течение нескольких месяцев или лет. Требование, чтобы граждане и посетители Европейского Союза подвергались воздействию экспериментальных медицинских продуктов для осуществления основных прав, нарушает принцип предосторожности, закрепленный в статье 191 Договора о функционировании Европейского Союза .
Как эти вакцины повлияют на людей в ближайшие месяцы или годы, неизвестно. Риск антителозависимого усиления (ADE) реален, т.е. вакцинированные лица, подвергшиеся воздействию новых штаммов вирусов, могут подвергаться повышенному риску по сравнению с теми, кто не был вакцинирован. Этот потенциально смертельный риск хорошо известен специалистам по вакцинам и является одной из основных причин, по которым производители вакцин отказываются нести ответственность за будущие травмы и смертельные случаи.
Несколько вакцин против COVID-19 основаны на новой генной технологии, которую раньше не применяли у здоровых людей. Производители обошли стороной риски, связанные с изменением генома человека и запуском аутоиммунных заболеваний, в безудержной спешке с выпуском вакцин. 15 июля 2020 года Европейский парламент проголосовал за отказ от оценки риска для этих вакцин в соответствии с Регламентом о генетически модифицированных организмах (ГМО) . Выдающиеся ученые и врачи недавно обратились к этим проблемам в открытом письме в EMA . Прежде чем сделать их обязательными, необходимы дальнейшие исследования воздействия этих генных методов лечения .
5. Производители вакцин не гарантируют эффективность или безопасность.
Уважаемые бельгийские юристы недавно пришли к выводу, что Европейская комиссия предоставила производителям вакцин против COVID-19 освобождение от ответственности и освобождение от гарантии. Учитывая отсутствие доказательств безопасности или эффективности, производители, что неудивительно, отказываются давать какие-либо гарантии. Государства-члены и, в конечном итоге, электорат будут нести бремя компенсации и ухода за жертвами вакцинации.
6. Недостаточная гарантия конфиденциальности данных.
Хотя в предлагаемом регламенте говорится, что государства-члены будут защищать медицинские данные, мало что может гарантировать эту защиту. Эти медицинские данные могут использоваться для дискриминации людей в нарушение основных прав и свобод.
7. Риск замещения типа и вирусной мутации.
Массовая вакцинация несовершенными вакцинами - а ни одна из доступных вакцин не идеальна - может привести к замене типа и вирусной мутации. Вполне могут быть вакцинированные, а не невакцинированные люди, которые представляют наибольший риск новых, более вирулентных типов коронавирусной инфекции. Классический пример замены такого типа связан с широким использованием коклюшной вакцины, что привело к новым вирусным мутациям, которые существующая вакцина не блокирует . Другими словами, неясно, приведет ли массовая вакцинация к прекращению коронавирусного кризиса.
8. Риск того, что «зеленые» карты станут постоянными без должного рассмотрения.
Хотя парламент считает постановление о Зеленом пропуске временной мерой, это вряд ли так. Такие ограничения обычно становятся постоянными, что делает потребность в серьезных дебатах еще более важной. Могут ли в дальнейшем потребоваться дополнительные вакцины в рамках Зеленого пропуска? Почему Генеральный директор Всемирной организации здравоохранения должен иметь право принимать в отношении них решения? Долгосрочные последствия Зеленого пропуска требуют обсуждения.
9. Европейский парламент должен отстаивать демократические ценности.
Слишком часто с начала пандемии коронавируса правили цифры, а не верховенство закона. Небольшие кружки экспертов, интерпретирующих цифры, установили политику вместо демократических законодательных органов и гражданского общества. Цифры и исследования слишком часто предназначены для обслуживания тех, кто их производит. Европа не сможет процветать, если будет полагаться на математические модели, исключая человеческие модели. Парламенту поручено отстаивать демократические ценности.
***
Пожалуйста, примите эти пункты во внимание и потребуйте открытых обсуждений и анализа, прежде чем предпринимать дальнейшие действия по Зеленому пропуску.
Граждане Европы и мира наблюдают за вами - наша свобода и безопасность в ваших руках. Не подведи нас! Не ставьте под угрозу будущее Европейского Союза, оскверняя один из его основополагающих принципов: свободное передвижение в Шенгенской зоне.
Искренне Ваш,
Роберт Ф. Кеннеди, младший, председатель, защита здоровья детей
Сента Депюйдт, президент Европейского отделения защиты здоровья детей
ПРИНИМАЙТЕ ДЕЙСТВИЕ!
Свяжитесь с депутатами Европарламента, чтобы они вовремя отреагировали. По электронной почте, в социальных сетях (через свои учетные записи Facebook и Twitter). Важно, чтобы они слышали ваш голос. Вы можете написать им, отправив написанное нами письмо (см. Текст, представленный выше, или щелкните здесь, чтобы открыть и загрузить PDF-файл ). Вы также можете высказать собственное мнение; вам не обязательно быть ученым или юристом.
Этот сертификат касается всех нас.
Спасибо за вашу приверженность.
ПРИНИМАЙТЕ ДЕЙСТВИЕ СЕЙЧАС!
3 простых шага: - скопируйте / вставьте текст выше или напишите электронное письмо со своего почтового ящика или отправьте PDF-файл, доступный для загрузки здесь . - скопируйте / вставьте адреса депутатов Европарламента в копию (ниже или в документе, доступном здесь . Лучше всего отправить одно электронное письмо не более чем 10-15 людям, чтобы ваше сообщение не считалось СПАМом). - отправить электронные письма.
—– ЭЛЕКТРОННЫЕ ПОЧТЫ депутатов Европарламента ДЛЯ КОПИРОВАНИЯ И ВСТАВКИ —–
EMAILS MEPs ENVI (выберите, скопируйте и вставьте в поле адреса вашего электронного письма)
pascal.canfin@europarl.europa.eu , bas.eickhout@europarl.europa.eu , cesar.luena@europarl.europa.eu , dan-stefan.motreanu@europarl.europa.eu , anja.hazekamp@europarl.europa. eu , nikos.androulakis@europarl.europa.eu , bartosz.arlukowicz@europarl.europa.eu , margrete.auken@europarl.europa.eu , simona.baldassarre@europarl.europa.eu , marekpawel.balt@ee eu , traian.basescu@europarl.europa.eu , aurelia.beigneux@europarl.europa.eu , monika.benova@europarl.europa.eu , sergio.berlato@europarl.europa.eu ,alexander.bernhuber@europarl.europa.eu , malin.bjork@europarl.europa.eu , simona.bonafe@europarl.europa.eu , delara.burkhardt@europarl.europa.eu , sara.cerdas@europarl.europa.eu , mohammed.chahim@europarl.europa.eu , tudor.ciuhodaru@europarl.europa.eu , nathalie.colin-oesterle@europarl.europa.eu , christian.doleschal@europarl.europa.eu , marco.dreosto@europarl.eu eu , cyrus.engerer@europarl.europa.eu , eleonora.evi@europarl.europa.eu , agnes.evren@europarl.europa.eu , pietro.fiocchi@europarl.europa.eu ,andreas.glueck@europarl.europa.eu , catherine.griset@europarl.europa.eu , jytte.guteland@europarl.europa.eu , teuvo.hakkarainen@europarl.europa.eu , martin.hojsik@europarl.europa.eu , par.holmgren@europarl.europa.eu , jan.huitema@europarl.europa.eu , yannick.jadot@europarl.europa.eu , adam.jarubas@europarl.europa.eu , petros.kokkalis@europarl.europa.eu , athanasios.konstantinou@europarl.europa.eu , ewa.kopacz@europarl.europa.eu , joannamaria.kopcinska@europarl.europa.eu , esther.delange@europarl.europa.eu ,ryszardantoni.legutko@europarl.europa.eu , peter.liese@europarl.europa.eu , sylvia.limmer@europarl.europa.eu , javi.lopez@europarl.europa.eu , fulvio.martusciello@europarl.europa.eu , liudas.mazylis@europarl.europa.eu , joelle.melin@europarl.europa.eu , tilly.metz@europarl.europa.eu , silvia.modig@europarl.europa.eu , d.montserrat@europarl.europa.eu , alessandra.moretti@europarl.europa.eu , ville.niinisto@europarl.europa.eu , Ljudmila.novak@europarl.europa.eu , grace.osullivan@europarl.europa.eu ,jutta.paulus@europarl.europa.eu , stanislav.polcak@europarl.europa.eu , jessica.polfjard@europarl.europa.eu , luisa.regimenti@europarl.europa.eu , frederique.ries@europarl.europa.eu , soraya.rodriguezramos@europarl.europa.eu , sandor.ronai@europarl.europa.eu , rob.rooken@europarl.europa.eu , silvia.sardone@europarl.europa.eu , christine.schneider@europarl.europa.eu , guenther.sidl@europarl.europa.eu , ivanvilibor.sincic@europarl.europa.eu , nicolae.stefanuta@europarl.europa.eu , linea.sogaard-lidell@europarl.europa.eu, nils.torvalds@europarl.europa.eu , veronique.trillet-lenoir@europarl.europa.eu , petar.vitanov@europarl.europa.eu , alexandr.vondra@europarl.europa.eu , mick.wallace@europarl.europa .eu , pernille.weiss@europarl.europa.eu , emma.wiesner@europarl.europa.eu , michal.wiezik@europarl.europa.eu , tiemo.woelken@europarl.europa.eu , anna.zalewska@europarl.europa .eu , eric.andrieu@europarl.europa.eu , maria.arena@europarl.europa.eu , hildegard.bentele@europarl.europa.eu , stefan.berger@europarl.europa.eu ,michael.bloss@europarl.europa.eu , manuel.bompard@europarl.europa.eu , biljana.borzan@europarl.europa.eu , annika.bruna@europarl.europa.eu , cristiansilviu.busoi@europarl.europa.eu , carlo.calenda@europarl.europa.eu , catherine.chabaud@europarl.europa.eu , asger.christensen@europarl.europa.eu , deirdre.clune@europarl.europa.eu , antoni.cominioliveres@europarl.europa.eu , gianantonio.dare@europarl.europa.eu , ivan.david@europarl.europa.eu , margarita.delapisacarrion@europarl.europa.eu , estrella.dura@europarl.europa.eu, joao.ferreira@europarl.europa.eu , cindy.franssen@europarl.europa.eu , claudia.gamon@europarl.europa.eu , sven.giegold@europarl.europa.eu , jens.gieseke@europarl.europa.eu , suncana.glavak@europarl.europa.eu , nicolas.casares@europarl.europa.eu , marcel.degraaff@europarl.europa.eu , christophe.hansen@europarl.europa.eu , martin.haeusling@europarl.europa.eu , laura.huhtasaari@europarl.europa.eu , sophie.intveld@europarl.europa.eu , romana.jerkovic@europarl.europa.eu , irena.joveva@europarl.europa.eu ,radan.kanev@europarl.europa.eu , karin.karlsbro@europarl.europa.eu , billy.kelleher@europarl.europa.eu , ondrej.knotek@europarl.europa.eu , katerina.konecna@europarl.europa.eu , constanze.krehl@europarl.europa.eu , danilooscar.lancini@europarl.europa.eu , norbert.lins@europarl.europa.eu , marian-jean.marinescu@europarl.europa.eu , sara.matthieu@europarl.europa. eu , dace.melbarde@europarl.europa.eu , nuno.melo@europarl.europa.eu , roberta.metsola@europarl.europa.eu , marlene.mortler@europarl.europa.eu ,ulrike.mueller@europarl.europa.eu , demetris.papadakis@europarl.europa.eu , aldo.patriciello@europarl.europa.eu , piernicola.pedicini@europarl.europa.eu , lidia.pereira@europarl.europa.eu , sirpa.pietikainen@europarl.europa.eu , manuel.pizarro@europarl.europa.eu , rovana.plumb@europarl.europa.eu , manuela.ripa@europarl.europa.eu , michele.rivasi@europarl.europa.eu , daniela.rondinelli@europarl.europa.eu , marcos.ros@europarl.europa.eu , christel.schaldemose@europarl.europa.eu , andrey.slabakov@europarl.europa.eu ,susana.solisperez@europarl.europa.eu , maria.spyraki@europarl.europa.eu , annalisa.tardino@europarl.europa.eu , hermann.tertsch@europarl.europa.eu , roza.thun@europarl.europa.eu , grzegorz.tobiszowski@europarl.europa.eu , marie.toussaint@europarl.europa.eu , istvan.ujhelyi@europarl.europa.eu , inese.vaidere@europarl.europa.eu , idoia.villanueva@europarl.europa.eu , nikolaj.villumsen@europarl.europa.eu , lucia.vuolo@europarl.europa.eu , sarah.wiener@europarl.europa.eu , jadwiga.wisniewska@europarl.europa.eu ,chrysoula.zacharopoulou@europarl.europa.eu
EMAILS MEPs INTA (выберите, скопируйте и вставьте в поле адреса вашего электронного письма)
bernd.lange@europarl.europa.eu , jan.zahradil@europarl.europa.eu , iuliu.winkler@europarl.europa.eu , anna-misel.asimakopoulou@europarl.europa.eu , marie-pierre.vedrenne@europarl. europa.eu
(Оригинал)
Ещё: Открытое письмо Джона Ф. Кеннеди мл. президенту Байдену
Роберт Ф. Кеннеди-младший: Билл Гейтс планировал цензуру в социальных сетях
Роберт Ф. Кеннеди-младший о новых вакцинах от COVID
Роберт Ф. Кеннеди-младший: «Новую вакцину против COVID следует избегать любой ценой»
Билл Гейтс и его программа депопуляции. Роберт Ф. Кеннеди- младший требует расследования