Разрушение повествования: 40 причин, по которым пандемии COVID-19 никогда не существовало
Часть-1
«Это кризис моей жизни. Еще до того, как разразилась пандемия, я осознал, что мы переживаем революционный момент, когда то, что было бы невозможным или даже немыслимым в нормальные времена, стало не только возможным, но, вероятно, абсолютно необходимым ... Мы не вернемся туда, где мы были, когда началась пандемия. . Это совершенно точно… »- Джордж Сорос. Весь мир находится под властью злых чар. Призраки прошлого, такие как нацизм, фашизм, коммунизм и технократия, быстро сходятся по всему миру и толкают нас на настоящую тюремную планету, где авторитарное правление является обычным явлением.
Ничего из этого не было бы возможным, если бы во всех странах мира не было объявлено о чрезвычайном положении, чтобы остановить так называемую «пандемию» коронавируса. Авторитарные правительства любят чрезвычайные полномочия и исполнительные указы, потому что они обеспечивают прикрытие для выполнения всевозможных драконовских диктатур, по сути уничтожающих свободу слова, свободу собраний и свободу прессы во имя безопасности людей.
Что, если предлог для объявления пандемии и блокирования миллиардов людей был всего лишь уловкой? Что, если все, что произошло за последние 18 месяцев, не имело ничего общего с глобальным кризисом в области здравоохранения? Что, если бы многие из смертей, приписываемых COVID-19, могли быть вызваны другими причинами? Что, если причиной объявления пандемии было уничтожение существующей мировой системы и установление «нового нормального» Нового мирового порядка?
Существует множество свидетельств того, что «пандемия» коронавируса - это не что иное, как глобальный проект социальной инженерии, призванный научить людей подчиняться приказам и предписаниям местных, государственных, федеральных и даже международных властей. Следующее заявление лидера Всемирного экономического форума Клауса Шваба, похоже, указывает на то, что у кризиса действительно есть другая цель:
Если можно доказать, что настоящей пандемии никогда не было, тогда все введенные меры, включая изоляцию, маскировку, социальное дистанцирование, отслеживание контактов, вакцинацию и паспорта вакцины, являются совершенно ненужными, неэтичными, незаконными и должны быть немедленно прекращены!
Были написаны тысячи статей о разрушительных последствиях каждой из этих «мер безопасности» против человечества. Эта статья, состоящая из двух частей, свяжет воедино многие факты, которые, если их рассматривать вместе, разрушат иллюзию того, что человечество когда-либо столкнулось с ужасной «пандемией». Список не имеет определенного порядка, и ссылки на исходные материалы включены для справки и дальнейшего изучения.
Большая часть этого исследования была бы невозможна без работы стольких независимых журналистов и альтернативных СМИ. Теперь давайте начнем путешествие и углубимся в первые двадцать причин, по которым пандемии COVID-19 никогда не существовало.
#1 - Симптомы COVID-19 во многом неотличимы от симптомов других распространенных заболеваний.
В официальном списке CDC по COVID-19 симптомов не делает ничего , чтобы дифференцировать COVID-19 от таких заболеваний, как грипп, простуда, аллергия, и пневмония. Потенциально миллионы людей, у которых диагностирован COVID-19, вероятно, имели одно из этих заболеваний .
№2 - Ранние тестовые наборы, разработанные CDC, имели серьезные недостатки.
Статья в Business Insider за март 2020 года показала, что тестовые наборы CDC не могут отличить коронавирус от воды . CDC пришлось отозвать более 32 000 наборов тестов, которые были отправлены в лаборатории общественного здравоохранения штата. В апреле 2020 года представители CDC подтвердили, что наборы для тестирования COVID-19, отправленные в штаты в феврале, были заражены коронавирусом . Было установлено, что небрежная лабораторная практика в двух из трех лабораторий CDC, участвовавших в создании тестов, привела к загрязнению и получению неинтерпретируемых результатов. Хотя говорят, что тесты не распространяли коронавирус среди людей, как мы можем узнать это наверняка, учитывая множество других лжи? Если вы считаете, что проблема возникла только в США, см. Такжездесь , здесь и здесь .
# 3 - Тест RT-PCR, используемый для диагностики COVID-19, является мошенничеством.
Покойный изобретатель, лауреат Нобелевской премии Кэри Маллис сказал, что ПЦР никогда не должны использоваться для медицинской диагностики . Тест ПЦР никогда не предназначался для диагностики заболеваний на основе вирусов, и текущие версии не могут различать разные коронавирусы или другие типы вирусов . Тест может только обнаружить наличие генетического материала различного происхождения. Уровни положительности для COVID-19 во многом зависят от того, для каких пороговых значений цикла установлены тесты. Все, что превышает 30-35 циклов, может дать ложноположительные результаты . Доктор Энтони Фаучи признал это.в интервью от июля 2020 года. Согласно New York Times , большинство лабораторий США устанавливают порог цикла на уровне 40, что означает, что результаты тестов с большой вероятностью будут указывать на ложноположительные результаты.
CDC отказывается от текущего теста ПЦР с 31 декабря 2021 года, ссылаясь на то, что новый тест «облегчит обнаружение и дифференциацию вирусов SARS-CoV-2 и гриппа». Это признание означает, что текущий ПЦР-тест не может сделать этих различий ! CDC даже признал, что положительный результат теста ПЦР не обязательно указывает на то, что COVID-19 является окончательной причиной заболевания и может быть другими бактериальными инфекциями или сочетанной инфекцией с другими вирусами. Смотрите также здесь , здесь и здесь .
№4 - Результаты широко распространенного ПЦР-тестирования привели к увеличению ложноположительных «случаев», создающих иллюзию пандемии.
После того, как уровень смертности оказался минимальным , кампания по запугиванию была сосредоточена на росте положительных «случаев» в результате мошеннических тестов ПЦР. Тысячи и, возможно, миллионы людей дали положительный результат на COVID-19, хотя у них не было симптомов . Чиновники и средства массовой информации были замешаны в создании «каземической болезни», когда здоровым людям говорили, что они больны из-за положительного результата теста! Смотрите также здесь , здесь , здесь , здесь , здесь и здесь .
# 5 - Дельта и все другие варианты COVID-19 - фикция.
Текущий тест ПЦР не может отличить SARS-CoV-2 от варианта «Дельта» (или любого другого варианта в этом отношении). Согласно Министерству здравоохранения и социальных служб Техаса , «для обнаружения варианта Дельта или других вариантов требуется специальный тип тестирования, называемый геномным секвенированием. Из-за большого количества случаев COVID-19 секвенирование проводится не для всех образцов вируса. Однако, поскольку на вариант Дельта сейчас приходится большинство случаев COVID-19 в Соединенных Штатах, существует большая вероятность того, что положительный результат теста указывает на заражение вариантом Дельта ». (Курсив добавлен).
Согласно Business Insider , вам не разрешено законом знать, какой вариант привел к COVID-19 в США, даже если это Delta . Вооружившись этими фактами, как может возникнуть эпидемия инфекций варианта «Дельта», если тест ПЦР не может ее обнаружить, а необходимые тесты геномного секвенирования не выполняются и еще не одобрены на федеральном уровне?
Наконец, предполагаемый вариант Delta не более опасен, чем исходный штамм SARS-Cov-2 . Согласно отчету общественного здравоохранения Англии (стр. 8) от 18 июня 2021 года, уровень летальности для варианта Дельта составил 0,1%, примерно так же, как и при гриппе.
№6 - Бессимптомная передача - это миф.
До нынешнего состояния научного безумия у вас действительно должны были быть симптомы, чтобы диагностировать болезнь или вирус. «Пандемия» COVID-19 развернула ситуацию на 180 градусов, и вы могли получить положительный результат на вирус, но никогда не показать никаких симптомов. Исследование, проведенное в декабре 2020 года в Журнале Американской медицинской ассоциации (JAMA), показало:
Люди с симптомами заражают кого-то в доме в 18 % случаев.
Бессимптомные и предсимптомные люди заражали кого-то еще в 0,7% случаев.
В исследовании сделан вывод, что «эти результаты согласуются с другими исследованиями домашних хозяйств, в которых сообщается, что бессимптомные индексные случаи имеют ограниченную роль в передаче инфекции в домашних условиях». Если практически невозможно заразиться COVID-19 от человека без симптомов, с которым вы живете, как можно заразиться этим от общения с бессимптомными людьми в общественных местах?
Исследование китайских исследователей, опубликованное Национальным центром биотехнологической информации (NCBI) NIHs, показало, что ни у одного из 455 человек, подвергшихся бессимптомному переносу SARS-CoV-2 в течение 4-5 дней спустя, не было обнаружено положительного результата на это заболевание. В заключении исследования говорится:
«Таким образом, все 455 контактов были исключены из инфекции SARS-CoV-2, и мы пришли к выводу, что инфекционность некоторых бессимптомных носителей SARS-CoV-2 может быть слабой».
В июне 2020 года доктор Мария Ван Керхове, глава отдела ВОЗ по новым заболеваниям и зоонозам, публично заявила, что бессимптомные носители очень редко передают коронавирус . Когда это признание стало главной новостью, доктор Ван Керхов и ВОЗ быстро отступили , «заверив» всех, что бессимптомные люди могут распространять вирус. Итак, что правда? Возможно, слова доктора Энтони Фаучи (в один из тех редких случаев, когда он сказал правду) помогут устранить путаницу, см. Здесь . Дело закрыто!
#7 - Более 80% людей, которым был поставлен диагноз COVID-19 и которым была поставлена искусственная вентиляция легких, умерли.
В прошлом году д-р Кэмерон Кайл-Сиделл вызвал споры с помощью вирусного видео, в котором говорилось, что пациенты, которым ставили аппараты искусственной вентиляции легких, умирали с угрожающей скоростью. Данные из Китая и Нью-Йорка показали, что более 80% людей, которым были подключены аппараты ИВЛ, умерли . USA Today опубликовала статью о том, что большинство пациентов с COVID-19, подключенных к аппарату искусственной вентиляции легких, умирают . Исследование, проведенное журналом Американской медицинской ассоциации в апреле 2020 года, показало, что 88% жителей Нью-Йорка, которым была проведена искусственная вентиляция легких, не выжили. Эти примеры доказывают, что тысячи людей погибли по врачебной халатности, а не от COVID-19.
#8 - На дома престарелых и учреждения длительного ухода приходится значительная часть смертей от COVID-19 во всем мире.
Многие из смертей, вызвавших первоначальную «пандемическую» панику, были пожилыми пациентами в домах престарелых и учреждениях длительного ухода. В июне 2020 года USA Today задокументировало 40600 смертей среди жителей домов престарелых и считает, что это число занижено. The Atlantic подтвердила эту цифру, а также отметила, что «государственные и федеральные власти, похоже, мало делают для защиты пожилых людей от дальнейшего разрушения». Бывший губернатор Нью-Йорка Эндрю Куомо должен был нести личную ответственность за многие из этих смертей после того, как издал указ, разрешающий переводить пациентов с COVID-19 и инфекционными заболеваниями в дома престарелых для лечения. Хранитель мая 2020 года В статье говорится, что «90% из 3700 человек, умерших от коронавируса в Швеции, были старше 70 лет, а половина проживала в домах престарелых». В Бельгии более половины смертей от коронавируса приходятся на дома престарелых. Аналогичные показатели были в Испании и Италии.
Сколько пожилых пациентов действительно умерло от COVID, а не от какой-либо другой причины, такой как рак? Хуже того, сколько человек могло быть убито намеренно? Проклиная NHS документ показал , что многие кормящие и средства по уходу за больными были потенциально дал смертельную дозу в мидазолам , препарат , используемый для седации терапии больных в критическом состоянии. Смотрите также здесь .
Были ли пожилые люди принесены в жертву, чтобы вызвать страх и создать иллюзию неизбежной смерти, если кто-то заразится COVID-19?
№9 - Некоторым пациентам с COVID-19 было отказано в жизненно необходимом лечении.
Больницы Нью-Йорка (одно время являвшиеся эпицентром «пандемии» в США) издали приказы «Не реанимировать (DNR)» умирающим пациентам с коронавирусом. Не менее коварно, что эти приказы DNR также рекомендуются для людей с ограниченными возможностями . Отказ в лечении, спасающем жизнь, противоречит Клятве Гиппократа! Смотрите также здесь , здесь , здесь и здесь.
№10 - Врачам и больницам платили больше за диагностику пациентов с COVID-19.
Трудно переоценить коррупцию в нашей системе здравоохранения. По словам сенатора-сенатора доктора Скотта Дженсена , больницы получали 13000 долларов США за каждый диагноз COVID-19 (по сравнению с 5000 долларов США для типичной единовременной выплаты) и 39000 долларов США за каждого пациента с COVID-19, пользующегося аппаратом искусственной вентиляции легких, от NIH. Даже статья USA Today , посвященная проверке фактов, подтвердила, что это правда. Это легко проверить, потому что Закон CARES разрешил увеличить выплаты по программе Medicare больницам, которые лечат жертв COVID-19. Доктору Дженсену , который не пошел на это мошенничество, пригрозили лишить его медицинской лицензии за разоблачение этой правды. В августе 2020 года бывший директор CDC Роберт Редфилд также признал, чтоу больниц есть денежный стимул для завышения числа смертей от коронавируса .
№11 - CDC нечестно смешал данные о смертности от пневмонии, гриппа или COVID-19 (PIC) для подсчета показателей смертности.
Эта открытая манипуляция данными не дает точной картины смертности только от COVID-19. Дополнительным доказательством является тот факт, что грипп практически исчез . Как это возможно? Согласно отчету Healthline , «грипп вызывает от 3 до 49 миллионов заболеваний ежегодно в Соединенных Штатах с 2010 года. Каждый год в среднем гриппом болеет от 5 до 20 процентов населения Соединенных Штатов». Создание категории PIC позволило CDC скрыть грипп и переименовать его как COVID-19! Смотрите также здесь и здесь.
№12 - Число смертей от COVID-19 было завышено.
Меморандум CDC от 24 марта 2020 года от Стивена Шварца, доктора философии и директора Отдела статистики естественного движения населения, советовал коронерам и судебно-медицинским экспертам сообщать о случаях смерти от COVID-19 среди тех, кто не получил положительного результата теста, если предполагалось, что он вызвал или способствовал смерти.
Врач из штата Монтана доктор Анни Букачек сказала: «CDC считает как истинные случаи COVID-19, так и предположительные предположения о COVID-19 одинаково. Они называют это смертью от COVID-19. По собственному признанию, они автоматически переоценивают реальное число смертей ».
Доктор Дебора Биркс заявила, что если кто-то умер после положительного результата теста на COVID-19, смерть будет засчитана как COVID-19, даже если он умер от других причин .
Отчет показал, что до 88% предполагаемых смертей от COVID-19 в Италии могли быть ошибочно приписаны.
В апреле 2020 года CDC начал подсчет случаев коронавируса и смертей, не подтвержденных лабораторными исследованиями, что позволило ошибочно завышать цифры. В статье US News & World Report говорится, что в результате изменения руководства CDC: «В Нью-Йорке уже произошел большой рост, и на этой неделе официальные лица начали подсчет людей, у которых никогда не было положительного результата теста на коронавирус. Это привело к тому, что во вторник число погибших в городе увеличилось более чем на 3700 человек ».
Смерть от COVID-19 с самого начала сильно преувеличивалась. CDC признал, что люди, умершие от COVID-19, в среднем имели 4 сопутствующих заболевания , включая такие состояния, как сердечная недостаточность, диабет и рак. Разве не имеет смысла, что одно или сочетание этих других состояний здоровья привело к их смерти?
Данные CDC также показывают, что только более 5% смертей, зарегистрированных в официальных свидетельствах о смерти, были связаны исключительно с COVID-19 по состоянию на 5 сентября 2021 года. Это означает, что около 95% зарегистрированных смертей были вызваны не COVID-19! Смотрите также здесь , здесь , здесь , здесь , здесь , здесь , здесь , здесь , здесь и здесь .
Project Veritas раскрыл счета нескольких директоров и работников похоронных бюро Нью-Йорка , которые признали, что COVID-19 был написан в свидетельстве о смерти (хотя это не была истинная причина смерти) по политическим и финансовым причинам.
Реальный уровень смертности, опубликованный CDC еще в мае 2020 года, составляет 0,004% для всех возрастов. Это указывает на то, что выживаемость составляет 99,96% согласно их текущей лучшей оценке на тот момент. Разбивка следующая:
0–49: 0,0005
50–64: 0,002
65+: 0,013
Общий балл: 0,04
Общая выживаемость подскочила до 99,98%, как указано в версии этих данных от 10 сентября . На эту дату текущая наилучшая оценка показателей смертности во всех возрастных группах была далее определена как:
0-19 лет: 0,00003
20-49 лет: 0,0002
50-69 лет: 0,005
70+ лет: 0,054
Общий балл: 0,02
Будущая пандемия планировалась тайно, заранее, за закрытыми дверями
Часть-3
«Совершенно понятно, что люди хотят жить дальше, но мы не вернемся к прежнему нормальному состоянию». - Генеральный директор ВОЗ Тедрос Адханом Гебрейесус «Многие из нас думают, когда все вернется в норму… Короткий ответ: никогда. Ничто никогда не вернется к «нарушенному» чувству нормальной жизни, которое преобладало до кризиса, потому что пандемия коронавируса знаменует собой фундаментальный переломный момент на нашей глобальной траектории». - Клаус Шваб , Всемирный экономический форумЕще 20 причин, по которым пандемии COVID-19 никогда не существовало
Как было продемонстрировано в первой и второй частях этой серии, так называемая пандемия, изменившая ход истории человечества, совсем не похожа на то, что нам сказали «официальные» источники и марионетки из основных СМИ.
Настоящая пандемия против человечества - это пандемия беспрецедентной тирании, лжи и коррупции. В то время как мир загорелся пламенем требований по вакцинам, нехватки продовольствия и поставок, гиперинфляции, безработицы и репрессий со стороны полиции, мировая клика, сидящая на вершине этой широкомасштабной катастрофы, неуклонно реализует планы по изменению и перезагрузке мира. их преимущество. При поддержке нынешнего поколения политических диктаторов, тиранов крупных технологий, медицинских мафиози и целого ряда государственно-частных партнеров программа по лишению нас всего (помните, вы ничем не будете владеть и будете счастливы). ), включая право отказаться от лекарства происходит очень быстро. Они планировали это пару столетий. Мы переживаем ядовитые плоды их усилий в реальных учениях по контролю над планетой.
Помните, что мы находимся в таком тяжелом положении из-за объявленного президентом Трампом чрезвычайного положения, продолжающегося при режиме Байдена. По такому же сценарию последовали и лидеры многих других стран. Опять же, если будет доказано, что «пандемия» была мошеннической, тогда все чрезвычайные исполнительные приказы и распоряжения должны быть немедленно отменены!
Важно, чтобы эта информация была распространена, чтобы иллюзия пандемии могла быть полностью разрушена. Эти дополнительные 20 фактов еще больше опровергают то, что эта чрезвычайная ситуация действительно существовала.
# 21 - Гидроксихлорохин был исключен, чтобы вакцины были единственным доступным лечением COVID-19.
30 марта 2020 года Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) одобрило экстренное использование гидроксихлорохина и хлорохина для лечения COVID-19. 15 июня 2020 года EUA было отменено, и FDA «определило, что хлорохин и гидроксихлорохин вряд ли будут эффективны при лечении COVID-19 для разрешенных в EUA применений». Этот отзыв имел место, несмотря на то, что NIH знал, что гидроксихлорохин эффективен при лечении коронавирусов еще в 2005 году.
Big Pharma может получить от вакцины против коронавируса 6-19 миллиардов долларов дохода . Между тем, гидроксихлорохин - проверенное средство от коронавируса - в среднем стоит около 20 долларов за бутылку .
22 мая 2020 года The Lancet , один из самых авторитетных медицинских журналов в мире, опубликовал исследование, в котором сделан вывод о том, что гидроксихлорохин убивает больше пациентов и является опасным лекарством .
5 июня 2020 года The Lancet отозвал это исследование после расследования компании (Surgisphere), предоставившей данные, выявившие серьезные несоответствия и ошибочную методологию . Узнайте больше об этом беспрецедентном скандале здесь и здесь .
Доктор Энтони Фаучи продолжал настаивать на том, что гидроксихлорохин (одобренный FDA препарат, используемый более 60 лет) не является эффективным средством лечения COVID-19, несмотря на многочисленные всемирные исследования, которые пришли к выводу, что это так. Эпидемиолог Йельского университета доктор Харви Риш обвинил доктора Фаучи в проведении «кампании дезинформации» против гидроксихлорохина .
National Pulse сообщил, что документ, больше не доступный FDA относительно «разрешения на экстренное использование» потенциальных препаратов для лечения COVID-19, по всей видимости, предполагает, что гидроксихлорохин удовлетворяет критериям классификации, но встал бы на пути других прибыльных препаратов и вакцина.
Американская ассоциация врачей и хирургов (AAPS) даже подала в суд на FDA за удержание около 60 миллионов доз гидроксихлорохина, пожертвованных производителями лекарств для лечения пациентов с коронавирусом.
Пожалуйста, ознакомьтесь со следующим списком исследований, доказывающих, что гидроксихлорохин является эффективным средством лечения COVID-19 здесь , здесь , здесь , здесь , здесь , здесь , здесь и здесь .
№22 - Реквизит использовался, чтобы «пандемия» выглядела хуже, чем она была на самом деле.
В марте 2020 года штаты США и страны по всему миру начали строительство импровизированных больниц для размещения ожидаемого увеличения числа пациентов с COVID-19. Нью-Йорк ожидал, что ему потребуются дополнительные 87 000 коек, поскольку Центр Джавитса был преобразован в госпиталь Инженерным корпусом армии. USS Comfort был также развернут в Нью-Йорке, а USS Mercy - в Лос-Анджелесе. Все это было подделкой, чтобы заставить общественность думать, что ситуация намного ужаснее реальности. Статья в Navy Times раскрыла правду об этих импровизированных объектах, заявив:
По словам капитана Патрика Амерсбаха, капитана Патрика Амерсбаха, командира лечебного учреждения Комфорта, к моменту отъезда Комфортный экипаж из примерно 1200 человек и больница на 1000 коек вылечили всего 182 пациента, из которых примерно 70 процентов были больны COVID-19.
Недостаточное использование дополнительных медицинских ресурсов в Нью-Йорке характерно не только для Comfort. Тысячи больничных коек, предоставленных в переоборудованном конференц-центре, практически не использовались после быстрой сборки Инженерным корпусом армии .
Центр Джавитса, который изначально задумывался как полевой госпиталь на 2500 коек для пациентов, не страдающих COVID-19, вскоре после ввода в эксплуатацию был преобразован в госпиталь только для лечения коронавируса. Тем не менее, наибольшее количество пациентов, которых лечили в конференц-центре за один раз, превысило почти 500 человек.
Точно так же к моменту выхода из порта Лос-Анджелеса USS Mercy оказал медицинскую помощь 77 незараженным пациентам.
Средства массовой информации также были пойманы на фальсификации историй, чтобы вызвать страх. CBS This Morning использовала фальшивые кадры, чтобы протолкнуть историю о переполненных больницах Нью-Йорка . Кадры на самом деле были сняты в итальянской больнице. CBS также сфальсифицировал освещение испытательного полигона в Мичигане , где врачи выдавали себя за пациентов, выстраивающихся в очереди в машинах, чтобы пройти тест на COVID-19. Это всего лишь пара примеров, но есть еще несколько десятков.
№23 - Большие Технологии, Белый дом, СМИ и правительства всего мира объединились для цензуры информации.
Facebook, Twitter, Google, LinkedIn, Microsoft, Reddit и YouTube выступили с совместным заявлением о борьбе с мошенничеством и дезинформацией о вирусе , в основном признав сговор с целью цензуры взглядов, расходящихся с официальной версией. В интервью CNN генеральный директор YouTube Сьюзан Войчицки оправдала цензуру мнений, не поддерживаемых «авторитетными источниками», заявив, что «все, что противоречит рекомендациям Всемирной организации здравоохранения, будет нарушением нашей политики. Итак, удаление информации - еще одна действительно важная часть нашей политики ».бесчисленное количество людей, организаций, медицинских работников и политических деятелей подверглись цензуре, приостановлены или полностью депортированы за выражение мнений или цитирование фактов. информация, которая вскрыла дыры в истории, созданной такими организациями, как ВОЗ, CDC, FDA, Белый дом и Организация Объединенных Наций.
Решение «пандемии» не похоже на математическое уравнение, в котором может быть только один правильный ответ. Цензура различных взглядов и фактической информации - это не научный принцип, а тоталитарный принцип, который фактически нарушает научный метод.
# 24 - Сюрприз! COVID-19 заражает не только людей.
Животные, включая тигров , собак , кошек , горилл , коз и даже фрукты и кока-колу, дали положительный результат на COVID-19. Поскольку коронавирусы очень распространены и были «открыты» в 1960-х годах, разве это не подтверждает, что эти тесты бессмысленны для диагностики болезней, но идеально подходят для создания истерии и оправдания драконовских мер?
№25 - Согласно реальной науке, маски для лица не останавливают передачу вируса .
В первые месяцы «пандемии» ношение масок широко осуждалось почти всеми, включая доктора Энтони Фаучи , бывшего главного хирурга США доктора Джерома Адамса , бывшего директора CDC Роберта Редфилда , Медицинского журнала Новой Англии , OSHA , и ВОЗ . В статье USA Today от февраля 2020 года задокументирована исходная позиция Фаучи в отношении масок:
Маски нужны только тем, кто уже инфицирован, чтобы не подвергать опасности других. Маски, продаваемые в аптеках, даже недостаточно хороши, чтобы кого-то по-настоящему защитить, сказал Фаучи.
«Если вы посмотрите на маски, которые вы покупаете в аптеке, утечка вокруг них не особо защитит вас», - сказал он. «Люди начинают спрашивать:« Может, мне надеть маску? » Теперь в Соединенных Штатах нет абсолютно никаких причин носить маску ».
В интервью шоу Дэйва Рубинштейна в мае 2019 года Фаучи назвал ношение маски «параноиком» и посоветовал не использовать его в качестве защиты от инфекционных заболеваний.
Статья Билла Hennessy документировали New England Journal медицины в позиции по маскам, ссылаясь на :
Для тех из вас, кто кричит «наука», как будто это тик Туретта, это из Медицинского журнала Новой Англии от 21 мая 2020 г . :
Мы знаем, что ношение маски вне медицинских учреждений практически не защищает от инфекции . Органы общественного здравоохранения определяют значительное воздействие COVID-19 как личный контакт в пределах 6 футов с пациентом с симптоматическим COVID-19, который продолжается не менее нескольких минут (а некоторые говорят, что более 10 минут или даже 30 минут). ). Таким образом, шанс заразиться COVID-19 от мимолетного взаимодействия в общественном месте минимален. Во многих случаях стремление к повсеместной маскировке является рефлексивной реакцией на беспокойство по поводу пандемии .
Итак, почему нам приказывают носить маски? Символизм. Из той же статьи в NEJM :
Также ясно, что маски выполняют символические роли. Маски - это не только инструменты, они также талисманы, которые могут помочь повысить воспринимаемое медицинскими работниками чувство безопасности, благополучия и доверия к своим больницам.
3 апреля 2020 года первоначальные настроения в отношении всеобщей маскировки изменились, когда президент Трамп объявил, что CDC рекомендовал гражданам носить тканевые маски для лица публично, чтобы остановить распространение вируса. Затем штаты начали выдавать предписания о масках даже для детей, и споры по поводу их использования никогда не утихали.
Были проведены сотни исследований масок для лица. Один из лучших сборников можно найти на Life Site News , где они цитируют 47 исследований , подтверждающих неэффективность масок для COVID-19, и 32 дополнительных исследования , подтверждающих их негативное воздействие на здоровье . Итак, подавляющее научное согласие подтверждает то, что нам сказали с самого начала: маски не работают ! Ношение маски для лица - не что иное, как знак добродетели и слепое повиновение нынешним лидерам научных культов.
№26 - Есть несколько других причин, которые могут объяснить болезнь и смерть, предположительно вызванные COVID-19.
Воздействие излучения 5G. Национальный институт здравоохранения опубликовал исследование под названием «Технология 5G и индукция коронавируса в клетках кожи». В исследовании говорится: «В этом исследовании мы показываем, что миллиметровые волны 5G могут поглощаться дерматологическими клетками, действующими как антенны, передаваться другим клеткам и играть основную роль в производстве коронавирусов в биологических клетках». Хотя документ все еще доступен , он был удален с сайта PubMed NIH . Интересно, что Ухань, город, породивший «пандемию», был первым китайским городом, который установил и начал использовать 5G незадолго до появления этого «вируса». Возможно, это также связано с усилиями Илона Маска и Джеффа Безоса.отправить тысячи спутников в космос ? Многие симптомы, приписываемые COVID-19, также являются симптомами воздействия 5G .
Воздействие диоксида азота. В исследовательской статье в Science Direct, первоначально опубликованной в апреле 2020 года, сделан вывод о том, что хроническое воздействие диоксида азота (NO 2 ) могло способствовать гибели людей от COVID-19 в таких местах, как Италия, Испания, Франция, Германия и «возможно, во всем мире. . »
Загрязнение воздуха. Ученые из Гарварда обнаружили, что небольшое увеличение долгосрочного воздействия загрязнения воздуха (мелкие твердые частицы - PM 5 ) привело к значительному увеличению уровня смертности от COVID-19. Ухань (Китай), Нью-Йорк, Ломбардия (Италия) и многие из первых горячих точек коронавируса также имеют чрезвычайно высокий уровень загрязнения воздуха. Могли ли люди, отравленные загрязнением воздуха, ошибочно диагностировать COVID-19? Смотрите также здесь .
Дефицит витамина B1 (бери-бери) и туберкулез. В увлекательной серии статей журналиста-медика Билла Сарди рассказывается, как такие симптомы COVID-19, как «учащенное сердцебиение, хроническая головная боль, сокрушительная усталость и даже одышка, можно объяснить только дефицитом витамина B1. Ни один коронавирус, грипп или какая-либо другая инфекция не вызывает симптомов, наблюдаемых при COVID-19 ». Смотрите здесь , здесь , здесь , здесь , здесь , здесь , здесь и здесь . Сарди также утверждал, что диагнозы COVID-19 также могут быть случаями туберкулеза, поскольку многие симптомы одинаковы.
«Пандемия» COVID-19 может быть связана с передачей SARS-CoV-2 через вакцины MMR, полиомиелита и гриппа . Также смотрите здесь .
# 27 - Социальное дистанцирование - это притворство.
В статье в британской газете The Telegraph говорится, что нет никаких научных доказательств того, что социальное дистанцирование работает, и что оно основано на очень хрупких доказательствах . Даже всемирно известный British Medical Journal заявил, что социальное дистанцирование основано на устаревшей науке . Неужели на самом деле социальное дистанцирование возникло из научного проекта девочки-подростка и было принято в качестве всемирной политики, направленной на то, чтобы люди разделяли и боялись друг друга?
№28 - Блокировка не останавливает передачу вируса , но разрушает жизни людей и экономику.
Стэнфордский профессор Джей Бхаттачарья заявил : «Невозможно искоренить (коронавирус) с помощью изоляции. Мы должны смириться с этим ... (стратегия изоляции) обречена на провал, и это также будет контрпродуктивным ».
Выдающийся медицинский исследователь Кнутт М. Виттковски раскритиковал метод изоляции, заявив: «При всех респираторных заболеваниях единственное, что останавливает болезнь, - это коллективный иммунитет. Около 80% людей должны были контактировать с вирусом, и большинство из них даже не осознало, что они инфицированы, или у них были очень-очень легкие симптомы, особенно если они были детьми. Поэтому очень важно, чтобы школы были открытыми, а дети общались, чтобы распространять вирус и как можно быстрее получить коллективный иммунитет… »
Блокировка и пребывание в помещении в течение недель и месяцев ослабляют иммунную систему , говорят доктора. Дэн Эриксон и Артин Массех в Бейкерсфилде, Калифорния. Видео врачей , делающих эти заявления были подвергнуты цензуре на YouTube за нарушение его условий службы .
Исследования показали, что безработица, вызванная изоляцией, приводит к неблагоприятным последствиям для здоровья, включая инсульт, гипертонию, болезни сердца, диабет, эмоциональные и психические проблемы и самоубийства.
Исследователи Well Being Trust и Центра исследований политики в области семейной медицины и первичной медицинской помощи Роберта Грэма подсчитали, что 75 000 человек могут умереть от алкоголя, наркомании и самоубийства, назвав их «смертью отчаяния».
Применение карантина было произвольным и непоследовательным. Почему магазинам спиртных напитков и каннабиса было разрешено оставаться открытыми, когда церкви были вынуждены закрыться? Почему одни предприятия (в основном крупные розничные магазины и крупные корпорации) считались необходимыми, в то время как другие были закрыты и вынуждены обращаться за правительственными подачками, чтобы выжить?
Если бы блокировки сработали, «пандемия» должна была закончиться уже летом 2020 года! По этой теме можно было бы сказать гораздо больше, но я думаю, вы уловили суть.
# 29 - Помещение здоровых людей в карантин является тиранией и идет вразрез со всеми общепринятыми представлениями.
В Великой декларации Баррингтона , подписанной около 60 000 ученых и медицинских работников и более 800 000 непрофессионалов, содержится рекомендация помещать в карантин только больных. В декларации говорится: «Самый сострадательный подход, который уравновешивает риски и преимущества достижения коллективного иммунитета, - это позволить тем, кто подвержен минимальному риску смерти, жить нормальной жизнью, чтобы укрепить иммунитет к вирусу путем естественного заражения, при этом лучше защищая те, кто подвергается наибольшему риску. Мы называем это целенаправленной защитой ».
Целенаправленная защита была стандартной практикой для каждой предыдущей эпидемической или пандемической ситуации. Здоровые люди должны иметь возможность вернуться к нормальной жизни и подвергнуться риску заражения. Национальные и региональные ограничения, которые изолировали здоровых от больных, бессмысленны и служат лишь для продления «пандемической» ситуации.