Магнус Муллинер 27a Бэк-маркет Карнфорт Ланкашир LA5 9BZ
Сэр Саймон Стивенс, исполнительный директор Национальной службы здравоохранения Skipton House 80 London Road SE1 6LH
5 февраля 2021 г.
Ссылка: Кодексы врачей Нюрнберга, 1947 г.
Уважаемый сэр Саймон Стивенс,
Я уверен, что вы в полной мере осведомлены о нынешнем предвзятом освещении в СМИ SARS-CoV-2 / Covid-19, который, как было ясно показано, не более опасен, чем обычный сезонный грипп.
Исследования показывают, что Covid-19 имеет коэффициент смертности от инфекций (IFR) 0,14%, по словам главы Программы ВОЗ по чрезвычайным ситуациям в области здравоохранения.Выживаемость:
Возраст 0-19 лет - 99,997%
Возраст 20-49 лет - 99,98%
Возраст 50-69 лет - 99,95%
Возраст 70+ - 94,6%
Позвольте мне напомнить вам об ответственности, которую вы взяли на себя как главный исполнительный директор нашей NHS.
Часть людей, включая меня, шокирована тем, как вы позволили вирусу «гриппа» обрушить экономику Великобритании, используя ложь, обман и миметическую пропаганду, которую наша Национальная служба здравоохранения использует, как целенаправленный эмоциональный рычаг для «промывания мозгов», позволяющий послушным гражданам подчиняться «неправильной» науке.
В самое загруженное время, когда ясно видно, что многие из наших больниц NHS «не подходят по назначению» для лечения одного и того же сезонного гриппа, публикуются неточные цифры, используя фракционирование, путаницу, повторение и иллюзию выбора (что вы бы предпочли: вакцину Oxford / AstraZeneca или Pfizer?), дефицит больничных коек (дождитесь своей очереди за вакцинами!), который подхлестнули наши предвзятые СМИ и который вызывает гораздо больше смертей от самоубийств, депрессии, рака и т. д.
В течение многих недель, с января по февраль, наша местная больница в Ланкастере была загружена на 88% или меньше. Обычно в это время года она достигает 90%.
Мы могли бы вложить миллионы, чтобы наша «гордая» NHS соответствовала поставленным целям, вместо того, чтобы тратить деньги налогоплательщиков на тесты, просто чтобы британское правительство государственного переворота могло продолжать пугать бессознательных граждан, заставляя их подчиняться, носить маски (доказана их бесполезность за пределами больниц), сохранять на расстоянии двух метров и самоизоляции здоровых людей - ради того, чтобы «контролировать» или «сдерживать» вирус, создавая иллюзию «смертельного» вируса и создавая «лечебную» вакцину! Это как что-то из голливудского фильма - Заражение.
Дело в том, что все вакцины против Covid являются ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫМИ и не прошли через обычные временные рамки (от фазы I до фазы IV) и независимые протоколы испытаний, что нарушает Нюрнбергский кодекс 1947 года.
Не было доказано, что «новая» вакцина против Covid была исследована в независимых исследованиях и признана 1. безопасной и 2. эффективной (долгосрочной и у людей, которые уже находятся в аптеке Poly / с ограниченными возможностями или с сопутствующими заболеваниями) и 3. Вы не можете даже подать в суд на производителя, если вы или член вашей семьи пострадали от «воздействия» химикатов, введенных в ваше тело.
Если приведенные выше пункты, которые я объяснил, неверны, не могли бы вы предоставить мне свои доказательства / научные данные. Большое спасибо.
Недавно я узнал, что Дания, Норвегия, Франция и Швеция были последними европейскими странами, которые не предложили вакцину AstraZeneca людям старше 65 лет, ссылаясь на отсутствие данных, в то время как Польша заявила, что вакцина должна использоваться только для людей в возрасте 18-60 лет.
Сэр Саймон Стивенс, не могли бы вы предоставить мне данные, объясняющие, почему мы в Великобритании разрешили вакцинацию пожилым людям (старше 70 лет)? Как случилось, что другие страны, включая Южную Африку, предпочли этого не делать из-за «… отсутствия данных». Благодарю Вас.
Мне интересно, что если вы умрете в течение 28 дней после «положительного» теста rt-PCR, в свидетельстве о смерти будет написано «Covid», даже если вас сбил автобус или выстрелили в голову (без какого-либо вскрытия!), Но если человек умирает в течение 28 дней после получения вакцины Билла и Мелинды Гейтс или Oxford AstraZeneca, в нем не будет сказано «Умер от отравления вакциной» или «Смерть, связанная с вакциной» и т. д.
По мере того, как мы приближаемся к ответственности и привлечению виновных в контексте этой пландемии, вот выдержка из Нюрнбергского кодекса 1947 года: « Разрешенные медицинские эксперименты . Большой вес имеющихся у нас доказательств направлен на то, чтобы гарантировать, что определенные типы медицинских экспериментов на людях, если они находятся в разумно четко определенных пределах, соответствуют этическим нормам медицинской профессии ... "
Тот факт, что многие миллионы людей были напуганы действиями государственного переворота в Англии посредством обязательного медицинского вмешательства, явно выходит за рамки Нюрнбергского кодекса 1947 года, по которому мы все живем. Есть 10 жизненно важных моментов, четыре из которых я выделил ниже.
Добровольное согласие субъекта данных абсолютно необходимо. Это означает, что субъект данных должен иметь законную возможность дать согласие; они должны быть в состоянии сделать свободный выбор без какого-либо элемента насилия, мошенничества, обмана, принуждения, обмана или любой другой формы принуждения или принуждения; и они должны обладать достаточными знаниями и пониманием элементов предмета изучения, чтобы они могли принять информированное и обоснованное решение.
Сэр Саймон Стивенс, вы знаете, что вы и любой из ваших сотрудников не следовали вышеизложенному, когда дело доходит до вакцинации.
Эксперимент следует проводить таким образом, чтобы избежать ненужных физических и психологических страданий и травм.
Уровень риска, на который следует пойти, никогда не должен превышать тот, который определяется гуманитарной значимостью проблемы, для решения которой предназначен эксперимент.
Эксперимент должен проводиться только квалифицированными научными сотрудниками. На всех этапах эксперимента от лиц, проводящих или участвующих в эксперименте, должен требоваться высочайший уровень навыков и внимательности.
Больше информации здесь и здесь .
Я мог бы поделиться большей частью реальной науки, показывающей, что SARS-CoV-2 / Covid-19 НЕ был изолирован с использованием метода Постулатов Коша (Золотого стандарта), как и SARS-CoV-1 (2002/3). И тот факт, что существует более 100 различных типов тестов ОТ-ПЦР, которые, по словам создателя Кэри Муллис, получившей Нобелевскую премию по химии в 1993 году, но, к сожалению, скончавшейся в августе 2019 года, никогда не были предназначены для «медицинского диагноза».
Как один из многих «критических настроенных», я призываю к ответу тех, кто в конечном итоге привел нашу страну к геноциду, и я не легкомысленно употребляю это слово. Гораздо больше людей умрет от карантина и системы «слез» и вакцин против Covid, чем от «вируса гриппа» под названием Covid-19 / SARS-CoV-2.
Нынешняя администрация государственного переворота не провела оценку воздействия риска и пользы, показывающую причины блокирования и многоуровневых систем, даже после того, как ВОЗ объявила, насколько они вредны. "Посланник ВОЗ д-р. Дэвид Набарро сказал, что к таким ограничительным мерам следует относиться только в крайнем случае », - сообщил британский журнал «The Spectator» в видеоинтервью.
«Мы во Всемирной организации здравоохранения не выступаем за изоляцию как основное средство борьбы с этим вирусом, - сказал Набарро».
Буду признателен, если вы поможете мне понять, что пришло вам в голову и что вы знаете о Нюрнбергском кодексе 1947 года? Причина, по которой я спрашиваю, заключается в том, что эти пункты, упомянутые выше, когда они нарушаются, известны как военные преступления.
Я с нетерпением жду вашего ответа.
Спасибо за понимание в этом крайне важном гуманитарном вопросе.
С уважением, доброго здоровья
ПП:
Дэвид Моррис, член парламента
Numb - микрометражный фильм о пагубном воздействии изоляции на психику молодёжи