О, Дивный новый мир

…эмбрионов, выращенных вне матки - он ближе, чем вы думаете

childrenshealthdefense.org: Науке предстоит пройти долгий путь, прежде чем внутриутробное развитие и рождение ребенка станут реальностью, но как далеко человечество должно пройти по этому пути?
В романе Олдоса Хаксли 1932 года «О дивный новый мир» люди не рождаются в утробе матери. Вместо этого эмбрионы выращивают в искусственных утробах до тех пор, пока они не родятся, этот процесс называется эктогенезом. В романе техники, отвечающие за инкубаторий, манипулируют питательными веществами, которые они дают зародышам, чтобы адаптировать новорожденных к желаниям общества.

Два недавних научных открытия показывают, что воображаемый мир функционально созданных людей Хаксли больше не является надуманным.

17 марта израильская команда объявила, что выращивала эмбрионы мыши в течение 11 дней - примерно половину периода беременности - в искусственных матках, которые по сути представляли собой бутылки. До этого эксперимента никто не выращивал эмбрион млекопитающих вне утробы на этом этапе беременности.

Затем, 15 апреля, американская и китайская группа ученых объявила, что они впервые успешно вырастили в чашках эмбрионы, содержащие как человеческие, так и обезьяньи клетки, до стадии, когда начали формироваться органы.

Как философ и биолог, я не могу не задаться вопросом, как далеко должны зайти исследователи в этой работе. Хотя создание химер - название, данное существам, которые представляют собой смесь организмов - может показаться более сомнительным с этической точки зрения из двух достижений, специалисты по этике считают, что медицинские преимущества намного перевешивают этические риски.

Однако эктогенез может иметь далеко идущие последствия для людей и общества, а перспектива рождения детей в лаборатории изучена не так тщательно, как химеры.

Эмбрионы мышей выращивали в искусственной матке в течение 11 дней, и органы начали развиваться.

Выращивание в искусственной утробе

Когда в конце 1970-х годов появилось экстракорпоральное оплодотворение, пресса окрестила эмбрионы ЭКО «младенцами из пробирки», хотя они не имели ничего общего с этим. Эти эмбрионы имплантируются в матку через день или два после того, как врачи оплодотворяют яйцеклетку в чашке Петри.

До израильского эксперимента исследователи не могли выращивать эмбрионы мыши вне матки более четырех дней - снабжение эмбрионов достаточным количеством кислорода было слишком трудным. Команда потратила семь лет на разработку системы медленно вращающихся стеклянных бутылок и контролируемого атмосферного давления, которая имитирует плаценту и доставляет кислород.

Это развитие является большим шагом к эктогенезу, и ученые полагают, что можно будет еще больше продлить развитие мышей, возможно, до полноценной жизни вне матки. Скорее всего, это потребует новых методов, но на данный момент это серьезная проблема - возможность приспособить более крупный плод. Это кажется более простой задачей, чем изобретение чего-то совершенно нового, например, помощи в формировании органов.

Израильская команда планирует применить свои методы к человеческим эмбрионам. Поскольку у мышей и людей схожие процессы развития, вполне вероятно, что команда сможет вырастить человеческие эмбрионы в искусственных утробах.

Однако для этого членам команды требуется одобрение их комитета по этике.

CRISPR - технология, которая может вырезать и вставлять гены - уже позволяет ученым манипулировать генами эмбриона после оплодотворения. Как только зародыши смогут вырасти вне матки, как в мире Хаксли, исследователи также смогут изменять среду их выращивания, чтобы в дальнейшем влиять на физические и поведенческие характеристики этих детей-сирот.

Науке еще предстоит пройти долгий путь, прежде чем развитие плода и роды вне матки станут реальностью, но исследователи становятся все ближе и ближе. Теперь вопрос в том, как далеко человечество должно пройти по этому пути.

Гибрид человека и обезьяны

Гибриды человека и обезьяны кажутся гораздо более пугающей перспективой, чем дети, рожденные в искусственных утробах. Но на самом деле последние исследования - это шаг к важным медицинским разработкам, а не этическое минное поле.

Если ученые смогут выращивать человеческие клетки у обезьян или других животных, должно появиться возможность выращивать и человеческие органы. Это решит глобальную проблему нехватки органов для людей, нуждающихся в трансплантации.

Однако оказалось, что поддерживать живые человеческие клетки в эмбрионах других животных в течение длительного времени чрезвычайно сложно. В эксперименте с химерой человек-обезьяна группа исследователей имплантировала 25 стволовых клеток человека эмбрионам макак, питающихся крабами, - вида обезьян. Затем исследователи позволили этим эмбрионам расти в чашках Петри в течение 20 дней.

Через 15 дней человеческие стволовые клетки исчезли из большинства эмбрионов. Но к концу 20-дневного эксперимента три эмбриона все еще содержали человеческие клетки, которые выросли как часть области эмбриона, в которую они были встроены. Сейчас перед учеными стоит задача выяснить, как дольше сохранить человеческие клетки в химерных эмбрионах.

Регулирование этих технологий

Некоторые специалисты по этике начали беспокоиться, что без надлежащей подготовки исследователи окунутся в будущее химер. Ее главная забота - этический статус химер, которые содержат человеческие и нечеловеческие клетки, особенно когда человеческие клетки интегрируются в чувствительные области, такие как мозг обезьяны. Какие права были бы у таких существ?

Тем не менее, похоже, появляется консенсус в отношении того, что потенциальные медицинские преимущества требуют постепенного расширения этого исследования. Многие специалисты по этике настаивают на публичном обсуждении соответствующих правил, чтобы определить, насколько близки к жизнеспособности эти эмбрионы. Одно из предлагаемых решений - ограничить рост этих эмбрионов первым триместром беременности. Поскольку у исследователей нет планов выращивать эти эмбрионы за пределами стадии, на которой они могут извлекать рудиментарные органы, я не думаю, что химеры этически проблематичны по сравнению с настоящими младенцами из пробирки из мира Хаксли.

Немногие специалисты по этике обращались к проблемам, возникающим из-за способности использовать эктогенез для преобразования людей в соответствии с потребностями общества. На сегодняшний день исследователи не проводили экспериментов по эктогенезу человека, и на данный момент ученым не хватает методов, позволяющих довести эмбрионы до полной зрелости. Однако я считаю, что неконтролируемые исследователи попробуют эти методы на человеческих эмбрионах - точно так же, как ныне знаменитый Хэ Цзянькуй использовал CRISPR для редактирования человеческих младенцев, не оценив должным образом безопасность и желательность. Технологически это только вопрос времени, когда эмбрионы млекопитающих смогут созреть вне тела.

Хотя сегодня люди могут чувствовать себя некомфортно из-за эктогенеза, этот дискомфорт может перерасти в привычку, как это случилось с ЭКО. Но ученым и регулирующим органам следовало бы обдумать мудрость, позволяющую разрешить процесс, который позволил бы создавать людей без родителей. Как предупреждали критики, связанные с генетическим усовершенствованием на основе CRISPR, давление с целью преобразования будущих поколений в соответствии с общественными желаниями будет неизбежным и опасным, независимо от того, исходит ли это давление со стороны авторитарного государства или культурных ожиданий. По мнению Хаксли, государственные инкубатории по мере необходимости выращивали большое количество идентичных особей. Это был бы совершенно другой мир, чем сегодня.

Сахотра Саркар - профессор кафедры философии и интегративной биологии Техасского университета в Остине

Первоначально опубликовано The Conversation

Тайная встреча в мае 2009 года "Клуба добра". «Клуб миллиардеров хочет обуздать перенаселение»

Джон Харлоу и профессор Мишель Чоссудовски

Возвращение к маю 2009 года: миллиардеры провели встречу за закрытыми дверями в доме президента Рокфеллерского университета на Манхэттене.

Спонсором этого тайного собрания был Билл Гейтс. Они называли себя «Добрый клуб».

Среди участников были покойный Дэвид Рокфеллер, Уоррен Баффет, Джордж Сорос, Тед Тернер, Опра Уинфри и многие другие.

The Sunday Times сообщила о секретной встрече . а также The Guardian.

«Тот факт, что они провели встречу в центре Нью-Йорка, просто поразителен, - сказал Найл О'Дауд, ирландский журналист, разместивший статью на irishcentral.com».

По сообщениям СМИ, в центре внимания «The Good Club» был благотворительный мандат миллиардеров использовать свои деньги для поддержки сокращения бедности и «перенаселения».

Важно отметить, что встреча Good Club в Нью-Йорке прошла в разгар пандемии свиного гриппа H1N1, которая оказалась мошенничеством. Нет никаких сомнений в том, что пандемия H1N1 была темой обсуждения для Good Club.

Всего за несколько недель до этой секретной встречи профессор Нил Фергюсон из Имперского колледжа Лондона, который в то время консультировал ВОЗ, авторитетно заявил, что «40 процентов людей в Великобритании могут заразиться [H1N1] в течение следующих шести месяцев, если» страну поразит пандемия».

Это тот же Нил Фергюсон (щедро поддержанный Фондом Гейтса), который разработал модель блокировки коронавируса, которая привела к массовой безработице, бедности и закрытию экономики 190 стран в качестве средства борьбы с COVID-19.

Освещение в СМИ секретной встречи 5 мая 2009 г. было сосредоточено на стремлении Клуба Добрых «замедлить» рост населения мира.

Рассматривалось ли на этой встрече абсолютное «сокращение» мирового населения, то есть как средство сокращения «перенаселения»? В связи с этим Билл Гейтс подтвердил следующее в своей презентации на TED в феврале 2010 года относительно вакцинации;

«И если мы действительно хорошо поработаем над новыми вакцинами, здравоохранением и репродуктивным здоровьем, мы сможем сократить это [население мира] на 10 или 15 процентов».

Согласно заявлению Гейтса, это будет означать абсолютное сокращение населения мира примерно с 680 миллионов до 1,02 миллиарда.

(есть русские субтитры)

"Хороший клуб" тогда и сейчас

Та же группа миллиардеров, которая встретилась в секретном месте в мае 2009 года, с самого начала активно участвовала в формировании мер изоляции от коронавируса, используемых во всем мире.

Вы также являетесь архитектором Великой перезагрузки Всемирного экономического форума.

Ниже приводится полный текст статьи Sunday Times (24 мая 2009 г.)

Мишель Чоссудовски, Global Research, 25 апреля 2021 г.

«Клуб миллиардеров хочет обуздать перенаселение»

от Джона Харлоу,

Sunday Times, 24 мая 2009 г.

Некоторые из ведущих миллиардеров Америки тайно встретились, чтобы обсудить, как их богатство может быть использовано для замедления роста мирового населения и ускорения улучшения здоровья и образования.

Филантропы, посетившие саммит, организованный по инициативе Билла Гейтса, соучредителя Microsoft, обсудили, как они могут объединить усилия для преодоления политических и религиозных препятствий на пути к переменам.

Названный инсайдером «Хорошим клубом», в него вошли Дэвид Рокфеллер-младший, патриарх богатейшей династии Америки, финансисты Уоррен Баффет и Джордж Сорос, Майкл Блумберг, мэр Нью-Йорка, и медиамагнаты Тед Тернер и Опра Уинфри.

Вместе с Гейтсом эти члены пожертвовали более 45 миллиардов фунтов стерлингов с 1996 года на различные цели, от программ здравоохранения в развивающихся странах до школ гетто рядом с домом.

Они собрались 5 мая в доме сэра Пола Нурса, биохимика, удостоенного Нобелевской премии Великобритании и президента частного университета Рокфеллера, на Манхэттене. Неофициальная дневная встреча была настолько сдержанной, что некоторым помощникам миллиардеров сказали, что они были на «брифинге по вопросам безопасности».

Стейси Палмер, редактор «Хроники филантропии», сказала, что саммит был беспрецедентным. «Мы узнали об этом позже, случайно. Обычно эти люди любят говорить о добрых делах, но это другое дело - может быть, потому, что они не хотят, чтобы их считали глобальной кликой », - сказал он.

Однако в эти выходные стали известны некоторые подробности. Каждому из миллиардеров было дано по 15 минут на то, чтобы изложить свою любимую цель. Во время ужина они обсудили, как они могут договориться о «общей причине», которая могла бы сфокусировать их интересы.

Обсуждаемые темы варьировались от реформы надзора и расходов на помощь в целях развития до строительства сельских школ и систем водоснабжения в развивающихся странах. Вслед за Гейтсом они согласились, что перенаселение является приоритетом.

Это может стать проблемой для некоторых политиков третьего мира, которые считают, что противозачаточные средства и женское образование подрывают традиционные ценности.

53-летний Гейтс, который раздает большую часть своего состояния, утверждал, что более здоровые семьи, избавленные от малярии и крайней нищеты, изменят свои привычки и будут иметь меньше детей в течение половины поколения.

С аналогичным заявлением он выступил на конференции в Лонг-Бич, Калифорния, в феврале прошлого года.

«Официальные прогнозы говорят о том, что население мира достигнет пика в 9,3 миллиарда [с 6,6 миллиарда сегодня], но с помощью благотворительных инициатив, таких как улучшение репродуктивного здоровья, мы считаем, что ограничим это количество до 8,3 миллиарда банок», - сказал Гейтс в то время.

Патрисия Стоунсифер, бывший исполнительный директор Фонда Билла и Мелинды Гейтс, который ежегодно жертвует более 2 миллиардов фунтов стерлингов на добрые дела, посетила саммит Рокфеллера. Она сказала, что миллиардеры встретились, чтобы обсудить, как повысить готовность жертвовать, «и они намерены продолжить диалог» в течение следующих нескольких месяцев.

Другой гость сказал, что было «не такое грубое голосование», но возник консенсус, что они поддержат стратегию, которая рассматривает рост населения как потенциально катастрофическую экологическую, социальную и промышленную угрозу.

«Это настолько кошмар, что все в этой группе сошлись во мнении, что ответы необходимы с большим умом», - сказал гость. «Вы должны быть независимыми от правительственных агентств, неспособных предотвратить катастрофу, над которой мы все видим».

К чему такая секретность? «Они хотели говорить от одной империи к другой, не беспокоясь о том, что все, что они скажут, попадет в газеты, которые будут изображать их как альтернативное мировое правительство», - сказал он.

ИСТОЧНИК: ИХ НАЗЫВАЮТ ДОБРЫМ КЛУБОМ - И ОНИ ХОТЯТ СПАСТИ МИР.

Ранее:

- Готовится Нюрнбергский процесс 2.0 ВОЗ и мировые политики должны будут ответить за «преступления против человечности»

- Отказавшиеся от генномодифицирующей обработки Отказавшиеся от генномодифицирующей обработки Отказавшиеся от генномодифицирующей обработки Отказавшиеся от генномодифицирующей обработки мРНК (т.н. "вакцинации") могут лишиться собственного жилья и родины. (Готовится специальный, "ковидный" закон "о чрезвычайном положении" - видео, с 3:15)

- Технология мРНК - биологическое оружие давосских фашистов

- Российской армии больше не существует, поскольку она теперь "координируется" главным врагом России - военным руководством НАТО. Случая поражения всей армии ещё до начала войны, история ещё не знала! (Второе видео, с 2:00)

Ещё: Почему так много дураков? / С позиции Божьего авторитета о СOVID-19 и новой вакцинации

Самая большая ложь в истории

Партийный значок Великой перезагрузки

От «События 201» до «Киберполигона»: моделирование ВЭФ надвигающейся «киберпандемии»

Раздел KORONA CRISIS

Раздел ПОЛИТИКА, МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ

Раздел ТЕХНОЛОГИИ, СЕТЬ

Раздел ЗДОРОВЬЕ

Вашему вниманию предлагаются также следующие исследования:

Джеймс Корбетт: Конспирология Первой мировой войны. Документальный фильм, стенограмма на русском.

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ: НАЧАТЬ ВОЙНУ

ЧАСТЬ ВТОРАЯ: АМЕРИКАНСКИЙ ФРОНТ

ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ: НОВЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК

История и организация Федеральной резервной системы. Часть 1. Часть 2

История Нового мирового порядка

Иллюминаты. Часть-1. Часть-2. Часть-3. Часть-4. Часть-5

Секретные материалы: История фарма картеля

Шантаж: власть над властью. Дело Эпштейна Том-1 Том-2 Том-3 Том-4 Том-5

Давосский фашизм: эпизоды Первой глобальной войны против человечества и человека