54-е заседание Комитета Фонда Корона снова касалось «прививок от короны» и ситуации в школах. Следующими темами были психологическое влияние правительств на население, глобальная «программа вакцинации» Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) и ситуация в США.Юристы комитета Foundation Corona встретились 28 мая 2021 года на свою 54-ю встречу в Берлине. Заявленная цель работы комитета - изучить политику в отношении коронавируса и ее меры, чтобы сделать их доступными для всесторонней правовой и общественной оценки.
На слушании , которое длилось несколько часов, под девизом «Между подталкиванием и побочными эффектами» были затронуты многие аспекты коронарного кризиса. Пульмонолог и эпидемиолог д-р. Вольфганг Водарг и Рамона Клюглейн как жертвы вакцинации и о ситуации в их начальной школе рассказала директор Бьянка Хёлтье (Часть I). Журналист- расследователь Брайан Джерриш описал использование правительствами психологических операций на населении на примере Великобритании, ученый-медик д-р. Астрид Штукельбергер объяснил сотрудничество международных организаций в рамках «программы вакцинации» Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), а доктор и юрист д-р. Симона Голд рассказала о правовом подходе своей организации America's Frontline Doctors и о развитии ситуации в Соединенных Штатах (Часть II).
Wodarg внес значительный вклад в прояснение «пандемии свиного гриппа» 2009 года и сегодня критикует то, как решается кризис короны. Его самого как эксперта много расспрашивали на первом заседании комитета . В конце ноября 2020 года Водарг подал иск «о бездействии, отзыве и компенсации» в Берлинский окружной суд по обвинениям в распространении ложных сведений и лжи, в частности об использовании так называемых тестов ПЦР для регистрации. находок короны.
Корона: фейковые новости и теории заговора
Слухи - между подталкиванием и побочными эффектами
На особом фоне того, что новые «прививки от коронавируса» следует также использовать у детей и подростков, комитет подчеркнул важность проблемы вакцинации в начале слушания. Для этого накануне под девизом «Просто уколоть?» Каковы риски и опасности новых вакцин? " Специалист и пресс-конференция прошла в Гамбурге. Помимо возникших проблем с вакцинацией, дети и подростки столкнулись с плохой ситуацией с очень небольшим количеством участников.
Член комитета назвал три аспекта, которые следует учитывать при оценке необходимости, эффективности и опасности вакцинации. Необходимость уже была рассмотрена на предыдущем сеансе с целью альтернативных методов лечения вместо «вакцинации от короны». Но здесь играет роль и вопрос об уже имеющемся иммунитете. Это будет продолжено. В качестве иллюстрации группа показала отрывки из записи слушания в Сенате штата Техас 6 мая 2021 года , на котором медицинский работник так же, как и другие экспертные заключения, например, профессора Кристиана Дростена, утверждали, что естественный иммунитет обычно «означает пожизненный иммунитет».
«Естественный иммунитет более устойчив, чем иммунитет от вакцинации. Существует исследование первоначального SARS с 2002 года. Выжившие после первого заболевания SARS были обследованы 17 лет спустя. Они продолжали демонстрировать устойчивый иммунитет к SARS-CoV-1 17 лет спустя. Мы всегда знали из истории, что естественный иммунитет имеет тенденцию сохраняться на всю жизнь (...) Нет, поэтому я не думаю, что необходимо вакцинировать людей, которые уже приобрели естественный иммунитет, мы должны напомнить вам, что естественный иммунитет - это нечто большее, чем просто антитела, у них есть Т-клетки, естественные клетки-киллеры , т.е.е врожденный иммунный ответ. У вас крепкая иммунная система, а не только антитела. (...) Если у них уже был COVID-19, и у некоторых нет симптомов, у некоторых не будет положительного теста на антитела, потому что их Т-клетки достаточно сильны, чтобы им не нужно было начинать реакцию антител - все эти люди не могут сделать это с помощью одного скрининга на антитела Record. Но если у них, как у более чем 50 процентов техасцев, есть естественный иммунитет, то вероятность возникновения побочных эффектов у них в два-три раза выше, если они будут вакцинированы».
Помимо расследования возможных побочных эффектов вакцинации, инициатива юриста и патологоанатома была представлена публике на гамбургском специалисте и на пресс-конференции, добавил юрист из комитета. Они получают запросы от тех, кто заинтересован в таком расследовании, через свой портал, чтобы направить их соответствующим образом.
ДОКЛАД ДОКТОРА И ЭПИДЕМИОЛОГА ПУНГИ ДОКТОРА ВОЛЬФГАНГА ВОДАРГА
Водарг подтвердил вступительные слова комитета о необходимости, эффективности и опасности вакцинации.
Когда дело доходит до вопроса о необходимости, следует учитывать, что респираторных вирусов нельзя избежать и что они ежегодно повторяются в несколько иной форме, поэтому люди привыкли к ним на протяжении многих поколений и с детства. В носоглотке находятся узкоспециализированные Т-лимфоциты, которые благодаря постоянному контакту с патогенами «узнают, с чем они там сталкиваются», например с вирусами, которые затем распознают как часть нашей «иммунной памяти», которая сохраняется на всю жизнь. Это также относится к регулярно происходящим изменениям или мутациям патогенов. Потому что изменения на их поверхности бесполезны, поскольку их можно было бы распознать в других местах.
«Есть много эпитопов , таких как те, которые распознаются Т-клетками, даже если другие эпитопы изменились. Достаточно распознать один эпитоп, тогда они будут предупреждены, и эти патогены будут обезврежены. Все это происходит в носовой полости. полости. Область горла. И вирусы обычно не проникают дальше. Они вообще не попадают в кровь. Таким образом, мы замечаем что-то только на слизистой оболочке, в дыхательных путях. лихорадка из-за коронарной инфекции ".
Это происходит только при более тяжелых курсах, так что также образуются антитела. В случае легких инфекций в крови ничего не видно, так как все происходит в верхних дыхательных путях. Детство напоминает школу этой иммунологии и служит развитию этой иммунной системы на протяжении всей жизни. Благодаря контакту детей с поколениями их родителей, бабушек и дедушек их иммунная система также узнала кое-что о вновь возникающих патогенах на своего рода уроке повышения квалификации. В результате этих вполне нормальных и хорошо известных повторяющихся процессов так мало людей страдали от этого, «а дети - совсем нет». Официальные датыСогласно кризису с коронавирусом, только четверо детей умерли от болезни в Германии [по состоянию на 21 апреля 2021 года]. Это соответствует ожидаемой ежегодной смертности ослабленных или ранее поврежденных людей, например, с врожденными или приобретенными лекарствами нарушениями иммунной системы. То же самое и с очень пожилыми людьми, защитные силы которых снижаются с возрастом, поэтому они более восприимчивы к таким инфекционным заболеваниям. Затем они стали причиной смерти пожилых и слабых. По словам Водарга, это нормальные сезонные явления болезни.
«В год COVID больше ничего не произошло. Мы можем видеть это (...) в данных Института Роберта Коха (RKI). Мы видим это в статистике тяжелых респираторных заболеваний. (...) Будет Да , Я сказал, что это не респираторное заболевание. Но инфекция респираторными патогенами, конечно же, респираторное заболевание, которое [становится] опасным, когда патоген попадает в кровь. И это очень редко ».
Большая часть населения имеет сезонный контакт с этими патогенами.
«Эти люди почти ничего не замечают в Corona - и они проходят через это каждый год. Поэтому в вакцинации нет необходимости. У нас есть коллективный иммунитет, а именно клеточный. И если вы хотите сбить нас с пути и сказать, вы можете только сделать Распознавая антитела, он ничего не знает о медицине. Вы должны четко понимать это, потому что иммунитет не может быть распознан по антителам в крови, но вам придется измерить их на Т-клетках. Вы можете это сделать, но на это уходит очень много времени. Но исследования в Германии ясно показали, что то же самое и с нами ».
Кроме того, вакцинация существенно не улучшает иммунитет, пояснил Водарг, поэтому ее эффективность, соответственно, невысока. В абсолютных цифрах снижение риска заболевания составляет менее одного процента. Согласно результатам ПЦР, «Пикс» представляет собой больший риск, чем болезни. Вакцинация с таким незначительным эффектом обычно не допускается. Громкие разговоры о высокой степени эффективности с «95%» относятся к относительной информации о снижении риска.и быть «рекламным ходом фармацевтической индустрии». Сравнивается только количество случаев в исследуемой и контрольной группах, здесь вакцинированных и невакцинированных, что в исследовании BioNTech приводит к снижению относительного риска примерно на 150 случаев и, таким образом, примерно на 95 процентов от десяти и 160 случаев соответственно. По отношению к общему количеству участников группы, каждый из которых составляет более 20 000 человек, сокращение примерно на 150 случаев означает в абсолютных цифрах только снижение риска значительно ниже одного процента.
«Это как если бы в одной группе был инфицированный человек, а в другой - нет. Тогда у вас будет стопроцентная эффективность - 20 000 [субъектов]. Я не понимаю, что медицинские работники соглашаются с этим».
Подходящим показателем для оценки эффективности вакцинации является так называемое « число, необходимое для вакцинации » (NNV), то есть количество людей, которые должны быть вакцинированы для предотвращения заражения. С учетом имеющихся на рынке прививок их намного больше, чем 100.
«Поэтому я должен вакцинировать более 100 человек, чтобы предотвратить положительную реакцию ПЦР с симптомами. (...) Даже серьезное заболевание. (...) Они даже не проверяли это. которые могут быть затронуты. Также не проверены. "
Водарг описал эти прививки как неэффективные, с существующими рисками, в частности, из-за их массового использования миллионами или миллиардами людей.
«Эта вакцинация очень опасна. Потому что это не вакцинация. Это метод генной инженерии, который сейчас опробуется».
Вы давно хотели сделать это и всегда пытались делать это небольшими сериями, например, с Эболой. Потому что такой способ, которым производство вакцины переносится в человеческий организм, «конечно же очень дешевый, очень быстрый и очень практичный». Как только плотина такой генной инженерии сломается в обществе, откроется путь для дальнейших генетических манипуляций. И несмотря на утверждения об обратном, что изменения в геноме исключены, теперь есть доказательства того, что механизмы обратной транскриптазыКак и в клетках человека, РНК коронавирусов может быть преобразована в ДНК и включена в собственный геном. Он не знает, применимо ли это также к мРНК соответствующих новых прививок.
Кроме того, опасность этих прививок заключается в том, что они, как предполагается, вызывают образование типичных для короны «спайковых белков» в качестве антигенов для собственного «производства вакцины» организмом в форме специфических антител против этих белков. Известно, что спайковые белки обладают патогенным действием и, в частности, вызывают тромбозы и слияния клеток ( синцитии ), которые повреждают ткань и в конечном итоге разрушают ее, что проявляется в соответствующих воспалительных реакциях.
«Вы это знаете. Если коронавирусы попадают в кровь, это опасно. Это тяжелые и хронические заболевания, о которых вы всегда слышали».
Но именно это и провоцируют «прививки от короны».
«Мы I люди не mmunisieren где иммунизация обычно происходит в дыхательных путях, но мы обрабатываем эту нормальную емкость , которую мы имеем, и закачивать его в мышцы.»
Сценарий коронавируса: мнения известных специалистов
В результате введенные действующие вещества окончательно попали в кровь. Напротив, Институт Пола Эрлиха (PEI) утверждал, что спайковые белки, образующиеся при вакцинации, не достигают крови и что процессы вакцинации отличаются от процессов, связанных с болезнями. Однако Водарг сослался на исследование, противоречащее PEI., согласно которому белки-шипы могут быть обнаружены в крови 11 из 13 испытуемых, обследованных с первого дня после вакцинации активными веществами мРНК. Это соответствует описанным симптомам и «пугающему количеству побочных эффектов», о которых сообщалось, например, из Израиля, но также и нам. Официальные базы данных в США и ЕС также показали больше побочных эффектов, чем когда-либо после вакцинации. За несколько месяцев одних только «прививок от короны» их количество находится в диапазоне от всех других прививок, взятых за десять лет. Было бы вакцинировано больше людей, чем обычно, но «побочные эффекты в основном тяжелые», и это происходит по-разному, например, в виде различных неврологических нарушений.
Легко возможное определение показателей крови, характерных для свертывания, может предоставить информацию о тромботических процессах в организме до того, как станут видны их симптомы. Он знал врача, который проводил такие тесты на своих пациентах на D-димеры и тромбоциты в связи с вакцинацией и сообщал о соответствующих изменениях значений в половине случаев. Проявленное в нем потребление тромбоцитов согласуется с наблюдаемыми тенденциями к коагуляции, с одной стороны, и кровотечению, с другой.
Эти различные симптомы, возникающие в результате таких тромботических процессов, возникают при всех вакцинациях, которые приводят к выработке белков спайков в организме, подчеркнул Водарг и рекомендовал всем тем, кто все еще хочет пройти вакцинацию, определить эти показатели крови через несколько дней. до и после вакцинации. Эта документация вместе с данными о фактической вакцинации важна для любых претензий о возмещении ущерба. Даже если это были незаметные события коагуляции в организме, это означало повреждение. Каждый из этих повреждений должен быть оценен в связи с едва существующим эффектом и, следовательно, ненужной генной инженерией.
Все описанные результаты являются общедоступными и должны привести к тому, что ответственный PEI сам проведет большую систематическую серию тестов для определения этих показателей крови до и после вакцинации.
«Если Институт Пауля Эрлиха обнаружит тромбоз у половины этих людей, Институт Пауля Эрлиха должен будет немедленно снять эту вакцину с продажи. Абсолютно бесспорно, что это серьезное телесное повреждение».
Тот факт, что власть позволяет это и не присматривается, «почти так же плохо», - критиковал Водарг, добавив:
чтобы сделать эту процедуру. И отрасль, которая делает это, достигает следующего: отрасль, которая делает это, имеет возможность начать беспрецедентное широкомасштабное тестирование на всем населении. У нее есть все наши данные. Если она хочет, у нее тоже есть наш геном. У нее есть все необходимое, чтобы попробовать, как этот метод работает с нуклеиновыми кислотами, то есть с генетической информацией, чтобы изменить нас. (...) Мы не знаем, что в вакцинации. Даже это не контролируется ". что ему нужно, чтобы попробовать, как эта технология работает с нуклеиновыми кислотами, то есть с генетической информацией, чтобы изменить нас. (...) Мы не знаем, что в вакцинации. Даже это не контролируется ". что ему нужно, чтобы попробовать, как эта технология работает с нуклеиновыми кислотами, то есть с генетической информацией, чтобы изменить нас. (...) Мы не знаем, что в вакцинации. Даже это не контролируется".
Признаками недостатков в обычно регулярных проверках любых поддельных лекарств являются отчеты о дозах вакцинации, которые содержат соль вместо активных ингредиентов. В эти вакцины можно добавить все, что угодно, чтобы генетически модифицировать нас.
"Мы генетически модифицированные организмы (Генетически модифицированные организмы, ГМО), когда мы получим этот снимок. (...) Вы хотите улучшать людей. И они знают, как людям становится лучше. Есть несколько человек, которые хотят нам что-то продать, которые рассказывают нам, как люди могут стать лучше. И теперь они могут спокойно попробовать это. Никто не может это контролировать. Люди соглашаются с этим. Они напуганы. И поэтому они позволили себе уколоть себя. На вас давят. И поэтому они позволили себе уколоть себя. Данные собираются через карту вакцинации. Он все еще оцифровывается. И данные отправляются в какой-то крупный дата-центр якобы для научной оценки. Потому что вам нужно исследовать, чтобы мы чувствовали себя лучше. Люди, которые так поступают, явно не хотят, чтобы мы становились лучше,, и они хотят попробовать что-нибудь с нами. И теперь они могут. Наша политика это позволяет, и большинство из них соглашаются с этим. Это преступно. Это преступление против человечности. Мы наблюдаем это развитие. Если есть еще суды и прокуроры, они должны действовать немедленно. (...) Каждый прокурор, который слепо идет по пути, помогает этим людям. Виновен любой министр юстиции, который препятствует просмотру своей прокуратуры. (...) Это невероятно большое преступление для меня ».
И с целью вакцинации детей:
«Я бы никогда не позволил своим детям измениться таким образом. (...) Вы должны защитить детей от этих махинаций. Я думаю, что то, что там происходит, ужасно, и я могу только попросить людей: Защитите своих детей от этих махинаций. Преступники! "
Что касается опасности вакцинации, комитет напомнил о трех основных областях: упомянутые тромботические процессы, а также антитела, усиливающие инфекцию (Antibody Dependent Enhancement, ADE), и аутоиммунные реакции. Хотя вряд ли есть какие-либо надежные данные об аутоиммунных реакциях, есть результаты экспериментов на животных по ADE , согласно которым животные, вакцинированные против коронавируса, серьезно заболели и даже умерли, когда они вступили в контакт с так называемым диким вирусом. Водарг подтвердил это:
«То, что вы видели до сих пор с прививками от SARS, было разрушительным. Вы прекратили разработку этих прививок, потому что вы увидели, что эта ADE (...) была создана».
Это можно понять, просто учитывая необычный контакт с патогеном или его антигенами, потому что вакцинация с последующим контактом с кровью проходит другим путем, чем естественный путь через верхние дыхательные пути. В результате антигены попали туда, куда они обычно никогда не попали, что может привести к раздражению иммунной системы с более легкой возможностью заражения и, в конечном итоге, к чрезмерной реакции защитных сил организма, особенно на цитокиновый шторм с тяжелыми последствиями и даже смертью. . Он сам не мог делать никаких прогнозов по этому поводу, но специалисты в области иммунологии предупреждали об этом риске. Это зависит от реальных ингредиентов препаратов и индивидуальных процессов в организме.
«Нет никаких исследований об этих связях. Мы не знаем. Вот почему вы делаете что-то подобное, поэтому вам обычно требуется от 10 до 15 лет с небольшими группами, за которыми вы внимательно следите. . У нас ничего такого не было. [Это] первый раз, когда вакцина была внедрена подобным образом за шесть месяцев. И они гордятся этим и хвастаются тем, насколько быстро они действуют сейчас. Они хвастаются тем, что они поставили все риски для нас. Они хвастаются тем, что так быстро застают население врасплох».
Доктор Райнер Фуэльмих: О чем это, если не о здоровье? (9 мая, 21 мая)
(есть русские субтитры)
#вирус #пландемия Доктор #Райнер_Фюльмих #Вольфганг_Водарг Профессор #Сухарит_Бхакди #COVID #преступлениеРанее:
- СКАЧОК К ГИБЕЛИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
- Фюрер Шваб: революция поразит нас, как цунами
- Настоящая пандемия, которая была вызвана именно поэтапной планемией.
- Война упырей против людей. Список павших растёт
- Последний крестовый поход UPD: Что делать с обязательной процедурой. Старец Евфимий
- Отказавшиеся от генномодифицирующей обработки мРНК (т.н. "вакцинации") могут лишиться собственного жилья и родины. (Готовится специальный, "ковидный" закон "о чрезвычайном положении" - видео, с 3:15)
-Лауреат Нобелевской премии Люк Монтанье подтвердил: все вакцинированные люди умрут в течение 2 лет
- Технология мРНК - биологическое оружие давосских фашистов
- Российской армии больше не существует, поскольку она теперь "координируется" главным врагом России - военным руководством НАТО. Случая поражения всей армии ещё до начала войны, история ещё не знала! (Второе видео, с 2:00)
Пять этапов "вакцинации". В настоящее время мы находимся на этапе № 3
FORUM: Раздел KORONA CRISIS
FORUM: Раздел ПОЛИТИКА, МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
FORUM: Раздел ТЕХНОЛОГИИ, СЕТЬ
Вирусолог Кекуле говорит о «мировом эксперименте» в отношении вакцинации и ставит под сомнение вакцинацию для детей.
(есть русские субтитры)
В конце концов, Постоянная комиссия по вакцинации (STIKO), которая до сих пор была сторонником «вакцинации от короны», не хочет рекомендовать ее детям. Однако некоторые правительства уже закупали вакцины и хотели начать вакцинацию детей. «Та же уловка» запугивания проводится с детьми, которые якобы убивают бабушку и дедушку, как в « панической газете » Федерального министерства внутренних дел в начале кризиса, связанного с короной.
«Это так коварно, что происходит. (...) Я бы хотел, чтобы STIKO оставался стойким и громким. И другие люди, которые (...) точно знают, что это значит, Открой рот. Мы можем не смотреть, как детям причиняют вред ".
Для некоторых из тех, кто причастен к этому, мы уже находимся в сфере грубых злоупотреблений и, таким образом, перекладываем бремя доказывания, объяснил член комитета, поэтому в случае повреждения после вакцинации жертвам больше не нужно доказывать что это было причинно и по вине вызвано лечением. Вместо этого вакцинаторам нужно будет доказать, что они не несут причинной и виновной ответственности за повреждение вакцины. Такое доказательство больше невозможно при задокументированном уровне знаний. Наличие грубой халатности возникает исключительно из-за отсутствия у пациента « информированного согласия» , которое является обязательным перед любым медицинским вмешательством."Если лечение проводится без осознанного согласия пациента, хотя он в принципе способен на это, это всегда является вопросом телесных повреждений с соответствующими правовыми последствиями. Это уроки, извлеченные из Нюрнбергского процесса , которые признаны во всем мире , чтобы предотвратить эксперименты над людьми, подобные тем, что проводились в нацистскую эпоху, - подчеркнул юрист.
"Здесь не было никаких объяснений. Со вчерашнего дня я знал, что на это отводится максимум (...) три минуты. (...) Это вообще не работает. Что вы хотите сделать за эти три минуты ? ..) И, конечно же, пояснение включает ссылку на то, что это условное одобрение, что исследования не проводились. И как только это выясняется, пациент знает, что он лабораторная крыса. есть. И вот почему три минуты. Такие вопросы не могут быть заданы , ни ответы в течение трех минут. иметь Wi г в любом случае грубой неэффективности лечения ".
Вопросы о необходимости, эффективности и опасности вакцинации также будут выяснены в судах. Отныне есть, по крайней мере, условное решение, потому что заседания комитета доступны для всех, а значит, и информация о дисбалансе между преимуществами и рисками вакцинации. Это касается не только групп риска по заболеванию COVID-19.
«Тогда эта вакцинация не имеет смысла ни при каких обстоятельствах. И тогда описанные выше опасности настолько серьезны, что их нужно немедленно пресекать. В любом случае, с детьми».
В качестве дальнейшего пункта комитет сослался на текущие события в США в связи с главой эпидемического ведомства Энтони Фаучи . Это обвиняется в средствах массовой информации, таких как Fox News , с деньгами налогоплательщиков на запрещенных так называемых исследованиях повышения эффективности.участвовать в биолаборатории в Ухани и солгать об этом, хотя, согласно сообщениям, имя Кристиан Дростен также упоминается в этом деле. Кроме того, Фаучи не предупредил общественность о предполагаемом несчастном случае в лаборатории Ухани и о якобы «очень опасном вирусе», который в результате просочился, что привело к миллионам смертей. Однако опасность вируса и его распространение ограничиваются несколькими пораженными и легко изолированными контактными лицами, потому что его собственное размножение зависит от хозяина, и его серьезное заболевание или даже смерть представляет собой тупик для вируса, Wodarg также подтвердил замечания комитета и продолжил:
«То, что было там в то же время, (...) этот огромный театр в Ухане в течение двух месяцев, это то, что китайцы сделали с тестом PCR, который был в ящике задолго до этого. Они его вытащили. и одновременно тестировали своих людей. А потом они притворились, что то, что измеряет тест ПЦР, было таким же, как и в лаборатории, что, конечно, было совсем не так ».
Сам Дростен сообщил, что тест также измеряет другие вирусы, которые уже существуют в Европе. Есть также сообщения о результатах, основанных на более старых субстратах, сделанных еще до начала коронного кризиса. Соответственно, предполагаемая лабораторная авария была объединена с тестом и количеством зарегистрированных с ним случаев. Оба они не имеют ничего общего между собой причинно, но принадлежат к одной постановке.
По мнению комитета, с исчезновением определенных данных есть признаки того, что в китайской биолаборатории действительно могла произойти авария. То, что там произошло, послужило поводом для реализации сценария пандемии, как, например , незадолго до этого репетировали в деловой игре « Событие 201 ». Научные данныепоказал, что опасность заболевания находится в пределах гриппа. Эта история об «опасном уханьском вирусе» и соответствующая тактика запугивания передаются только через психологические операции и средства массовой информации. Побочные эффекты вакцинации, возникающие в будущем, всегда могут быть связаны с новыми вариантами и мутантами вируса, чтобы вакцинировать еще больше, что не является необходимым с учетом фактического низкого уровня опасности. Поэтому не стоит радоваться сообщениям в СМИ, согласно девизу:
«О, теперь у нас есть Фаучи! Да, это верно. И это, безусловно, правильно и хорошо. Затем мы узнаем, в какой степени это показательный бой или имитация боя. Но реальная история, которая передается . »должно быть: потому что он [Фаучи] не объявил об этом опасном побеге вируса из лаборатории, хотя он знал или должен был знать. И это неправда. Это, которое было развернуто здесь с помощью Drosten тест, не имеет к этому никакого отношения, чтобы делать то, что Ухань ".
Водарг вернулся к вакцинации и объяснил, что их последствия можно легко отличить от последствий болезни. Все, что требуется, - это простые параллельные последующие обследования вакцинированных и невакцинированных людей, которые уже давно можно было бы проводить специально в домах престарелых и учреждениях по уходу. Такого систематического мониторинга не делается и его не избегают. В Германии и других странах за этим также стоит системная ошибка, поскольку органы по утверждению лекарств, такие как PEI и Европейское агентство по лекарственным средствам (EMA), также несут ответственность за мониторинг безопасности лекарств ( фармаконадзор ) и сбор данных об их побочных эффектах.
«Если сейчас они позволяют то , что это опасно, то они в то же время те , кто должен считать себя ответственными и сказать:«Ах, что же ты позволил ошибаетесь? Это не работает. Вы должны отделить это. "
Фармаконадзор как важная политическая цель должен разрабатываться независимо и прозрачно с участием населения и медицинских работников. В настоящее время лоббисты организуют его в месте, которое не очень прозрачно и где мало интересов в своевременном обнаружении ошибок, «потому что в противном случае вам пришлось бы очернить себя».
Хотя информация об эффективности «прививок от коронавируса» в основном не подвергается сомнению населением, выводы об их необходимости, которые недоступны из-за документально подтвержденного иммунитета, должны быть более подробно рассмотрены комитетом, среди прочего, одним из его члены подтвердили, что члены заявили, что дискуссии об опасностях вакцинации, вероятно, представляют наибольший интерес для общественности. Эта опасность «не теоретическая». Например, информатор предоставил комитету описания берлинского дома для престарелых.ранее, в котором значительное количество жителей страдали от побочных эффектов и даже умерли после вакцинации. Обстоятельства этого могли и должны были быть определены, чтобы мог возникнуть вопрос о срыве наказания в офисе. За возбуждением уголовного дела, поданным другим юристом комитета, компетентные органы также не провели расследования для выяснения точной причины смерти. Далее вакцинированная жертва описала, насколько конкретными могут быть последствия этого нового типа вакцинации.
ОТЧЕТ О ЖЕРТВАХ ВАКЦИНЫ РАМОНА КЛЮГЛЕЙН
«Она была вакцинирована из-за ее собственной неуверенности и потому, что хотела подать хороший пример», - объяснил Клюглейн. Со стороны ее работодателя было определенное ожидание, которое она не назвала давлением.
10 марта 2021 года ей сделали инъекцию препарата от AstraZeneca, после чего она страдала от побочных эффектов, таких как недомогание, головная боль и ломота в теле, которые являются обычными и, вероятно, известными широкой публике, и «лежала ровно два дня». После этого она снова почувствовала себя относительно хорошо и неделю работала нормально. Когда дело дошло до последующих симптомов тошноты, боли в животе, рвоты и диареи, она больше ни о чем не думала. Она подозревала желудочно-кишечную инфекцию, как и ее семейный врач, с которым она консультировалась по этому поводу. Однако без необходимого медицинского оборудования он не смог бы поставить правильный диагноз.
Принятое мной обезболивающее не помогло бы. Напротив, ее состояние ухудшалось день ото дня, пока она, наконец, не была госпитализирована врачом скорой помощи и ей поставили диагноз тромбоз воротной вены . Были поражены печень, селезенка, почки и тонкий кишечник.
«Моя тонкая кишка и так сильно пострадала (...). Им пришлось удалить ее. Теперь у меня всего 50 сантиметров - с 3,5 метра раньше. (...) Им пришлось удалить три метра».
Поскольку одна из них пыталась сохранить как можно большую часть тонкой кишки, потребовалось несколько неотложных операций с удалением пораженных частей. Она находилась в отделении интенсивной терапии и в течение нескольких дней находилась в коме, ей также сделали искусственную вентиляцию легких. У нее больше нет точных воспоминаний о том времени. Она знает только, что у нее были очень сильные галлюцинации. Их выживание было под вопросом.
«Это было действительно очень плохо для меня, и они не давали моей семье больше надежды. Они сказали: пожалуйста, будьте готовы к худшему».
Мы не знаем наверняка, находится ли она сейчас «над горой» и придется ли ей продолжать принимать лекарства для разжижения крови и, возможно, всю жизнь, чтобы предотвратить новый тромбоз. Ваше состояние здоровья будет проверяться, в том числе во время регулярных посещений семейного врача. Наконец, придется лечить и последствия тяжелых вмешательств. Она страдала от послеоперационных болей. Никто не мог сказать ей, какие жалобы остались в какой-то момент. Также неясно, что такое массивное сокращение тонкой кишки означает для ее органа, снабжающего ваше тело, и, следовательно, для вашей дальнейшей жизни. Возможные симптомы дефицита витаминов и баланса питательных веществ будут «тщательно контролироваться».
По словам Клюглейн, они прошли большое количество тестов в клинике, которые также включали определение факторов свертывания крови.
«Это действительно лабораторно подтвержденное повреждение вакцины. Из-за вакцинации AstraZeneca».
Водарг напомнил о ранее упомянутых результатах включения генетической информации РНК в собственный геном организма. Если это также возможно с помощью генетических вакцинаций, и особенно в их случае, это может привести к дальнейшему производству белка-шипа с соответствующим постоянным риском тромбоза. Любые генетические изменения, вызванные включением чужеродной генетической информации, можно определить путем секвенирования их ДНК.
«Любопытство должно присутствовать и со стороны Института Пола Эрлиха. Это во многом связано с рисками, которые могут возникнуть во время вакцинации».
PEI была проинформирована об этом случае от их врачей, после чего использование препарата AstraZeneca было приостановлено на один день в конце марта 2021 года, пояснил Клюглейн. Вы сами ничего не слышали от PEI. Для нее также примечательно то, насколько мало СМИ интересовались этими событиями и почти не сообщалось конкретно о повреждении вакцины.
«Зачем вам? Вы только напугаете население. И тогда будет вакцинировано меньше людей. Это не имеет ничего общего со свободой прессы. Мне это очень сложно».
Юрист в комитете указал на параллели с началом кризиса Corona, когда RKI посоветовал не вскрывать труп так называемых мертвых Corona. Патологоанатом на упомянутой накануне конференции счел это «абсолютно авантюрным». В случае вновь возникающих заболеваний такие обследования необходимы по причинам общей гражданской защиты, чтобы избежать новых жертв. В случае отсутствия разъяснения рисков, связанных с "вакцинацией от короны", такая же комбинация возникает, когда ответственные органы и следственные органы, такие как прокуратура, отклоняют вскрытие на том основании, что якобы не может быть никакой связи с вакцинацией.
«Это действительно абсолютно абсурдно. И это выходит за рамки любого юридического понимания, которое было раньше. То, что вы очень быстро смотрите на такие вещи: что происходит и как вы можете что-то изменить, если это необходимо?»
Саму кампанию вакцинации, в которой особенно фигурируют знаменитости, адвокат охарактеризовал как явное нарушение закона о рекламе лекарств. Такие люди, как Клюглейн, были вакцинированы и «думают, что это маленькая лопата».
«Вы идете со следующим ожиданием [к вакцинации]: это мелочь. А теперь вы боретесь за свое здоровье неделями, месяцами».
«Да, именно так, - подтвердил Клюглейн.
Она не помнит, как проходила вакцинация и как она была проинформирована об этом лечении заранее. Все, что она знала, это то, что, когда она вошла в центр вакцинации, у нее с самого начала «было плохое предчувствие», и она собиралась сказать: «Нет, я не собираюсь этого делать». Но она решила «справиться». Даже после вакцинации у нее все еще было плохое самочувствие.
Комитет подчеркнул, что побочные эффекты прививок, включая смерть, ни в коем случае не единичные случаи, и что Клюглейн «все еще повезло». Впечатления от вашего личного окружения, конечно, нельзя считать репрезентативными. Тем не менее, они почти не знают о каких-либо случаях коронавируса, и ни одного с тяжелым течением, но довольно много людей с, в некоторых случаях, серьезными нарушениями здоровья из-за «прививок от коронавируса». Оглядываясь назад, можно сказать, что такое болезненное решение могло иметь дополнительный травмирующий эффект, и, соответственно, с ним можно было поссориться.
Клюглейн характеризовал себя как довольно опасный человек в подобных делах. При том, что она теперь знает, ей бы не сделали прививку.
Это соответствует поведению, которого обычно можно ожидать, когда человек полностью осведомлен о таких вакцинациях и их опасностях, добавил член комитета. Врач сказал ему, что он будет принимать участие в этих вакцинациях только потому, что у него есть должным образом образованные люди. Тем не менее, молодой женщине «все равно». Вы все еще хотели сделать прививку.
Признание такой вакцины Клюглейн охарактеризовал как «плохую», особенно с учетом дискуссий о вакцинации детей.
«Это необходимо предотвратить. Не может быть, чтобы детям вводили экспериментальную вакцину. (...) Мы даже не знаем, какой долгосрочный ущерб она может нанести. Я думаю, что это действительно так плохо. была моя вина. (...) Я решил сделать прививку. (...) Дети не могут решать сами. Родители должны это сделать ».
По мнению комитета, это решающий момент, поскольку возможный аргумент другой стороны о том, что вы сами приняли это решение и согласился на лечение, неприменим, если это согласие неэффективно, поскольку оно было дано без адекватного и индивидуального разъяснения. был. Это означает, что уже есть грубая ошибка лечения. Претензии о возмещении ущерба следует подавать к прививочному врачу или в центр вакцинации. В дополнение к тому, что возникло до сих пор, речь идет также о возможных будущих повреждениях, описанных здесь, например, через аутоиммунные реакции и процессы ADE в случае будущего контакта с патогеном.
По словам Клюглейн, ее повседневная жизнь уже сильно пострадала от повреждения органов, потому что ей приходится уделять особое внимание своей диете и ей больше не разрешается употреблять многочисленные ингредиенты, такие как соль, сахар или усилители вкуса. Вы должны готовить все самостоятельно, что требует нескольких часов усилий каждый день и вряд ли совместимо с нормальной трудовой жизнью. В целом, одно только это изменение в диете резко снижает радость жизни, например, когда вы гуляете с друзьями, резюмировал один член комитета и добавил:
«В принципе, вы стали жертвой всей этой пропаганды, что это безвредно. (...) Вы участвуете в чем-то подобном , и теперь вы должны бороться с этим всю свою жизнь».
В свете того, о чем идет речь, они считают откровенные заявления Клюглейна очень важными.
«Речь идет прежде всего о защите детей от такой грязи. Потому что не только ваш пример показывает, что это настоящие преступления. (...) Эти дела, подобные вашему, показывают влияние этих преступлений. Это телесные повреждения, которые, в худшем случае - как телесные повреждения, повлекшие смерть, а может быть, и хуже ».
Надеюсь, эта информация заставит некоторых людей, оказавшихся в подобной ситуации, «почувствовать дискомфорт» перед вакцинацией, подумать еще раз.
В заключение Клюглейн обратился к общественности:
«Пожалуйста , обратите внимание е вэн , что с вакцинирования хорошо с непроверенный вакцины , чтобы служить в качестве морских свинок. - Я не был хорошо продуман мне я заплатил за него , и, возможно , придется платить за него больше, это свободные выборы каждого ... хочет он вакцинироваться или нет. Пожалуйста, подумайте заранее и хорошо проинформируйте себя ".
Комитет поблагодарил Клюглейн и пожелал ей всего наилучшего и дальнейшего выздоровления.
ОТЧЕТ ОТ ДИРЕКТОРА ШКОЛЫ Бьянки Хёльтье
Если, как директор начальной школы в Нижней Саксонии, она должна описать год ситуации с короной, «это много, а также очень эмоционально», - сказал Хёлтье.
Когда в марте прошлого года Корона приближалась все ближе и ближе, она была единственной, кто отреагировал очень осторожно и хотел отменить запланированное цирковое мероприятие в своей школе, в то время как все среди учителей и родителей были спокойны по поводу «гриппа» и настаивали на том, чтобы чтобы дети были довольны цирком.
В конце концов, она фактически отменила текущее мероприятие и объявила, что нужно готовиться к закрытию школы, что «в то время было невообразимо для никого».
«У меня просто было ощущение, что Corona плохая, она нам угрожает, меня пугает и ответственность слишком велика».
Соответственно, они были хорошо подготовлены, когда действительно было приказано закрыть школу. Все было хорошо организовано, в том числе цифровое общение, чтобы дети могли брать уроки дома.
С апреля 2020 года она поддерживала и другие контакты параллельно, участвовала в демонстрациях и «постепенно становилась все более и более критичной».
«Так было с обеих сторон. Школа должна была работать профессионально , и в то же время я знал: это не совсем о нашем здоровье, это что-то политическое».
В школе родители и учителя, которые раньше были совершенно беззаботными, будут испытывать «все больше и больше паники» и «все больше и больше страха». Ей пришлось смириться с этим и в то же время выполнить свой самый важный долг - заботиться о детях. Для нее лично это было еще более невыносимо, - сказал ректор.
«Потому что я заметил, что то, что здесь происходит, неправильно. И никто не спрашивает, как дела у детей. (...) Мы переходим от одного сценария к другому и меняем меры. Нокак насчет детей? Никого не волнует. Во время летних каникул у меня было три грыжи межпозвоночного диска. Это на самом деле показывает, насколько сильно был напряжен мой позвоночник ».
В то время ее главной целью было вернуть школьную посещаемость и повседневную школьную жизнь в нормальное русло после каникул. В принципе, это также сработало, разделив студенчество на группы до осенних каникул, без соблюдения дистанции и в маске. Важно, чтобы у малышей была нормальная повседневная школьная жизнь. В конце концов, этот первый школьный опыт также оказал формирующее влияние на дальнейшее обучение. Но это было не так сносно.
«Все могло бы быть хорошо, если бы не давление со стороны коллегбыл бы. Коллеги очень испугались и просили увеличить эти меры сверх необходимого. И это делало это невыносимым ".
Это всегда было о масках. Она попросила своих коллег составить опрос о ношении маски, внушительную формулировку которого она изменила на нейтральный выбор слов в пользу масок.
«Это был скандал. Насчет совета персонала. Вы не можете себе представить театр. Меня объявили отрицателем короны. Всем уже было ясно, каково мое мнение. Это было ужасно».
Однако опрос родителей и детей показал, что 98% респондентов не носят масок. Когда его спросили, родительский совет школы, по словам Хёлтье, даже единогласно высказался против масок для учеников «к ужасу коллег».
В отличие от учителей, мэр и ее начальство поддержали их линию в пользу детей. Даже с учетом следующих ужесточающих мер, она всегда стремилась сделать их максимально удобными для детей, чтобы ученики «могли постепенно к ним привыкнуть».
Через неделю после осенних каникул меры для детей были резко и резко усилены. У вас не было «шансов». Повседневная жизнь в школе заключалась в соблюдении дистанции, ношении масок, разделении улиц с односторонним движением, постоянной дезинфекции рук, стоянии в очереди на расстоянии перед туалетами и наблюдении за единственными индивидуальными маршрутами от класса до школьного двора. , по словам директора школы.
«Вы можете себе представить, что это за система, что за ней стоит. И все происходило по-разному каждую неделю. В пятницу днем, иногда в субботу утром, новые правила приходили из министерства. И я должен был ввести их в действие к понедельнику. Каждые выходные я сижу за своим столом. Каждые выходные я думал про себя: как я могу это реализовать, что это все еще как-то работает, что это все еще возможно ? И в какой-то момент все прекрасное в школе исчезнет ».
Все это было об арифметике, чтении и письме, а не, например, о спорте и уроках рукоделия.
«Музыка без пения? Что такое начальная школа без пения? Это ее часть. (...) Потом наступило Рождество. Рождество без рождественских гимнов, без печенья, без рождественских вечеринок вместе. Это было печально».
Во время рождественских каникул она была «совершенно смиренной» и «отчаявшейся», потому что она больше не знала, как сделать это в любом случае подходящим для детей.
До пасхальных каникул в этом году они работали с разными моделями обучения между классными и домашними уроками, что было невероятным бременем для учителей. Она пыталась поддерживать социальные контакты между детьми и учителями с помощью различных мероприятий и игровых мероприятий. Также с планом спортивного мероприятия под девизом: расширить возможности студентов и дать им возможность высказаться в эти трудные времена. Это то, что нам нужно, сказал Хёлтье, и это должно финансироваться через федеральную программу « Живая демократия ».
«Это было отклонено Они не видели необходимости для него. , А ч от й ничего общего с демократией (...) Это была пощечина Вместо этого они предложили учебный курс - .. Для того, чтобы иметь дело с диссидентами Момента . Уже было ясно: я злой сторонний мыслитель. Я отрицатель короны. Все обвинения. Это ясно ».
И далее:
«Вплоть до пасхальных каникул у нас в школе были грустные, тихие дети. (...) Дети соглашаются со всем. [Они] носят маски, дисциплинированы. Они тихо ходят по зданию. Они просят при каждой возможности. Они соблюдайте все правила. И того, что на самом деле делает его живым, прекрасного, больше не существовало ".
У нее было совсем неважно. Ей приходилось носить маску все время, она страдала одышкой, головными болями и учащенным сердцебиением с частотой пульса в состоянии покоя более 100. Не осталось ничего от того, что она всегда хотела сделать школу подходящей для детей.
Хёлтье описал случай с девушкой, которая впала в отчаянную панику и расплакалась, когда поняла, что ее боль в горле можно принять за "корону".
"Ich stand vor ihr und konnte nichts machen. Wenn ein Kind Angst hat, wenn es verzweifelt ist, dann muss ich es doch in den Arm nehmen (...) und [es] trösten und [ihm] gut zureden. Und das konnte я нет."
Ободряя девушку, она сама заметила, что снова может действовать как «плохой отрицатель короны» для других. Хотя она и не отрицает этого, она просто не хочет, чтобы «наши дети боялись».
Проведение обязательных тестов после каникул было тогда для нее «последней красной чертой», поэтому она протестовала и отказалась проводить тесты на учениках и на себе.
«Я больше не мог брать на себя ответственность. Я больше не хотел, потому что просто не мог больше выполнять свой долг по уходу за детьми».
Без возможности делать свою работу для детей школа больше не имеет для них смысла. «Тогда я не могу этого сделать», - сказал Хёлтье. Из-за плохого физического и психического состояния она наконец оказалась в отпуске по болезни. На время после ее выздоровления ей запретили вход в школу и пригрозили судебными последствиями. Тогда она была дома и поддерживала школу в случае возникновения вопросов. Но через две недели она была отключена от обычного общения, и ее пароли изменились без предупреждения, так что она больше не могла получить доступ к деловым, а иногда и к личным сообщениям и информации в Интернете. Теперь их будут читать третьи стороны. Никого бы не интересовали личные права и защита данных.
«Тогда я сел за H мышей и подумал: что все это значит, если я откажусь здесь и все сядут, если я не достигну, так что рискую, если ничего не произойдет. Так что я пошел к публике и написал мнение?».
Она опубликовала это в группе в социальной сети Telegram и получила «невероятное количество отзывов». После загрузки видео оно стало «еще более безумным», и она получила письма от многих родителей, учителей, а также от директоров школ. Она была удивлена, обнаружив, что до этого момента никто, подобный ей, не выступал публично и не основал образовательную платформу для директоров школ . Ее поддержала партия DieBase , от которой она является прямым кандидатом.
Как учительница, она не смогла достичь своей великой цели - школы, доброжелательной к ребенку, поэтому она стала директором школы. Как директриса, она теперь снова достигает своих пределов и понимает, что дело не в потребностях детей. Поэтому она должна «заниматься политикой», что она сейчас пытается делать с базой.
Ссылаясь на роль средств массовой информации, комитет спросил о возможных причинах переворота среди учителей: от спокойствия и беззаботности вначале до страха и паники из-за чрезмерных мер. По словам Хёлтье, освещение в средствах массовой информации имеет значительную долю в порождаемых страхах, которые на самом деле реальны и имеют эффект, против которого фактические аргументы не помогают. Ее упоминания о правах детей и задачах школы также не дошли до него.
Тем не менее, она давно наблюдала за соответствующими изменениями, не связанными с потребностями детей в школьном секторе.
«В течение многих лет [более] мы видели, что дети не такие, как десять или 15 лет назад. Фактически мы можем сказать, что у трети учеников в какой-то момент будет диагноз. Будь то СДВГ , дислексия, дискалькулия, что угодно. И мы должны адаптировать наши уроки к этому. И я на самом деле очень долго ждал, чтобы школы изменились, чтобы школы адаптировались к детям. И дело не в этом. У нас совершенно разные дискуссии. Речь идет о производительности, о PISAо навыках, а не о детях. И теперь Corona так прекрасно прояснила это. Мы говорим о мерах гигиены, которые затрагивают группы риска, пугают коллег, а про детей никто не спрашивает. И снова на заднем плане находятся потребности детей. А что у нас на протяжении многих лет, теперь так ясно видно GE происходит , что я надеюсь , что мы можем изменить принести в школьной системе где- то это тоже. Так продолжаться не может ".
Конкретные эффекты этого развития на учащихся проявились в уже упомянутых моделях поведения:
«Дети хорошо воспитаны. Они дисциплинированы. Они выполняют свои задачи и благодарны за каждую частичку внимания. Этого спонтанного, этого жизненно важного элемента больше нет. (...) Вы смотрите на взрослых: Могу я сделать это? Это в "порядке?"
В частности, дети из менее организованных семей, которым школа всегда предлагала своего рода компенсацию, больше не могли быть размещены в связи с мерами, принятыми учреждением. Помимо общих вопросов о пренебрежении, например, о домашнем завтраке, есть также конкретные аспекты кризиса короны - при проведении тестов, обучении и выполнении домашних заданий дома, а также во внеклассной работе.
Для детей школа должна запоминаться как «хорошее времяпрепровождение». Потому что это в то же время их вступление в их дальнейшую профессиональную жизнь. И это работает в восприятии ребенком времени как более продолжительной и, следовательно, более формирующей фазы.
«Для нас год был долгим сроком. Для детей это было похоже на 20 лет. (...) И тогда мы можем представить, как это должно быть для детей через год. А как насчет маленьких, которые были с тех пор Носить маску в течение года? Кто добровольно носит маску весь день? Это ужасно ».
В частности, ощутимые психологические проблемы, которые все чаще выражаются в анорексии и суицидальных мыслях, например, играют роль для детей и подростков в кризисе короны в дополнение к потере возможностей для ухода и образования, добавил член комитета.
По словам Хёлтье, противодействовать последствиям этого развития можно только с достаточным вниманием и вниманием.
«Потребуются люди с сердцем. Нам нужны люди, которые подходят и смотрят: как дети? Что детям нужно прямо сейчас? Прежде всего, им нужно время и кто-то, кто их слушает и общается. Возьмите вас за руку, возьмите вас за руку и скажите: Да, я понимаю это. (...) Все, что делает школу красивой, нужно сразу придумать и показать детям: мы там, и мы тоже можем это сделать. мы делаем это вместе. Эта общая почва снова делает их сильными ».
Однако, поскольку изменения, вызванные мерами коронного разряда, уже стали постоянными для некоторых детей и молодых людей, также потребуется психологическая и социальная помощь, а также больше персонала в целом.
Комитет поблагодарил Хёлтье за его откровенные слова и шокирующие описания, которые, желательно, заставляют некоторых задуматься или даже переосмыслить. В конце концов, она также получила положительные отзывы и поддержку, нашла союзников и политическую платформу.
В заключение Хёлтье подчеркнул:
«Я чувствую, что вступаю в контакт с людьми, которые видят вещи так же, как я. И это разговоры, которых у меня не было раньше. То, что теперь показала нам Корона, надеюсь, приведет к одному. Также изменится , хотя и может занять немного времени "
Вирусолог Кекуле говорит о «мировом эксперименте» в отношении вакцинации и ставит под сомнение вакцинацию для детей.
RT DE 4 июля 2021
Красная нить коронакризиса ̶- подавление голосов против!