20-летний след патентных заявок на вирус, ответственный за Covid-19, доказывает, что это не новость и не результат перехода от животных к людям, сообщили в расследовании.Вместо этого патенты показывают, что природный вирус, безвредный для человека, был подвергнут многочисленным лабораторным модификациям, которые сделали его «оружием», так что он мог стать основой маркетинговой кампании тестов и вакцин, представляющих сомнительную ценность для общественного здравоохранения, но которые оказались финансовым счастьем для фармацевтических компаний.
Досье доказательств, подтверждающих эти утверждения, было передано в международный Следственный комитет Corona, возглавляемый Райнером Фюльмих, старшим немецким юристом, специализирующимся на разоблачении корпоративных мошенничеств. Комитет принимает показания ученых и других экспертов с июля прошлого года.
Досье было отправлено на прошлой неделе доктором Дэвидом Мартином, который возглавляет M-CAM International, американскую компанию, которая отслеживает инновации, имеющие отношение к финансовым интересам.
Утверждения Мартина, впервые обнародованные более года назад, были отвергнуты как «заговор» так называемыми проверяющими фактами, которые в то время пропагандировали мнение научного истеблишмента о том, что вирус имеет естественное происхождение.
Эта точка зрения стала рассматриваться как основанная на заговоре с целью ввести в заблуждение с участием британского ученого доктора Питера Дашака, главы EcoHealth Alliance, который получил десятки миллионов долларов США за исследования коронавирусов, но был назначен медицинским журналом Lancet для возглавьте расследование происхождения вируса.
В прошлом месяце Дашак без объяснения причин «дал самоотвод» от следствия. Он сыграл ведущую роль в аналогичном расследовании Всемирной организации здравоохранения, опубликованном 30 марта, которое многие отвергли как оправдание.
В пятницу на прошлой неделе Мартин дал двухчасовое интервью в прямом эфире Фюльмиху и его команде, в котором подробно рассказал о патентных данных, которые привели к его взрывным выводам; Вы можете посмотреть это здесь .)
Он сказал, что «в 2015 и 2016 годах кто-то знал кое-что, что послужило поводом для моей любимой цитаты из всей этой пандемии». Это было заявление, сделанное Питером Дашаком в 2015 году и опубликованное в National Academies Press 12 февраля 2016 года, в котором он заявил: «Нам необходимо повысить общественное понимание необходимости медицинских контрмер, таких как панкоронавирус. вакцина. Ключевой движущей силой являются СМИ, а экономика будет следовать за ажиотажем. Нам нужно использовать эту шумиху в своих интересах, чтобы добраться до реальных проблем. Инвесторы ответят, если увидят прибыль в конце процесса ».
О своей компании Мартин сказал: «С 1998 года мы являемся крупнейшим в мире андеррайтером нематериальных активов, используемых в финансах в 168 странах. Наши системы андеррайтинга включают в себя весь корпус всех патентов, патентных заявок, федеральных грантов, записи о закупках, записи электронного правительства и т. д. У нас есть возможность отслеживать не только то, что происходит, и тех, кто участвует в происходящем, но и мы отслеживаем серия тематических интересов для различных организаций и частных лиц, а также для нашего собственного коммерческого использования.
Симпсоны 2010
«Мы рассмотрели более 4000 патентов, выданных в связи с коронавирусом SARS, и провели очень всесторонний анализ финансирования всех манипуляций с коронавирусом, которые привели к развитию SARS (тяжелого острого респираторного синдрома).
«Мы взяли фактические генетические последовательности, которые, как сообщается, были новыми, и проверили их на соответствие патентным записям, доступным по состоянию на весну 2020 года. Мы обнаружили, как вы увидите в этом отчете, более 120 запатентованных доказательств, позволяющих предположить, что объявление нового коронавируса было полностью ошибочным. Нового коронавируса не было. Было загружено бесчисленное множество очень тонких модификаций последовательностей коронавируса. Но единого идентифицируемого нового коронавируса не было вообще.
«Фактически, мы обнаружили патентные записи последовательностей, приписываемых новизне, в патентах, запрошенных еще в 1999 году. Так что это не только не было чем-то новым, на самом деле это не было новостью более двух десятилетий».
Мартин отправил группу по расследованию в то, что он назвал «коротким путешествием по патентному ландшафту, чтобы убедиться, что люди понимают, что произошло».
По его словам, до 1999 года патентная деятельность в отношении коронавируса применялась только в ветеринарии. Еще в январе 2000 года фармацевтическая компания Pfizer подала заявку на патент на генетическую последовательность, дающую начало белку-шипу коронавируса, «точно то же самое, что мы якобы поспешили создать», для использования в вакцине против собачьей болезни.
Таким образом, на основании патентных заявок, поданных более двух десятилетий назад, ни концепция вакцины о коронавирусе, ни принцип самого коронавируса как патогена, представляющего интерес в отношении поведения шипового белка, не были `` чем-то новым ''.
Еще более проблематичным было то, что патентная запись показала, что в 1999 году Энтони Фаучи, глава Национального института аллергии и инфекционных заболеваний США (NIAID), обнаружил, что «пластичность» коронавируса делает его потенциальным кандидатом для вакцины против ВИЧ (предполагаемая причина СПИДа, на исследования и лечение которого американские налогоплательщики вложили более 300 миллиардов долларов за последние 35 лет).
«Энтони Фаучи финансировал исследования в Университете Северной Каролины, Чапел-Хилл, специально для создания - и вы не можете не сожалеть о том, что я собираюсь прочитать, потому что это напрямую связано с заявкой на патент, поданной 19 апреля 2002 года, -« инфекционной дефектный по репликации коронавирус».
По словам Мартина, этот вирус был специально нацелен на вторжение в эпителий легких человека, защитные клетки, выстилающие легкие.
«Другими словами, мы сделали атипичную пневмонию. Раньше когда-либо предполагалась вспышка в Азии, которая, как вы знаете, последовала за ней через несколько месяцев.
Этот патент, выданный как патент США 7279327, ясно указывает на то, что при очень специфическом секвенировании генов мы знаем, что. . . Связывающий домен ACE-2 [белок на поверхности многих типов клеток, через который и SARS-CoV-2, и исходный коронавирус SARS проникают в клетки-хозяева], спайковый белок S1 и другие элементы того, что мы стали называть Этот возбудитель бедствия был не только спроектирован, но и может быть модифицирован синтетически в лаборатории, используя не что иное, как технологии секвенирования генов, взяв компьютерный код и превратив его в патоген.
«И технология финансировалась исключительно в первые дни как средство, с помощью которого мы могли использовать коронавирус в качестве вектора для распространения вакцины против ВИЧ».
Мартин продолжал: «Становится еще хуже». Его организацию попросили следить за нарушениями договоров о биологическом и химическом оружии, и она участвовала в расследовании событий октября 2001 года, когда письма, содержащие споры сибирской язвы, были отправлены нескольким новостным агентствам и двум сенаторам.
«Осенью 2001 года мы начали мониторинг огромного количества бактериальных и вирусных патогенов, которые патентовались Национальными институтами здравоохранения, NIAID, USAMRIID [Медицинский научно-исследовательский институт инфекционных заболеваний армии США] и рядом других международных агентств. который сотрудничал с ними.
«Наша озабоченность заключалась в том, что коронавирус рассматривался не только как потенциально управляемый агент для потенциального использования в качестве вектора вакцины, но также очень четко рассматривался как кандидат в биологическое оружие.
«Наше первое публичное сообщение об этом было сделано до вспышки атипичной пневмонии во второй половине 2001 года. Так что вы можете себе представить, как я разочарован, что сидел здесь 20 лет спустя, когда 20 лет назад указал, что существует проблема, вырисовывающаяся на горизонте. горизонт в отношении коронавируса».
Это первое событие атипичной пневмонии вызвало «очень проблематичную» регистрацию патента в апреле 2003 г. Центрами по контролю и профилактике заболеваний США (CDC). Это было для всей последовательности гена SARS и для серии патентов на производные, охватывающих средства обнаружения, включая тест ПЦР [широко используемый сегодня якобы для диагностики случаев инфекции SARS-CoV-2].
(Как делалась "пандемия")
Причина, по которой это является проблемой, заключается в том, что если вы оба владеете патентом на сам ген и на его обнаружение, у вас есть хитрое преимущество, заключающееся в возможности контролировать 100 процентов происхождения не только самого вируса, но и также его обнаружение. Это означает, что у вас есть весь научный контроль и управление сообщениями».
Группа по связям с общественностью CDC пыталась оправдать заявку на том, что она позволит каждому свободно исследовать коронавирус.
- Это ложь, - сказал Мартин. Патентное ведомство США дважды отклоняло заявку на всю последовательность атипичной пневмонии на том основании, что она уже была внесена в общественное достояние, но CDC начал процесс, чтобы отменить этот отказ. После повторных заявок и уплаты штрафа за апелляцию патент был одобрен в 2007 году. Они также заплатили дополнительный сбор, чтобы заявка оставалась конфиденциальной. «Таким образом, каждое публичное заявление CDC о том, что это отвечает общественным интересам, может быть опровергнуто их собственной взяткой в Патентное ведомство».
Кроме того, через три дня после попытки CDC в апреле 2003 года запатентовать последовательность SARS, Sequoia Pharmaceuticals, частная компания, финансируемая венчурным капиталом, основанная в 2002 году, подала заявку на патент на противовирусные агенты, лечение и контроль инфекций с помощью коронавируса. Это было одобрено и опубликовано до того, как патент CDC был разрешен.
Таким образом, степень, в которой информация могла быть известна любыми способами, кроме инсайдерской, между этими сторонами равна нулю. Для вас физически невозможно запатентовать вещь, которая лечит вещь, которая не была опубликована, потому что CDC заплатил, чтобы сохранить это в секрете.
«Это определение преступного сговора, рэкета и сговора. Это не теория. Это свидетельство.
Текст: Невилл Ходжкинсон - 13 июля 2021 г. ConservativeWoman.co.uk via Principia Scientific Int.
Теги: вирус Covid Corona коронавирус Райнер Фюльмих Питер Дашак EcoHealth Alliance SARS NIAID USAMRIID ПЦР SARS-CoV-2 CDC
Уважаемый читатель, сегодня в мире идет решающая и беспрецедентная битва. Столкнувшись с этим сценарием, люди мира просыпаются и осознают манипулирование информацией и цензуру.
Быть независимым, "альтернативным" блогом или медиа, связано с большими проблемами. Однако мы продолжаем делать репортажи без страха, несмотря на коммерческие и политические интересы, которые составляют повестку дня основных средств массовой информации.
Нажимайте кнопки «Поделиться» выше или ниже. Отправьте эту статью в свои списки рассылки, отправьте ссылку на неё, мессенджером. Перекрестная публикация на вашем блоге, интернет-форумах и т.п.
Боритесь! Боитесь за себя и близких! Боритесь, каждый за всех и все за каждого!
(We would also be grateful to you personally if you visit the footer of our site.)
BLOG: Первая глобальная война против человечества и человека (эпизоды)
FORUM: Раздел СПЕЦОПЕРАЦИЯ «КОРОНА»
FORUM: Раздел МИР и ВОЙНА
FORUM: Раздел ТЕХНО
Рекомендации:
- Сиамские близнецы технократии и трансгуманизма
- От теорий заговора до «домашнего террориста»
- Плановая химия с «прививкой» трансгуманизма
- ОНИ ОТКЛЮЧАТ НАМ ВСЁ! (!)
- Технология мРНК - биологическое оружие давосских фашистов
Рэкет и коррупция, приведшие к распространению искусственного вируса Covid
Вчера мы сообщили о доказательствах, которые дал международному следственному комитету по расследованию коронавируса под руководством Германии доктор Дэвид Мартин, который руководит американской компанией, отслеживающей инновации, имеющие отношение к финансовым интересам. Он сказал, что обзор более 4000 патентов, выданных в отношении коронавируса SARS (тяжелый острый респираторный синдром), привел к драматическому выводу: «Мы сделали SARS». Сегодня мы продолжаем изложение его свидетельств, видео в прямом эфире которого находится здесь.Срочное сообщение от доктора Роджера Ходкинсона. Июнь 2021
В США действует федеральный закон, известный как Закон РИКО. Это звучит дружелюбно, но нацелено на нечто смертоносное: организации, находящиеся под влиянием рэкетиров, и коррумпированные организации. Он был введен из-за сложности предъявления обвинений организованным преступным группировкам.
Доктор Дэвид Мартин сообщил Следственному комитету Corona, что в апреле 2003 года американская фармацевтическая компания подала заявку на патент на противовирусные агенты, лечение и контроль инфекций коронавирусом, всего через три дня после того, как Центры по контролю за заболеваниями попытались запатентовать SARS. сам коронавирус - в якобы секретном приложении. Первая вспышка атипичной пневмонии произошла в феврале того же года в Китае.
Его описание побудило председателя комиссии по расследованию, немецкого юриста Райнера Фуэльмиха, который специализируется на разоблачении корпоративных мошенничеств, прокомментировать: «В конечном итоге это вполне может превратиться в дело RICO».
Мартин ответил: «Не могли бы взорвать - это есть случай RICO. И шаблон RICO, который был установлен в апреле 2003 года для первого коронавируса, разыгрывался по точно такому же графику, когда мы видим появление SARS-COV-2 ''.
Он утверждал, что Moderna (первоначально ModeRNA) получила генетическую последовательность для белка-шипа, который составляет основу их вакцины против Covid, по телефону из центра исследования вакцин в Национальном институте аллергии и инфекционных заболеваний еще до того, как новый подклад вируса получил был определен. «Как вы относитесь к вещи, прежде чем она у вас действительно есть?» он спросил.
Moderna (первоначально ModeRNA Therapeutics) - компания из Массачусетса, основанная в 2010 году группой инвесторов для разработки технологии РНК (рибонуклеиновой кислоты), которая, как считается, имеет огромные перспективы в использовании возможностей кода РНК для создания новых лекарств внутри нашего организма.
Еще одна важная дата, по словам Мартина, - 5 июня 2008 года. Это было примерно в то время, когда Программа перспективных оборонных исследований (DARPA) в США заинтересовалась коронавирусом как биологическим оружием. Это была также дата, когда фармацевтическая компания, которая теперь является частью парижского фармацевтического гиганта Sanofi, подала серию патентов, направленных на гены, которые 12 лет спустя, как говорят, являются новыми особенностями SARS-COV-2, которые делают его здоровым. опасность для человека.
Начиная с 2008 года, в патентных заявках многих организаций были идентифицированы «все атрибуты» вируса в том виде, в каком они в конечном итоге стали называться. Стандартно используемый для его идентификации справочный документ , опубликованный в марте 2020 года, утверждал, что демонстрирует, что новые особенности появились в природе и что вирус возник в результате множественных естественных рекомбинантных явлений среди этих вирусов, присутствующих у летучих мышей и других видов диких животных. '.
Мартин сказал: «К сожалению, если вы действительно примете то, что они считают новым, вы найдете 73 патента, выданных в период с 2008 по 2019 год, которые содержат элементы, которые предположительно являются новыми для SARS-COV-2. Итак - вспышки атипичной пневмонии не было, потому что мы спроектировали все ее элементы ».
С 2016 года считалось, что предположительно новый вирус готов к появлению у людей. Но «он был не только готов к появлению человека, он был запатентован для коммерческого использования - 73 раза», - сказал Мартин. «Любое утверждение о том, что этот патоген каким-то образом уникален или является новым, противоречит фактическим последовательностям генов, которые опубликованы в патентной записи».
Исследователи из Университета Северной Каролины в Чапел-Хилл (которые сотрудничали с лабораторией в Ухане, Китай, в работе по усилению функции коронавируса) вместе с Национальным институтом аллергии и инфекционных заболеваний и Moderna начали секвенирование спайка. белковая вакцина в ноябре 2019 года, за месяц до вспышки в Ухане.
Мартин также оспорил идею о том, что введение людям последовательности РНК для белка-шипа - это настоящая вакцина. Теория, лежащая в основе этого, заключается в том, что, обучая иммунную систему распознавать белок, который сам по себе имеет токсические эффекты , организм будет лучше подготовлен к борьбе с токсином при воздействии вируса.
«Иллюзия того, что мы, к сожалению, по-прежнему видим, как очень благонамеренные люди попадают в ловушку, - это разговоры о том, есть ли у нас вакцина от вируса. Дело в том, что это не так. Мы вводим последовательность РНК спайкового белка, которая представляет собой компьютерную симуляцию последовательности, которая была известна и запатентована в течение многих лет. Это не от природы.
Нелепый характер истории о том, что это каким-то образом является профилактическим или профилактическим действием, бросает вызов 100% доказательств, потому что доказательства совершенно ясно показывают, что ни одна фармацевтическая компания не предпринимала никаких усилий для борьбы с вирусом . Речь идет о том, чтобы вводить людям заведомо вредный спайк-протеин ».
Он утверждает, что причиной этого является «пристрастие» людей к панкоронавирусной вакцине. Существовал десятилетний мандат на вакцину против гриппа, который «отчаянно, отчаянно, отчаянно продвигался правительствами по всему миру». Они потерпели неудачу. И они решили, что если грипп не принесет результатов, при публичном обещании сделать всем прививки, давайте изменим патоген.
«Вам нужно создать иллюзию спроса, и сейчас нет ничего лучше, чем создать иллюзию спроса, чем срочность мероприятия, которое вы спланировали.
Вот грустная и трезвая ирония: я поднял эти вопросы в 2002 году, после паники сибирской язвой, и трагедия в том, что мы сейчас находимся в мире, где сотни миллионов людей получают инъекцию компьютерной последовательности, стимулирующей патогены. который продается в соответствии с тем, что Патентное бюро, медицинские работники и FDA (Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов) в своих клинических стандартах не предполагают, что это вакцина. Но, используя этот термин, мы теперь подвергаем сотни миллионов людей тому, что было известно к 2005 году как биологическое оружие ».
Видео с доказательствами Мартина в прямом эфире уже набирает десятки тысяч просмотров. По крайней мере, данные, которые он представляет, безусловно, должны развеять идею о вирусе как о продукте природы, который только что развил способность переходить от животных к людям.
Это само по себе имеет огромное значение. Во-первых, почему мы должны верить заявлениям Коалиции по обеспечению готовности к эпидемиям (CEPI), запущенной в 2017 году с огромным вливанием денежных средств от Фонда Гейтса, о том, что предлагаемый поиск универсальной вакцины против коронавируса стоимостью 3,5 миллиарда долларов `` сдерживает атипичную пневмонию ''? -COV-2 и его варианты - желаемая или достижимая цель?
Призывая поддержать этот план, соучредитель Билл Гейтс сказал, что «CEPI помог мировому научному сообществу сделать нечто невероятное: разработать вакцины против Covid-19 менее чем за год». Это утверждение звучит более чем пусто в свете 20-летнего патентного следа, открытого Мартином.
Более того, Мартин изложил случай, когда даже предполагаемые `` варианты '' коронавируса SARS являются искусственными, представляя собой идентификацию различных фрагментов генов, а не подлинных вариаций.
«Это просто изменение момента, когда вы запускаете и останавливаете то, что вы называете рамкой чтения», - сказал он. «Если то, что мы ищем, - это то, что, как мы решили, стоит искать, то мы найдем это… где я выберу начать или остановиться, я могу сказать, что нашел это. Или я не нашел! Я не нашел совпадения, которое я спроецировал на данные, потому что я решил посмотреть на данные так, чтобы я не мог найти совпадение ».
Поскольку правительственные советники, казалось бы, вытаскивают «новые варианты» из мешка всякий раз, когда они чувствуют, что хватка террора ослабевает, это еще одна область, требующая трезвой переоценки того, что на самом деле происходит.
Невилл Ходжкинсон - 14 июля 2021 г. ConservativeWoman.co.uk via Principia Scientific Int.
Теги: #вирус #Covid #Corona #коронавирус #Райнер_Фюльмих #Питер_Дашак #EcoHealth_Alliance #SARS #NIAID #USAMRIID #ПЦР #SARS-CoV-2 #CDC
Доктор Клаус Кёнлайн: 20 лет эпидемий, которых не было
Уважаемый читатель, сегодня в мире идет решающая и беспрецедентная битва. Столкнувшись с этим сценарием, люди мира просыпаются и осознают манипулирование информацией и цензуру.
Быть независимым, "альтернативным" блогом или медиа, связано с большими проблемами. Однако мы продолжаем делать репортажи без страха, несмотря на коммерческие и политические интересы, которые составляют повестку дня основных средств массовой информации.
Нажимайте кнопки «Поделиться» выше или ниже. Отправьте эту статью в свои списки рассылки, отправьте ссылку на неё, мессенджером. Перекрестная публикация на вашем блоге, интернет-форумах и т.п.
(We would also be grateful to you personally if you visit the footer of our site.)
BLOG: Первая глобальная война против человечества и человека (эпизоды)
FORUM: Раздел СПЕЦОПЕРАЦИЯ «КОРОНА»
FORUM: Раздел МИР и ВОЙНА
FORUM: Раздел ТЕХНО
#FAUST711 - NEWS
Рекомендации:
- Сиамские близнецы технократии и трансгуманизма
- От теорий заговора до «домашнего террориста»
- ЗАПРЕДЕЛЬНАЯ ЛОЖЬ!
- Плановая химия с «прививкой» трансгуманизма
- ОНИ ОТКЛЮЧАТ НАМ ВСЁ! (!)
- Технология мРНК - биологическое оружие давосских фашистов