Что первично, что вторично: зелье или хворь?

Moderna подготовила кандидата на ритуальную процедуру, в декабре 2019 года, что наводит на серьёзные размышления
Moderna вместе с      Национальным институтом аллергии и инфекционных заболеваний (NIAID) 12      декабря 2019 г. отправила кандидатуры вакцины против мРНК коронавируса в      Университет Северной Каролины в Чапел-Хилл, что вызывает серьезные      вопросы.
Поставщики согласились передать      "кандидатуры вакцины против коронавируса мРНК, разработанные и      совместно принадлежащие NIAID и Moderna" исследователю университета,      и были подписаны Ральфом Бариком.
Барик впервые применил методы      генетической манипуляции с коронавирусом, которые стали предметом      исследований Уханьского института вирусологии (WIV).
Барик тесно сотрудничал с Ши Чжэнли,      доктором философии из WIV, чтобы использовать генную инженерию для      создания «нового вируса, подобного атипичной пневмонии у летучих мышей ...      который может напрямую передаваться от носителей летучих мышей к людям».
Необходимо ответить на серьезные      вопросы, в том числе: знали ли Moderna, NIAID и Baric, что COVID-19      распространялся в середине декабря 2019 года, или они знали заранее, что      такая вакцина скоро будет востребована?

За последний год произошло столько всего, что трудно вспомнить, какой была жизнь до #COVID. Но давайте вернемся к декабрю 2019 года, когда идея социального дистанцирования, принудительной маскировки и изоляции была бы воспринята большинством американцев с недоверием и возмущением.

Тогда большинство из них не знали о пандемии, которая изменит мир в ближайшие несколько месяцев. Только 31 декабря 2019 года о вспышке COVID-19 впервые сообщили из Ухани, #Китай, и тогда были упомянуты только случаи вирусной пневмонии, а не новый #коронавирус. Я говорю «большинство», потому что кажется, что некоторые люди знали, что что-то скрывалось намного раньше, чем это показалось.

Согласно конфиденциальным документам, обнаруженным британской Daily Expose, #Moderna вместе с Национальным институтом аллергии и инфекционных заболеваний (NIAID) отправили кандидатуры вакцины против мРНК коронавируса в Университет Северной Каролины в Чапел-Хилл 12 декабря 2019 года, что было значительным повышением. вопросов. Как сообщает The Daily Expose:

«Что знали Moderna [и #NIAID], чего не знали мы? В 2019 году не было ни одного коронавируса, представляющего угрозу человечеству, который потребовал бы вакцинации, и есть доказательства того, что не было ни одного коронавируса, который представлял бы угрозу человечеству в 2020 и 2021 годах».

Кандидат на вакцину против COVID-19 был определён до пандемии

Соглашение о конфиденциальном раскрытии информации отражает соглашение о передаче материалов между поставщиками - Moderna, NIAID и Национальными институтами здравоохранения (NIH) - и Университетом Северной Каролины в Чапел-Хилл. Провайдеры согласились передать исследователю университета «мРНК-кандидаты в вакцины против коронавируса, разработанные NIAID и Moderna, которые находятся в совместной собственности».

Соглашение о передаче материалов было подписано 12 декабря 2019 года Ральфом Бариком, доктором философии, в Университете Северной Каролины в Чапел-Хилл и 16 декабря 2019 года Жаклин Куэй, Директором по лицензированию и поддержке инноваций Университета Северной Каролины. Говорит Daily Expose.

На этом этапе некоторая историческая информация более чем уместна. Мы с большой уверенностью знаем, что исследователи из китайского Уханьского института вирусологии (WIV) имели доступ к коронавирусам и манипулировали ими, чтобы сделать их более заразными и легче заразить людей. Мы также знаем, что они работали с учеными в Соединенных Штатах и ​​получали финансирование от Национальных институтов здравоохранения для таких исследований.

Барич, который подписал соглашение о передаче материалов для исследования #мРНК-кандидата на вакцину от коронавируса до того, как стало известно о пандемии COVID-19, стал пионером генетической манипуляции с коронавирусом, что стало основным направлением WIV, по словам Питера Гётше из Института научной свободы.

Барич тесно сотрудничал с Ши Чжэнли, доктором философии, директором Центра новых инфекционных заболеваний WIV, также известного как «Женщина-летучая мышь», над исследованиями с использованием генной инженерии для создания «нового вируса, похожего на атипичную пневмонию летучих мышей. которые могут перепрыгивать прямо с носителей летучих мышей на людей ». По словам Гётше:

Ее работа была сосредоточена на повышении способности вирусов летучих мышей атаковать людей, чтобы «изучить возможность появления». В 2015 году они создали новый вирус, взяв основу вируса SARS и заменив его спайковый белок на один из другого вируса летучих мышей, известного как SHC014-CoV. Полученный вирус смог заразить лабораторную культуру клеток дыхательных путей человека.

Они написали, что группы научных экспертов могут посчитать свои исследования слишком рискованными для продолжения, но они утверждали, что у них есть потенциал для подготовки к будущим вспышкам и смягчения их последствий. Однако ценность исследований увеличения функциональности для предотвращения пандемии COVID-19 была отрицательной, поскольку это исследование, скорее всего, вызвало пандемию».

Moderna получила экстренное разрешение на вакцины против COVID

В остальном история, как говорится, история. 12 декабря 2019 года Эми Петрик, доктор философии, специалист NIAID по трансферу технологий, подписала соглашение с доктором Dr. Барни Грэм, следователь NIAID, подпись которого недатирована. 12 мая 2020 года, всего несколько месяцев спустя, Moderna получила ускоренное одобрение Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США на свою вакцину мРНК-1273. В пресс-релизе Moderna говорится:

#MRNA-1273 - это #мРНК-вакцина против #SARS-CoV-2, которая кодирует стабилизированную до слияния форму белка Spike (S), которая была разработана Moderna в сотрудничестве с исследователями из Центра исследований вакцин (VRC) при Национальном Был выбран Институт аллергии и инфекционных заболеваний (NIAID), входящий в состав NIH ».

18 декабря 2020 года, примерно через год после подписания соглашения о передаче материалов, FDA выдало экстренное разрешение на вакцину Moderna от COVID-19 для использования у людей в возрасте 18 лет и старше. 10 июня 2021 года Moderna также подала заявку на экстренное разрешение на вакцину COVID-19 для использования подростками в возрасте от 12 до 17 лет в США. Однако у нас до сих пор нет ответов на некоторые насущные вопросы:

«Совсем недавно, 9 января 2020 года, #ВОЗ сообщила, что китайские власти определили, что вспышка была вызвана новым коронавирусом, позже известным как SARS-CoV-2, причем болезнь, якобы возникшая в результате этого заболевания, известна как COVID-19 был. Так почему же кандидат на вакцину против коронавируса с мРНК, разработанный Moderna, был передан Университету Северной Каролины 12 декабря 2019 года?

... Может быть, Moderna и Национальный институт аллергии и инфекционных заболеваний захотят заявить о себе в суде?

SARS-CoV-2, кажется, способен инфицировать людей уникальным способом

Николай #Петровский, профессор эндокринологии медицинского колледжа Университета Флиндерса в Аделаиде, Австралия, является одним из тех, кто обнаружил, что SARS-CoV-2, по-видимому, оптимально разработан для заражения людей.

Его команда пыталась выяснить, как животные могли заразиться SARS-CoV-2, но пришла к выводу, что это не может быть естественный вирус. Петровский ранее заявлял, что кажется более вероятным, что вирус был создан в лаборатории без использования генной инженерии, путем выращивания его в различных типах клеток животных.

Чтобы адаптировать вирус к человеку, его нужно было выращивать в клетках, имеющих человеческий рецептор #ACE2. Со временем вирус адаптируется и в конечном итоге приобретает способность связываться с человеческим рецептором. США «Право на информацию» (#USRTK) отметили, что вопрос сайтов связывания важен, поскольку характерные сайты связывания шипового белка SARS-#CoV-2 «позволяют« почти оптимальное »связывание и проникновение вируса в клетки человека» 16.

Ученые утверждали, что уникальные сайты связывания SARS-CoV-2 могут быть либо результатом естественного распространения в дикой природе, либо преднамеренной рекомбинацией неопознанного вирусного предка. Барич и другие, в том числе Питер Дашак, президент EcoHealth Alliance, с которым он тесно связан, быстро отвергли гипотезу лабораторной утечки о том, что SARS-CoV-2 случайно просочился из лаборатории в Ухане, Китай. Тем не менее, по словам #Гётше:

«9 декабря 2019 года, незадолго до того, как разразилась пандемия, #Дашак дал интервью, в котором он восторженно рассказал о том, как его исследователи из Уханьского института создали более 100 новых коронавирусов, связанных с атипичной пневмонией, некоторые из которых находятся в клетках человека и могут вызвать неизлечимое заболевание SARS у гуманизированных мышей ... "

EcoHealth Alliance Дашака профинансировал спорное исследование GOF в WIV; NIAID предоставил средства альянсу EcoHealth Alliance, который затем передал их WIV.18 Хотя Дашак тесно сотрудничал с WIV, он был частью исследовательской группы Всемирной организации здравоохранения, которой было поручено установить происхождение SARS-CoV-2. Неудивительно, что команда отвергла теорию лабораторных происшествий.

Вирус Барика, похожий на SARS, не был выпущен до мая 2020 года

Что касается нового вируса, похожего на атипичную пневмонию, который Ши и Барик создали в 2015 году, это исследование было проведено с помощью гранта EcoHealth Alliance.

Хотя информация о последовательностях #ДНК и #РНК вируса должна была быть отправлена ​​в национальную информационную базу данных по биотехнологиям, когда исследование было опубликовано, это было сделано только спустя годы, в разгар пандемии COVID-19. Как сообщил Алексис Баден-Майер, политический директор Ассоциации потребителей органической продукции:

«Работа« Кластер циркулирующих коронавирусов летучих мышей, напоминающая атипичную пневмонию, демонстрирует потенциал для появления человека », которая была опубликована в журнале Nature в 2015 году во время моратория NIH на исследования по увеличению функциональности, была классифицирована как« устаревшая», потому что она началась раньше мораторий ... и потому что предложение Ши и Барика продолжить свои исследования во время моратория было одобрено Национальным институтом здравоохранения.

В качестве условия публикации Nature, как и большинство научных журналов, требует, чтобы авторы отправляли новые последовательности ДНК и РНК в #GenBank, базу данных Национального центра биотехнологической информации США. Но новый вирус, похожий на атипичную пневмонию, созданный Ши и Бариком, был депонирован в GenBank только в мае 2020 года.

Тем временем и #Барич, и Дашак участвовали в организации публикации научного заявления, которое появилось в The Lancet и было подписано 26 другими учеными, осуждающими исследование гипотезы лабораторной утечки как «теорию заговора».

Дашак также был назначен комиссаром Ланцетной комиссии по COVID-19, но после того, как его крайний конфликт интересов был обнародован, его исключили из комиссии.

Барич и Дашак преуменьшают значение теории лабораторных утечек

Во время выпуска Lancet в феврале 2020 года Дашак посоветовал Баричу не добавлять свою подпись, потому что он «хотел опубликовать ее, чтобы она не была связана с нашим сотрудничеством, чтобы мы могли максимально использовать независимый голос». Авторы также не заявили о каких-либо конкурирующих интересах.

В обновлении, выпущенном 21 июня 2021 года, The Lancet заявил: «Некоторые читатели сомневаются в достоверности этого раскрытия, особенно в отношении одного из авторов, Питера Дашака». Журнал призвал писателей «переоценить свои конкурирующие интересы», и Дашак внезапно получил гораздо больше, что сказать. Его обновленное заявление о раскрытии информации частично гласит:

"Работа #EcoHealth Alliance в Китае включает работу с рядом университетов и государственных медицинских и экологических исследовательских организаций, все из которых перечислены в предыдущих публикациях, три из которых были профинансированы в рамках грантов EcoHealth Alliance или соглашений о сотрудничестве от федеральных агентств США. как публично сообщает NIH.

... Работа EcoHealth Alliance в Китае включает оценку риска распространения вируса на стыке между дикими животными, сельскохозяйственными животными и людьми, а также поведенческие и серологические исследования людей, а также экологические и вирусологические анализы животных.

Эта работа включает идентификацию вирусных последовательностей в образцах летучих мышей и привела к выделению трех коронавирусов, связанных с SARS летучих мышей, которые теперь используются в качестве реагентов для тестирования терапевтических препаратов и вакцин.

Это также включает производство небольшого количества рекомбинантных коронавирусов летучих мышей для анализа проникновения в клетки и других свойств коронавирусов летучих мышей, для которых доступны только генетические последовательности.

Также стоит отметить, что специальная группа по обзору, Комитет по контролю и надзору за потенциальными пандемическими патогенами (#P3CO), была создана в Министерстве здравоохранения и социальных служб для оценки того, оправдывают ли гранты, содержащие опасные патогены, риски.

Баден-Майер заявил: «Этот комитет был создан в качестве условия для отмены моратория 2014–2017 гг. На исследования, связанные с повышением функциональности. Комитет P3CO работает тайно. Не опубликован даже список участников.

Daszak заявил в своем обновленном раскрытии: «#NIH рассмотрел предложенную работу по рекомбинантным вирусам и пришел к выводу, что они не соответствуют критериям, требуемым его комитетом P3CO (Контроль и надзор за потенциальными пандемическими патогенами).

Однако, по словам Ричарда Эбрайта, профессора Университета Рутгерса, грант NIH на исследование в WIV модификации коронавируса летучих мышей был незаконно доставлен, потому что NIAID не смог зарегистрировать его для проверки. Другими словами, WIV получил федеральное финансирование от NIAID без предварительного одобрения исследования наблюдательным советом HHS.

Очевидно, NIAID использовало удобную лазейку в правилах проведения испытаний. Как выясняется, именно финансирующее агентство несет ответственность за то, чтобы пометить потенциальные исследования GOF для проверки. Если нет, то экзаменационная комиссия об этом не знает. По словам Эбрайт, NIAID и NIH «систематически подрывали - даже систематически подрывали - структуру #HHS-#P3CO, отказываясь отмечать и направлять заявки на рассмотрение».

Кто знал, что и когда?

Теперь у нас есть доказательства того, что Moderna и NIAID отправили свои мРНК-кандидаты в вакцины против коронавируса Баричу в Университет Северной Каролины в Чапел-Хилл в середине декабря 2019 года. Знаете ли вы, что на данный момент циркулирует COVID-19, или вы знали заранее, что такая вакцина скоро будет востребована? Тревога и сокрытие нарастают, но в конечном итоге правда восторжествует.

Источники:

• 2, 4, 5, 8, 12 The Daily Expose 18 июня 2021 г.

• 3 Соглашение о конфиденциальном раскрытии информации

• 6, 7, 17 Научная свобода 19 мая 2021 г.

• 9 ВОЗ, обновление COVID-19

• 9 Пресс-релиз Moderna 12 мая 2020 г.

• 10 США FDA 18 декабря 2020 г.

• 11 Moderna 10 июня 2021 г.

• 13 ВОЗ, Хронология: ответные меры ВОЗ на COVID-19

• 14 YouTube 13 июня 2021 г.

• 15 Live Science 18 апреля 2020 г.

• 16 УСРТК 14 декабря 2020 г.

• 18 Бюллетень ученых-атомщиков 5 мая 2021 г.

• 19, 30 Ассоциация потребителей органических продуктов 3 сентября 2020 г.

• 20 Nature Medicine, том 21, страницы 1508–1513 (2015)

• 21 PHE.gov 17 октября 2014 г.

• 22 Стандарта отчетности по исследованиям природы

• 23 Nature Medicine, том 26, страница 1146 (2020)

• 24, 27 Yahoo 21 июня 2021 г.

• 25 USRTK 18 ноября 2020 г.

• 26 New York Post 22 июня 2021 г.

• 28, 29, 31 The Lancet 21 июня 2021 г.

• 32, 33 Daily Caller 4 апреля 2021 г.

ИСТОЧНИК: NIAID, MODERNA БЫЛА ВАКЦИНА-КАНДИДАТ ОТ COVID В ДЕКАБРЕ 2019 г.

Предыстория Давосского фашизма

Ранее, в Блоге:

Скачок к гибели человечества

Трансгуманизм: величайшая опасность для человечества

Секретные материалы: разработчики вакцины и евгеника

Сумеречная зона: Covid, Всемирный экономический форум и евгеника

BLOG: Первая глобальная война против человечества и человека (эпизоды)

FORUM: Раздел СПЕЦОПЕРАЦИЯ «КОРОНА»

FORUM: Раздел МИР и ВОЙНА

FORUM: Раздел ТЕХНО

Особые рекомендации:

- Плановая химия с «прививкой» трансгуманизма

- ОНИ ОТКЛЮЧАТ НАМ ВСЁ! (!)

- Технология мРНК - биологическое оружие давосских фашистов

- Российской армии больше не существует, поскольку она теперь "координируется" главным врагом России - военным руководством НАТО. Случая поражения всей армии ещё до начала войны, история ещё не знала! (Второе видео, с 2:00)

- СКАЧОК К ГИБЕЛИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

- Москва: Следующий злоумышленник будет потоплен

- Фюрер Шваб: революция поразит нас, как цунами

- Последний крестовый поход UPD: Что делать с обязательной процедурой. Старец Евфимий

- Готовится Нюрнбергский процесс 2.0 ВОЗ и мировые политики должны будут ответить за «преступления против человечности»

- Отказавшиеся от генномодифицирующей обработки мРНК (т.н. "вакцинации") могут лишиться собственного жилья и родины. (Готовится специальный, "ковидный" закон "о чрезвычайном положении" - видео, с 3:15)

- Лауреат Нобелевской премии Люк Монтанье подтвердил: все вакцинированные люди умрут в течение 2 лет

- Технология мРНК - биологическое оружие давосских фашистов

Вашему вниманию предлагаются также следующие исследования:

Джеймс Корбетт: Конспирология Первой мировой войны. Документальный фильм, стенограмма на русском.

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ: НАЧАТЬ ВОЙНУ

ЧАСТЬ ВТОРАЯ: АМЕРИКАНСКИЙ ФРОНТ

ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ: НОВЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК

История и организация Федеральной резервной системы. Часть 1. Часть 2

История Нового мирового порядка

Иллюминаты. Часть-1. Часть-2. Часть-3. Часть-4. Часть-5

Секретные материалы: История фарма картеля

Шантаж: власть над властью. Дело Эпштейна Том-1 Том-2 Том-3 Том-4 Том-5 Том-6 (Педофилия, глубинное государство и политика, правда о Билле Гейтсе, Microsoft и Джеффри Эпштейне)