Стать «нацией съемщиков», несомненно, является важной частью Новой Нормы.
Зарождающаяся «Великая перезагрузка» - зверь многогранный. Мы много говорим о паспортах вакцины и карантинах, а также об аспектах, связанных с Covid - и мы должны, - но это еще не все.Помните, они хотят, чтобы вы «ничем не владели и были счастливы» . И в самом верху списка вещей, которые вам точно не должны принадлежать, находится ваш собственный дом.
Заголовки об этом были стабильными в течение последних нескольких лет, но после «пандемии» он ускорился (как и многое другое). Повестка дня, скрытая на последних страницах за бессмысленными большими красными цифрами Ковида, но, возможно, не менее зловещая.
В сети можно найти статьи, в которых говорится об аренде вместо владения.
Например, в прошлом месяце Bloomberg опубликовал статью под заголовком :
"Америка должна стать нацией арендаторов"
Который хвалит то, что они называют «разжижением рынка жилья», и радостно разъясняет идею о том, что «те самые особенности, которые сделали покупку дома доступной и стабильной инвестицией, подходят к концу».
В марте The Atlantic опубликовала статью «Почему лучше арендовать, чем владеть» .
Финансовые страницы из Business Insider в Forbes в Yahoo и Bloomberg снова заполнены списками титулованных «9 способы съемного это лучше , чем покупать» , или аналогичное .
Другие публикации относятся к этому более личному, с анекдотическими колонками об игнорировании финансовых советов и отказе от покупки дома . У Vox, никогда не из тех, кто продвигает свою повестку дня с какой-либо тонкостью, есть статья под названием :
"Домовладение может выявить в вас самое худшее"
Что буквально говорит о том, что покупка дома может сделать вас плохим человеком:
"Это самая большая вещь, которую вы могли когда-либо купить. И это могло превратить вас в плохого человека".
Так что же здесь за повествование? Какая история стоит за этой историей?
Короткий ответ довольно прост: речь идет о жадности и о контроле.
В конце концов, это почти всегда так.
Более длинный ответ намного сложнее. Крупные инвестиционные фирмы, такие как Vanguard и Blackrock, а также компании по аренде, такие как American Homes 4 Rent, скупают дома на одну семью в рекордных количествах - иногда целые кварталы за раз.
Они платят намного больше рыночной стоимости, выставляя цену семьям, которые хотят владеть этими домами, вне рынка, что заставляет рынок жилья расти, в то время как спад, вызванный блокировкой, снижает заработную плату и создает миллионы новых безработных.
Конечно, это мотивирует людей продавать уже имеющиеся дома.
После экономического кризиса 2008 года люди по всей Америке обременены домами, стоимость которых меньше, чем они их купили, и стремятся забрать деньги у частных инвестиционных фирм, платящих на 10-20% больше рыночной стоимости . Совместите экономический спад с созданным жилищным бумом, и вы получите огромное количество заинтересованных продавцов.
Конечно, многие из этих продавцов не понимают, до тех пор, пока не будет слишком поздно, что даже если они пытаются сократить или перейти на более дешевую область, они могут быть вытеснены с рынка полностью, и вынуждены снимать .
Таким образом, в прошлом году доля частных инвестиций в покупку дома для одной семьи, по оценкам, увеличилась в десять раз, с 2% в 2018 году до более 20% в этом году.
Поскольку все больше и больше людей вынуждены сдавать в аренду, конечно, арендная недвижимость будет пользоваться все более высоким спросом. Это, в свою очередь, приведет к увеличению стоимости аренды.
Market Watch уже сообщал, что в прошлом году арендная плата росла более чем в 3 раза быстрее, чем прогнозировало правительство .
В ближайшем будущем эта проблема может усугубиться.
Прошлой ночью Конгресс «случайно не смог» продлить запрет на выселение в связи с коронавирусом .
Это означает, что в эти выходные, пока сенаторы откладывают свои работы в летних домах, которые они, вероятно, не снимают, запрет официально прекратится, и многие люди, вероятно, лишатся права выкупа своих домов или их домовладельцы вышвырнут их .
Вновь опустевшие здания станут безумием для крупных корпоративных арендодателей. Кто сойдет на берег, как голодные гиены, чтобы скупить отчужденную собственность за гроши на доллар. Как и в 2008 году .
Ничего из этого не секрет, это освещалось в мейнстриме . Такер Карлсон даже сделал об этом сюжет в начале июня .
Еще в апреле Wall Street Journal озаглавил: «Если вы продадите дом в наши дни, покупателем может стать пенсионный фонд» , и сообщило:
"Инвесторы в погоне за доходностью скупают дома на одну семью, конкурируют с обычными американцами и взвинчивают цены".
Однако с тех пор что-то явно изменилось. Пропагандистская машина включилась, чтобы защитить Уолл-стрит от любой негативной реакции.
Нет лучшего примера такого сдвига, чем The Atlantic, опубликовавшая эту историю в 2019 году:
КОГДА УОЛЛ-СТРИТ - ВАШ АРЕНДОДАТЕЛЬ С помощью федерального правительства институциональные инвесторы стали крупными игроками на рынке аренды. Они обещали вернуть прибыль инвесторам и удобство арендаторам. Инвесторы довольны. Арендаторов нет.
… И эта история в прошлом месяце :
BLACKROCK НЕ РАЗРУШАЕТ ЖИЛИЩНЫЙ РЫНОК США Настоящий злодей - это не безликий Голиаф с Уолл-Стрит; это ваши соседи и местные органы власти останавливают строительство новых домов.
Возвращаясь к колодцу Vox, мы имеем:
Уолл-стрит не виновата в хаосе на рынке жилья
Который вышел всего через несколько дней после статьи в Атлантике и практически идентичен.
Обе эти (странно похожие) статьи утверждают, что Уолл-стрит и частные инвестиционные компании нельзя обвинять в скупке домов, и что настоящая проблема заключается в отсутствии предложения для удовлетворения спроса.
Видите ли, все «эгоистичные» люди, у которых уже есть дома (они сказали, что это делает вас плохим человеком), блокируют строительство новых домов и, таким образом, повышают стоимость собственности из-за дефицита.
Это был логически ошибочный аргумент в пользу рынка жилья на протяжении десятилетий.
То, что люди не могут купить достаточно домов, является явным абсурдом, когда данные переписи населения США говорят о том, что в настоящее время пустует более 15 миллионов домов . Этого достаточно, чтобы разместить примерно 500 000 бездомных в Америке в 30 раз больше.
Домов полно, денег на них просто не хватает.
Причина тому та же причина, по которой в Калифорнии существуют огромные «лагеря для бездомных» в крупных городах , и что так много людей вынуждены становиться арендаторами, а не собственниками: стагнация заработной платы .
Вот уже несколько десятилетий повышение заработной платы отстает от роста стоимости жизни. В 1960-х годах одна работа на полную ставку могла обеспечить достойный уровень жизни для семьи из четырех и более человек. В наши дни оба родителя работают, иногда каждый на нескольких работах.
Эта ситуация была вызвана огромным финансовым дерегулированием. Так, верите ли вы Вокс BlackRock апологии или нет, так или иначе Уолл - стрит очень определенно является виноват.
Но дело не только в деньгах. Этого никогда не бывает. Точно так же, как война с наличными - это не только эффективность, а экологический толчок - это не только изменение климата. То же веганство. Речь идет о контроле. Так же, как вакцины, блокировки и маски.
Все сводится к контролю.
Это часто используемое клише, но не менее верное, что домовладение «дает людям долю в обществе» . Семейный дом - это залог безопасности на будущее и то, что нужно оставить вашим детям. Это также суверенитет и конфиденциальность. Ваше собственное пространство, которое никто не может контролировать или отнять.
Вкратце: домовладелец независим. Арендатора нет. Арендатором можно управлять. А домовладелец не может.
Это та же самая причина, по которой трудящихся побуждали брать ссуды и становиться долговыми рабами . Если вы ограничиваете возможности людей, если вы заставляете их полагаться на вас как на крышу над головой, вы контролируете их.
Об этой ситуации есть отличная статья под названием «Ваши новые феодальные повелители» .
При феодализме земля не принадлежала рабочему классу, а предоставлялась ему землевладельцами, отсюда и термин «земельный лорд». Если вы проявили неуважение к своему Господу, или нарушили его правила, или он считал, что другой крестьянин / сельскохозяйственное животное / растение будет лучше использовать землю, он может забрать ее обратно.
По сути, поведение крепостных сдерживалось тем, что они полагались на дворянство в поисках жилья. Это очень большая динамика, к которой они здесь стремятся.
Договоры аренды могут содержать любые положения и условия, которые хочет арендодатель, и чем более отчаявшиеся люди получат, тем больше своих потребительских прав они подпишут.
Возможно, вы согласитесь на использование интеллектуальных счетчиков, которые отслеживают ваш Интернет или привычки использования энергии, а затем продают данные разработчикам моделей поведения и вирусным маркетологам.
Возможно, вам придется согласиться на определенные ограничения мощности или нехватку воды, чтобы «бороться с изменением климата».
Может быть, будет еще хуже.
Может быть, они станут полной корпоративной антиутопией в стиле « Черного зеркала ». Может быть, благодаря программам аффилированности мегаколичественная фирма, которой принадлежит ваш арендный дом, связана с McDonald's, и поэтому потребует от вас воздержаться от еды в конкурирующих заведениях быстрого питания или потребует, чтобы вы наблюдали хотя бы девяносто секунд рекламы Disney в каждой. день.
Может быть, это будет так же просто, как включение статуса вакцины в договор аренды, что сделает невозможным для непривитых найти дом.
Может, они просто хотят сделать несчастных бедняков.
В конце концов, у сверхбогатых есть все деньги, в которых они могут когда-либо нуждаться, и вся роскошь, которой они могут когда-либо пользоваться. Их жизненный уровень физически максимально высок. Так что, возможно, единственный способ, которым они смогут продолжать «побеждать», - это начать снижать уровень жизни нас, пролетов .
Никаких авиаперелетов. Никаких отпусков. Никакого выхода на улицу. Живите в крошечном домике или в капсуле. Ешьте жуков. Избавьтесь от своей машины. Сдай свою одежду. Или твоя мебель. Платите налоги на сахар. И алкоголь. И красное мясо.
Они очень четко заявили об этом. Они рассказали вам о Великой перезагрузке и Интернете вещей. Это план.
У тебя не будет дома. И вы будете счастливы… иначе мегакорпорация, у которой вы вынуждены снимать аренду, вышвырнет вас.
Кит Найтли OffGuardian
Что такое "великая перезагрузка"
Ранее:
- О Vanguard и Blackrock - в статье "Лишь два пастуха на всё мировое стадо"
- О насильственном отъёме жилья и родины, под предлогом "чрезвычайного положения", в статье "Готовится Нюрнбергский процесс 2.0" - видео: "Что нам приготовили в ближайшем будущем"
Вашему вниманию предлагаются также следующие исследования:
Джеймс Корбетт: Конспирология Первой мировой войны. Документальный фильм, стенограмма на русском.
ЧАСТЬ ВТОРАЯ: АМЕРИКАНСКИЙ ФРОНТ
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ: НОВЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК
История и организация Федеральной резервной системы. Часть 1. Часть 2
История Нового мирового порядка
Иллюминаты. Часть-1. Часть-2. Часть-3. Часть-4. Часть-5
Секретные материалы: История фарма картеля
Шантаж: власть над властью. Дело Эпштейна Том-1 Том-2 Том-3 Том-4 Том-5
Давосский заговор: эпизоды Первой глобальной войны против человечества и человека
Уважаемый читатель и зритель, сегодня в мире идет решающая и беспрецедентная битва. Столкнувшись с этим сценарием, люди мира просыпаются и осознают манипулирование информацией и цензуру.
Быть независимым, "альтернативным" блогом или медиа, связано с большими проблемами. Однако мы продолжаем делать репортажи без страха, несмотря на коммерческие и политические интересы, которые составляют повестку дня основных средств массовой информации.
Нажимайте кнопки «Поделиться» выше или ниже. Отправьте эту статью в свои списки рассылки, отправьте ссылку на неё, своим друзьям. Перекрестная публикация на вашем блоге, интернет-форумах и т.п.
(We would also be grateful to you personally if you visit the footer of our site.)