Страшный рецепт Билла Гейтса
Если Билл Гейтс добьется своего, еда в нашем будущем будет мало походить на то, что у нас сегодня на тарелках. Его заменит меню из ГМО, поддельного лабораторного «мяса» и искусственного сыра - и все это сделано с использованием запатентованных технологий, на которых он заработает миллионы.Если Билл Гейтс добьется своего, еда в нашем будущем будет мало походить на то, что у нас сегодня на тарелках. Гейтс и его партнеры из агробизнеса предлагают изменить наши продукты питания и способы их производства.
Для техно-пищевых промышленников голод и изменение климата - это проблемы, которые нужно решать с помощью данных и инженерии. Основные ингредиенты их революционного плана: генная инженерия и патентование всего, от семян и пищевых животных до микробов в почве и процессов, которые мы используем для приготовления пищи. Местные пищевые культуры и традиционные диеты могут исчезнуть по мере того, как производство продуктов питания переместится в закрытые помещения в лаборатории, которые выращивают искусственное мясо и сверхпереработанные продукты.
Гейтс говорит, что богатые страны должны полностью перейти на синтетическую говядину . И у него есть права на интеллектуальную собственность, чтобы продавать их. В качестве еды, которая может помочь исправить климат , Гейтс рекламирует Impossible Burger , котлету на растительной основе, приготовленную из генетически модифицированной сои и текстурированной с использованием искусственных дрожжей. Его производитель, финансируемая Гейтсом компания Impossible Foods, имеет два десятка патентов и более 100 патентов на предмет искусственного воспроизведения сыра, говядины и курицы и придания этим продуктам искусственных вкусов, запахов и текстур.
Ginkgo Bioworks, поддерживаемый Гейтсом стартап по производству «нестандартных организмов», только что стал публичным в результате сделки на 17,5 миллиардов долларов . Компания использует свою технологию «клеточного программирования» для генной инженерии вкусов и запахов в коммерческие штаммы модифицированных дрожжей и бактерий для создания «натуральных» ингредиентов, включая витамины, аминокислоты, ферменты и ароматизаторы для ультрапереработанных пищевых продуктов.
Согласно презентации для инвесторов, Ginkgo планирует создать до 20 000 спроектированных «клеточных программ» (сейчас у него пять) для пищевых продуктов и многих других целей. Axios сообщает, что компания планирует взимать с клиентов плату за использование своей «биологической платформы», как Amazon взимает плату за свой центр обработки данных, и будет получать роялти, как приложения в Apple Store. Клиенты Ginkgo, как поясняет инвестор, не являются потребителями или фермерами, а являются крупнейшими в мире химическими , пищевыми и фармацевтическими компаниями.
Если техно-пищевые продукты не занимают первое место в списках покупок большинства потребителей, инвесторы могут от них отказаться. Рынок генетически модифицированных продуктов может вырасти до 2-4 триллионов долларов в ближайшие 20 лет. И Билл и Мелинда Гейтс готовы пожинать плоды. Гейтс поддерживает «множество стартапов в области агропродовольственных технологий», сообщает AgFunder News , либо через частные инвестиционные инструменты, либо через фонд Gates Foundation Trust, который финансирует благотворительную деятельность фонда .
Гейтс и технологические стартапы предлагают свою продукцию как решение наших самых сложных экологических и социальных проблем. Но так ли они на самом деле?
Удвоение монокультур
Согласно недавней статье Шона Талли в журнале Fortune, «выигрышная стратегия Гейтса в отношении продуктов питания и сельского хозяйства » заключается в том, что «фермеры находят способы выращивать больше кукурузы и сои на каждом акре ... при значительном снижении выбросов углерода». Гейтс считает, что «генетически модифицированные семена и химические гербициды в правильных дозах - а не экологически чистое земледелие - имеют решающее значение для сокращения выбросов углерода».
С 2006 года Фонд Билла и Мелинды Гейтс потратил более 5 миллиардов долларов на усилия по преобразованию африканского сельского хозяйства - его флагманская программа, Альянс за зеленую революцию в Африке, направлена на переход фермеров к высокопроизводительному промышленному сельскому хозяйству и расширение рынков для коммерческих семена и агрохимикаты. Гейтс говорит, что эти методы могут увеличить производство и вывести фермеров из бедности .
Многие критики, в том числе африканские религиозные лидеры и сотни групп гражданского общества по всему миру, говорят, что стратегии сельскохозяйственного развития фонда не оправдывают обещаний и приносят пользу многонациональным корпорациям, а не мелким фермерам и общинам в Африке. Фонд не ответил на наши запросы о комментариях.
«Гейтс повлиял на развитие сельского хозяйства в интересах корпораций» , - сказал Миллион Страхование, координатор Альянса за продовольственный суверенитет в Африке, коалиции 50 африканских групп. «Его фонд внес огромный вклад в ослабление наших правил, касающихся семян, биобезопасности и агрохимии… потребуются годы, чтобы отменить то, что они сделали».
По словам Белая, Гейтс также влияет на то, как правительства и академические учреждения думают о будущем сельского хозяйства в Африке. «Суть в том, что вам нужно использовать агрохимикаты, высокоурожайные сорта, ГМО и множество других методов управления фермой, чтобы прокормить себя», - сказал он. «Потребуются годы, чтобы убедить нашу элиту в том, что будущее за агроэкологией. Как один из самых богатых и влиятельных людей на планете, двери нашего правительства открыты (для Гейтса), в то время как они приоткрыты для граждан Африки. Он должен быть вызван и должен изменить направление ».
Ведущие эксперты в области продовольственной безопасности и питания призывают к сдвигу парадигмы от промышленного сельского хозяйства в стиле зеленой революции к агроэкологии , которая продвигает биоразнообразие вместо монокультур , объединяет животных для восстановления почв и выступает за политические и экономические реформы для устранения неравенства и социальных проблем. подразделения. По их словам, диверсифицированные агроэкологические системы более устойчивы и обладают большей способностью восстанавливаться после потрясений, включая экстремальные погодные явления, вредителей и болезни.
Последние научные данные показывают, что промышленное сельское хозяйство с интенсивным использованием химикатов является ключевым фактором изменения климата, эрозии почвы и сокращения численности насекомых во всем мире . Особенно проблематичны монокультуры кукурузы и сои; они истощают почву и полагаются на синтетические удобрения, которые выделяют закись азота , парниковый газ, в 300 раз более мощный, чем углекислый газ, при нагревании атмосферы. Билл Гейтс надеется, что эти проблемы можно решить с помощью технологий.
Климатическое решение?
Fortune описывает планы Гейтса по увеличению производства кукурузы и сои как «решающую кампанию в войне против глобального потепления». Как так? Syngenta , вторая по величине агрохимическая компания в мире, «внедряет большие данные, редактирование генов, анализ ДНК и другие новаторские технологии для получения невероятных урожаев при снижении выбросов CO2». Компания Bayer , ведущая химическая и семеноводческая компания, делает то же самое и утверждает, что ее новые технологии устойчивого развития «дадут возможность 100 миллионам мелких фермеров по всему миру».
В течение 30 лет агрохимические компании обещали, что ГМО могут накормить бедных и помочь мелким фермерам, но пока этого не произошло. Большинство ГМО-культур, выращиваемых сегодня в земле, созданы, чтобы выжить в химикатах, убивающих сорняки, или насекомых. Хотя эти культуры принесли фермерам краткосрочную выгоду, они не принесли пользы потребителям и не выполнили обещаний по увеличению урожайности, но они увеличили использование гербицидов . Сейчас данные свидетельствуют о том, что урожай становится неважным, поскольку вокруг технологии развиваются сорняки и насекомые .
В качестве решения для преодоления климатического кризиса и обеспечения «устойчивой интенсификации» промышленного сельского хозяйства Гейтс и Байер указывают на экспериментальные проекты по генетической инженерии микробов для фиксации азота в растениях. «Если эти подходы сработают, - пишет Гейтс в своей книге по климату , - они резко сократят потребность в удобрениях и всех выбросах, за которые они отвечают». В 2017 году Ginkgo Bioworks объединилась с Bayer, чтобы запустить JoynBio, компанию по производству микробов, которая работает над созданием самоопыляющихся растений.
Это тоже обещание, которое компания Bayer давала раньше. По словам Марка Финли, профессора истории Атлантического государственного университета Армстронга, еще в 1897 году компания Bayer продвигала продукт, который мог ассимилировать атмосферный азот. Компания Bayer заявила, что ее продукт может «сделать все сельскохозяйственные земли плодородными на постоянной основе», - написал Финлей в своей книге 2015 года об истории сельского хозяйства. «Хотя первые результаты были разочаровывающими, многие популярные журналисты приветствовали потенциал этого открытия».
ГМО 2.0: редактирование генома
Гейтс - проповедник продуктов, созданных с помощью генной инженерии. Он предсказывает, что « ГМО положат конец голоду в Африке », а ГМО могут « покончить с голодом в мире к 2030 году ». Если первое поколение ГМО-культур не оправдает этих надежд, считает Гейтс, новые методы генной инженерии помогут нам добиться этого.
С помощью CRISPR-Cas9 и других методов «редактирования генома» ученые теперь могут добавлять или удалять нити ДНК, а также включать или выключать гены для создания определенных признаков у растений или животных - как если бы они писали компьютерный код. Примеры включают грибы , которые «отредактированы», чтобы противостоять потемнению, «скот-терминатор», полученный от потомства только мужского пола, или безвредные штаммы E Coli, превращенные в антиоксидантные фабрики .
Методы редактирования генов, особенно CRISPR, эффективны, но непредсказуемы . Исследования показывают, что процесс CRISPR может создавать неожиданные мутации, включая повреждение ДНК и другие нецелевые эффекты . В 2019 году план по выпуску отредактированных CRISPR «безрогих коров» в Бразилию был отменен после того, как исследователь правительства США обнаружил, что у крупного рогатого скота есть два гена устойчивости к антибиотикам , которых там не должно было быть . Согласно MIT Technology Review , коровы компании «Рекомбинетикс, Инк.» Были «символом революции в области редактирования генов» , пока не обнаружился «серьезный сбой в их ДНК». Исследователи компании упустили дополнительную ДНК в своих собственных исследованиях; они сообщили, неправильно, что животные «не имели нецелевых эффектов».
Генная инженерия, включая редактирование генома, «имеет непредсказуемые результаты», - говорит Майкл Антониу, молекулярный генетик из Королевского колледжа в Лондоне. «Вы не знаете заранее, каковы будут последствия процесса трансформации GM… и, поскольку вы не знаете, единственный способ оценить безопасность - это в целом», - сказал Антуанью. «По сути, вам нужно провести длительные испытания кормления на животных и посмотреть, что произойдет… а это просто нигде в мире не проводится для нормативных целей».
Тем не менее, эксперименты продолжаются на важных сельскохозяйственных культурах и пищевых животных. Фонд Гейтса потратил более 40 миллионов долларов на проекты по генетической инженерии молочных коров в надежде создать «идеальную» корову . Acceligen (подразделение Рекомбинетики) работает с грантом Фонда Гейтса, чтобы придать молочным коровам несколько качеств, чтобы максимизировать продуктивность и долговечность в жарком климате.
Фонд также является ведущим спонсором экспериментов по генетическому стимулированию, которые могут навязать инженерный признак через вид. В этом месяце во Флорида-Кис компания Oxitec, поддерживаемая Фондом Гейтса, выпустила 144 000 комаров, созданных для уничтожения самок у видов, являющихся переносчиками болезней. Предлагаемое сельскохозяйственное использование генного привода включает изменение толерантности растений к гербицидам , подавление сорняков и искоренение сельскохозяйственных вредителей . Что возможно могло пойти не так?
Системный риск
Один из ведущих мировых экспертов по вероятности и неопределенности Нассим Талеб задумался над вопросом: что может пойти не так с ГМО? - для статьи 2014 года, которую он написал с коллегами из инженерной школы Нью-Йоркского университета. Авторы проанализировали ГМО в контексте того, что они назвали «ненаивным» взглядом на Принцип предосторожности. Они пришли к выводу: «ГМО представляют опасность для общества в глобальном масштабе» и должны подлежать «жестким ограничениям».
Принцип предосторожности гласит, что если действие имеет предполагаемый риск причинения серьезного вреда общественному достоянию, действие не должно предприниматься при отсутствии почти достоверной научной уверенности в его безопасности. Авторы считают, что его «следует вызывать только в экстремальных ситуациях», когда потенциальный вред носит системный характер, а последствия обширны и необратимы; они сказали, что ГМО «точно подпадают» под эти критерии.
Среди системных рисков они назвали: ГМО имеют склонность к неконтролируемому распространению с необратимыми общесистемными последствиями и неизвестными отрицательными сторонами. Воздействие на окружающую среду не проверяется эмпирически и, следовательно, не понимается до того, как технологии будут выпущены. Исследователи отметили два фактора, которые способствуют системному риску: инженерные генетические модификации и монокультуры, в которых они растут.
«Вместо долгой истории эволюционного отбора эти модификации опираются не только на наивные инженерные стратегии, которые должным образом не учитывают риск в сложных средах, но и на явно редукционистские подходы, игнорирующие непредвиденные последствия», - заявили исследователи. «Обозначение ГМО-подхода« научным »свидетельствует об очень плохом - даже искаженном - понимании вероятностных выплат и управления рисками».
Талеб резюмировал свои выводы в статье New York Times за 2015 год:
«Эксперимент с ГМО, проводимый в режиме реального времени и с использованием всей нашей пищевой и экологической системы в качестве лаборатории, возможно, является величайшим случаем человеческого высокомерия за всю историю. Это создает еще одно системное предприятие, «слишком большое, чтобы обанкротиться», но такое, которому не удастся выручить, если оно потерпит неудачу».
Закон о монополии
Если планы Гейтса относительно продовольственной системы не имеют большого смысла с точки зрения справедливости или экологии, они логичны с точки зрения экономического монополиста.
«Как бывший генеральный директор и крупнейший акционер Microsoft, вы можете подумать, что Билл Гейтс - капиталист, но это не совсем так», - сказала The Ink Меган Томпкинс-Стэндж, ученый-филантроп из Мичиганского университета . «Вариант капитализма Гейтса лучше было бы назвать монополистическим. Он последовательно стремился исказить свободные рынки, чтобы способствовать накоплению богатства, власти и превосходства своей собственной корпорации ».
Эти идеологии привели к недавнему спору по поводу вакцин против COVID-19 , в котором настаивание Гейтса на патентах могло препятствовать доступу к вакцинам для бедных в мире. Инцидент вызвал опасения по поводу мощного влияния Гейтса на жизненно важные вопросы, связанные с общественным здравоохранением. Как писал Тимоти Шваб в The Nation : «Все более актуальным становится вопрос, связаны ли многочисленные роли Гейтса в пандемии - благотворительности, бизнеса, инвестора и лоббиста - с благотворительностью и раздачей денег или с контролем и осуществлением власть - монопольная власть».
Гейтс играет все те же роли в нашей продовольственной системе. «Гейтс сделал свои инвестиционные ставки во многих ключевых местах этого зарождающегося корпоративного рассказа о том, что нужно продовольственной системе: генные двигатели, геоинженерия, поддельное мясо, цифровое сельское хозяйство, связывание углерода», - говорит Джим Томас из ETC Group, которая исследует корпоративная концентрация в пищевой промышленности. «Ясно, что он собирается извлечь выгоду из этих изменений, плюс финансирование его Фонда поддерживает все это».
Компании агробизнеса развертывают цифровые приложения на фермах по всему миру для сбора данных по всем аспектам ведения сельского хозяйства: состояние почвы, вводимые ресурсы, погода, модели посевов и многое другое, включая генетическую информацию о самых важных в мире семенах и животноводстве, а также знания, накопленные фермерами коренных народов за тысячи лет. Все эти данные должны принадлежать и контролироваться корпорациями, обрабатываться через алгоритмы ИИ и продаваться фермерам с «рецептами» о том, как вести сельское хозяйство и какие корпоративные продукты покупать, с небольшой прозрачностью или объяснением.
Гиперконсолидированная продовольственная и сельскохозяйственная система уже принесла фермерам и потребителям многочисленные негативные последствия. В отчете Международной группы экспертов по устойчивым продовольственным системам за 2019 год показано, как концентрация корпораций привела к сокращению доходов фермеров, подорвала их выбор, сузила сферу инноваций и увеличила риски для здоровья населения и окружающей среды. Корпоративное стремление контролировать большие данные, по словам IPES, «усугубляет существующий дисбаланс сил, зависимости и барьеры для входа в агропродовольственный сектор».
Гейтс Ag One
Недовольный постепенным прогрессом техно-пищевой революции, Фонд Гейтса в прошлом году основал новую некоммерческую организацию , освобожденную от налогов, которая «стремится ускорить разработку инноваций при поддержке группы сельскохозяйственного развития фонда» в двух из самых быстрорастущих регионов страны. мир: Африка к югу от Сахары и Южная Азия.
Новый « агротехнический стартап » будет «работать с партнерами из государственного и частного секторов над коммерциализацией устойчивых семян и растений, повышающих урожайность». Он расположен в Сент-Луисе, штат Миссури, бывшем доме Monsanto и нынешнем центре ведущих химических и семенных фирм, и возглавляется Джо Корнелиусом , бывшим управляющим директором по сельскому хозяйству, продовольствию и питанию компании Bayer CropSciences. Как будто для того, чтобы подчеркнуть, что единообразие и централизованный контроль являются основными целями усилий, новую некоммерческую организацию называют «Gates Ag One».
Ферма будущего?
В 2019 году Cargill (партнер Ginkgo Bioworks) открыла фабрику стоимостью 50 миллионов долларов в Линкольне, штат Небраска . Завод производит EverSweet, вещество, по вкусу напоминающее подсластитель стевию. Для его производства Cargill комбинирует генно-инженерные дрожжи с молекулами сахара, чтобы имитировать вкус стевии.
Потребители не узнают об этом, прочитав веб-сайт или посмотрев на упаковку; компания искусно описывает этот процесс как «многовековую технику», включающую «ферментацию». Он позиционирует EverSweet как «неискусственный».
Cargill также позиционирует этот продукт как «устойчиво производимый», предположительно потому, что он переносит производство стевии с земли в таких местах, как Парагвай, где мелкие фермеры выращивают стевию в течение нескольких поколений . Но сырье для пищевых продуктов, производимых на новом заводе Cargill, должно откуда-то поступать. Cargill не сообщает нам, что он использует в качестве сырья, но расположение завода в Небраске дает подсказку: он окружен монокультурами ГМО кукурузы и сои.
Стейси Малкан
Стейси Малкан - управляющий редактор и соучредитель US Right to Know, исследовательской группы, занимающейся вопросами обеспечения прозрачности в области общественного здравоохранения.
Первоначально опубликовано US Right to Know.
Далее:
Продовольственная программа Фонда Рокфеллера
Ранее:
- Билл Гейтс выступит с обращением к сорока главам государств на саммите по климату
- Этот ментальный инвалид (Гейтс) хочет закрыть нам Солнце. В прямом смысле!
- Самому опасному в мире маньяку нечем дышать!
В Блоге:
- Билл Гейтс: вакцины - это «феноменальный» источник прибыли
- Билл Гейтс и Китай - Entente Cordiale (сердечное согласие)
- Роберт Ф. Кеннеди-младший: Билл Гейтс планировал цензуру в социальных сетях
- Москитный проект Билла Гейтса (инъекции "вакцины" - не шприцем, а комарами!)
- Неофеодализм Билла Гейтса - более пристальный взгляд на фермера Билла
- Билл Гейтс и его программа депопуляции. Роберт Ф. Кеннеди- младший требует расследования
- Индийские врачи предъявляют иск Биллу Гейтсу за нанесение вреда детям смертельными вакцинами
- ВСЁ ЛУЧШЕЕ - ДЕТЯМ: ВАКЦИНА ОТ БИЛЛА ГЕЙТСА И ПЕНТАГОНА
ВНИМАНИЕ!
1,5 миллиона евро для вирусолога, который предоставляет научные доказательства существования вируса короны, включая задокументированные попытки контроля всех шагов, предпринятых для предоставления доказательств.
НАМ ПОНАДОБИТСЯ ВТОРОЙ НЮРЕНБЕРГ. РАЙНЕР ФЮЛЬМИХ (REINER FUELLMICH)
Читайте FORUM: Раздел СПЕЦОПЕРАЦИЯ «КОРОНА»
FORUM: Раздел МИР и ВОЙНА
FORUM: Раздел ТЕХНО
«Запасать зерно, рыть глубокие траншеи, надеяться на собственные силы», - Ким Ир Сен
Будучи верным идеалам чучхе, товарищ Билл Гейтс взял под свой контроль глобальное производство и складирование семян.Билл Гейтс не только владеет большей частью сельскохозяйственных угодий в Америке …
Он также взял под свой контроль глобальное производство и складирование семян…
С начала неолитической революции около 10 000 лет назад фермеры и общины работали над улучшением урожайности, вкусовых, питательных и других качеств семян. Они расширили и передали знания о влиянии растений на здоровье и целебных свойствах, а также об особенностях выращивания растений и взаимодействии с другими растениями и животными, почвой и водой. Свободный обмен семенами между фермерами стал основой для сохранения биоразнообразия и продовольственной безопасности.
Великое пиратство в отношении семян и биоразнообразия происходит не только со стороны корпораций, которых в результате слияний становится все меньше и больше, но и со стороны сверхбогатых миллиардеров, чье богатство и власть открывают двери для любой их прихоти. Лидирует магнат Microsoft Билл Гейтс.
Когда Зеленая революция пришла в Индию и Мексику, семена фермеров были «собраны» с их полей и заперты в международных организациях, чтобы использовать их для выведения сортов зеленой революции, спроектированных так, чтобы реагировать на химические воздействия. [ 1]
Международный научно-исследовательский институт риса (IRRI) на Филиппинах и Международный центр улучшения кукурузы и пшеницы (CIMMYT) первыми объединили разнообразие фермерских полей и заменили его химическими монокультурами риса, пшеницы и кукурузы. Другие быстро последовали за ними.
Этот захват семян фермеров лучше всего подчеркивается позорным увольнением выдающегося индийского ученого-исследователя риса доктора Р. Х. Ричариа с поста главы Центрального научно-исследовательского института риса Индии (CRRI) в Каттаке, штат Орисса, где располагалась самая большая коллекция риса. разнообразие в мире, за отказ позволить IRRI на Филиппинах украсть коллекцию из Индии. После его смещения по указанию Всемирного банка интеллектуальная собственность индийских крестьян была передана IRRI на Филиппинах, которая позже стала частью недавно созданной Консультативной группы международных сельскохозяйственных исследований (CGIAR). [ 2 ]
Семенное наследие фермеров хранилось в частных банках семян CGIAR, консорциума 15 международных сельскохозяйственных исследовательских центров, контролируемых Всемирным банком, фондами Рокфеллера и Форда, а также, конечно же, Фондом Билла и Мелинды Гейтс (BMGF), которая с 2003 года вложила в центры CGIAR более 720 миллионов долларов. Генные банки CGIAR в настоящее время управляют 768 576 образцами фермерских семян. В совокупности генные банки CGIAR представляют собой крупнейшие и наиболее широко используемые коллекции разнообразия сельскохозяйственных культур в мире.[ 3 ]
Фонд Билла и Мелинды Гейтс действует примерно так же, как Всемирный банк, используя свою финансовую мощь и мастерство, чтобы взять под контроль сельское хозяйство и влиять на государственную и институциональную сельскохозяйственную политику. Безусловно, крупнейший спонсор CGIAR, Гейтс успешно ускорил передачу исследований и семян от научно-исследовательских институтов сырьевым корпорациям, централизовав и облегчив пиратство интеллектуальной собственности и монополии на семена с помощью законов об интеллектуальной собственности и положений о семенах.
Безотлагательность, с которой проводится эта реструктуризация КГМСХИ и централизация контроля, отражена в открытом письме IPES Food от 21 июля 2020 года: «Поэтому процесс реформирования КГМСХИ, который сейчас идет, является обязательным и представляет большой общественный интерес. Процесс «Единый КГМСХИ» направлен на объединение 15 юридически независимых, но сотрудничающих центров КГМСХИ со штаб-квартирами в 15 странах в одно юридическое лицо. Импульс исходит от некоторых из его крупнейших спонсоров, в частности, от Фонда Билла и Мелинды Гейтс, Всемирного банка и правительств США и Великобритании». [ 4 ]
Цель «Единого CGIAR», контролируемого «Единым общим советом CGIAR», состоит в том, чтобы объединить его, чтобы стать частью «Единого сельского хозяйства», также известного как «Gates Ag One» — последнего шага Гейтса в управлении мировыми поставками семян. [ 5 ] Гейтс указал, что он более чем удвоит нынешний бюджет CGIAR, с 850 миллионов долларов до 2 миллиардов долларов в год.
Несмотря на давно признанный провал Зеленой революции в Индии и Мексике, в 2006 году Гейтс создал AGRA, Альянс за Зеленую революцию в Африке. Глупость внедрения этой неудачной технологии в Африке хорошо документирована в двух следующих статьях Николетты Дентико и Тима Уайза.
Движение за свободу семян призывает банки генов CGIAR вернуть эти украденные фермерами сорта обратно фермерам. Уроки Зеленой революции с 1960-х годов показали нам, что химический путь монокультур подорвал способность Земли поддерживать жизнь и производство продуктов питания, уничтожая биоразнообразие, почву и воду [ 6 , 7 ], а также способствуя изменению климата. [ 8 ] Он лишил мелких фермеров собственности из-за долгов за внешние ресурсы. И это подорвало продовольственную безопасность и безопасность питания. [ 9 ] Опыт последних пятидесяти лет ясно показал, что суверенитет в отношении семян, суверенитет в отношении продовольствия и суверенитет в отношении знаний – это единственное жизнеспособное будущее продовольствия и сельского хозяйства.
Помимо контроля над семенами фермеров в семенных банках CGIAR, Гейтс (вместе с Фондом Рокфеллера) вкладывает значительные средства в сбор семян со всего мира и их хранение в глобальном семенном хранилище Шпицбергена на арктическом архипелаге, также известном как Хранилище Судного дня. – создан для сбора и хранения глобальной коллекции семян мира. Он находится в сотрудничестве с Консультативной группой по международным сельскохозяйственным исследованиям (CGIAR) и Crop Trust. [ 10 ]
Crop Trust, базирующийся в Германии, финансирует и координирует семенное хранилище на Шпицбергене. Помимо Фонда Билла и Мелинды Гейтс, его спонсорами являются сторонники Ядовитого картеля CropLife Dupont/Pioneer Hi-bred, KWS SAAT AG и Syngent AG.
Наибольшее количество образцов, хранящихся в хранилище семян, — это сорта риса, пшеницы и ячменя; более 150 000 образцов пшеницы и риса и около 80 000 образцов ячменя. Другими хорошо представленными культурами являются сорго, виды фасоли, кукуруза, вигна, соя, трава кикуйю и нут.
Такие культуры, как картофель, арахис, фасоль каянус, овес и рожь, люцерна, гибрид злаков Triticosecale и Brassica представлены от 10 000 до 20 000 образцов семян. [ 11 ]
(клик)
Неудивительно, что Гейтс также финансирует Diversity Seek (DivSeek), глобальный проект, запущенный в 2015 году для картирования генетических данных крестьянского разнообразия семян, хранящихся в банках генов, для последующего получения патентов на эти семена посредством геномного картирования. [ 12 ] Семь миллионов образцов сельскохозяйственных культур находятся в государственных банках семян.
Биопиратство осуществляется за счет слияния информационных технологий и биотехнологий, когда патенты на семена получают путем «картирования» их геномов и последовательностей геномов.
В то время как живые семена должны развиваться «на месте», патенты на геномы семян могут быть получены из семян «ex-situ». DivSeek предназначен для «майнинга» и извлечения данных из начального числа для «цензуры» общего доступа. По сути, она лишает крестьян их семян и знаний, лишает семя его целостности и разнообразия, стирает эволюционную историю и связь семени с почвой, сводя его к простому «коду». Этот «генетический колониализм» является ограждением генетического достояния. [ 13 ]
Учреждениями, участвующими в DivSeek, являются узлы CGIAR и «государственные» университеты, такие как Корнелл и штат Айова, которые все чаще приватизируются биотехнологической промышленностью, а также Фондом Гейтса. BMGF финансирует «Альянс науки Корнелла», пропагандистский портал псевдонаучных корпораций, в то время как штат Айова является учреждением, продвигающим неэтичные испытания ГМО-бананов на людях. Другими партнерами DivSeek, финансируемыми Гейтсом, являются Африканский фонд сельскохозяйственных технологий и Африканско-бразильский рынок сельскохозяйственных инноваций, разработанный Бразильской корпорацией сельскохозяйственных исследований (Embrapa). [ 14 ]
Через новую «подставную» корпорацию Editas Medicine [ 15 ] BMGF инвестирует в экспериментальный генно-инженерный инструмент для редактирования генов, CRISPR-Cas9, созданный год назад. Хотя сама технология является незрелой и неточной, она стала золотой лихорадкой для новых патентов. Язык «редактирования генов» и «обоснованных догадок» проникает в научный дискурс.
Пиратство общих геномных данных миллионов растений, выведенных крестьянами, называется «большими данными». Однако большие данные — это не знания, это даже не информация. Это «приватизированные» данные, пиратские и приватизированные.
Семена — это не просто зародышевая плазма. Это живые, самоорганизующиеся сущности, субъекты эволюции, истории, культуры и взаимоотношений.
В 1980-х Monsanto возглавила продвижение ГМО и патентов на семена и жизнь. Сегодня знаменосцем является Билл Гейтс. В двух словах: один миллиардер получил свободный доступ к использованию своего богатства, чтобы обойти все международные договоры и многосторонние структуры управления, чтобы помочь глобальным корпорациям завладеть биоразнообразием и богатством крестьян, финансируя ненаучные и недемократические процессы, такие как DivSeek, и использовать непроверенные технологии, такие как технология CRISPR на человечество.
За последние два десятилетия тысячи заинтересованных граждан и организаций приняли меры и написали законы для защиты биоразнообразия планеты и прав фермеров на семена, а также прав потребителей на безопасность, в том числе Конвенцию о биологическом разнообразии ( КБР); Картахенский протокол биобезопасности к КБР; и Международный договор о генетических ресурсах растений для производства продовольствия и ведения сельского хозяйства (ITPGRFA).
Эта статья взята из отчета Navdanya International Global Citizens «Ворота в глобальную империю», который был представлен 14 октября 2020 года в ходе онлайн-мероприятия с авторами. В отчете собраны доказательства и проливает свет на опасности филантропического капитализма, который ускоряет корпоративный захват наших семян, сельского хозяйства, продуктов питания, знаний и глобальных систем здравоохранения, манипулирует информацией и подрывает наши демократии. Авторы разделов «Семена» и «Биопиратство» рассказывают, как Билл Гейтс и его фонд регулярно подрывают международные договоры, созданные для защиты биоразнообразия, прав фермеров и суверенитета стран и сообществ в отношении их семян и богатства биоразнообразия.
strangesounds.org
Ранее:
Продовольственная программа Фонда Рокфеллера
Продовольственная программа России
Читайте, подписывайтесь на уведомления о новых публикациях, публикуйте свои:
FORUM: Раздел СПЕЦОПЕРАЦИЯ «КОРОНА»
FORUM: Раздел МИР и ВОЙНА
FORUM: Раздел ТЕХНО
FORUM: Раздел ЗДОРОВЬЕ/HEALTH
FORUM: Раздел ЭКОНОМИКА ФИНАНСЫ БИЗНЕС
#FAUST711 - NEWS
Мы в Телеграмм