Бывший старший сотрудник по программе Фонда Билла и Мелинды Гейтс в Vaccine Discovery, бывший руководитель отдела разработки вакцин немецкого эквивалента CDC и профессор университета опубликовал открытое письмо к научному сообществу и всему миру, предупреждая, что настоящее программа массовой вакцинации может «стереть с лица земли большую часть нашего населения».Доктор Герт Ванден Босше пишет в своем Открытом письме , которое он представляет мировому научному сообществу для открытого обсуждения:
"... становится все труднее представить, как последствия обширного и ошибочного вмешательства человека в эту пандемию не приведут к уничтожению значительной части нашей человеческой популяции. Можно было бы придумать лишь очень мало других стратегий для достижения того же уровня. эффективности превращения относительно безобидного вируса в биологическое оружие массового уничтожения ... "
Хотя наука, стоящая за его объяснением, довольно сложна, Босше утверждает, что вакцинированные субъекты и люди с серопозитивным Covid-19 потеряют «как приобретенную, так и врожденную иммунную защиту против Covid-19». (Сообщение доктора Босше в открытом письме в Твиттере)
Новая технология в вакцинах, которая никогда раньше не испытывалась на людях, технология мРНК, до сих пор привела, согласно платформе отчетности, управляемой CDC, к более чем 1000 смертей, возможно, но не наверняка, связанных с вакцинацией, и почти 20 000 «нежелательных явлений». Система представляет собой Систему сообщений о побочных эффектах вакцин. Одним из лучших ресурсов для отслеживания побочных эффектов является веб-сайт Барбары Ло Фишер « Реакция на вакцину» .
Отдельно разные группы врачей и ученых выступили с заявлениями, предупреждающими об ненужном риске вакцин для вируса с выживаемостью от 99,4% до 99,8% , который похож на обычный грипп. Для большинства возрастных категорий у человека больше шансов умереть от гриппа, чем от COVID.
Одна группа, America's Frontline Doctors, опубликовала официальный документ «Об экспериментальных вакцинах от COVID-19». Врачи предсказывают, что в долгосрочной реакции на вакцину будет возложена ответственность «новый штамм».
Другая группа, Doctors for COVID Ethics, опубликовала «Срочное открытое письмо врачей и ученых в Европейское агентство по лекарственным средствам относительно проблем безопасности вакцин против COVID-19». Одна из подписей под этим письмом - бывший главный научный сотрудник и вице-президент Pfizer доктор Майк Йидон .
В январе правительство Норвегии выпустило предупреждение о безопасности вакцины COVID для людей старше 75 лет, которые ослаблены или имеют другие заболевания, что является одной из целевых групп населения в США.
Заявление Гирта Вандена Босше, DMV, доктора философии, независимого вирусолога и эксперта по вакцинам, ранее работавшего в ГАВИ и Фонде Билла и Мелинды Гейтс.
Всем авторитетам, ученым и экспертам всего мира, кого это касается: всему населению мира. Я что угодно, но только не антиваксер. Как ученый, я обычно не обращаюсь к какой-либо платформе подобного рода, чтобы высказаться по темам, связанным с вакцинами. Как специализированный вирусолог и эксперт по вакцинам, я делаю исключение только в тех случаях, когда органы здравоохранения разрешают вводить вакцины способами, угрожающими общественному здоровью, особенно когда игнорируются научные данные. Нынешняя крайне критическая ситуация вынуждает меня распространить этот экстренный вызов.
Поскольку беспрецедентные масштабы вмешательства человека в пандемию Covid-19- в настоящее время рискуют привести к глобальной катастрофе, которой нет равных, этот призыв не может звучать достаточно громко и громко.
Как уже было сказано, я не против вакцинации. Напротив, я могу заверить вас, что каждая из нынешних вакцин была спроектирована, разработана и произведена блестящими и компетентными учеными. Однако этот тип профилактических вакцин совершенно нецелесообразен и даже очень опасен при использовании в кампаниях массовой вакцинации во время вирусной пандемии.
Вакцинологи, ученые и клиницисты ослеплены положительными краткосрочными эффектами отдельных патентов, но, похоже, их не беспокоят катастрофические последствия для глобального здравоохранения. Если я не ошибаюсь с научной точки зрения, трудно понять, как нынешнее вмешательство человека предотвратит превращение циркулирующих вариантов в дикого монстра.
В спешке я завершаю свою научную рукопись, публикация которой, к сожалению, будет слишком поздно, учитывая постоянно растущую угрозу, исходящую от быстро распространяющихся и очень заразных вариантов. Вот почему я решил уже опубликовать краткое изложение своих выводов, а также свою программную речь на недавнем Саммите по вакцинам в Огайо в LinkedIn.
Герт Ванден Босше: непростительный грех
Интересно, как это возможно, что, хотя сейчас сообщается, что вакцинированные выделяют и передают столько же вируса, сколько невакцинированные люди (1), вакцинированные все еще защищены от тяжелого заболевания, тогда как непривитые считаются незащищенными. Итак, как можно объяснить, что на распространение и передачу вируса и, следовательно, репликация вируса больше не влияет вакцина, тогда как противоположное по-прежнему применяется к возникновению (тяжелого) заболевания?Основываясь на результатах своего исследования, авторы вышеупомянутого отчета (1) делают вывод об отсутствии значительной разницы в вирусной нагрузке между группами вакцинированных и невакцинированных, бессимптомных и симптоматических людей, которые заразились вариантом SARS-CoV-2 Delta. Итак, еще раз: учитывая, что вакцинированные выделяют и передают столько же вируса, сколько невакцинированные люди, как можно даже постулировать, что невакцинированные люди подвержены тяжелым заболеваниям, в то время как вакцинированные все еще в значительной степени защищены от тяжелых заболеваний?
Честно говоря, в этом нет никакого смысла. Так что должна быть «небольшая» деталь, упущенная из виду в текущем «повествовании».
Подождите ... Включает ли вышеупомянутое сравнение вирусной нагрузки между вакцинированными и невакцинированными людьми, которые заразились СЕРЬЕЗНОЙ болезнью? Это не так! Итак, может ли быть так, что непривитые люди восприимчивы к тяжелому заболеванию только тогда, когда их первая (т. Е. Врожденная) линия иммунной защиты ослаблена из-за пониженной функциональной способности их врожденных поли-реактивных антител (Abs)? Хммм, это определенно может объяснить, почему пожилые люди и люди с подавленным иммунитетом или имеющие основные заболевания восприимчивы к тяжелой болезни Covid-19. Но как насчет наших здоровых молодых людей и детей, поскольку считается, что эти возрастные группы имеют отличные врожденные, ранее существовавшие иммунные эффекторные клетки (2), но теперь также все чаще заражаются тяжелой болезнью Covid-19. Может ли это быть из-за спайкового (S) -специфического Ат, который молодые и здоровые дети могут накапливать до 8 недель после заражения бессимптомной инфекцией и которые превосходят их врожденные защитные Ат (3)? Если это правда, это будет означать, что только небольшая часть молодых и непривитых людей восприимчивы ктяжелое заболевание (то есть те, кто довольно быстро повторно подвергается воздействию Sars-CoV-2 после предыдущей инфекции), но подавляющее большинство из них все еще защищены от тяжелого заболевания, независимо от того, какая линия Sars-CoV-2 преобладает в циркулирующая вирусная популяция. Кажется, это действительно так! Или некоторые из наших «экспертов» считают, что непривитые дети и подростки, которые не болеют Covid-19, просто вообще не подвергались воздействию вируса? Но как это могло произойти, учитывая тот факт, что в большинстве стран пандемия началась более 1,5 года назад, и что сейчас мы имеем дело с высокоинфекционными вариантами, а меры по профилактике инфекции в значительной степени ослаблены?
Так что, возможно, нам не следует сравнивать функциональную иммунную способность непривитых молодых людей с тяжелым заболеванием с иммунитетом тех, кто заболевает только легкой или средней степени тяжести или вообще не имеет симптомов. Однако в последнем случае именно передачу и распространение вируса сравнивают с таковой у вакцинированных (4). Понимает ли кто-нибудь, что защита от (тяжелых) заболеваний у здоровых детей и подростков обеспечивается врожденным Abs (5), даже несмотря на возможное кратковременное присутствие плохо функциональных S-направленных Abs (которые могут даже способствовать уменьшению, а не усилению). их иммунная защита)? Кто-нибудь понимает, что этот механизм защиты принципиально отличается от механизма защиты вакцинированных?от тяжелой болезни? Когда они присутствуют в достаточной концентрации, антигенспецифические Ab с высокой аффинностью легко вытесняют низкоаффинные мультиспецифические Ab в отношении связывания с одним и тем же антигеном (6). Таким образом, разумно предположить, что вакцинированные испытывают долгоживущее функциональное подавление своих защитных, распознающих CoV врожденных Ат и, таким образом, вынуждены полагаться на свои вакцинные S-специфичные Ат для защиты от тяжелого заболевания (7).
Поскольку механизм иммунной защиты вакцинированных полностью отличается от того, который действует у невакцинированных лиц, мантра участников массовой вакцинации о том, что вакцинация детей и подростков обеспечит им улучшенную защиту от тяжелых заболеваний, является хрестоматийным примером научной чепухи . Их иррациональные, ошибочные экстраполяции заставляют людей думать, что им следует вакцинировать своих детей, тогда как катастрофическое иммунное вмешательство вряд ли можно придумать. В соответствии с внутренними функциональными свойствами врожденных, мультиспецифических АТ, здоровые дети и подростки НЕ «естественно» восприимчивы к какой-либо линии Sars-CoV-2. но приобретают такую восприимчивость исключительно как прямое следствие функционального подавления их устоявшейся врожденной иммунной способности из-за быстрого повторного контакта или, что еще хуже, из-за длительного периода жизни, в результате вакцинации. Вероятность быстрого повторного контакта с Sars-CoV-2 после перенесенной инфекции резко возрастает, когда распространенность высокоинфекционных вариантов увеличивается. Такое увеличение распространенности является прямым результатом кампаний массовой вакцинации, поскольку массовая вакцинация превращает вакцинированных в отличную питательную среду для естественно выбранных S-направленных вариантов ускользания иммунитета.
Таким образом, если нет никаких противоречий в приведенных выше рассуждениях и если кто-то не может объяснить, как сходная динамика репликации и передачи вируса у вакцинированных и невакцинированных лиц может привести к разным клиническим проявлениям инфекции, мы можем только заключить, что сценарий следующий: Вакцинация детей и подростков отключает их широко защищающий врожденный иммунитет в обмен на S-специфические вакцинные АТ, которые становятся все более бесполезными, поскольку их нейтрализующая способность становится все более и более разрушенной в результате усиленного ускользания Sars-CoV-2 от нейтрализующих АТ. [NAbs] (тенденция, четко подтвержденная молекулярными эпидемиологами (8)).Устойчивость к нейтрализующему эффекту вакцинных Ат, которые, тем не менее, все еще способны связывать вирионы Sars-CoV-2 и тем самым превосходить защитные врожденные Ат, вероятно, повысит восприимчивость вакцинированных к ADE (Ab-зависимое усиление заболевания).
Если не будут переписаны вирусология и иммунология, я не могу себе представить, как массовая вакцинация нашей молодежи и детей не приведет к еще более плачевным последствиям всех научно иррациональных и неоправданных попыток вакцинации.. Это не только резко увеличит риск смерти детей от (ускоренной) болезни Covid-19, но также лишит здоровых, не вакцинированных людей высокоэффективной способности снижать опасное, постоянно растущее вирусное инфекционное давление среди населения. Вакцинируя нашу молодежь, детей и, в более общем плане, всех людей с отличным здоровьем, мы лишаем значительную часть населения его «противовирусной» способности и вместо этого превращаем их в питательную среду для более инфекционных и все более устойчивых к NAb. варианты. Другими словами, массовая вакцинация детей неизбежно помешает процессу формирования коллективного иммунитета у населения.
Не может быть никаких сомнений в том, что широкомасштабные иммунные вмешательства, игнорирующие иммунный патогенез болезни, являются рецептами массовых бедствий .
Не может быть, чтобы высококвалифицированные вакцинологи не понимали этого четкого послания. Я могу только кричать на всех их, независимо от их международной репутации, количества наград и признаний, которые они получили, количества написанных ими книг или высокопоставленных статей, опубликованных в рецензируемых журналах: позор на тебя за то, что ты не встал.
(1) https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.09.28.21264262v2
(2) кроме тех, кто родился с редкими генетическими недостатками эффекторных генов врожденного иммунитета.
(3) https://www.geertvandenbossche.org/post/c-19-pandemia-quo-vadis-homo-sapiens : стр. 1-2 и https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/ статьи / PMC7772470 / pdf / fimmu-11-610300.pdf
(4) https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.09.28.21264262v2
(5) см. Ссылки из литературы на сайте www.geertvandenbossche.org в теме 1.
(6) https://www.geertvandenbossche.org/post/c-19-pandemia-quo-vadis-homo-sapiens : стр. 1-2
(7) Поскольку защитная способность вакцинных АТ в настоящее время все более ослабевает, утверждения о защите, индуцированной вакциной, были смягчены только до «защиты от тяжелого заболевания».
(8) https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33688681/
Источник: geertvandenbossche.org
Вакцинная чума: ведущий разработчик вакцин предупреждает!
Ранее:
Главный вирусолог д-р. Герт Ванден Босше предупреждает: вакцинация превращает корону в биологическое оружие массового поражения.
Человечество 2.0: Врач предупреждает о новых технологиях вакцинации ̶ интервью с доктором Кэрри Мадей
Рёв о вариантах вирусов и абсурдном тестировании (Д-р Клаус Штёр - эксперт по подготовке к пандемии и вакцинам)
«Мы стоим у ворот ада». Бывший вице-президент Pfizer, д-р. Майкл Йидон
Утечка документов: грандиозный скандал! (+ Д-р Сухарит Бхагди и Лауреат Нобелевской премии Люк Монтанье)
Читайте
FORUM: Раздел СПЕЦОПЕРАЦИЯ «КОРОНА»
FORUM: Раздел МИР и ВОЙНА
FORUM: Раздел ТЕХНО
#FAUST711 - NEW
Рекомендация:
СЛЕДУЕТ ЛИ СКУПАТЬ АКЦИИ БИГ ФАРМА?
ВОЗ: Рекомендуемые генетические манипуляции над человеком
Вашему вниманию предлагаются также следующие исследования:
Джеймс Корбетт: Конспирология Первой мировой войны. Документальный фильм, стенограмма на русском.
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ: НАЧАТЬ ВОЙНУ
ЧАСТЬ ВТОРАЯ: АМЕРИКАНСКИЙ ФРОНТ
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ: НОВЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК
История и организация Федеральной резервной системы. Часть 1. Часть 2
История Нового мирового порядка
Иллюминаты. Часть-1. Часть-2. Часть-3. Часть-4. Часть-5
Секретные материалы: История фарма картеля
Шантаж: власть над властью. Дело Эпштейна Том-1 Том-2 Том-3 Том-4 Том-5 Том-6 (Педофилия, глубинное государство и политика, правда о Билле Гейтсе, Microsoft и Джеффри Эпштейне)
ВАЖНОЕ СООБЩЕНИЕ
Друзья!
Faust711, как агрегатор общественных, официальных, а также личных мнений и позиций, за рубежом и в России, создан по инициативе, на скудные средства небольшой группы частных лиц и не является коммерческим предприятием.
Ожидаемые доходы от рекламы - на его техническую поддержку и развитие, так и остались ожидаемыми, т.е. нулевыми - прежде всего, по причине, о которой не трудно догадаться!
Поэтому, если мы, вскоре, не найдём понимание "с миру по нитке" (см. подвал сайта), среди наших читателей и подписчиков - то до конца этого, такого неблагополучного для большинства, года - нам придётся закрыть сайт и выставить домен на торг, для покрытия убытков.
Благодарим за понимание. #Faust711